Vulgo Gael' Vulgo Pinguim',: Promotoria de Justiça de Jaú

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WELLINGTON ROGER NEVES e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 19/12/2022 às 15:15 , sob o número WJAU22701248191
fls. 1
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAÚ
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA

CRIMINAL DE JAÚ/SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A237E3C.
Autos nº 1510449-41.2022.8.26.0302 (G)
Inquérito Policial
Consta destes autos de inquérito policial que, no dia 24 de novembro de

2022, por volta das 14h03min, na Rua Édson Merighi, 19, Jardim Vila Luiza IV, nesta
cidade e comarca de Jaú/SP, JOSE GABRIEL DOS SANTOS, vulgo ‘Gael’
identificado a p. 18, HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, vulgo ‘Pinguim’,
identificado a p. 20, e ÁGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, identificada a p.
19, agindo em concurso, previamente ajustados e com identidade de desígnios, foram
surpreendidos tendo em depósito e trazendo consigo, para fins de tráfico, 3.857,87g de
‘maconha’, dividida em 06 porções, e 1.030,62g de “cocaína”, divida em 93 porções,
substâncias entorpecentes e que determinam dependência física e psíquica1, sem
autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar.
Consta, ainda, que, nas mesmas circunstâncias espaciais e temporais,
policiais civis constataram que HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, vulgo
‘Pinguim’, possuía, no interior de sua residência, cinco munições calibre 38, de uso
permitido, e 01 cartucho calibre 44, de uso restrito, em desacordo com determinação
legal ou regulamentar.
Segundo consta, na época dos fatos, após investigações realizadas pela
DISE terem apontado o possível envolvimento dos moradores da residência2 situada no
endereço referido com o tráfico de drogas, foi pleiteada e deferida autorização judicial
para a realização de busca domiciliar no imóvel (Autos nº 1510044-05.2022.8.26.0302,
2ª Vara Criminal de Jaú/SP)3.
As informações preliminares apontavam que HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA, vulgo ‘Pinguim’, montou um ‘comércio de bebidas’ no local e, assim,
dissimulava o comércio de drogas, que também era realizado no local e contava com o
apoio de JOSE GABRIEL DOS SANTOS, vulgo ‘Gael’.
1
Conforme auto de exibição e apreensão de p. 30/31, auto de constatação provisória de p. 32/33,
fotografias de p. 75/83 e laudo de exame toxicológico definitivo de p. 202/215.
2
No local também funcionava um disque bebidas.
3
P. 01/02.
Av. Rodolpho Magnani, s/nº, Fórum – Chácara Peccioli | Cep. 17.210-100 | Jaú/SP
Fone (14) 3624-3614 | www.mpsp.mp.br
.
fls. 2
Na data indicada, policiais civis estiveram no local para cumprir a ordem de

busca e confirmaram as suspeitas. Uma vez no local, os policiais abordaram
HENRIQUE e GABRIEL no portão da garagem e ÁGATHA atrás do balcão
segurando nos braços o filho dela, de 2 anos e 01 mês.
Durante a diligência, JOSÉ GABRIEL tentou fugir pelo corredor, sendo
necessário o uso de força física moderada para contê-lo.
Na casa alvo das buscas, mais precisamente sobre a laje, foi encontrada uma
pequena bolsa contendo 85 porções fracionadas de cocaína, duas porções brutas de
maconha, além de seis munições (1 de calibre 44, de uso restrito, e 5 de calibre 38, de
uso permitido). Junto da referida bolsa foram encontrados três ‘tijolos’ de maconha e
um ‘tijolo’ de cocaína.
HENRIQUE confidenciou informalmente aos policiais que possuía apenas
aquelas munições, pois já havia se desfeito da arma de fogo.
Mesmo assim, as buscas prosseguiram. No guarda-roupas de HENRIQUE
foi encontrada dinheiro em espécie (R$137,00), indicando ser produto do tráfico, além
de um cartão contendo anotações relacionadas ao comércio.
Os denunciados foram então conduzidos até a CPJ, ocasião em que os
policiais constaram que ÁGATHA andava com dificuldade. Questionada se trazia algo
consigo, ela afirmou que sim e entregou aos policiais uma porção bruta de maconha,
idêntica àquelas apreendidas na bolsa que estava na laje. Em revista pessoal, os policiais
encontraram outras 5 porções de cocaína.
Apresentado e formalmente ouvidos pela Autoridade Policial, todos os
denunciados optaram por se manifestar apenas em juízo (p. 18/20).
Constituíram evidências de que a droga estava sob responsabilidade de
todos e era destinada ao tráfico: 1) as investigações realizadas pela DISE, que
apontavam o envolvimento de moradores do local vistoriado com o tráfico de drogas e
justificaram o pedido de autorização judicial para a realização de buscas; 2) a
dinâmica presenciada pelos policiais (presença de todos na casa; tentativa de fuga de
JOSÉ GABRIEL, que estava no local do comércio ilícito, confirmando as suspeitas
iniciais que o apontavam como colaborador ativo dessa atividade; 3) a expressiva
quantidade, variedade e forma de apresentação dos entorpecentes localizados; 4) o
encontro de quantia em dinheiro, cuja posse era injustificada, a sugerir se tratar de
produto da atividade ilícita que vinha sendo desenvolvida; e 5) o encontro de anotações
de comércio.
Posto isto, denuncio JOSE GABRIEL DOS SANTOS, HENRIQUE
JUNIOR DE ALMEIDA e ÁGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO como
incursos no art. 33, “caput”, da Lei nº 11.343/06, e HENRIQUE como incurso no art.
16, da Lei nº 10.826/2003, em concurso material (art. 69, “caput”, do CP). Requeiro
que, r. e a., instaure-se o devido processo legal, nos termos do preceituado pela Lei nº
11.343/2006, ouvindo-se na instrução, as testemunhas abaixo arroladas, prosseguindo-
.
fls. 3
se até final decisão condenatória, com observância do disposto na Lei nº 8.072/90,

decretando-se, ainda a perda dos objetos e numerário apreendidos4, por serem
produto/instrumentos de crime, nos termos dos art. 60 e seguintes da Lei 11.343/2006, e
do art. 91, II, “b”, do Código Penal.
Rol:
1. Filipe Max De Oliveira Souza (policial civil) – requisitar – p. 14/15;
2. Bruno Beojone Messi (policial civil) – requisitar – p. 12/13.
Jaú, 19 de dezembro de 2022.
Wellington Roger Neves

1º Promotor de Justiça de Jaú
(assinado eletronicamente)
4
Conforme auto de exibição e apreensão de p. 22/23.
às 17:43 , sob o número 15104494120228260302.
fls. 4
fls. 57
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Compl. do Endereço da Vara <<
Informação indisponível >> - Centro
CEP: 17210-100 - Jaú - SP
9F2BE4C.
Telefone: (14) 3622-2299 - E-mail: jau2cr@tjsp.jus.br
1510044-05.2022.8.26.0302 e código A053881.

DECISÃO - MANDADO DE BUSCA DOMICILIAR
em 24/11/2022
Processo nº: 1510044-05.2022.8.26.0302 - Controle nº 1675/2022
Classe - Assunto Pedido de Busca e Apreensão Criminal - Tráfico de Drogas e Condutas
.
Afins
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302

às 17:40
Autor: Justiça Pública
Averiguado: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA e outro
protocolado
09/11/2022
CONCLUSÃO:
Faço estes autos conclusos à Exma. Sr.ª Dr.ª Ana Virginia Mendes Veloso Cardoso, MM.ª
emPaulo,
Juíza de Direito titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Jaú, estado de São Paulo. Eu,
(Marcelo Rafael Garnica), Coordenador, digitei.
de Sao
nos autos
O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara Criminal do Foro de Jaú, Dr(a). Ana Virginia Mendes
do Estado
Veloso Cardoso, na forma da lei,
liberado
Vistos.
Tribunal de Justica
PAULO e CARDOSO,
1. O requerimento da autoridade policial, instruído com documentos, traz indícios
de que o(a)(s) investigado(a)(s) HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA (vulgo "Pinguim", RG
48.024.402, CPF 330.926.428-99, nascido aos 20/01/92 em São Paulo/SP, filho de Osias Paiva de
Almeida e de Ivete Cadete de Almeida, residente na RUA EDSON MERIGHI, 19, JARDIM
DE SAOVELOSO
MARIA LUÍZA IV, JAÚ/SP), estaria guardando, sem autorização legal ou regulamentar, para fim
de tráfico, substâncias entorpecentes (conduta definida como crime hediondo, por equiparação,
pela Lei nº 8.072/90).
MENDES
2. A considerar, pois, a existência de fundadas razões para tanto, nos termos do
art. 240, § 1º, do CPP, defiro o pedido de busca domiciliar no(s) endereço(s) acima indicado(s),
DO ESTADO
visando à apreensão de substâncias entorpecentes, objetos ou qualquer outro elemento de prova
CIVILVIRGINIA
que possa interessar ao eventual processo, observadas as limitações constitucionais.
3. Por conseguinte, determino a expedição do presente MANDADO para que a
Autoridade Policial, que deverá estar regularmente identificada, INTIME, após a leitura e
apresentação deste, o(a)(s) investigado(a)(s) supramencionados, a fim de que PERMITA o
por ANA
ingresso, durante o dia, salvo se o morador consentir que se realize à noite, e aí sendo, proceda à
por POLICIA
BUSCA e, se for o caso, à APREENSÃO dos produtos mencionados na solicitação, drogas,

petrechos utilizados em práticas delitivas e outros objetos relevantes e de interesse na investigação
digitalmente
criminal, e, em caso de ausência do morador, para que INTIME a assistir à diligência qualquer
vizinho, se houver e estiver presente, observando-se a autorização contida no artigo 245, parágrafo
digitalmente
2º do Código de Processo Penal, observando-se ainda o disposto no art. 11 da Portaria 18/98 da

D.G.P., tudo conforme solicitação contida no Ofício 42/2014 e nos termos da decisão exarada no
assinado
feito em epígrafe
assinado
4. Deverá a autoridade policial bem como seus agentes observar o disposto

no art. 245 e seus parágrafos (em especial o § 7º) e art. 248, todos do CPP, e as restrições
do original,
estabelecidas na Constituição Federal, bem como o prazo de 30 (trinta) dias para o

do original,
cumprimento da presente ordem, contando-se a partir da presente decisão.

5. Se houver apreensão de aparelhos eletrônicos, tratando-se apenas
é cópia
desdobramento da investigação, em busca da verdade real e tendo em vista o interesse público

é cópia
prevalente na apuração do delito, defiro a quebra dos dados constantes na memória de referidos
documento
Estedocumento
Processo nº 1510044-05.2022.8.26.0302 - p. 1
Este
às 17:43 , sob o número 15104494120228260302.
fls. 5
fls. 58

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Compl. do Endereço da Vara <<
Informação indisponível >> - Centro
CEP: 17210-100 - Jaú - SP
9F2BE4C.
1510044-05.2022.8.26.0302 e código A053881.

aparelhos. Comunique-se à D. Autoridade policial.
em 24/11/2022
Servirá a presente decisão de Mandado de Busca Domiciliar, por cópia
digitada.
.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302
às 17:40
Jaú, 09 de novembro de 2022.
protocolado
09/11/2022
ADVERTÊNCIA: Fica(m) a D. Autoridade Policial (bem como seus agentes) advertido(a)(s) de
emPaulo,
que em caso de desobediência ou recalcitrância, será arrombada a porta, forçada a entrada e
permitido o emprego de força contra coisas existentes no interior da casa, para o descobrimento do
de Sao
que se procura (artigo 245, parágrafos 2º e 3º do Código de Processo Penal).
nos autos
do Estado
CUMPRA-SE, lavrando-se auto circunstanciado. Deverá o(a) Sr(a). Delegado(a) de Polícia
encaminhar, obrigatoriamente, relatório das diligências e auto de apreensão, se houver, no prazo de
liberado
15 (quinze) dias após o cumprimento da diligência.
documento
Estedocumento é cópia do original,
é cópia assinado
do original, digitalmente
assinado por ANA
por POLICIA
digitalmente DO ESTADO
CIVILVIRGINIA DE SAOVELOSO
MENDES Tribunal de Justica
PAULO e CARDOSO,
Processo nº 1510044-05.2022.8.26.0302 - p. 2
Este
Este documento é uma cópia do original, foi assinado digitalmente por:
fls. 6
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 24/11/2022 às 17:43 , sob o número 15104494120228260302.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A053884.
MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES, DELEGADO DE POLÍCIA, certificado pela POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO:04236548000196 e
fls. 7
apreensão desencadeados por aquela operação. Além disso, há, também, em

seu desfavor, o boletim de ocorrência 3870/2021, em anexo, confeccionado pela
CPJ de Jaú/SP, versando sobre tentativa de homicídio, bem como o boletim de
ocorrência 3240/2012, em anexo, confeccionado pelo Plantão Policial de
Jaú/SP, versando sobre roubo, boletins de ocorrências esses que demonstram
que “PINGUIM” é uma pessoa extremamente violenta e perigosa.
Então, em pesquisas pelos Sistemas

Operacionais da Polícia Civil do Estado de São Paulo, conseguimos qualificar
este indivíduo como sendo a pessoa de:
 HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, VULGO “PINGUIM”, RG.

48.024.402-SSP/SP, CPF. 330.926.428-99, nascido aos 20/01/1992, em
São Paulo/SP, filho de Osias Paiva de Almeida e de Ivete Cadete de
Almeida, residente na Rua Edson Merighi, nº 19, Maria Luiza IV,
Jaú/SP;
Soubemos, ainda, através de fontes seguras,

que, após ele sair do cárcere essa última vez, o mesmo montou, no dia
17/08/2022 um comércio de bebidas em sua própria casa, denominado ‘DISK
BEBIDAS PINGUIM”, conforme demonstrado pelo comprovante de inscrição e
de situação cadastral da Receita Federal, em anexo.
Contudo, essas mesmas informações nos
deram conta que tal comércio de bebidas é apenas “fachada” para camuflar o
tráfico de drogas ocorrente no local.
Soubemos, também, que outro indivíduo
trabalha com ele no local, o auxiliando na venda das bebidas e, principalmente,
na mercancia ilícita de drogas. Tal indivíduo é conhecido como “GAEL”, o qual,
mediante pesquisas nos Sistemas Operacionais da Polícia Civil do Estado de
São Paulo, descobrimos trata-se de JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, pessoa
também conhecida nos meios policiais, pois, em seu desfavor, há os boletins de
ocorrências 1747/2018, 4384/2018 e 1983/2020, todos em anexo e versando
sobre tráfico de drogas e associação para o tráfico de drogas. Abaixo segue sua
qualificação:

MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES, DELEGADO DE POLÍCIA, certificado pela POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO:04236548000196 em
fls. 8
fls. 9
Importante aqui ainda mencionar que os

investigados aqui citados fazem do crime os seus meios de vida, pois, além das
ocorrências acima demonstradas em seus desfavores, ambos são egressos so
sistema prisional e possuem extensa folha criminal, conforme demonstrado em
seus DVC’s, em anexo.
Por fim, ante ao exposto e esgotados todos
os meios de investigação e pesquisas para obtenção de novas informações
sobre este ESQUEMA CRIMINOSO ESPECIALIZADO NOS CRIMES DE
TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO DE DROGAS, venho,
através desta Informação Preliminar de Investigação, sugerir a Vossa
Excelência que seja solicitado, judicialmente, MANDADO DE BUSCA E
APREENSÃO DOMICILIAR no seguinte endereço:
 RUA EDSON MERIGHI, Nº 19, JARDIM MARIA LUIZA IV, JAÚ/SP –

Residência e comércio de HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, VULGO
“PINGUIM”;
É a informação.
BRUNO BEOJONE MESSI

Investigador de Polícia

fls. 10
Secretaria de Segurança Pública

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO
DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO
COM REPRESENTAÇÃO PELA DECRETAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA DOS CAPTURADOS
Instauro Inquérito Policial
Registre-se e Autue-se
Jaú, 24 de novembro de 2022
Marcelo A Tomaz Góes
Delegado de Polícia
PROCESSO nº 1510044-5.2022.8.26.0302 –- MANDADO DE BUSCA SEGUNDA VARA CRIMINAL
DOS FATOS, DAS INVESTIGAÇÕES E DAS PRISÕES
Neste dia 24 do mês de novembro de 2022, os policiais civis da DISE, ora testemunhas, com apoio dos colegas
da DIG, capturaram em flagrante os investigados HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, vulgo PINGUIM; JOSÉ
GABRIEL DOS SANTOS, vulgo GAEL e AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO. Eles eram investigados
pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas, e nesta data, em razão do cumprimento do mandado
de busca em epígrafe foram surpreendidos, mantendo em depósito, para fins do comércio ilegal porções brutas e
fracionadas de cocaína e de maconha, além de valores e dinheiro e ainda cartuchos de munições calibre .44 e 38.
estes pertencentes a HENRIQUE sem o devido registro para a referida posse nos termos da lei nº 10.826/2003.
Segundo os policiais civis, ora testemunhas, investigações eram realizadas a fim de apurar os crimes de tráfico e
associação para o tráfico de drogas, praticados pelos investigados HENRIQUE, vulgo PINGUIM e JOSÉ
GABRIEL DOS SANTOS, vulgo GAEL, além de outras pessoas a eles associadas, mas até então não
identificadas.
O grupo, liderado por HENRIQUE, utilizava a casa e uma espécie de DISQUE BEBIDAS, localizada na Rua
Edson Merighi, nº 19, Jardim Maria Luiza IV, sendo que o principal comércio ali era o de drogas, por
HENRIQUE e pelos demais individuos a ele associados
Diante do que até então restou apurado foi solicitado mandado de busca para a citada residência, sendo que antes
do cumprimento das buscas restou apurado que outro indivíduo associado ao grupo seria LEANDRO
CALÇADA, vulgo LE.
Na tarde deste dia 24/11/2022, os policiais civis deram cumprimento a mandado de busca para a moradia
mencionada. Ali HENRIQUE e JOSÉ GABRIEL foram abordados na porta da garagem da residência de
PINGUIM, junto deles estava RODOLFO BUOSO, o qual ali se encontrava para instalar um televisor para
transmissão do jogo da copa. Atrás do balcão, sentada junto a uma mesa estava AGATHA NAIARA RAMOS
MONTEIRO, trazendo com ela seu filho de 2 anos e 01 mês de idade.
ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Página 1 de 2
fls. 11

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Com o início das buscas, JOSÉ GABRIEL ao ser levado para os demais cômodos da casa, tentou fugir para um
corredor ali existente, passando a oferecer resistência em ser contido, sendo necessário emprego de força física,
inclusive, pela Autoridade Policial, para que ele fosse contido.
Com as diligências de buscas, em cima da laje, conforme fotos em anexo, foi encontrada uma pequena bolsa com
diversas porções fracionadas de cocaína, no caso 85 (oitenta e cinco) porções, duas porções brutas de maconha,
além de uma munição de calibre .44, de uso restrito e outras 5 (cinco) munições de calibre .38 de uso permitido.
Junto da referida bolsa foram encontrados três tijolos de maconha e um tijolo de cocaina.
Questionados, tanto GABRIEL, como HENRIQUE afirmaram que não haviam drogas na casa, somente aquelas
encontradas afirmando AGATHA que estava ali apenas trabalhando e que nada tinha a ver com aquelas
substâncias.
Quanto as munições, afirmou HENRIQUE somente tinha aqueles cartuchos, tendo se desfeito das respectivas
armas de fogo.
Com a continuidade das buscas, no guarda-roupas de HENRIQUE, foi localizada quantia em dinheiro, provável
produto do tráfico realizado pelo local e junto dela um cartão com a inscrição "GAEL 1885,00, LÊ 1.100,
OREIA 40,00 e 48,00", indicando os investigados JOSÉ GABRIEL, LEANDRO CALÇADA e OREIA como
integrantes da associação criminosa investigada.
Todos foram então conduzidos até a DISE, chamando à atenção o fato de que AGATHA andava com dificuldade,
pelo que foi questionada se trazia algo consigo, afirmando ela que sim, entregando uma porção bruta de
maconha, idêntica àquelas apreendidas na bolsa da laje, por sua vez, ao ser revistada pela investigadora
CRISTIANE do plantão policial, foram localizadas outras 5(cinco) porções de cocaína idênticas as também
encontradas na bolsa da laje. Em sendo assim restou comprovado que ela integrava a associação para o tráfico de
drogas liderada por HENRIQUE, vulgo PINGUIM e também integrada por GABRIEL e outros indivíduos.
Ainda segundo os policiais e ora testemunhas, HENRIQUE, vulgo PINGUIM já foi investigado e preso pelo
crime de tráfico de drogas, assim como GABRIEL, vulgo BIEL, por sua vez, era do conhecimento das equipes da
DISE que AGATHA estava envolvida com tráfico de drogas, o que ela chegou a afirmar aos policiais ao ser
conduzida
O filho da indiciada, que ela trazia no colo quando foi abordada, em razão de sua prisão foi entregue ao seu irmão
RONALDO que se fez presente na DISE.
A testemunha RODOLFO BUOSO prestou depoimento e foi liberada.
Os fatos foram consignados no BO nº JS3825-1/2022 restando configurado os crimes de tráfico, associação para
o tráfico de drogas por parte de todos os indiciados, sendo que, também restou configurado por parte de
HENRIQUE JUNIOR DOS SANTOS, o PINGUIM, o crime do artigo 12, da Lei 10.826/2003
DA MATERIALIDADE DELITIVA
Por meio de auto de constatação provisória restou confirmado que as substâncias apreendidas pelos policiais
civis, se tratavam de cocaína e maconha, drogas segundo a Portaria SVS/MS nº 344/98 e o artigo 1º, c/c artigo
66, ambos da Lei nº 11.343/2006; Pelo que foram as mesmas pesadas, lacradas e encaminhadas para exame de
constatação definitiva.
Também foram apreendidos valores em dinheiro, todas em notas variadas indicando tratar-se de produto do

Página 2 de 3
fls. 12

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
tráfico de drogas praticado pelos indigitados.
Foram ainda apreendidos as munições de calibre .38 e .44, para as quais HENRIQUE não possui registro para a
posse em sua moradia.
DAS INFRAÇÕES PENAIS PRATICADA
Pelos elementos de informação e provas angariados, tanto na etapa das investigações preliminares, como em
decorrência das diligências de buscas policiais mencionadas, restou caracterizada a prática do crime de tráfico em
concurso com o crime de associação para o tráfico de drogas. Isto considerando as informações coletadas com as
investigações, bem como o resultado das diligencias desta data, além da natureza, da quantidade e da forma na
qual as drogas foram apreendidas, em estado bruto e fracionado.
DO ESTADO FLAGRANCIAL
Trata-se “in casu” de hipótese de flagrante próprio, real e permanente, isto porque os conduzidos foram
surpreendidos mantendo sob a guarda deles e em depósito porções brutas e fracionadas de maconha e de cocaína,
todas destinadas à venda.
Há assim certeza visual dos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas investigados, isto
considerando o resultado das investigações precedentes e o resultado das buscas realizadas nesta tarde.
Acarretando assim a presunção de serem os indigitados autores das infrações apuradas e plena evidência quanto a
sua materialidade, o que vê pelos depoimentos das testemunhas, pelas declarações e pelo laudo de constatação
provisória de drogas. Esse contexto probatório serve para formar a convicção acerca da existência de fundada
suspeita contra os conduzidos pela pratica dos crimes dos artigos 33 e 35, ambos, caput, da Lei nº 11.343/2006.
Assim estão presentes os requisitos da prisão cautelar aqui ratificada nos termos do artigo 5º LXI, da
Constituição Federal.
DOS DIREITOS E GARANTIAS DO PRESOS
Após preliminarmente convencer-me da existência de indícios suficientes de autoria e de materialidade dos

crimes praticados, deliberei pela lavratura do presente auto de prisão em convalidação das capturas levadas a
cabo pelo condutor e demais policiais civis.
Realizou-se então a audiência de apresentação e garantias (CPP, art. 304 e CADH – Decreto 678/92, art. 7.5),
sendo que depois de examinadas as versões e demais elementos amealhados, exarei minha decisão e convicção
jurídica, nos comandos do artigo 140, parágrafo 3º, da Constituição do Estado de São Paulo e artigo 2º, parágrafo
6º da Lei Federal nº 12.830/2013. Neste sentido, considerei, nesta etapa urgente e de cognição sumaríssima, que
restou configurado o estado flagrancial, sendo que a fundada suspeita teve juízo técnico-jurídico consubstanciado
nos elementos de autoria e materialidade delitivas, emergindo das oitivas e demais substratos coligidos.
Destarte, como já mencionado reputo que as condutas dos imputáveis se amoldam às figuras típicas dos artigos
33 e 35, caput, da lei 11.343/2006, pelo que decretei as PRISÕES EM FLAGRANTE DELITO DELES,
determinando o formal indiciamento deles, com entrega da correspondente nota de culpa.
Por sua vez, esclareci os CAPTURADOS quanto aos seus direitos individuais previstos na Constituição Federal
Brasileira, do que ora tomam expressa ciência, dentre os quais: a) Receber assistência de familiares ou de
advogado que indicar; b) Não ser identificado criminalmente senão nas hipóteses legais; c) ter respeitada sua
integridade física, moral e mental; d) Manter-se em silêncio; e) Declinar informações que reputar úteis à sua

Página 3 de 4
fls. 13

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
autodefesa; f) Não ser obrigado a fazer prova contra si mesmo; g) Conhecer a identidade do autor de sua prisão e,
h) Em sendo admitido prestar fiança e livrar-se solto.
Os indiciados indicaram os advogados constantes dos autos para assisti-los, suas prisões foram comunicadas
respectivamente aos familiares deles por intermédio desses defensores. Com exceção de JOSÉ GABRIEL DOS
SANTOS os demais apresentaram documentos de identidade pelo que foram dispensadas suas identificações
criminais na forma da lei.
Ainda quanto a defesa, conforme certidão em anexo, os indiciados conversaram com seus advogados por
telefone, sendo então orientados a permanecerem calados, pois os causídicos não se encontravam na cidade, nem
chegariam a tempo para assisti-los.
Em sendo assim, determinei a lavratura deste auto constritivo, não sem antes, em estrita conformidade com o
disposto no artigo 7º, parágrafo 2º da Portaria DGP nº 18, de 25 de novembro de 1998 e também, aos princípios
administrativos da legalidade, da motivação, lançar, nesta peça formal, os fundamentos fáticos, técnicos e
jurídicos que edificaram tal deliberação:
DO INDICIAMENTO
Pelo exposto, havendo indícios convergentes de autoria, somados à suficiente prova de materialidade, nos termos
do artigo 2º, §6º, da lei nº 12.830/2013 e do artigo 5º, da Portaria DGP nº 18/98, delibero pelo indiciamento dos
investigados como incursos nos crimes mencionados, constando desses autos os respectivos interrogatórios.
DA LIBERDADE PROVISÓRIA E DA PRISÃO PREVENTIVA
Os crimes em tese praticados pelos indiciados, em razão da pena prevista em abstrato, da sua condição de
equiparação a hediondo nos termos da Constituição Federal e do Código de Processo Penal, não possibilitam a
concessão de liberdade provisória mediante fiança, impossibilidade que é corroborada pela necessidade de sua
prisão preventiva para garantia da ordem pública, isto considerando o perigo concreto gerado pelas suas
liberdades, uma vez que somam-se elementos de que ele, estarias associados para o tráfico de drogas. Logo, resta
comprovado que em liberdade voltarão a praticar a venda de substâncias entorpecentes em associação, como já
ocorreu.
Afastada a possibilidade de liberdade provisória mediante fiança no âmbito policial. Cumpre destacar que o
Supremo Tribunal Federal em 18 de maio de 2017, em julgamento de recurso extraordinário sob a sistemática da
repercussão geral, reafirmou sua jurisprudência e fixou a seguinte tese: “é inconstitucional a expressão ‘e
liberdade provisória’, constante do caput do artigo 44 da Lei 11.343/2006” (RE n. 1.038.925/SP, rel. Min. Gilmar
Mendes).
Portanto, nos casos de acusados de tráfico de drogas, apesar de se tratar de crime inafiançável (art. 5, XLIII, da
CRFB/1988 e art. 323, II, do CPP), os princípios constitucionais do devido processo penal e da presunção de
inocência enquanto dever de tratamento impõem que eventual prisão preventiva tenha sua necessidade e
adequação devidamente demonstradas à luz do que disciplina o art. 312 do CPP, alterado pela lei nº 13.964/2019
(“Pacote Anticrime”), passando a exigir a demonstração do perigo gerado pelo estado de liberdade para o
acusado para a decretação da prisão preventiva, como já mencionado, o que se comprova pelo fato de que ele se
vale dessa prática criminosa como meio de vida, sendo que em liberdade voltarão a praticar a guarda e a provável
venda de substâncias entorpecentes.
É fundamento da prisão preventiva, portanto, a demonstração da prova da existência do crime, dos indícios

Página 4 de 5
fls. 14

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
suficientes de autoria e do perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado. Isto mediante a indicação, a partir
de fatos concretos e contemporâneos, de que o acusado, em liberdade, trará efetivo risco à ordem pública,
justamente pela reiteração de sua conduta criminosa de venda de drogas.
DA REPRESENTAÇÃO PELAS PRISÕES PREVENTIVAS DO INDICIADO EM CONVERSÃO À

PRISÃO EM FLAGRANTE
Como já mencionado, pelos elementos de convicção jungidos, surdiu fundada suspeita de que o autuado foi
flagrado na prática do crime de tráfico em concurso com o crime de associação para o tráfico de drogas, motivo
pelo qual, em obediência ao disposto no artigo 304, parágrafo 1º do CPP devem eles serem RECOLHIDOS À
PRISÃO, dando-lhe, em seguida, integral ciência dos motivos de suas segregações, através de regular e
pormenorizada nota de culpa.
Outrossim, comprovada a materialidade delitiva e havendo indícios suficientes de autoria (fumus comissi delicti),
considerando que os criminoso coloca em risco a ordem pública com suas conduta se permanecer em liberdade e
que as demais medidas cautelares não serão suficientes para a preservação dos bens jurídicos constantes no artigo
282,inciso I, do CPP, a POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO, representada pelo Delegado de Polícia
que esta subscreve, vem respeitosamente, perante o Poder Judiciário, REPRESENTAR PELA CONVERSÃO
DAS PRISÕES EM FLAGRANTE DOS INDICIADOS EM PRISÃO PREVENTIVAS, COM BASE NOS
ARTIGOS 282, 310, INCISO II, 311, 312 E 313, INCISO II, DO MESMO ESTATUTO PROCESSUAL.
Em sendo assim, tomando por base a notícia crime de natureza coercitiva e por peça inicial este auto de prisão
em flagrante, determino que seja instaurado Inquérito Policial.
Registre-se que, tão logo este signatário convalidou as prisões e apreensões capturas, foi determinada, em
obediência ao item XI da Recomendação DGP 01/05, a recepção dos presos em dependência própria desta
Delegacia, dotada de suficiente vigilância acautelatória, a fim de que fosse ultimada a emissão do competente
“recibo de entrega de preso”, nos termos da legislação processual em vigor. Após isso, ainda em observância ao
que dispõe o item XIV da epigrafada Recomendação superior, providenciou-se a guarda dos presos.
Nada mais havendo, determinou esta autoridade policial o encerramento deste auto que assina com o Escrivão de
Polícia, que o imprimiu.
MARCELO APARECIDO TOMAZ GÓES
Delegado de Policia
DIEGO LUCIANO GARCIA COSTA
Escrivão de Policia

Página 5 de 5
fls. 15

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
TERMO DE DEPOIMENTO DO CONDUTOR E RECIBO DE
ENTREGA DE PRESO
No dia 24 do mês de Novembro de 2022 , na sede do Plantão Policial do CPJ JAU Distrito Policial, presente o(a)
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Delegado(a) de Polícia signatário(a), comigo, Escrivã(o) de Polícia, na sequência do
auto de prisão em flagrante delito em que são indiciados HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, AGATHA
NAIARA RAMOS MONTEIRO, JOSE GABRIEL DOS SANTOS, por ele capturado(s) e conduzido(s), passou-
se à inquirição do CONDUTOR E PRIMEIRA TESTEMUNHA BRUNO BEOJONE MESSI, RG 25209567
- null, CPF 292.732.028-45, sexo masculino, pele Ignorada, profissão Policial civil. Alfabetizada.
Compromissada, às de costume nada disse. Indagada, às perguntas respondeu: que investigações
eram realizadas pelas equipes da DISE a fim de apurar os crimes de tráfico e associação para o tráfico de
drogas, crimes praticados pelos investigados HENRIQUE, vulgo PINGUIM e JOSÉ GABRIEL DOS
SANTOS, vulgo GAEL, além de outras pessoas até então não identificadas. O grupo utilizava a casa de
HENRIQUE, localizada na Rua Edson Merighi, nº 19, Jardim Maria Luiza IV, onde também funcionava,
na garagem da moradia um "disque bebidas", no caso de fachada para a venda das drogas, restando
apurado que ali eram vendidas porções de cocaína e de maconha, sendo que todas as pessoas que ali
trabalhavam comercializavam bebidas, mas muito mais drogas. Diante do que até então restou
apurado foi solicitado mandado de busca para a citada residência, sendo que antes do cumprimento das
buscas restou apurado que outro individuo associado ao grupo seria LEANDRO CALÇADA, vulgo LE.
Por sua vez, nesta tarde, com apoio de colegas da DIG e outros policiais civis da DISE deram cumprimento
a mandado de busca para a moradia mencionada. Ali HENRIQUE, GABRIEL foram abordados na porta
do garagem e do comércio e residência de PINGUIM, junto deles estava RODOLFO BUOSO, o qual ali se
encontrava para instalar um televisor para transmissão do jogo da copa. Atrás do balcão, sentada numa
mesa estava AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, trazendo com ela seu filho de 2 anos e 01 mês.
Com o inícios das buscas, GABRIEL ao ser levado para os demais cômodos da casa, tentou fugir para um
corredor ali existente, passando a oferecer resistência em ser contido, sendo necessário emprego de força
física, inclusive, pela Autoridade Policial, para que ele fosse contido. Com as diligências de buscas, em
cima da laje, conforme fotos em anexo, foi encontrada um pequena bolsa com diversas porçoes fracionadas
de cocaina, no caso 85 (oitenta e cinco) porções no total, duas porções brutas de maconha, além de uma
munição de calibre .44, de uso restrito e outras 5 (cinco) munições de calibre .38 de uso permitido. Junto
da referida bolsa foram encontrados três tijolos de maconha e um tijolo de cocaina, Questionados, tanto
GABRIEL como HENRIQUE afirmaram que não haviam drogas na casa, somente aquelas então
encontadas, afirmando AGATHA que estava ali apenas trabalhando e que nada tinha a ver com tais
substâncias. Quanto as munições, HENRIQUE afirmou que somente tinhas as mesmas, tendo de desfeito
das respectivas armas. Com a continuidade das buscas, no guarda-roupas de HENRIQUE foi localizada
quantia em dinheiro, provável produto do tráfico realizado pelo local e junto dela um cartão com a
inscrição "GAEL 1885,00, LÊ 1.100, OREIA 40,00 e 48,00", indicando os investigados JOSÉ GABRIEL,
LEANDRO CALÇADA e OREIA como integrantes da associação criminosa investigada. Todos foram
então conduzidos até a DISE, chamando à atenção o fato de que AGATHA andava com dificuldade, pelo
que foi questionada se trazia algo consigo, afirmando ela que sim, entregando uma porção bruta de
maconha, idêntica áquelas apreendidas na bolsa da laje, por sua vez, ao ser revistada pela investigadora
CRISTIANE do plantão policial, foram localizadas outras 5(cinco) porções de cocaína idênticas as também
encontradas na bolsa da laje. Em sendo assim restou comprovado que ela integrava a associação para o
tráfico de drogas liderada por HENRIQUE, vulgo PINGUIM e também integrada por GABRIEL e outros
indivíduos. A autoridade policial então deliberou pela prisão em flagrante dos conduzidos pelos crimes de
tráfico e associação para o tráfico de drogas, cumprindo destacar que HENRIQUE, vulgo PINGUIM já foi

Página 1 de 2
fls. 16

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
investigado e preso pelo crime de tráfico de drogas, assim como GABRIEL, vulgo BIEL, por sua vez, era
do conhecimento das equipes da DISE do envolvimento de AGATHA no tráfico de drogas, afirmando ela
ao ser conduzida que já teria comercializado drogas no Jardim São José. O filho dela, em razão de sua
prisão foi entregue ao seu irmão RONALDO que se fez presente na DISE.
Em tempo, em obediência ao art. 304 do CPP, emprestou a Autoridade, neste ato, RECIBO pela entrega do(s)
capturado(s), determinando, com os recursos disponíveis (ressalvada a hipótese de colaboração espontânea de
outras instituições) a custódia do(s) agente(s) em dependência designada, dotada de suficiente vigilância
acauteladora para ulterior encaminhamento ao sistema prisional. Nada mais disse nem lhe foi perguntado.
Lido e assinado, fica este termo fazendo parte integrante do auto de prisão em flagrante delito epigrafado.
MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES
Bruno Beojone Messi
Condutor e 1ª Testemunha
Escrivão de Polícia

Página 2 de 2
fls. 17

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05388B.
TERMO DE DEPOIMENTO
Às 16:03:38 horas do dia 24 do mês de Novembro de 2022,na sede do Plantão Policial do CPJ JAU, presidido
pela Autoridade Policial Exmo(a) Sr(a) Dr(a) MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES, comigo, Escrivão(ã)
de Polícia, passou-se à inquirição da testemunha Testemunha, Nome FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA,
RG 48600565 - null, CPF 401.711.148-33, sexo masculino, pele Ignorada, profissão Policial civil.
Compromissada, às de costume nada disse. Indagada, às perguntas respondeu: que juntamente com outros
policiais civis da DISE e da DIG nesta tarde deram cumprimento a mandado de busca para a moradia do
investigado HENRIQUE, vulgo PINGUIM, localizada na rua Edson Merighi, nº 19, Jardim Maria Luiza
IV, as investigações realizadas pelas equipes da DISE indicavam que ali, onde também funciona, na
garagem da moradia, uma espécie de disque bebidas, sendo que ali, tanto HENRIQUE, como outros
individuos a ele associados, praticavam ali o comércio ilegal de drogas, mais especificamente porções de
cocaina e de maconha. Que durante as investigações foi apurado que JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS,
vulgo GAEL, seria um dos associados a HENRIQUE para o referido comércio ilegal. Diante do que até
então restou apurado foi solicitado mandado de busca para a citada residência, sendo apurado ainda que
outro individuo também associado ao grupo seria LEANDRO CALÇADA, vulgo LE. De posse do
mandado de busca mencionado nesta tarde realizaram as diligências para o cumprimento da ordem
judicial mencionada. Pelo local foram encontrados HENRIQUE, GAEL, os quais foram abordados na
porta do garagem da residência e comércio de PINGUIM, junto deles estava RODOLFO BUOSO, o qual
ali estava para instalar um televisor para transmissão do jogo do Brasil. Atrás do balcão, sentada junto de
uma mesa estava AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, a qual trazia nos braços seu filho de 2 anos e
01 mês. Com o inícios das buscas, JOSÉ GABRIEL ao ser levado para os demais cômodos da casa, mais
precisamente num corredor da lateral da casa tentou fugir, passando a oferecer resistência em ser contido,
sendo necessário emprego de força física, inclusive, pela Autoridade Policial, para que ele fosse contido.
Por sua vez, com as buscas, em cima da laje, conforme fotos em anexo, foi encontrada um pequena bolsa
com diversas porçoes fracionadas de cocaina, no caso 85 (oitenta e cinco) porções no total, duas porções
brutas de maconha, além de uma munição de calibre .44, de uso restrito e outras 5 (cinco) munições de
calibre .38 de uso permitido. Junto da referida bolsa foram encontrados três tijolos de maconha e um tijolo
de cocaina, então afirmando GABRIEL e HENRIQUE que só haviam aquelas até então encontradas,
afirmando ainda PINGUIM que possuia as munições, pois ja havia se desfeito das armas. Com a
continuidade das buscas, no guarda-roupas de HENRIQUE foi localizada quantia em dinheiro, provável
produto do tráfico realizado pelo local e junto dela um cartão com a inscrição "GAEL 1885,00, LÊ 1.100,
OREIA 40,00 e 48,00", indicando os investigados GABRIEL, LEANDRO CALÇADA e OREIA como
integrantes da associação criminosa investigada. Todos foram então conduzidos até a DISE, chamando
à atenção o fato de que AGATHA andava com dificuldade, pelo que foi questionada se trazia algo consigo,
afirmando ela que sim, entregando uma porção bruta de maconha, idêntica áquelas apreendidas na bolsa
da laje, por sua vez, ao ser revistada pela investigadora CRISTIANE do plantão policial, foram localizadas
outras 5(cinco) porções de cocaína idênticas as também encontradas na bolsa da laje. Em sendo assim
restou comprovado que ela integrava a associação para o tráfico de drogas liderada por HENRIQUE,
vulgo PINGUIM e também integrada por GABRIEL e outros indivíduos. A autoridade policial então
deliberou pela prisão em flagrante dos conduzidos pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de
drogas, cumprindo destacar que HENRIQUE, vulgo PINGUIM já foi investigado e preso pelo crime de
tráfico de drogas, assim como GABRIEL, vulgo BIEL, por sua vez, era do conhecimento das equipes da
DISE do envolvimento de AGATHA no tráfico de drogas, afirmando ela ao ser conduzida que já teria
comercializado drogas no Jardim São José. Quanto ao filho dela, o menor foi entregue a RONALDO, seu
irmão Nada mais disse nem lhe foi perguntado. Nada mais havendo a tratar ou a relatar, determinou a Autoridade

Página 1 de 2
fls. 18

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05388B.
o encerramento do presente termo que, após lido e achado conforme, vai por todos devidamente assinado,
inclusive por mim Escrivão(ã) de Polícia que parcialmente o digitei.

Delegado(a) de Polícia
__________________________
FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA
Testemunha

Escrivão(ã) de Polícia

Página 2 de 2
fls. 19

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05388C.
TERMO DE DEPOIMENTO
Às 15:14:49 horas do dia 24 do mês de Novembro de 2022,na sede do Plantão Policial do CPJ JAU, presidido
pela Autoridade Policial Exmo(a) Sr(a) Dr(a) MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES, comigo, Escrivão(ã)
de Polícia, passou-se à inquirição da testemunha Nome RODOLFO BUOSO, RG 47940456 - SP, CPF
405.061.548-74, filho de VILMA APARECIDA BARROS BUOSO e ROBINSON BUOSO, sexo masculino,
pele Branca, nascido em 01/10/1991, com 31 de idade, estado civil Casado, residente no endereço rua tosseli
calis, 496 , jd américa, JAU - SP , telefone(s) celular (14) 98200-3332. Compromissada, às de costume nada
disse. Indagada, às perguntas respondeu: que é marceneiro e também instalador de televisores, sendo que há
pelo menos dois meses realizou serviços de marcenaria para HENRIQUE, vulgo PINGUIM, cuja casa é
localizada no Jardim Maria Luiza IV. Que nesta data, pela manhã HENRIQUE lhe mandou mensagem
solicitando que o depoente instalasse um televisor em frente ao disque bebidas localizado na casa de
HENRIQUE, que ao acabar de instalar o televisor, policiais chegaram na casa de HENRIQUE, onde
estava uma moça e um rapaz de cabelo de cabelo azul, com os quais não conversou, sequer sabendo o
nome, que também foi revistado pelos policiais, junto aos demais, sendo colocado com eles na garagem da
casa, onde funciona o disque-bebidas de HENRIQUE. Que passado algum tempo ouviu os policiais falando
que haviam encontrado drogas no telhado da casa de de HENRIQUE, vulgo PINGUIM, as quais foram
levadas até onde estavam e mostradas para HENRIQUE e para os demais. Que, como afirmou, esteve no
local apenas para instalar o referido televisor, não sabendo que ali haviam drogas, muito menos que
HENRIQUE as comercializava. Nada mais disse nem lhe foi perguntado. Nada mais havendo a tratar ou a
relatar, determinou a Autoridade o encerramento do presente termo que, após lido e achado conforme, vai por
todos devidamente assinado, inclusive por mim Escrivão(ã) de Polícia que parcialmente o digitei.

__________________________
RODOLFO BUOSO
Testemunha


Página 1 de 1
fls. 21

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
TERMO DE INTERROGATÓRIO
Às 15:03:04 horas do dia 24 do mês de Novembro de 2022,na sede do Plantão Policial do CPJ JAU, presente a
Autoridade Policial Exmo(a) Sr(a) Dr(a) MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES, comigo, Escrivão(ã) de
Polícia, passou-se ao interrogatório de JOSE GABRIEL DOS SANTOS, R.G. n° RG 59107995 - , de
nacionalidade , natural de ,nascido aos 23/04/2001, filho(a) de JOSE RONILDO DOS SANTOS e MARCELINA
APARECIDA CARDOSO, de profissão , residente na RUA JAMIL MUSSI, Nº 135, no bairro VILA
INDUSTRUAL, na cidade JAU - SP. Sabendo ler e escrever. Preliminarmente foi o(a) interrogado(a)
cientificado(a) pela Autoridade Policial quanto aos seus direitos individuais constitucionalmente previstos, em
especial os de receber assistência de familiares ou de advogado que indicar, de não ser identificado
criminalmente senão nas hipóteses legais, de ter respeitadas suas integridades física e moral, de manter-se em
silêncio e/ou declinar informações que reputar úteis à sua autodefesa, de conhecer a identidade do autor de sua
prisão e, se admitida, prestar fiança, se o caso for. Cientificado(a) da imputação que lhe é feita e das provas
contra si existentes, ao ser interrogado(a) pela Autoridade Policial, às perguntas respondeu: Que não foi
agredido nem ameaçado por Policiais Civis no momento de sua prisão. Que cientificado de seus direitos
constitucionais vai se manifestar somente em juizo na presença de sua defensora. Nada mais disse nem lhe
foi perguntado. Nada mais havendo a tratar ou a relatar, determinou a Autoridade o encerramento do presente
termo que, após lido e achado conforme, vai por todos devidamente assinado, inclusive por mim Escrivão(ã) de
Polícia que parcialmente o digitei.
MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES - Delegado de Polícia
__________________________
JOSE GABRIEL DOS SANTOS - Indiciado
MAURÍCIO ROGÉRIO BOTELHO - Escrivão de Polícia

Página 1 de 1
fls. 22

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Polícia, passou-se ao interrogatório de AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, R.G. n° RG 49943964 - ,
de nacionalidade , natural de ,nascido aos 26/01/1998, filho(a) de ANDREIA CRISTINA DOS SANTOS e
MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO, de profissão , residente na rua felício litério, Nº 210, no bairro jd
maria luiza iv, na cidade JAU - SP. Sabendo ler e escrever. Preliminarmente foi o(a) interrogado(a)
agredida nem ameaçada por Policiais Civis no momento de sua prisão. Que seu filho Lorenzo Gael Ramos
Monteiro foi entrege para o seu irmão Ronaldo Ramos Monteiro Neto. Que pediu para ligar para o seu
advogado André Bermagim, com quem falou pelo telefone, sendo informada que ele estava fora da cidade
de Jaú/SP. Que recebeu a orientação de seu defensor de permanecer em silêncio e manifestar-se somente
em juízo. Nada mais disse nem lhe foi perguntado. Nada mais havendo a tratar ou a relatar, determinou a
Autoridade o encerramento do presente termo que, após lido e achado conforme, vai por todos devidamente
assinado, inclusive por mim Escrivão(ã) de Polícia que parcialmente o digitei.
__________________________
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO - Indiciado
MAURÍCIO ROGÉRIO BOTELHO - Escrivão de Polícia

Página 1 de 1
fls. 23

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Polícia, passou-se ao interrogatório de HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, R.G. n° RG 48024402 - , de
nacionalidade , natural de ,nascido aos 20/01/1992, filho(a) de IVETE CADETE DE ALMEIDA e OSIAS
PAIVA DE ALMEIDA, de profissão , residente na RUA ÉDSON MERIGHI, Nº 19, no bairro JARDIM VILA
LUIZA IV, CEP 17213-190, na cidade JAU - SP. Sabendo ler e escrever. Preliminarmente foi o(a) interrogado(a)
agredido nem ameaçado por Policiais Civis no momento de sua prisão. Que conversou com sua advogada
pro telefone a qual relatou estar na cidade de São Paulo, recebendo a orientação de permenecer em
silêncio e manifestar-se somente em juízo na presença de sua defensora. Nada mais disse nem lhe foi
perguntado. Nada mais havendo a tratar ou a relatar, determinou a Autoridade o encerramento do presente termo
que, após lido e achado conforme, vai por todos devidamente assinado, inclusive por mim Escrivão(ã) de Polícia
que parcialmente o digitei.
__________________________
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA - Indiciado
Maurício Rogério Botelho - Escrivão de Polícia

Página 1 de 1
fls. 24
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
Dependência: CPJ JAU

Boletim Nº: JS3825-1/2022 - 1ª Edição Iniciado: 24/11/2022 15:03 e Emitido: 24/11/2022 às 17:28
Boletim de Ocorrência de Autoria Conhecida
Naturezas da Ocorrência
Crime Consumado
Não Criminal - Cumprimento de mandado de busca e apreensão
Crime Consumado
L 11.343/06 - Entorpecentes - Drogas sem autorização ou em desacordo (Art.33, caput)
Crime Consumado
L 11.343/06 - Entorpecentes - Associarem-se duas ou mais pessoas - arts. 33, caput e § 1o, e 34 (Art.35,caput)
Crime Consumado
L 10.826/03 - Estatuto do Desarmamento - Posse irregular de arma de fogo de uso permitido (Art.12)
Dados da Ocorrência
Circunscrição: 03 D.P. - JAU

Local do Fato: RUA ÉDSON MERIGHI, 19, - JARDIM VILA LUIZA IV - 17213190 - JAU - SP
Tipo de Local: Restaurante e Afins - Bar/Botequim
Ocorrência: 24/11/2022 às 14:03

Comunicação: 24/11/2022 às 15:03 Flagrante: Sim Elaboração: 1ª Edição - 24/11/2022 às 17:28
Pessoas Físicas
1 - Condutor Nome: Bruno Beojone Messi
2 - Testemunha Nome: FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA
3 - Vítima Nome: Saúde Pública
4 - Indiciado Nome: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA

RG: 48024402 - SP Dt. de Nascimento: 20/01/1992
5 - Indiciado Nome: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO

6 - Testemunha Nome: RODOLFO BUOSO

Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006 Chave de Impressão:

Polícia Civil do Estado de São Paulo, em 24/11/2022 às 17:28 E1161437D49260754F1FF873027C1E66
CPJ JAU www.policiacivil.sp.gov.br
Endereço da Delegacia: ALAMEDA AMÉRICA, 90, null - CHÁCARA CANHOS - 17202460 - JAU - SP
Folha: 1
fls. 25

7 - Indiciado Nome: JOSE GABRIEL DOS SANTOS
8 - Vítima Nome: A Coletividade
9 - Advogado Nome: AMANDA CRISTINA VIEIRA

RG: 50974946 - SP Dt. de Nascimento: 23/02/1998 OAB: 462595
10 Advogado Nome: ANDRE BERGAMIN DE MOURA

RG: 33269276 - SP Dt. de Nascimento: 03/04/1988 OAB: 348790
Objetos
1 - Apreendido
Objeto: Telefone Celular
Pessoa Relacionada: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: Motorola
Sol. Bloqueio/Desbloqueio Imei: Registro Origem: Outros
Observações:
LACRE 5471025
Bloqueio/Desbloqueio:
Operadora DDD/Celular Imei CPF/CNPJ/Passaporte
2 - Apreendido
Pessoa Relacionada: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: Xiaomi
Observações:
CELULAR REDMI LACRE 5471025
3 - Apreendido
Pessoa Relacionada: JOSE GABRIEL DOS SANTOS

Folha: 2
fls. 26

Qtd: 1,00 Unidade: Unidade Marca: LG
Observações:
LACRE 5471025
4 - Apreendido
Objeto: Real
Qtd: 137,00 Unidade: Valor
Observações:
CENTO E TRINTA E SETE REAIS EM ESPÉCIE.
5 - Apreendido
Objeto: Cartucho
Qtd: 1,00 Unidade: Unidade
Observações:
CARTUCHO MUNIÇÃO CALIBRE .44 - LACRE 5467882
6 - Apreendido
Objeto: Cartucho
Observações:
CINCO MUNIÇÕES CALIBRE .38 - LACRE 5467896
7 - Apreendido
Objeto: Outros-Outros

Folha: 3
fls. 27

Observações:
EMBALAGENS PLÁSTICAS - LACRE 5468028
8 - Apreendido
Objeto: Outros-Outros
Observações:
CARTÃO DE PIZZARIA COM ANOTAÇÕES - LACRE 5467979
9 - Apreendido
Objeto: Bolsa
Observações:
LACRE 5470896
Entorpecentes
1 - Tipo: Maconha Qtd: 3900.0

Acondicionamento: Tijolo Qtd Acondicionamento: 3
Observacão: INVÓLUCRO LACRADOR 3510049

Acondicionamento: Outros Qtd Acondicionamento: 1
Observacão: LACRE 5467892

4 - Tipo: Cocaína Qtd: 9.86


Folha: 4
fls. 28

Acondicionamento: Tijolo Qtd Acondicionamento: 1

Histórico do BO
1ª Edição criada 24/11/2022 17:28 por MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES - CPJ JAU
Policiais civis da DISE e da DIG de Jaú, na tarde deste dia 24/11/2022, capturaram em flagrante os investigados
HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, vulgo PINGUIM JOSÉ GABRIEL SANTOS, vulgo BIEL e a jovem AGATHA
NAIARA RAMOS MONTEIRO. Eles eram investigados pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas e
nesta tarde com o cumprimento de mandado de busca para a moradia e estabelecimento comercial, tipo "disque-
bebidas", localizado no Jardim Maria Luiza IV, foram surpreendidos mantendo ali, em depósito, 85 (oitenta e cinco)
porções devidamente embaladas de cocaína, duas porções brutas de maconha e ainda munições de calibre .44 e
calibre .38.
Por sua vez, sobre a laje da casa, eles também mantinham em depósito, para os fins de tráfico três tijolos de maconha
que pesaram aproximadamente 4 quilos e um tijolo de cocaína com mais de um quilo de peso bruto.
Num dos quartos da moradia foi localizado valor em dinheiro, produto do tráfico além de contabilidade que comprova a
participação dos investigados na associação criminosa.
A mulher investigada trazia no colo seu filho de 2 anos e 10 meses e ao ser conduzida, chamou à atenção a forma
como ela caminhava, pelo que ao ser revistada por uma investigadora do plantão policial foram localizadas em suas
partes intimas uma porção bruta e outras cinco porções de cocaína, idênticas àquelas encontradas na casa onde os
investigados estavam e foram capturados.
A criança foi então entregue ao irmão da indiciada.
Os três conduzidos já possuem anterior envolvimento com o tráfico de drogas, tendo sido os homens presos em
flagrante anteriormente por tal prática.
A Autoridade Policial então deliberou pela prisão em flagrante dos três, representando pela prisão preventiva deles,
que seguiram para a carceragem da CPJ de Jaú, onde aguardarão as audiências de custódia.
Nada mais

Folha: 5
fls. 29

Solução: Bo para flagrante
Confere(m), assina(m) e recebe(m) uma via
BO digitado por DIEGO LUCIANO GARCIA COSTA, Escrivão de Polícia

Equipe chefiada por MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES, Delegado de Polícia
Documento assinado digitalmente nos termos da lei 11.419/2006

Folha: 6
fls. 30

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
EXTRATO DE QUALIFICAÇÃO DAS PARTES
Condutor
Nome: Bruno Beojone Messi, RG: 25209567, Exibiu o RG original: Não, CPF: 29273202845, Sexo:
Masculino, Pele: Ignorada, Profissão: Policial civil, Veio ao Plantão: Sim, Advogado Presente ao Plantão:
Não
Endereços: Comercial: ALAMEDA AMÉRICA, 90, null - CHÁCARA CANHOS, CEP 17202460 - JAU -
SP
Testemunha
Nome: FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA, RG: 48600565, Exibiu o RG original: Não, CPF:
40171114833, Sexo: Masculino, Pele: Ignorada, Profissão: Policial civil, Veio ao Plantão: Sim, Advogado
Presente ao Plantão: Não
Endereços: Comercial: ALAMEDA AMÉRICA, 90, null - CHÁCARA CANHOS, CEP 17202460 - JAU -
SP
Vítima
Nome: Saúde Pública, Exibiu o RG original: Não, Sexo: Ignorado, Pele: Ignorada, Veio ao Plantão: Não,
Advogado Presente ao Plantão: Não
Indiciado
Nome: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, RG: 48024402 - SP, Exibiu o RG original: Sim, CPF:
33092642899, Filiação: Pai: OSIAS PAIVA DE ALMEIDA, Mãe: IVETE CADETE DE ALMEIDA, Sexo:
Masculino, Pele: Branca, Nascimento: 20/01/1992, Idade: 30 anos, Estado Civil: Divorciado, Veio ao
Plantão: Sim, Advogado Presente ao Plantão: Não
Endereços: Residencial: RUA ÉDSON MERIGHI, 19, - JARDIM VILA LUIZA IV, CEP 17213190 - JAU -
SP
Utilização de algemas em razão de: Fundado receio de fuga do preso
Indiciado
Nome: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, RG: 49943964 - SP, Exibiu o RG original: Sim, CPF:
44564979809, Filiação: Mãe: ANDREIA CRISTINA DOS SANTOS, Pai: MARCOS PAULO RAMOS
MONTEIRO, Sexo: Feminino, Pele: Parda, Nascimento: 26/01/1998, Idade: 24 anos, Estado Civil:
Solteiro, Veio ao Plantão: Sim, Advogado Presente ao Plantão: Não
Endereços: Residencial: rua felício litério , 210, - jd maria luiza iv, JAU - SP
Utilização de algemas em razão de: Fundado receio de perigo a integridade física própria ou alheia

Página 1 de 2
fls. 31

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Testemunha
Nome: RODOLFO BUOSO, RG: 47940456 - SP, Exibiu o RG original: Sim, CPF: 40506154874, Filiação:
Mãe: VILMA APARECIDA BARROS BUOSO, Pai: ROBINSON BUOSO, Sexo: Masculino, Pele: Branca,
Nascimento: 01/10/1991, Idade: 31 anos, Estado Civil: Casado, Veio ao Plantão: Sim, Advogado
Endereços: Residencial: rua tosseli calis, 496, - jd américa, JAU - SP
Contato: Celular: (14) 982003332
Pessoa Relacionada: Vítima: Saúde Pública
Indiciado
Nome: JOSE GABRIEL DOS SANTOS, RG: 59107995 - SP, Exibiu o RG original: Não, Filiação: Pai:
JOSE RONILDO DOS SANTOS, Mãe: MARCELINA APARECIDA CARDOSO, Sexo: Masculino, Pele:
Parda, Nascimento: 23/04/2001, Idade: 21 anos, Estado Civil: Solteiro, Veio ao Plantão: Sim, Advogado
Endereços: Residencial: RUA JAMIL MUSSI, 135, - VILA INDUSTRUAL, JAU - SP
Utilização de algemas em razão de: Fundado receio de fuga do preso
Vítima
Nome: A Coletividade, Exibiu o RG original: Não, Sexo: Ignorado, Pele: Ignorada, Veio ao Plantão: Não,
Advogado Presente ao Plantão: Não
Advogado
Nome: AMANDA CRISTINA VIEIRA, RG: 50974946 - SP, Exibiu o RG original: Não, Filiação: Pai:
EDSON JOSE VIEIRA, Mãe: ANA CRISTINA CASADO DE JESUS VIEIRA, Sexo: Feminino, Pele:
Branca, Nascimento: 23/02/1998, Idade: 24 anos, OAB : 462595, Veio ao Plantão: Não, Advogado
Pessoa Relacionada: Indiciado: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
Advogado
Nome: ANDRE BERGAMIN DE MOURA, RG: 33269276 - SP, Exibiu o RG original: Não, Filiação: Mãe:
DEIVES COELHO BERGAMIN, Pai: MARCOS ANTONIO DE MOURA, Sexo: Masculino, Pele: Branca,
Nascimento: 03/04/1988, Idade: 34 anos, OAB : 348790, Veio ao Plantão: Não, Advogado Presente ao
Plantão: Não
Pessoa Relacionada: Indiciado: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO

Página 2 de 3
fls. 32

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Documento gerado automaticamente em: 24/11/2022 às 17:28

Página 3 de 3
fls. 33

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05389F.
AUTO DE EXIBIÇÃO E APREENSÃO
Aos 24 dias do mês de Novembro de dois mil e vinte e dois, nesta cidade de JAU, Estado de São Paulo, na sede
da(o) CPJ JAU, onde presente se achava o(a) Exmo(a) Sr(a) Doutor(a) MARCELO APARECIDO TOMAZ
GOES, Delegado(a) de Polícia respectivo(a), comigo Escrivão(ã) de seu cargo ao final nomeado(a) e assinado(a),
na presença da TESTEMUNHA ao final assinada: FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA, RG 48600565 - null,
CPF 401.711.148-33, sexo masculino, pele Ignorada, profissão Policial civil, Compareceu o(a) EXIBIDOR:
Bruno Beojone Messi, RG 25209567 - null, CPF 292.732.028-45, sexo masculino, pele Ignorada, profissão
Policial civil que exibiu à Autoridade o(s) objeto(s) abaixo especificado(s) encontrado(s), no dia 24 de Novembro
de 2022, às 16:32:20 horas em , relacionado(s) com o delito de Crime Consumado, Lei Não Criminal, -
Cumprimento de mandado de busca e apreensão, Crime Consumado, Lei L 11.343/06 - Entorpecentes, Artigo 33
- Drogas sem autorização ou em desacordo (Art.33, caput), Crime Consumado, Lei L 11.343/06 - Entorpecentes,
Artigo 35 - Associarem-se duas ou mais pessoas - arts. 33, caput e § 1o, e 34 (Art.35,caput), Crime Consumado,
Lei L 10.826/03 - Estatuto do Desarmamento, Artigo 12 - Posse irregular de arma de fogo de uso permitido
(Art.12), sendo determinada pela Autoridade sua apreensão:
Objetos apreendidos:
Objeto Bolsa, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Observação LACRE 5470896
Objeto Outros-Outros, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Observação CARTÃO DE PIZZARIA COM ANOTAÇÕES -
LACRE 5467979
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 32,00, Observação EMBALAGENS PLÁSTICAS - LACRE 5468028
Objeto Cartucho, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 5,00, Observação CINCO MUNIÇÕES CALIBRE .38 - LACRE
5467896
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Observação CARTUCHO MUNIÇÃO CALIBRE .44 - LACRE
5467882
Objeto Real, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA,
Unidade Valor, Quantidade 137,00, Observação CENTO E TRINTA E SETE REAIS EM ESPÉCIE.
Objeto Telefone Celular, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado JOSE GABRIEL DOS
SANTOS, Marca LG, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Origem Outros, CNPJ Tipo de Cadastro Registro,
Observação LACRE 5471025
Objeto Telefone Celular, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA, Marca Xiaomi, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Origem Outros, CNPJ Tipo de Cadastro
Registro, Observação CELULAR REDMI LACRE 5471025

Página 1 de 2
fls. 34

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05389F.
Objeto Telefone Celular, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado AGATHA NAIARA
RAMOS MONTEIRO, Marca Motorola, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Origem Outros, CNPJ Tipo de
Cadastro Registro, Observação LACRE 5471025
Entorpecentes Apreendidos:
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 3900 Gramas,
Tipo de Acondicionamento Tijolo, Quantidade Acondicionamento 3, Observação INVÓLUCRO LACRADOR
3510049
Pessoa Relacionada AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 25,43
Gramas, Tipo de Acondicionamento Outros, Quantidade Acondicionamento 1, Observação LACRE 5467892
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 89,19 Gramas,
Tipo de Acondicionamento Outros, Quantidade Acondicionamento 2, Observação LACRE 5471035
Pessoa Relacionada AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, Tipo de Tóxico Cocaína, Quantidade 9,86
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Cocaína, Quantidade 1081,83
Gramas, Tipo de Acondicionamento Tijolo, Quantidade Acondicionamento 1, Observação LACRE 5471039
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Cocaína, Quantidade 52,69 Gramas,
Nada mais havendo a tratar, determinou a Autoridade o encerramento do presente auto que, após lido e achado
conforme, vai por todos devidamente assinado, inclusive por mim Escrivão de Polícia que parcialmente o digitei.

FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA

Testemunha
BRUNO BEOJONE MESSI

Exibidor


Página 2 de 2
fls. 35

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538A1.
AUTO DE CONSTATAÇÃOPRELIMINAR DE SUBSTÂNCIA
ENTORPECENTE
Aos 24 dias do mês de Novembro de dois mil e vinte e dois, nesta cidade de JAU, Estado de São Paulo, na sede
da(o) CPJ JAU, situado à ALAMEDA AMÉRICA, Nº 90 , , no bairro CHÁCARA CANHOS, CEP 17202-460,
na cidade JAU - SP , onde presente se achava o(a) Exmo(a) Sr(a) Doutor(a) MARCELO APARECIDO TOMAZ
GOES, Delegado(a) de Polícia, comigo Escrivão(ã) de seu cargo ao final nomeado(a) e assinado(a), onde
também se encontram os senhores BRUNO BEOJONE MESSI e FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA, peritos
nomeados e notificados, a quem a Autoridade deferiu o compromisso de bem e fielmente desempenhar suas
missões, declarando com veracidade o que encontrarem, descobrirem, e o que em suas consciências entenderem,
encarregando-os de procederem o exame de:
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 3900 Gramas,
Tipo de Acondicionamento Tijolo, Quantidade Acondicionamento 3, Observação INVÓLUCRO LACRADOR
3510049
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 89,19
, apreendidos em poder de HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA e OUTROS
Aos senhores peritos, foram propostos os seguintes quesitos:
a) A substância submetida ao exame assemelha-se, pelas suas características, a : MACONHA e COCAÍNA

Resposta: SIM, assemelha-se profundamente a MACONHA e COCAÍNA, dando ao seu aspecto, odor próprio,
inconfundível, resultando como positivo para MACONHA e COCAÍNA, que a torna própria para o consumo.
b) Tal substância, diante da opinião farmacológica, pode gerar dependência física ou psíquica:
Resposta: SIM, dependência física ou psíquica.
c) Qual o seu peso ou quantidade: CONFORME ACIMA

Resposta: Trata-se de: MACONHA e COCAÍNA
Nada mais havendo a tratar, determinou a Autoridade o encerramento do presente auto que, após lido e achado

Página 1 de 2
fls. 36

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
conforme, vai por todos devidamente assinado, inclusive por mim Escrivão de Polícia que parcialmente o digitei.

BRUNO BEOJONE MESSI

1º Perito
FILIPE MAX DE OLIVEIRA DE SOUZA

2º Perito


Página 2 de 2
fls. 37

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
REQUISICAO DE IC - SUBSTANCIA ENTORPECENTE
ILMO(A). SR(A). DIRETOR(A) DO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA
Solicito a V.Sa. providências no sentido de determinar a perícia abaixo solicitada:
Objetivo da Perícia: (Efetuar exame inicial)
Natureza do Exame : CONSTATAÇÃO DEFINIVITVA DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE
CARACTERÍSTICAS DA OCORRÊNCIA
Nº do Boletim de Ocorrência: BO: JS3825-1/2022
Elaborado em : 24/11/2022 ás 15:04:24

Data Ocorrência : em 24/11/2022 ás 14:03:11
Data Comunicação : 24/Novembro/2022 Hora: 15:03:04
Objetos: Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 3900
Gramas, Tipo de Acondicionamento Tijolo, Quantidade Acondicionamento 3, Observação INVÓLUCRO
LACRADOR 3510049
Pessoa Relacionada HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Tipo de Tóxico Maconha, Quantidade 89,19 Gramas,
O laudo deverá ser enviado a: DISE JAU
JAU, 24 de Novembro de 2022.


Página 1 de 1
fls. 38

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
REQUISIÇÃO IC-OBJETO
Requisito a V.Sa. providências no sentido de determinar a perícia abaixo:
Natureza do Exame : DESCRIÇÃO / FOTOGRAFAÇÃO
Delegacia : 562 - CPJ JAU

Boletim n° : BO: JS3825-1/2022
Naturezas : Crime Consumado, Lei Não Criminal, - Cumprimento de mandado de busca e apreensão, Crime
Consumado, Lei L 11.343/06 - Entorpecentes, Artigo 33 - Drogas sem autorização ou em desacordo (Art.33,
caput), Crime Consumado, Lei L 11.343/06 - Entorpecentes, Artigo 35 - Associarem-se duas ou mais pessoas -
arts. 33, caput e § 1o, e 34 (Art.35,caput), Crime Consumado, Lei L 10.826/03 - Estatuto do Desarmamento,
Artigo 12 - Posse irregular de arma de fogo de uso permitido (Art.12),
Local : RUA ÉDSON MERIGHI, Nº 19, JARDIM VILA LUIZA IV, Cep: 17213-190, JAU - SP, cujo local é
Bar/Botequim
Circunscrição : 03 D.P. - JAU
Elaborado em : 24/11/2022 ás 15:04:24
Data Comunicação: 24/ Novembro/ 2022 Hora: 15:03:04
Objetos:
Objeto Bolsa, Modo do Objeto Apreendido, Pessoa Relacionada Indiciado HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Observação LACRE 5470896
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 32,00, Observação EMBALAGENS PLÁSTICAS - LACRE 5468028


Página 1 de 1
fls. 39

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Natureza do Exame : DESCRIÇÃO / FOTOGRAFAÇÃO / TRANSCRIÇÃO DOS MANUSCRITOS

Bar/Botequim
Elaborado em : 24/11/2022 ás 15:04:24
Objetos:
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Observação CARTÃO DE PIZZARIA COM ANOTAÇÕES -
LACRE 5467979


Página 1 de 1
fls. 40

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538AC.

Natureza do Exame : DESCRIÇÃO / FOTOGRAFAÇÃO
QUESITO: AS MUNIÇÕES ESTÃO APTAS PARA USO?

Bar/Botequim
Elaborado em : 24/11/2022 ás 15:04:24
Objetos:
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 5,00, Observação CINCO MUNIÇÕES CALIBRE .38 - LACRE
5467896
ALMEIDA, Unidade Unidade, Quantidade 1,00, Observação CARTUCHO MUNIÇÃO CALIBRE .44 - LACRE
5467882


Página 1 de 1
fls. 41

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538AD.
NOTA DE CULPA
O(a) Exmo(a) Sr(a) Doutor(a) MARCELO APARECIDO TOMAZ
GOES, Delegado(a) de Polícia do CPJ JAU, em cumprimento ao disposto
no art. 306, §2º do Código de Processo Penal,
faz saber a HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, já qualificado(a) no auto de prisão em flagrante delito, que
se encontra preso por fato ocorrido na data de em 24/11/2022 ás 14:03:11, RUA ÉDSON MERIGHI, Nº 19,
JARDIM VILA LUIZA IV, Cep: 17213-190, JAU - SP, cujo local é Bar/Botequim, testemunhado por Bruno
Beojone Messi e FILIPE MAX DE OLIVEIRA SOUZA, RODOLFO BUOSO.
A situação flagrancial encontra-se delineada conforme o artigo 302 e seguintes do Código de Processo
Penal, isto porque ela era investigada pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas, os quais
praticava com JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, vulgo GAEL e AGATHA NAIARA RAMOS
MONTEIRO, além outros individuos, sendo eles flagrados nesta data mantendo eles em deposito porções
brutas e fracionadas de maconha e cocaina destinadas à venda. Logo restaram configurados os crimes de
tráfico e associação para o trafico de drogas, previstos nos artigos 33 e 35, ambos da lei nº
11.343/2006. IVAÇÃO DA PRISÃO...].
Nesta oportunidade, fica o(a) indiciado(a) cientificado(a) dos motivos de sua prisão para que possa tomar
providências que entender do seu interesse, a fim de ser processado em face da Lei. Também fica o(a)
indiciado(a) cienficado(a) de que, nos moldes da Resolução nº 213/5 do CNJ e Provimento nº 03/215 do TJ/SP,
será apresentado(a), em até 24 horas, à autoridade judicial competente para que seja ouvido(a) sobre as
circunstâncias em que se deu sua prisão.
JAU, de 24 de Novembro de 2022

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recebi a original deste documento em 24/11/2022 às 16:36:30
__________________________
Indiciado(a)

Página 1 de 1
fls. 42

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538B1.
NOTA DE CULPA
faz saber a AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, já qualificado(a) no auto de prisão em flagrante delito,
que se encontra preso por fato ocorrido na data de em 24/11/2022 ás 14:03:11, RUA ÉDSON MERIGHI, Nº 19,
Penal, isto porque ela era investigada pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas, os quais
praticava com JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, vulgo GAEL e HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA,
vulgo PINGUIM, além outros individuos, sendo eles flagrados nesta data mantendo eles em deposito
porções brutas e fracionadas de maconha e cocaina destinadas à venda. Logo restaram configurados os
crimes de tráfico e associação para o trafico de drogas, previstos nos artigos 33 e 35, ambos da lei nº
11.343/2006.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
__________________________
Indiciado(a)

Página 1 de 1
fls. 43

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
NOTA DE CULPA
faz saber a JOSE GABRIEL DOS SANTOS, já qualificado(a) no auto de prisão em flagrante delito, que se
encontra preso por fato ocorrido na data de em 24/11/2022 ás 14:03:11, RUA ÉDSON MERIGHI, Nº 19,
Penal, isto porque ele era investigado pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas, os quais
praticava com JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, vulgo GAEL e outros individuos, sendo flagrado nesta
data juntamente com JOSÉ GABRIEL e AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO mantendo eles em
deposito porções brutas e fracionadas de maconha e cocaina destinadas à venda. Logo restaram
configurados os crimes de tráfico e associação para o trafico de drogas, previstos nos artigos 33 e 35,
ambos da lei nº 11.343/2006.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
__________________________
Indiciado(a)

Página 1 de 1
fls. 44

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
INFORMACOES SOBRE A VIDA PREGRESSA
Nome: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
Teve tutores, Viveu em sua companhia: SIM
Qual o seu grau de instrução: PRIMEIRO COLEGIAL
Dá-se o indiciado ao uso de bebidas Alcoólicas ou outros tóxicos: SIM, COCAÍNA E MACONHA
Já esteve internado em casa de tratamento de moléstias mentais ou congêneres: NÃO Onde e quanto tempo:
PREJUDICADO
Qual o seu estado civil: Divorciado
É harmônica ou não a vida conjugal: PREJUDICADO
Tem filhos: SIM Quantos: 1 Qual a idade: 5 ANOS Estudam: SIM Trabalham: NÃO
Possui algum dependente com deficiência: NÃO
Nome do responsável pelos cuidados dos filhos: BRUNA OLIVEIRA DE ALMEIRA
Telefone de contato do responsável pelos filhos: NÃO SE RECORDA
Onde reside: A casa é própria RUA ÉDSON MERIGHI, Nº 19, no bairro JARDIM VILA LUIZA IV, CEP
17213-190, na cidade JAU - SP (PROPRIEDADE DE SUA GENITORA
Onde trabalha: DISK BEBIDAS PINGUIM Qual a ocupação que lhe compete: COMERCIANTE
Possui bens imóveis: NÃO Quantos e qual o valor: PREJUDICADO Possui depósito em bancos, caixas
econômicas, apólices: PREJUDICADO
Se trabalha, quanto ganha: R$ 2.000,00
Se está desempregado(a), por quê: PREJUDICADO Quanto tempo: PREJUDICADO
Possui carro ou outro veículo: NÃO
Recebe ajuda de parentes, particulares ou de instituição beneficiente: PREJUDICADO
Socorre alguém: NÃO
Praticou o delito quando estava alcoolizado ou sob forte emoção: NÃO
Já foi processado alguma vez? Quantas vezes e por quê: 1 VEZ POR TRÁFICO DE DROGAS, MAS
DESCLASSIFICOU PARA USUÁRIO DE DROGAS
Está arrependido pela prática do crime? SIM
Sua atitude foi premeditada e, portanto o fim alcançado estava na sua vontade? NÃO
JAU, 24 de Novembro de 2022
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA - Indiciado

Página 1 de 1
fls. 45

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Nome: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO
Qual o seu grau de instrução: 2 GRAU COMPLETO
Dá-se o indiciado ao uso de bebidas Alcoólicas ou outros tóxicos: SIM, COCAÍNA E MACONHA
PREJUDICADO
Qual o seu estado civil: Solteiro
É harmônica ou não a vida conjugal: PREJUDICADA
Tem filhos: SIM Quantos: 1 Qual a idade: 2 ANOS Estudam: NÃO Trabalham: NÃO
Possui algum dependente com deficiência: NÃO
Nome do responsável pelos cuidados dos filhos: A PRÓPRIA INDICIADA
Telefone de contato do responsável pelos filhos: PREJUDICADO
Onde reside: A casa é própria rua felício litério, Nº 210, no bairro jd maria luiza iv, na cidade JAU - SP
(PROPRIEDADE DE SUA AVÓ)
Onde trabalha: NO DISK BEBIDAS PINGUIM Qual a ocupação que lhe compete: FAXINEIRA
Possui bens imóveis: NÃO Quantos e qual o valor: NÃO Possui depósito em bancos, caixas econômicas,
apólices: PREJUDICADO
Se trabalha, quanto ganha: R$ 300,00 POR SEMANA
Recebe ajuda de parentes, particulares ou de instituição beneficiente: NÃO
Socorre alguém: O FILHO PEQUENO
Praticou o delito quando estava alcoolizado ou sob forte emoção: ALEGA NÃO TER COMETIDO CRIME
Já foi processado alguma vez? Quantas vezes e por quê: NÃO
Está arrependido pela prática do crime? ALEGA NÃO TER COMETIDO CRIME
Sua atitude foi premeditada e, portanto o fim alcançado estava na sua vontade? ALEGA NÃO TER COMETIDO
CRIME.
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO - Indiciada

Página 1 de 1
fls. 46

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538BC.
Nome: JOSE GABRIEL DOS SANTOS
Qual o seu grau de instrução: SEGUNDO GRAU COMPLETO
Dá-se o indiciado ao uso de bebidas Alcoólicas ou outros tóxicos: SIM, MACONHA E COCAÍNA
PREJUDICADO
Qual o seu estado civil: Solteiro
É harmônica ou não a vida conjugal: PREJUDICADO
Tem filhos: NÃO
Onde reside: A casa é alugada: Trata-se de habitação coletiva: RUA JAMIL MUSSI, Nº 135, no bairro CILA
INDUSTRIAL na cidade JAU - SP
Onde trabalha: Qual a ocupação que lhe compete: ATENDENTE
Possui bens imóveis: NÃO Quantos e qual o valor: Possui depósito em bancos, caixas econômicas, apólices:
PREJDUICADO
Se trabalha, quanto ganha: R$ 1.200,00 MENSAL
Recebe ajuda de parentes, particulares ou de instituição beneficiente: NÃO
Socorre alguém: NÃO
Praticou o delito quando estava alcoolizado ou sob forte emoção: ALEGA QUE NÃO COMETEU CRIME
Já foi processado alguma vez? Quantas vezes e por quê: SIM, 1 VEZ NO TRÁFICO DE DROGAS
Está arrependido pela prática do crime? ALEGA QUE N]ÃO COMETEU CRIME
Sua atitude foi premeditada e, portanto o fim alcançado estava na sua vontade? ALEGA QUE NÃO COMETEU
CRIME
JOSE GABRIEL DOS SANTOS - Indiciado

Página 1 de 1
fls. 47
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538BF.
fls. 48
fls. 49
fls. 50
fls. 51
fls. 52
fls. 53
Secretaria de Segurança Pública Consulta Predefinida
do Estado de São Paulo 24/11/2022 15:36:49 - prodesp-dc04.sp.gov.br\40171114833
Registro Civil
Dados Pessoais

Naturalidade: JAÚ -SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538C1.
Sexo: Feminino
Estado Civil: Solteiro(a)
Profissão: Vendedora
Grau de Instrução: Segundo Grau
Data Nascimento: 26/01/1998
CPF: 445.649.798-09
RG: 49.943.964-8
Sequência: 1
Tipo: 1
UF / Emissor: SP / SSP
Nome Pai: MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO Nome Mãe: ANDREIA CRISTINA DOS SANTOS
Características Físicas
Altura: 165 Olhos: Castanhos Escuros

Cutis: Parda Cabelo: Castanhos Escuros
Outras Informações
PIS: - Doador(a) de Orgãos: Não

PASEP: -
Endereços
Residencial: FELÍCIO LITTÉRIO, 210 Comercial: -

Bairro: JARDIM SÃO JOS Bairro: -
Município: JAÚ -SP Município: -
CEP: 17206-130 CEP: -
Certidão de Nascimento
Comarca: JAÚ-SP Folha: 0213

Cartório: JAÚ Número: 43258
Livro: A226
Informações referentes ao RG
Posto de Identificação: POUPATEMPO - JAU Data Documento Base: 31/10/2017

Data Expedição: 01/11/2017 Documento Base: Certidão de Nascimento
P.MIN-LEI: - Data do Cadastro: 12/03/2002
Lote: 2

24/11/2022 15:36:49 - prodesp-dc04.sp.gov.br�14833 Página 1 de 1
fls. 54
Registro Criminal
Dados do Registro Criminal
Situação: Medida Cautelar

Posto de Identificação: -
Possui Inquérito: Sim
Observações: -
Possui Processo: Sim
Possui Medidas Cautelares: Sim
Data Identificação: -
Dados Pessoais
Nome: JOSE GABRIEL DOS SANTOS Sexo: Masculino

Nome do Pai: JOSE RONILDO DOS SANTOS Grau de Instrução: Segundo ciclo
Nome da Mãe: MARCELINA APARECIDA CARDOSO Estado Civil: Solteiro
Nome da Mãe: 23/04/2001 Profissão: CABELEIREIRO
RG: 59.107.995-1 Cor dos Olhos: Castanhos escuros
Tipo do RG: RG único Cor dos Cabelos: -
RG Secundário: - Cor da Pele: Parda
CPF: - Tipo Sanguíneo: -
Naturalidade: DUARTINA -SP Endereço Comercial: ,0
Naturalizado: Não Bairro: -
Endereço Residencial: R JAMIL MUSSI,135 Município: -
Bairro: CECAP Prontuário: FOTO
Município: JAÚ -SP
FF: -
Mandados
Sequência Descrição
N.PROC=1500747/2020 AUT.JUD=2A V CRIM JAU EXPEDIÇÃO=07/05/2020 PENA= INCID.PENAL= ART.33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
1 CLAS=Conversão prisão flagrante-preve PRESCRIÇÃO=05/05/2030 SIT=PRISAO FLG.-PREVENT. CUMPRIMENTO= LOCAL= DATA
CONTRAMANDADO= NÚMERO CNJ=1500747-42.2020.8.26.0302 COD DOC=601E101
Informações do Preso
INFORMAÇÃO=8/19/2020 12:00:00 AM HISTÓRICO=LIBERT DATA= 8/19/2020 12:00:00 AM LOCAL=CDP BAURU MOTIVO=ALV SOL M
1
CAUTELAR INC.PENAL/PENA=
Informações Gerais
1 CADASTRO VIRTUAL
2 NATURALIDADE COMPLEMENTADA POR RG CIVIL DECLINADO NO MP EXP 07/05/2020
3 MP EXP 07/05/2020 PROC 1500747/20 CF 2111632/20,11281151 BO 1983/20/406..
4 ...DELITO 06/05/2020
5 ALV SOL 19/8/2020 PROC 1500474/2020
6 ...CF 2111632/2020,11281151 BO 1983/20 DELITO 7/5/2020...
7 ...MEDIDA CAUTELAR:COMPARECIMENTO PERIODICO EM JUIZO,PROIBICAO DE...
8 ...ACESSO OU FREQUENCIA A DETERMINADOS LUGARES,PROIBICAO DE AUSENTAR-SE..
9 ...DA COMARCA,RECOLHIMENTO DOMICILIAR NO PERIODO NOTURNO E NOS DIAS DE...
10 ...FOLGA.
fls. 55
Medidas
Ordem Tipo Medida
1 3
1 1 3CADASTRO VIRTUAL
2 1 3NATURALIDADE COMPLEMENTADA POR RG CIVIL DECLINADO NO MP EXP 07/05/2020
3 1 3MP EXP 07/05/2020 PROC 1500747/20 CF 2111632/20,11281151 BO 1983/20/406..
4 1 3...DELITO 06/05/2020
1 2 ?—€€?—€€LICDP BAURU ALV SOL M CAUTELAR
5 1 7ALV SOL 19/8/2020 PROC 1500474/2020
6 1 3...CF 2111632/2020,11281151 BO 1983/20 DELITO 7/5/2020...
7 1 9...MEDIDA CAUTELAR:COMPARECIMENTO PERIODICO EM JUIZO,PROIBICAO DE...
8 1 3...ACESSO OU FREQUENCIA A DETERMINADOS LUGARES,PROIBICAO DE AUSENTAR-SE..
9 1 3...DA COMARCA,RECOLHIMENTO DOMICILIAR NO PERIODO NOTURNO E NOS DIAS DE...
10 1 3...FOLGA.
Comparsas
Nome RG Seq. Inq. Delegacia
ANA PAULA APARECIDA TEIXEIRA COUTO 36411802 1 396/2020 DISE DEL SEC JAU

fls. 56
Inquéritos
Dados do Inquérito
Sequência: 1 Tipo Inquérito: Policial - Flagrante

Nº Inquérito: 396/2020 Delegacia: DISE DEL SEC JAU
Data Instauração: 06/05/2020 Delegacia: 06/05/2020
Vitima: SAUDE PUBLICA
Incidências Penais
Artigo Parágrafo Inciso Legislação
33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
35 LEI 11343/06 DE 23/08/2006

fls. 57
Processos
Dados do Processo
Sequência: 1 Tipo de Processo: SUMARISSIMO

Código: - Tipo de Inquérito: 0
Número de Inquérito: / Tipo de Multa: -
Número Autos: 1500747 Multa: -
Ano Autos: 2020 Trânsito Julgado: -
Data da Decisão: 07/05/2020 CNJ: 0000000-00.0000.0.00.0000
Situação: CONVERS.PRISAO FLG EM PREV
Autor Judiciário: 2A V CRIM JAU
Incidências Penais
33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
35 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
Penas
Não há informações de penas para este processo
Dados do Processo

Código: 637B8A3 Tipo de Inquérito: 0
Número de Inquérito: 396/2020 Tipo de Multa: -
Situação: DENUNCIADO
Incidências Penais
35 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
40 VI LEI 11343/06 DE 23/08/2006
33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
Penas
Dados do Processo

Código: 8E36B40 Tipo de Inquérito: 0
Número de Inquérito: 396/2020 Tipo de Multa: DIA(S)-MULTA
Número Autos: 1500747 Multa: 535
Situação: CONDENADO
Incidências Penais
33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
Penas
Tipo: RECL.REG.SEMI-ABERTO Ano(s):5 Mes(es):4 Dia(s):8

Dados do Processo fls. 58
Sequência: 4 Tipo de Processo: APELACAO
Código: 8E36B40 Tipo de Inquérito: 0
Número de Inquérito: 396/2020 Tipo de Multa: DIA(S)-MULTA
Número Autos: - Multa: 166
Ano Autos: - Trânsito Julgado: -
Situação: -
Autor Judiciário: TRIB JUSTIÇA EST S.PAULO
Incidências Penais
33 04 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
Penas
Tipo: RECL. REG. ABERTO Ano(s):1 Mes(es):8 Dia(s):0
Dados do Processo
Sequência: 5 Tipo de Processo: PROC.EXEC.

Código: 8F40A50 Tipo de Inquérito: 0
Data da Decisão: - CNJ: 0001840-46.2022.8.26.0302
Situação: -
Incidências Penais
Não há incidências penais para este processo
Penas

fls. 59
SAP
Matrícula: 1207180-9 Tipo de Vaga: -

Tipo de Matrícula: Única Regime: Fechado
RG: 59107995 Situação Atual: EGRESSO
Data de Entrada: - Situação Processual: Preso Provisório
Nº Estabelecimento: - Processo de Execução: -
Estabelecimento: -
Movimentações
Sequência: última Tipo Movimentação: EXCLUSAO

Data Movimentação: 19/08/2020 Tipo Vaga: -
Motivo: LIBERDADE PROVISORIA
Procedência: -
Destino: 1500747-42.2020 2 VC JAU
Sequência: 1 Tipo Movimentação: INCLUSAO

Data Movimentação: 07/05/2020 Tipo Vaga: Fechado
Motivo: PRISAO EM FLAGRANTE
Procedência: CPJ JAU - AUD. CUSTODIA
Destino: CDP BAURU
Capturas
DVC: 3129407-7 Situação: Transferido para SAP

Estabelecimento: CENT DT PROV BAURU Data: 07/05/2020
Movimentações
Número Processo: 0/0 Origem: -

Data Movimentação: 07/05/2020 Destino: -
Tipo: Inclusão Motivo: PRISAO PREVENTIVA
Autor Judiciário: RDO Nº 1983/2020 - CPJ JAU

Tipo: Transferência Motivo: MUDANCA ESTABELECIMENTO

Tipo: Inclusão Motivo: FLAGRANTE

fls. 60
Registro Criminal
Dados do Registro Criminal
Situação: Criminal
Posto de Identificação: DISE DEL SEC JAU
Possui Inquérito: Sim
Observações: -
Possui Processo: Sim
Possui Medidas Cautelares: Sim
Data Identificação: 30/03/2022
Dados Pessoais
Nome: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA Sexo: Masculino

Nome do Pai: OSIAS PAIVA DE ALMEIDA Grau de Instrução: Primeiro ciclo
Nome da Mãe: IVETE CADETE DE ALMEIDA Estado Civil: Viúvo
Nome da Mãe: 20/01/1992 Profissão: AUTONOMO
RG: 48.024.402-9 Cor dos Olhos: Verdes
Tipo do RG: RG principal Cor dos Cabelos: Castanhos escuros
RG Secundário: - Cor da Pele: Branca
CPF: - Tipo Sanguíneo: -
Naturalidade: S.PAULO -SP Endereço Comercial: ,0
Naturalizado: Não Bairro: -
Endereço Residencial: R EDSON MERIGHI,19 Município: -
Bairro: JD M LUIZA IV Prontuário: FOTO
Município: JAÚ -SP
FF: -
Alcunhas
Tucano, Narizao, Pinguim

fls. 61
Medidas
Ordem Tipo Medida
1 1 3CADASTRO VIRTUAL.
2 1 2TATUAGENS: BRACOS E PERNAS.
3 1 3PROC 19285/12 CONTROLE 1452/12.
1 2 00
9D ?€? 00
9D ?€?LICDP DE BAURU ALV SOL L PROV 19285/12
4 1 3PRONTUARIO UNIFICADO EM 20/05/2022.
Comparsas
Nome RG Seq. Inq. Delegacia
330/2012 01 D.P. - JAU

fls. 62
Inquéritos
Dados do Inquérito

Nº Inquérito: 330/2012 Delegacia: 01 D.P. - JAU
Vitima: EDSON DE MORAES
Incidências Penais
0157 CODIGO PENAL
Dados do Inquérito

Nº Inquérito: 261/2022 Delegacia: DISE DEL SEC JAU
Vitima: SAUDE PUBLICA
Incidências Penais
0033 LEI 11343/06 DE 23/08/2006

fls. 63
Processos
Dados do Processo
Sequência: 1 Tipo de Processo: COMUM

Situação: DENUNCIADO
Autor Judiciário: 1A V COM JAU
Incidências Penais
0157 02 II CODIGO PENAL
Penas
Dados do Processo
Sequência: 2 Tipo de Processo: COMUM

Situação: ABSOLVIDO
Incidências Penais
0157 02 II CODIGO PENAL
Penas

fls. 64
SAP
Matrícula: 782589-6 Tipo de Vaga: -

Tipo de Matrícula: Única Regime: Fechado
RG: 48024402 Situação Atual: EGRESSO
Data de Entrada: - Situação Processual: Preso Provisório
Nº Estabelecimento: - Processo de Execução: -
Estabelecimento: -
Movimentações
Sequência: última Tipo Movimentação: EXCLUSAO

Data Movimentação: 14/12/2012 Tipo Vaga: -
Motivo: LIBERDADE PROVISORIA
Procedência: -
Destino: -
Sequência: 1 Tipo Movimentação: INCLUSAO

Data Movimentação: 06/11/2012 Tipo Vaga: Fechado
Motivo: PRISAO EM FLAGRANTE
Procedência: CAD.PUB.BARRA BONITA
Destino: CDP BAURU
Capturas
DVC: 2477238-6 Situação: Transferido para SAP

Estabelecimento: CENT DT PROV BAURU Data: 06/11/2012
Movimentações

Tipo: Transferência Motivo: MUDANCA ESTABELECIMENTO
Autor Judiciário: -

Tipo: Inclusão Motivo: FLAGRANTE
Autor Judiciário: BO 3240/12-FLG ELAB PLT SECCIONAL JAU

fls. 65

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
REQUISIÇÃO IML-PESSOA
ILMO(A). SR(A). DIRETOR(A) DO INSTITUTO MÉDICO LEGAL
Objetivo da Perícia: Exame corpo de delito cautelar realizado pelos profissionais da

saúde, complementado por registro fotográfico do rosto e corpo inteiro, a fim de
documentar eventuais indícios de tortura ou maus tratos, conforme disposto no artigo 8º
§ 1º inciso II da recomendação nº 62/2020 do Conselho Nacional de Justiça e Portaria
01/2021 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Passou pelo P.S. : NÃO
Natureza do Exame: EXAME CAUTELAR
Delegacia : 562 - CPJ JAU Boletim n° : BO: JS3825-1/2022 Flagrante: sim Naturezas : Crime Consumado, Lei
Não Criminal, - Cumprimento de mandado de busca e apreensão, Crime Consumado, Lei L 11.343/06 -
Entorpecentes, Artigo 33 - Drogas sem autorização ou em desacordo (Art.33, caput),
Bar/Botequim
Elaborado em : 24/11/2022 ás 15:04:24 Data Ocorrência : em 24/11/2022 ás 14:03:11
DADOS DA PESSOA
Indiciado, Nome HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, RG 48024402 - SP, CPF 330.926.428-99, filho de
OSIAS PAIVA DE ALMEIDA e IVETE CADETE DE ALMEIDA, sexo masculino, pele Branca, nascido em
20/01/1992, com 30 de idade, estado civil Divorciado, residente no endereço RUA ÉDSON MERIGHI, 19 ,
JARDIM VILA LUIZA IV, CEP 17213-190, JAU - SP
Presente ao Plantão? sim
Remeter para : DISE - JAU
Solicito ao médico que atendeu, ou diretor do (PS ou Hospital), cópia de meu prontuário médico, ficha clínica ou
similar, bem como autorizo expressamente, sua revelação ou divulgação à autoridade policial competente, que a
utilizará tão-somente, se for o caso, para fins de elaboração de exame de corpo delito.


Página 1 de 1
fls. 66

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
BO Nº: JS3825-1/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538CB.

Passou pelo P.S. : NÃO
Natureza do Exame: EXAME CAUTELAR
Bar/Botequim
DADOS DA PESSOA
Indiciado, Nome JOSE GABRIEL DOS SANTOS, RG 59107995 - SP, filho de JOSE RONILDO DOS
SANTOS e MARCELINA APARECIDA CARDOSO, sexo masculino, pele Parda, nascido em 23/04/2001, com
21 de idade, estado civil Solteiro, residente no endereço RUA ÉDSON MERIGHI, 19 , JARDIM VILA LUIZA
IV, CEP 17213-190, JAU - SP

Remeter para : DISE - JAU


Página 1 de 1
fls. 67

DEINTER 4 - BAURU
DEL.SEC.JAU
CPJ JAU
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538CD.
BO Nº: JS3825-1/2022

Passou pelo P.S. : não
Natureza do Exame: exame cautelar
Bar/Botequim
DADOS DA PESSOA
Indiciado, Nome AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, RG 49943964 - SP, CPF 445.649.798-09, filha de
ANDREIA CRISTINA DOS SANTOS e MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO, sexo feminino, pele Parda,
nascida em 26/01/1998, com 24 de idade, estado civil Solteiro, residente no endereço rua felício litério, 210 , jd
maria luiza iv, JAU - SP
Remeter para : DISE JAU


Página 1 de 1
fls. 68
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538D0.
fls. 69
fls. 70
fls. 71
fls. 72
fls. 73
JOSE GABRIEL DOS SANTOS – RG 59.107.995
fls. 74
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538DA.
JOSE GABRIEL DOS SANTOS – RG 59.107.995
fls. 75
fls. 76
fls. 77
fls. 78
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0538DE.
- Local onde os entorpecentes foram localizados:

SPJ: JS3825/2022 - DROGAS
fls. 79
fls. 80
fls. 81
fls. 82
fls. 83
fls. 84
- Drogas localizadas com AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO:

fls. 85
fls. 86
1234431511 77777789
fls. 87

!"#$%&'"($)(*$ $#'"!#+)#,- '!#.#/(#'
0123456789:87;
9 < =>43?
(@ABCDBEFEG@GCGCHB@FCIBEGJKLKGCIMHCIFKDNEIO@G@LCP@EDBCIDCBDKHEBCGK"IEQAD@PGCRAHBES@T
&ICHLKDHMUCPLCPKCVLCGECDBCGK@IBWIEK$EHBIEQAEGKIIEOED@PGKX@YZKIKGCR@[\DK
AHKGCHA@H@BIEQAES]CHPC^@EH\
< <_ÀC\LCHÀEH@DGKKHICÊHBIKHGCGEHBIEQAES]CHGC<
a<\@DBCIEKICH@bcdeedbfbb\UCIENEFKA FKDBI@ghhhhhhhhhhhh
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANA CAMILA CASTELLO GUERTAS CRUZ, liberado nos autos em 25/11/2022 às 09:49 .
i \!jgklefmllk\D@HFEGKCO bndfcdbffe\NEPoKGCR&' !&/#*$&
$&' '(/"&' C.(! *#/( (p(! #$( (!$&'&\FKDNKIOCEDGEF@SJKFKDHB@DBCGKLCGEGKGC
FCIBEGJKThhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
(HHCÂEDBCHGEHBIEQAES]CHghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
qurstq
uvu
uuwxyxu
uuz{
uu
u|}
uu

~ uuuu

uu

x uu
u
u
u}
u}y

}}
}u
uuu

uu¨©
uzxu
y}
uu } u}uuu{uxuuuz}xuuyuu{|}uuu}u~ }¡¡¡¡¡¡¡¡¡uu
w}§ªxuu u¨«¬uyuuu®¥uu¨¢¬¯}u£uu¢uuu{u¥u§yuu¦uu¬uuuu¢ª¨}£¤¥§¢uuuu}uu |xu©uz¤xu}uuu
¤¥
uu ¤¦
uuu§
u u u u
uuuuyxuuu«£xuuuz{uu£yxuuw}°y}{±uu§x}uuz{uu£yxuu{y}u
uux
²
}
u| z ³y }u z{ u| } ~ ¤ u uuz{u
uu

u u« {
µy y{
}
xu x
z} uz
u }yu £
y

x
u
u xu£y{´{´}uu
uu{
{
xu uuyx
uý¶x u}
y uuuz«£ {uxu
uªuz } {uyu£yuxuuy{´{´}±uu§x}uuz{uu£yxuu{yxu
uuz{u
uu
¢
¥

}£
u{
¢
uy

¯u
u
u¥ uuu¬
¥¯
uu
·{
uu
u
u¢¢¸y{¢u
u
}
u
£
z }u
uu
uu
¢u u }u
uu
y
}
{uu~¹uu¢}uu}£y¢uuuu}u ux¢uu}z£x}¢uuuuzxuu}uuu¤u¥¤y¦uuuuuuuu¢y}£uu¢¯uu
x ~uzx}u}uu¤y¥¤u¦uuuu¢}£¢uuzx}uu¤¥¤¦uuuuyuuu
u u
u¨ { { z}uuu }u
u u {
uuu¥ ¢u{
}£uy ¢¯u
uu¥ u ¥¯uu
u¢¸
u¢ } ¢u
u£u uu
¢u u}
y xuuuz¹uxu¢}}u£¤¥¤¢u¦u} uxuuzx}uuuuuuyuuuu¢}£¢¯u
uu¹

}
xuu

uu}}
x
uu u
u¯u
´
¤{
uuº
}y{³
} yx
uz}uu{u
u
uuu x¤xz
{¨»
{y}}u¶y}u£uyzyxuuuuuu¢}£¢uuzx}uu¤¥¤¦±uu¨{xu
{uuu{uux¯xuu±zu¤}±uu}¨{x°u¨{µuuu¤£y {}³ y{yx±x±uuu}uuz{uuu
u
uu¹ z x
uu yu z}
u
} }u
x uz }u ¤|{°{}zx}uuuu£}y}uuxuuµyxuu~ xuu¤{{}u
uux
z {}
¶ y} u«uy¼ x u u { u u
u

u¨
u u{
y
¶y zxux ¥
u u {
u yu£¤x{x{u}{uuxü{z·{x·y{}}z}uxz{}xuuuu¨{y´}uuz{u
uu ¨{ y{
° x { uu
uuu {
u yyx uu
uuu¨{
±u u
uu½uuu
y ¾u uu´z}uxuuz}{uuuuuu¤y¥{¤¦}±uuxuuuu¨z{{uuu{yxúuuxuuuuu¿uuuu}xxuuu{uuuzx}z{xuuuuuu£x{yuuu{±uu
uuu¤ }
xu
uu{
uuux
²zx }u
u uu£
uuxy{
uuu {± uu}
u
uuu
z {
uu}uuuuuzz{uuu}uuuuu}zx}yuuuzuu}uu}xyuu}uuuz¨}»uuuuu¯}uuu±uü»¤uuu}x¯uuuüuµ{uu
uu£y
³y x±
uu }xuz{u¶yzxuu
uu ¨{
·x y }
z} uxuz «y{¼} xuxuuu
u{¨{ uuu|y°}´z}xuuzu{£u}y}yu{u}uxu{u·{}uu¶yzxuuuu¤{{}u
u ¤{
{ }uü{· u«y
xy¼}z }xu uu{
x z{uu}|x°u}zuxuü{£}yy}uuxú}uuz{uyµ{ yxxuuu~ xuu¶yzxuuu
uuvu uuwxyxu
uuz{
uu
u|}~
u uuuuu
u u
u uuu}y}uuuy}uuu {uuxu}uu}z{uuuuu{}uuuz{uuuuux y}uu
uµyxu u ~
xu
zx uª u}
}}zxuz} uzu{u¤ }y{ xuuu}x¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡u
uvu
uuuw
xyxu
uuz{uu| }~
uuu
u uu
}y
u }u
u uuy

}uu
yx{z{xuuuu£¤{}}uuzx}uuuu§¤{u£u{xu¶u}x } uu
uu u
x
y
u|u
u
u }
} }u
uuu z~
xu
u }}
uw x u¡¡¡y¡¡u¡u¡¡¡uu¡¡¢¡¡}¡£¡¡¡¢u¡u¡{u¡u¡¡y¡¡¡uu¡¡¡u¡u¡¢¡¡}¡£¡¡¡¢u¡u¡}¡¡ ¡x¡u¡u¡zux}u
uu
uu ¤¥
¤¦
uu §xu}u uu¨©u uu§ª¨«¬uu®¥¨¬¯uuuu¥§uu¦¬uuª¨¤¥§uuuu|©¤u uuu
À>77777789

1234431511 77777789
fls. 88

!"#$%&'"($)(*$ $#'"!#+)#,- '!#.#/(#'
0123456789:87;
9 < =>13?
UUVW [`XV
hq YoXZ ]i VZ
Ur VsUUd] U[o]
\]t\^_` ]UiU
UUade b]c UrÙ
UiUd u eUwU[cx\U]^_`fUUghij\iklemUUnòihUUdeUUc\]^_`fUUpekl\ihU
v UUdeU
UUVy VyXV
XV YYXZ XZ VZ
VZ VVUz Ub eo
}\ \e
~] lki{
Ù _`
di Ud
U[ i\U ] c
^ \
_ ]
` ^
U _
U Ùc\e|ekl]|iUU
UUVyzeXV
le YkXZ{_ VZ
Ù V[UU\`
U[|]
\]^^_` U]i
\ UUaUd b]c eUÙ
UUd i eU\Uscx\U]^_`fUU[\e|ekl]|imUUnòihUUdeUUc\]^_`fUUpekl\Ù
s UUdeU
UUV
oXV
ic WsXZ
l VZ
U
U U VUUU
e
UU
U \eU
U oUo
]dXo iU
UU
UUU iU
UU
\ zleUkUuWkUoU]iUoUiacs\llUUUUi~YUU`ÛoUidc`saliUxUUUdp`[UaUioxUXUoUwUw\lzUUUUoVXUUoUUo\ilcsUUlWUU
UUUe UW\ l UVU U oi] csl U i~ ` ûUkdo`]aiUiUxaUw\lwUUzYUxUUoicslUUdàixUUwwzUUoXoUU\lUUWU
ZWXV XZ VZ U
U e oe diUU U iU
U Uz e k
UUU oUe
icUs\ ll U
UU U UU
U
U oi U
UcUo sl Xo UU
U Ui~
\lÙÛUWdUÙaioxiUcwslwUUiz~xU`ÛUdàixUUp[UUoXoUU\lUUVUUoicslU
UU VXV
XV
o]i^
koÙU
ZXZ XZ
UUiih
VZ
VZ
k`^
VUU U
U
U
h|kl
we
UU
i\etk{
si ls\`
UdiU
U eU
UUU~U p`w`kd
e
hlesk\iilUp\s]~iUcU\a]d\`lUUUUUUoicslUUdàixUUwwzmUUeohs^_`fU
êUÛUeUWU`Y]lÙUmdU]wi]^lmsUUi{_e`jf]U~e}fUsUUwc\ e~]]~it\e]\`lm`xmUUUshliUUdeUUYYU
UUV U d]XV ZZXZ VZ `
UU[ \U di
s U~
h] oi{hl iU
_` Ud iU wreskhljeikd{ìUUUUci\iUUÙU]k]^l}\]ÙU[uh]oÙUaweklek{iU
UUp` YXV
kd eZki XZ VZ
l \]i Ub \
xU k ^] l` U U e~ U U
U Z
VXV
XV XZ
XZ VZ
VZ Z U
U Ueo
o s\
\ ^dÙ
_` k
U U le
v U \Ucwè^kllèUka{[ieUhUÙede`\e~îidxiUXp`kdeki{_ÙUvUUe^l\]l]|iUUdeU
UUz] e\e
j] ]~l` ef UÛ
UUUe
U a\\l
l` UU
UUUe
mU U
UUÛ UU]l
l\ U U]U|diUÙUadieUxUUUUU[w\ew^liz{m_UUÙUUUdeeoUUhUs^ê_\`|f]UU{U`sUU~UUUUUUUiok`Ù~UUsekUU]Udì]dleÙUUUUUc~è\UÛUes^~mUU
UUUws ik^
Ù
UUe
l UUU`
]l sq]dl` UUc
iU
U UU~`\e^
UUU e^msh UUli
U
UUUsh
d e
U lUiUUVUUUddeU]UUi^WUWUUUUidh]ì\UÛUdUUiUUi~hs`h\lUUiUUUdiUUUUU~shliUUUmUUwUU]UlYsiy{_Z`fUUUUU}esUU
UUc\ V]~
XVt\] XZ `m
VZ xZUU[sh]oi{_ÙdeUo\d_ÙU
UUZ eXV
` \XZ ~i VZ
di ZXUpÙkd b\ekki^] {_ lÙÙUvU
Uee ~UUÛlr\s]hlj]i|diÙUdUecUiz\]i\UeU]ilUÙ^zxeUeîUUao\d_ÙUvUUweklek{iU
UUZ weXV
kl eXZ k{ VZ
iU ZUe Ub\
`\ k
~i ^d]liX ÙUUe
p` kd~ekUUir{s_h`jUivdUÙUecîl\\i]UlU]`|UiUUd]ekU]z^]l\}e] \]l`ÙÛx[Uuh]oÙUao\d_ÙUvU
UUZ VVXV
V XZ V VZ
v ZWUU Z U[Z
VZ \òZ e^W ^`VUUVZ UxdUeUUUeos{_ÙUUk]o]idÙUUa[\òe^^ÙUUilsihfU
UV VXV
VWWXZ ZyVZ vZUU ZVZUZkqo] Z`W UU VUd
VZixUU UUeos{_ÙUUdiUUU[ekiUUUdeUUUshliUUUa[\òU
UU
UYUUg`\Ù
Vv UUdZeU VUU
ZZ ri uU
ZWUU vUVZ
V UUU U z Uil
Uiif \i
UZ UUXUp\X]Z~V]ZkZihUUsUlU ` \sflU`rUsUÛld]e{UiUUU[[u\]h^]_oìUUUe~UUUghij\iUklefU
UUZ wX
wX
z U ZUUe
VZ
UU
UZU UUz
\liU
UliUUUUUU
Z dUÙ
UUgoi ics
lÙUl UUaUd\`laUiUxUUUUUUVoicZsWlXVUUUUeUUnò\ilhUfUUUYUUUUuk]zowÙUUUi~`^ UU¡dà U U ixUU
UrzUnUn¢UUvUrXw[UvUyZVxU
HB@FCIBEGJK£C¤LCGEG@L@I@¥#/'¦*)'#§(. /" R)$##(#'¨©(!(
()$#ª/#( $ )'"«$#( #/'"!),%& $ ¥ #"&' !#.#/(#'¨C@QI@D¬CEDA£IEBKHLKPEFE@EH¨
BCIOKHFEIFADHB@DFE@GKHÖCGEG@HF@ABCP@ICHLIKBCBE®@HCGCLIEHJK¨@ABKHGCLIEHJKCO NP@¬I@DBC¨
@S¯CHLCD@EHCC¤CFAS¯CHFIEOED@EH¨FKO ICHLCFBE®KHC®CDBKHGCL@IBC¨F@G@HBI@GKHDKHEHBCO@
EDNKIO@BE°@GK'(R±©²³¨HCDGK®MPEG@L@I@ICFKDĆFEOCDBKGCO@AH@DBCFCGCDBCHKAICEDFEGµDFE@T
©IKFCHHKHO@EH@DBE¬KHLKGCIJKBCIHCAHC®CDBKHIC¬EHBI@GKHHKOCDBCDKLIKFCHHKN¶HEFK¨
ICFKOCDG@DGK·HC@HKPEFEB@SJKGCFCIBEGJKCHLCF¶NEF@T( G@B@GCEDNKIO@BE°@SJKGCF@G@KO@IF@
CHBMGEHLKD¶®CPCO´BBL±̧±¹¹¹TBºHLTºAHTQI±$K¹DPK@G±©IEOCEI@#DHB@DFE@±LGN±KOADEF@GKT»»T»¼½¾TLGN
(PEHB@GCLIKFCHHKHDJK£DCFCHH@IE@OCDBCC¤@AHBE®@T'JK@LKDB@GKH@LCD@HKH
LIKFCHHKHFKO DKOCHGKLCHAEH@GKCGCAO GKH¬CDEBKICHNKDCBEF@OCDBCE¬A@EHCOCHO@G@B@GC
D@HFEOCDBK¿FKO KDKOCGKKABIK¬CDEBKIEGµDBEFKKACOQI@DFKÀT'JK@LKDB@GKHDKF@OLKGCÁDJK
A@PENEF@GKHÁLIKFCHHKHHCONEPE@SJKÖ@HFKOEGCDBEG@GCGCDÂOCIKGC!²KA©¥CHCO
GE®CI¬µDFE@GCD@HFEOCDBKT
Ã>77777789

1234431511 77777789
fls. 89

!"#$%&'"($)(*$ $#'"!#+)#,- '!#.#/(#'
0123456789:87;
9 < =>?3?
! &. /$(U'( (/V*#'$ '"(
!"#$%&
.
&/R)/"&
&.
(
W&*X(
$
(/" $ /" 'T
HB@FCIBEGJKYHCOFAHB@HT
R@Z[\]GCDK^COQIKGC\_\\T
`>77777789

fls. 90

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
1ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Centro
CEP: 17210-100 - Jaú - SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A055CAD.
DECISÃO
Processo nº: 1510449-41.2022.8.26.0302 - Controle 2022/003053
Classe - Assunto Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Indiciado: JOSE GABRIEL DOS SANTOS e outros
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PEDRO SIQUEIRA DE PRETTO, liberado nos autos em 25/11/2022 às 09:49 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). PEDRO SIQUEIRA DE PRETTO
Dessume-se dos autos que a lavratura do auto de prisão em flagrante-delito

deu-se em virtude de cumprimento de mandado de busca domiciliar emanado do Juízo de
Direito da 2ª Vara Criminal desta Comarca (págs. 1/2; 7/11). Assim, reconheço a
incompetência deste Juízo e determino a redistribuição do feito (por prevenção – CPP, art.
83) ao Juízo competente1 (de acordo com as normas de processo penal e de organização
judiciária), com a máxima urgência.
Dê-se ciência.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
1
o qual autorizou tal providência acautelatória;
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302 - p. 1
1234431511 77777789
fls. 91

!"#$%&'"($)(*$ $#'"!#+)#,- '!#.#/(#'
0123456789:87;
<; = >?434
&
ICHLKDHMUCPLCPKCVLCGECDBCGK@IBWIEK$EHBIEQAEGKIIEOED@PGKX@YZKIKGCR@[\DK
AHKGCHA@H@BIEQAES]CHPC^@EH\
= =_ÀC\LCHÀEH@DGKKHICÊHBIKHGCGEHBIEQAES]CHGC=
a=\@DBCIEKICH@bcdeedbfbb\UCIENEFKA FKDBI@ghhhhhhhhhhhh
i> a a \!jgckkclkmc\nZgccoTmckTpkqrfk\D@HFEGKCO
bmdfedekkq\NEPsKGC.(!&' n()*& !(.&' .&/" #!& C(/$! #( !#'"#/( $&''(/"&'\
FKDNKIOCEDGEF@SJKFKDHB@DBCGKLCGEGKGCFCIBEGJKThhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
(HCÂEDBCGEHBIEQAESJKghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
txuvwt
xyxxxz{|{x
xx}~

xx
xxx

x

xx
xx
x|
xx
xx
xx

xxx
x
xx}
{x

xx
|xxx|xxxx
x
z¤{xx { |x{xxx}~xxxx| {xx¡x¡~¡¡xx¡x¡z¡¡¡¡|¡x~x
xx¢x}|{¢xx¥xxxxxx£ ¤£xxxx~xx©{ |xxxxªxx«£xx¬ ¦{£¨xxxx®¯ª{§°xx±§}²{xx
¢¥xx
¦§¦¨ x
xx~xx
x x x
xx£ £
xª§®x§©x©«§³x§xx«¦xx´¥x x
HB@FCIBEGJKµCVLCGEG@L@I@Z#/'¶*)'#·(. /" R)$##(#'\n(!(
()$#̧/#( $ )'"¹$#( #/'"!),%& $ Z #"&' !#.#/(#'\C@QI@D^CEDÀµIEBKHLKPEFE@EH\
BCIOKHFEIFADHB@DFE@GKH\OCGEG@HF@ABCP@ICHLIKBCBEU@HCGCLIEHJK\@ABKHGCLIEHJKCO NP@Î@DBC\
@S]CHLCD@EHCCVCFAS]CHFIEOED@EH\FKO ICHLCFBEUKHCUCDBKHGCL@IBC\F@G@HBI@GKHDKHEHBCO@
EDNKIO@BEº@GK'(Rdnjo\HCDGKUMPEG@L@I@ICFKDsCFEOCDBKGCO@AH@DBCFCGCDBCHKAICEDFEG»DFE@T
nIKFCHHKHO@EH@DBE^KHLKGCIJKBCIHCAHCUCDBKHICÊHBI@GKHHKOCDBCDKLIKFCHHKN¼HEFK\
ICFKOCDG@DGKrHC@HKPEFEB@SJKGCFCIBEGJKCHLCF¼NEF@T( G@B@GCEDNKIO@BEº@SJKGCF@G@KO@IF@
CHBMGEHLKD¼UCPCOsBBLgdd½½½TB¾HLT¾AHTQId$K½DPK@GdnIEOCEI@#DHB@DFE@dLGNdKOADEF@GKTbbTbfekTLGN
(PEHB@GCLIKFCHHKHDJKµDCFCHH@IE@OCDBCCV@AHBEU@T'JK@LKDB@GKH@LCD@HKH
LIKFCHHKHFKO DKOCHGKLCHÀEH@GKCGCAO GKH^CDEBKICHNKDCBEF@OCDBCEÂ@EHCOCHO@G@B@GC
D@HFEOCDBKXFKO KDKOCGKKABIK^CDEBKIEG»DBEFKKACOQI@DFKYT'JK@LKDB@GKHDKF@OLKGC¿DJK
À@PENEF@GKH¿LIKFCHHKHHCONEPE@SJK\O@HFKOEGCDBEG@GCGCD[OCIKGC!jKAnZCHCO
GEUCI^»DFE@GCD@HFEOCDBKT
! &. /$(r'( (/À*#'$ '"( !"#$%& . &/R)/"& &. (
Z&*Á( $
(/" $ /" 'T
HB@FCIBEGJKµHCOFAHB@HT
R@[\boGCDKUCOQIKGCbfbbT
Â?77777789

1234431511 77777789
fls. 92

!"#$%&!'#(')##"&! "*("+,& "-".'"&
/012345678987:
;
7 <=>431
'?@ABCADEDF?FBFBGA?EBHADFIJKJFBHLGBHEJCMDHN?F?KBO?DCABHCBACJGDABFJ!HDP@C?OFBQ@GADR?S
%HBGKJCGLTBOKBOJBUKBFDBCABFJ?HAVHDJ#DGAHDP@DFJHHDNDC?OFJW?XYJHJFBQ?Z[CJ
@GJFBG@?G?AHDP@DR\BGOB]?DG[
< <^_@B[KBG_@DG?CFJJGHB]DGAHJGFBFDGAHDP@DR\BGFB<
`< [?CABHDJHBG?abcddcaeaa[TBHDMDEJ@ EJCAH?fgggggggggggg
=h ` [ifbjeabbea[kYflleSmanSbajomm[C?GEDFJBN aecedcdmma[
MDOpJFB%&"'&
k'"q' #
')-"#' B"q!
'#! #')-"#'[EJCMJHNBDCFDE?RIJEJCGA?CAB
FJKBFDFJFBEBHADFIJSgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
'GGB]@DCABGFDGAHDP@DR\BGfggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
rvstur
vvwv
vvxyzyv
vv{|v

¡¡ v
v¢|
v}~
£
v

|v
v
v
}
vv v
¤~
~
vv
v
vvv
~z
~v
¥x~
vz
~v ~vv yvv|~vvvvvvvz~y|y{vvv|yvvyz{vvv ~
¦ ¦y¦¦¦¦|¦¦¦y¦¦v¦¦¦¦¡¦¦¦¦¦¦v¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦v
z~yvv
vv ¡ ¡ v ~v { yv y
vv

¡
¡
¡
¡
¡
¡

v
v v
v z
~
~ ~v
~v
¤ y
{{yvyv
vvv
x~
x~
§
y
y
ÿv
v
v
v {

|
v
y
yv

¨

z

|
| ¤

y
y
y
v

v
v
vx

~

©
¡
¡

z ~

|

ª
v
v
vv«y~vv{|vv¨z¤yvv|zyvv v{|v
vv | | yv zy ¬ ¤ z~ v{ |v ®~ z v
vv¯
°
¡
¡
~©
¡¡
z¡
~
¡

|
v¢
ªvv v |z|~yvv{~vv¨z¤yvv¨z|¬|¬~vvy¬|z¤yvv{~vv¨z¤yvv|v
v|°||¥ z|{~ {v~ ~vv ~v| | ~ v z v ± v ² v ³´ v µ µv { y ~ v v
vv ~ v z v ±v ² v ³ ´v µ µ v{ y ~ v v
vv¯ z
¹vv
¡
y¬
v
¡ ¤
vvv~

z ~vvv vvvv y
vvvº
|
|¤¤
¤y
~v
vvvv | vvvvv
vv
«
v
vvv
v x
¶~
«y¥¶|~z{¤~v{v|{vvyvvvzyy¬¤|vzv~v¯vvvv§~vvÿ¯vv±vvv{x|v~vv·v v|~z¤~|vyv{vv|vvv«¥¥¸||zy
´vv§¢yvvv |{vvyvvvµ«¥|´zvv{v~{{
|vv|¨¨z|y¬{|¤z|~v|v~vv|v»vv{º|¢vvµv¼°½v~v}¾~vºvvµ´vv¢v
{v~v{||vv
vvv y¤vv
vv« ¿ µ |v
vv § µ À v µ
vv| | z
~ y¤v vvv{y¤vvv~z¤v
vv´v vvµµµ´vv´vv|vv´vv²vv³´vvy{y¤vv{yvv{©yvv{|vvzy|¤¤yv
vv¯ ¯ ¡
¡ ¡ ¡
v« v ¥
¬ |z
~z {~{
v{ |v
|v z
y y¬

¤
z
~ z
v
~
v

¨ y
z

{ |
y {
v
v {~v¤|vx~~vv
vv

¡
¡
¡
¡
¡
¡

¯¯v
¯ v§
v
|
zÂ
¥
|
¤

~
y
~
v
v|
y
¥¤
v
v{
y
}
~v

©
|

~

z
{

y
|
~
v

v
¨

~
~

z
v
z
~

v
¤

~
|
v
v

|
|

°

v
|

Á
¤
~

~
v
~
v
¨
¨

¥

|

Á

´v
|
~

{
µ

~
µ
~
v
v
v
|
{

y
¥
v

¤
~
~
y

{
v

Ã

z

v
~
~
ª v
v|~v
vv± ¡
¥¤yz~v ¡ ¯ v v§ zÂ ¤ y v v | v v } © ~ { y v v ¨ ~ z ~ v v y v v ¿ ¤ ¹ z y v v ¥ y v v |
vwv vvxyzyv
vv{|
v¯v vv} ~
¡ vv v
v vv
~z
v ~v v~
vz ~
v ¡~v¡v
zy|v{|yzyvv}v¤¤¨|~v~v¥v{~v~v«¦|¦v¦v¦¦¦¦¦¦¦¦vy¤v
vv¿ ¢µ ¡
À» µ ´v v
vvv} ~ ~v
¢ vv{µ¿ yv
vvvxµ~« yv«
vv½µÅzvvµvvvvvÁ}~½¨¡Ávvvv{y±~vv µºv vv«y~vv¢½vvÄ ºv
vvy Æ¡ ¡~v} {
v vv z ¤~
z yv
vv v{ §
| ÿvv
v} v{|vv¨zv¤yvvx~©z~|ªvv«y~vv{|vv¨z¤yvv|z~vv
~ v{|v
vv ¡
¡ ¡
¡ v
v v ~
v ¬~z | v ~z{|
vvvv¨zy
y¥z~vyvvv~¨z|¤{¤yyvvvvvyvvv°z|£Ã~vvv{||z~{y¤vvv©~z|¤v
vv¥ ~z
¡ |¤
¡ ´v¥ y~
v |
° ¤|v|
z|
v
{~ vv~v |~vzvvÁ~¨Áv{y~vµº v
vv± ¡
¡ ¡
¡ v
v ¢|
v v ||¥ ¤ { ~ ~v¤ ~v
¤ ° |~yv~vvv{yzvvvv |vÁy~v¨vvÁvz{
yv~vvvµvvºvÁ ~v¨Ávvv{y~v
vvµ

º
¡
¡

¡
¡

~
v
v

|

yv
¥|

¢¹

~
v
~v

¨{z
y|v
v{

~v
z

|
y

ª

|
v
y
v
{
~ ~
v v
v |~v~yv¢¹v¨zzyªv
vv ¡
¡

yv v
{~ vv§ v zÂ | ¤
~ v yvvv|v vv}©~{yvvv¨~z~vvvyvvv¿¤¹zyvvv¥yvvv||~vvv{|v
vv |¡~¡ vv vv§zÂ¤yvvv|vvv}©~{yvvv¨~z~vvv~vvv |°|¤~vvv||~vvv{|vvvyvv v{~v
vv ~~v
wv
vvxyzyv
vv{|
¡vv v¡}~
vvv vv vv
vv vy~ z~v
zv vv
}¤ z~~ v¥vvvµ ~£¦¹¦z¦¦¦yv¦vv¦¦y¦¦¦¦¦~¦¦v¦vv¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¯¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦vv
Ç>77777789

1234431511 77777789
fls. 93

!"#$%&!'#(')##"&! "*("+,& "-".'"&
/012345678987:
;
7 <=>131
'?@ABCADEDF?FBFBGA?EBHADFIJKJFBHLGBHEJCMDHN?F?KBO?DCABHCBACJGDABFJ!HDP@C?OFBQ@GADR?S
TTUV
UZ WX
pT
T YTT
Tq WZ
T XZ
pr
TUTef
T TT[\g
\]h]
\TTT^
eT
T_TTT
TqTT`
T \]
prTT_TTfa\bgch]]dTeTTTU]Z_UT^T_ekTfT\^gh
Te _ a]\eTsTTT\tiuTjT_vkT_Tff\WwfTxTTTbycz]bTdTTTuUylnmT{T|TnTnT}TtoT~Tnbc
b ]|dmTT
TXlTby[n{Tub[yTbzz}|T}bnTTbzW}uTTUYZUVsT
TTTTT`_c _T
UUXllplUd T T^ZoXZ
TTT
ZdV\Td
dZTTXTXTZd
TUT[TTT
\] \
\ c\ZTlTWTUtUcWZiXZZ\dwTdbThT]Tb
xT _ chx]T_ThTkT]ôT\TTTuucjwkf_\TdTToiTTT`w\c\T]oxT
TTZl
}n WU
} UbWZ
[T
T XZ
ToTZTT
T
TbTc]
[\dTT
]\
T TUZ
TT^
T
T _T
TTf\
Te `\g]h_TT
TTaTb^c_]adT\TsTTTTTTUeXfd\VgZh]WeXTTTToTTv_bfc\]wdTxTTTyTTzbeTT[f}_|eTTTT\{ijy_nkTT~n^m_TT
]e a\UspTT
T
Tby[n{TnvbTvznbTnTTbzW}uTTUYZUUpXsT
GA?EBHADFIJBKBFDF?K?H?".&)(&"'-.!Q(#""'"&' '
'(#"."' # (&!#"'
".&! (+$% #"!%& "-".'"&B?PH?CBDC@HDAJGKJODED?DG
ABHNJGEDHE@CGA?CED?FJGNBFDF?GE?@ABO?HBGKHJABAD?GBFBKHDGIJ?@AJGFBKHDGIJBN MO?H?CAB
?R BGKBC?DGBBBE@R BGEHDNDC?DGEJN HBGKBEADJGBBCAJGFBK?HABE?F?GAH?FJGCJGDGABN?
DCMJHN?AD¡?FJ&'Q¢£¤GBCFJLODF?K?H?HBEJC¥BEDNBCAJFBN?@G?CABEBFBCABGJ@HBDCEDF¦CED?S
HJEBGGJGN?DG?CADJGKJFBHIJABHGB@GBBCAJGHBDGAH?FJGGJNBCABCJKHJEBGGJM§GDEJ
HBEJNBCF?CFJ¨GB?GJODEDA?RIJFBEBHADFIJBGKBE§MDE?S' F?A?FBDCMJHN?AD¡?RIJFBE?F?JN?HE?
BGALFDGKJC§BOBN¥AAK©¢¢ªªªSA«GKS«@GSPH¢#JªCOJ?F¢HDNBDH?"CGA?CED?¢KFM¢JN@CDE?FJS¬¬S¬®¯SKFM
'ODGA?FBKHJEBGGJGCIJCBEBGG?HD?NBCABB?@GAD?S&IJ?KJCA?FJG?KBC?GJG
KHJEBGGJGEJN CJNBGFJKBG@DG?FJBFB@N FJGBCDAJHBGMJCBADE?NBCABD@?DGBNBGN?F?A?FB
C?GEDNBCAJ°EJN JCJNBFJJ@AHJBCDAJHDF¦CADEJJ@BN PH?CEJ±S&IJ?KJCA?FJGCJE?NKJFB²CIJ
@?ODMDE?FJG²KHJEBGGJGGBNMDOD?RIJN?GEJNDFBCADF?FBFBC³NBHJFB£J@BGBN
FDBH¦CED?FBC?GEDNBCAJS
%-.#'¨& '
'.´)"& #&!' !"#$% -%.Q(.!% %- '
%)µ' #
'.!#.!&S
GA?EBHADFIJGBNE@GA?GS
Q?³¬¤FBCJBNPHJFB¬¬¬S
¶>77777789

SÃO PAULO
Fórum de Jaú
Comarca de Jaú
* * * FIM * * *
F.A. impressa pelo sistema VEC.
PODER JUDICIÁRIO
Registro não encontrado para o RG 49943964

fls. 94
Última página
Página 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05A9A6.
fls. 95
Página 1
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
Comarca de Jaú
Fórum de Jaú
Folha de Antecedentes
Emissão:25/11/2022 9:28 RG:59.107.995 Cont. VEC:NÃO CONSTA
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05A9AA.
Dados da Qualificação
__________________________________________________________________________
Sexo: Masculino
RG: 59.107.995
Tipo RG: R.G. UNICO
Naturalidade: DUARTINA -SP
Nome do Pai: JOSE RONILDO DOS SANTOS
Nome da Mãe: MARCELINA APARECIDA CARDOSO
Dados SAP
__________________________________________________________________________
Matrícula SAP: 1207180-9

Situação Atual: EGRESSO
Inquérito Nº 396 / 2020

__________________________________________________________________________
Delegacia: DISE DEL SEC JAU

Tipo de Inquérito: 1
Data do Fato: 06/05/2020
Data Abertura: 06/05/2020
Incidênc. Penal(is): art. 33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
art. 35 LEI 11343/06 DE Vítima:
23/08/2006
Processo Criminal Nº 1840 / 2022

__________________________________________________________________________
Autoridade Judiciária: 1A V CRIM JAU

Auto Originais: 396/2020
Tipo do Processo: 0
Continua na página 2
fls. 96
Página 2
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
Comarca de Jaú
Fórum de Jaú
__________________________________________________________________________
Autoridade Judiciária: TRIB JUSTIÇA EST S.PAULO

Tipo do Processo: 0
Multa: 166 DIA(S)-MULTA
Incidênc. Penal(is): art. 33/04 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
Pena(s): 1 ano 8 meses RECL. REG. ABERTO

__________________________________________________________________________

Tipo do Processo: 0
Decisão/Situação do Processo: CONDENADO
Multa: 535 DIA(S)-MULTA
Pena(s): 5 anos 4 meses 8 dias RECL.REG.SEMI-ABERTO

__________________________________________________________________________

Tipo do Processo: 0
Decisão/Situação do Processo: DENUNCIADO
art. 40/VI LEI 11343/06 DE art. 33 LEI 11343/06 DE 23/08/2006
23/08/2006

__________________________________________________________________________

Auto Originais: 0/0
Tipo do Processo: 0
Decisão/Situação do Processo: CONVERS.PRISAO FLG EM PREV
fls. 97
Página 3
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
Comarca de Jaú
Fórum de Jaú
Mandado
__________________________________________________________________________
Nº dos Autos: 1500747 / 2020
Data Expedição: 07/05/2020
Data Expiração: 05/05/2030
Classificação: Conversão prisão flagrante-preve
Situação: PRISAO FLG.-PREVENT.
Informação Carcerária do Sistema de Identificação Criminal

__________________________________________________________________________
Data Informação: 19/08/2020

Data do Histórico: 19/08/2020
Histórico: LIBERTADO
Local de Referência: CDP BAURU
Motivo do Histórico: ALV SOL M CAUTELAR
Informações Complementares do Sistema de Identificação Criminal

__________________________________________________________________________
CADASTRO NATURALIDADE COMPLEMENTADA POR RG CIVIL DECLINADO NO MP EXP

VIRTUAL 07/05/2020
MP EXP 07/05/2020 ALV SOL 19/8/2020 PROC 1500474/2020
PROC 1500747/20
CF
2111632/20,112811
51 BO 1983/20/406..
...CF ...MEDIDA CAUTELAR:COMPARECIMENTO PERIODICO EM JUIZO,PROIBICAO DE...
2111632/2020,1128
1151 BO 1983/20
DELITO 7/5/2020...
...ACESSO OU ...DA COMARCA,RECOLHIMENTO DOMICILIAR NO PERIODO NOTURNO E NOS DIAS
FREQUENCIA A DE...
DETERMINADOS
LUGARES,PROIBIC
AO DE AUSENTAR-
SE..
...FOLGA. ...DELITO 06/05/2020
SÃO PAULO
Fórum de Jaú
Comarca de Jaú
* * * FIM * * *
PODER JUDICIÁRIO
Última página
Página 4
fls. 98
fls. 99
Tribunal de Justiça de São Paulo Emitido em : 25/11/2022 - 09:13:06
Resultado da Pesquisa Fonética na Área Criminal Página: 1 de 1
Argumentos de Pesquisa
Tipo do nome principal: Parte Nome principal: JOSE GABRIEL DOS SANTOS
Nome principal idêntico: Sim Polo principal: Qualquer
RG do nome prncipal: 59107995
Modelo: AÇÕES DA INFANCIA E JUVENTUDE INFRACIONAL
Situação(ões) do processo: Em andamento, Extinto, Arquivado, Suspenso, Encaminhado a outro tribunal, Em grau de recurso,
Julgado, Julgado Transitado
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05AEBC.
Área: Criminal
Ações criminais distribuídas até: 24/11/2022
Quantidade de processos: 00004
A pesquisa não tem valor de certidão.
Seq. Processo Recebimento Situação Foro
Classe
Juízo
00001 0006861-42.2018.8.26.0302 23/07/2018 Extinto Foro de Jaú
Processo de Apuração de Ato Infracional
2ª Vara Criminal
Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Autor: J.P.
CNPJ: 51.174.001/0001-93; RJI: 192708/207
Infrator: J.G.S.
RG: 59107995
Boletim de Ocorrência número 4384/2018 no Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP
Execução de Medidas Sócio-Educativas
2ª Vara Criminal
Assunto: Unificação de medidas
Autor: J.P.
CNPJ: 51.174.001/0001-93; RJI: 192708/207
Infrator: J.G.S.
CPF: 502.454.018-22; RG: 59107995
Número(s) antigo(s): 0002482-58.2018
Processo de Apuração de Ato Infracional
2ª Vara Criminal
Autor: J.P.
CNPJ: 51.174.001/0001-93; RJI: 192708/207
Infrator: J.G.S.
RG: 59107995
Execução de Medidas Sócio-Educativas
2ª Vara Criminal
Assunto: Liberdade assistida
Autor: J.P.
CNPJ: 51.174.001/0001-93; RJI: 192708/207
Infrator: J.G.S.
CPF: 502.454.018-22; RG: 59107995
Número(s) antigo(s): 0006861-42.2018
Impresso por Armando Guilhen Martinez (M810905) - Constam nesta página informações de 4 processos.
SAJ/SGC SOFTPLAN
fls. 100
Página 1
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
Comarca de Jaú
Fórum de Jaú
Dados da Qualificação
__________________________________________________________________________
Sexo: Masculino
RG: 48.024.402
Tipo RG: R.G. PRINCIPAL
Naturalidade: S.PAULO -SP
Nome do Pai: OSIAS PAIVA DE ALMEIDA
Nome da Mãe: IVETE CADETE DE ALMEIDA
Outros
__________________________________________________________________________
Alcunha(s): TUCANO
NARIZAO
PINGUIM
RG(s): 71.046.173
Dados SAP
__________________________________________________________________________
Matrícula SAP: 782589-6

Situação Atual: EGRESSO

__________________________________________________________________________
Delegacia: 01 D.P. - JAU

Incidênc. Penal(is): art. 0157 CODIGO PENAL
Vítima: EDSON DE MORAES
fls. 101
Página 2
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
Comarca de Jaú
Fórum de Jaú
__________________________________________________________________________
Delegacia: DISE DEL SEC JAU
Vítima: SAUDE PUBLICA

__________________________________________________________________________

Tipo do Processo: 0
Decisão/Situação do Processo: ABSOLVIDO
Incidênc. Penal(is): art. 0157/02/II CODIGO PENAL

__________________________________________________________________________
Autoridade Judiciária: 1A V COM JAU

Tipo do Processo: 0
Decisão/Situação do Processo: DENUNCIADO
Incidênc. Penal(is): art. 0157/02/II CODIGO PENAL
Informação Carcerária do Sistema de Identificação Criminal

__________________________________________________________________________
Data Informação: 14/12/2012

Data do Histórico: 14/12/2012
Histórico: LIBERTADO
Local de Referência: CDP DE BAURU
Motivo do Histórico: ALV SOL L PROV
Incidência Penal ou Pena: 19285/12
fls. 102
Página 3
PODER JUDICIÁRIO
SÃO PAULO
Comarca de Jaú
Fórum de Jaú
Informações Complementares do Sistema de Identificação Criminal
__________________________________________________________________________
CADASTRO TATUAGENS: BRACOS E PERNAS.
VIRTUAL.
PROC 19285/12 PRONTUARIO UNIFICADO EM 20/05/2022.
CONTROLE
1452/12.
* * * FIM * * *
Última página
fls. 103

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Centro - CEP 17210-100, Fone: (14)
3622-2299, Jaú-SP - E-mail: jau2cr@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05C6DD.
ATO ORDINATÓRIO
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302

Classe Assunto: Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Tramitação prioritária
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANA HELENA DE OLIVEIRA ROMAO, liberado nos autos em 25/11/2022 às 10:30 .
Ato Ordinatório
Intimação - Auto de Prisão em Flagrante - Distribuído.

Eu, ___, Adriana Helena de Oliveira Romão, Escrevente
Técnico Judiciário.
fls. 104

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
CERTIDÃO DE REMESSA PARA O PORTAL ELETRÔNICO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05C6F1.
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
Classe – Assunto: Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Indiciado: JOSE GABRIEL DOS SANTOS e outros []
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 25/11/2022 às 10:31 .
[]
Defensoria Pública do Estado de São PauloDefensoria Pública do Estado de São Paulo[][]
CERTIFICA-SE que em 25/11/2022 o ato abaixo foi encaminhado ao

Portal Eletrônico do (a): Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Teor do ato: Intimação - Auto de Prisão em Flagrante - Distribuído.
Jaú, (SP), 25 de novembro de 2022

fls. 105

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05C6FD.
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
[]
Justiça PúblicaJustiça Pública[][]

Portal Eletrônico do (a): Ministério Público do Estado de São Paulo.
Teor do ato: Intimação - Auto de Prisão em Flagrante - Distribuído.

fls. 106
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05E5EB.
fls. 107
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05E5EB.
fls. 108
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05E658.
fls. 109
fls. 110
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05E69B.
fls. 111
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05E69B.
fls. 112

COMARCA de Jaú
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Centro, JAÚ - SP - CEP 17210-100
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05F2CC.
TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302 - Controle 2022/001772

Documento de Origem: Comunicação de Prisão em Flagrante, Comunicação de Prisão em
Flagrante - 2320887/2022 - CENTRAL POL.JUD-JAÚ, 28840056 -
CENTRAL POL.JUD-JAÚ
Em 25 de novembro de 2022, foi realizada audiência de custódia virtual, conforme
disciplina estabelecida pela E. Corregedoria Geral da Justiça. Presente o MM. Juiz de Direito, Dr.
Pedro Siqueira De Pretto, comigo, Escrevente, teve início a audiência designada no processo em
questão, a qual foi realizada por meio de gravação na plataforma Microsoft Teams e anexada ao
termo de audiência. Apregoadas as partes, constatou-se ter comparecido o Dr. Wellington Roger
Neves, Promotor de Justiça; a Dra. Thais Guerra Leandro, Defensora Pública, defendendo o
autuado Henrique Júnior de Almeida; o Dr. André Bergamin de Moura, Advogado,
defendendo os acusados José Gabriel dos Santos e Aghata Naiara Ramos Monteiro; e os
autuados referidos. Iniciados os trabalhos, foram entrevistados os autuados, após ser oportunizado
o contato prévio com os Defensores, tendo suas declarações gravadas no sistema. Após, as partes
manifestaram-se oralmente, conforme gravação que segue no sistema. O Ministério Público
requereu a conversão da prisão em flagrante em preventiva de todos os autuados. Os Defensores
requereram a concessão de liberdade provisória. Seguiu-se deliberação da MMa. Juíza:
“VISTOS. Auto de prisão em flagrante formalmente em ordem, não havendo evidências para, ao
menos neste momento, apuração da conduta dos agentes de segurança pública. Em cognição
superficial, considerando os elementos colhidos pela Autoridade Policial até o momento, mostram-se
presentes os requisitos legais para a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva dos
autuados HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA e JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, visto que há
indícios suficientes de autoria para sustentar o enquadramento em provável delito de tráfico de drogas
e de associação (cujas penas máximas são superiores a quatro anos – art. 313, I, CPP), considerando as
circunstâncias da diligência de busca e apreensão, o teor das notícias que a motivaram, a quantidade e
variedade de drogas apreendidas, bem como as anotações financeiras e munições (de uso permitido e
restrito) apreendidas e demais provas até então colhidas. No que tange a JOSÉ GABRIEL DOS
SANTOS, anoto que é reincidente por tráfico (Proc. 1500747-42.2020.8.26.0302 - fls. 84), além de ser
egresso do sistema prisional (fls. 91), o que ainda revela a insuficiência de medidas cautelares e impõe
fls. 113

COMARCA de Jaú
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Centro, JAÚ - SP - CEP 17210-100
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A05F2CC.
a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, visando impedir a continuada
reiteração criminosa. Como já se decidiu, “a garantia da ordem pública, por sua vez, visa, entre
outras coisas, evitar a reiteração delitiva, assim resguardando a sociedade de maiores danos” (HC
84.658/PE, rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 03/06/2005), além de se caracterizar “pelo perigo que o
agente representa para a sociedade como fundamento apto à manutenção da segregação” (HC
90.398/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 18/05/2007). Assim, tais fatores revelam a
inviabilidade de aplicação de qualquer medida alternativa à prisão, sem adequação e insuficientes
frente à notória gravidade dos crimes e às circunstâncias do fato. Destarte, estando presentes os
requisitos legais, converto em prisão preventiva a prisão em flagrante de HENRIQUE JÚNIOR
DE ALMEIDA e JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, nos termos dos arts. 282, § 6º, 310, II, e 312,
“caput”, todos do Código de Processo Penal. Expeçam-se mandados de prisão. Quanto à autuada
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, embora também haja consistentes indícios do
envolvimento dela nos crimes em análise, justifica-se a concessão de liberdade provisória, dada a
ausência de antecedentes (fls. 87) e o teor da decisão proferida pelo E. STF no HC 143641, visto que
possui filho menor de 12 anos. Assim, concedo liberdade provisória à autuada, com aplicação das
medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP consistentes em: 1) comparecimento mensal ao
juízo da Comarca onde reside para informar e justificar atividades e 2) proibição de frequentar bares,
boates e estabelecimentos congêneres. Deverá a autuada, ainda, informar eventual mudança de
endereço ao juízo. Posto isso, nos termos do artigo 310, III, CPP, concedo liberdade provisória a
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, mediante cumprimento das medidas cautelares acima
assinaladas, cujo descumprimento poderá ensejar a substituição, a imposição de outras em
cumulação ou a decretação da prisão preventiva (CPP, arts. 282, § 4º, e 312, par. único). Expeça-se
alvará de soltura clausulado, intimando-se também a autuada das medidas impostas. Cumpra-se o
disposto no artigo 413 das N.S.C.G.J. Oficie-se para conhecimento e fiscalização das medidas. Nos
termos do artigo 50, § 3º, da Lei 11.343/06, homologo o laudo de constatação e determino a destruição
das drogas apreendidas, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo e eventual
contraprova. Expeça-se o necessário." NADA MAIS. Publicada em audiência, saem intimados os
presentes. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,_________(Caio C. T. Mazziero),
digitei.
fls. 114

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PEDRO SIQUEIRA DE PRETTO e MARCELO RAFAEL GARNICA, liberado nos autos em 25/11/2022 às 13:37 .
ALVARÁ DE SOLTURA – COM MEDIDA CAUTELAR
INTIMAÇÃO PARA ASSINATURA DO TERMO DE COMPARECIMENTO
Processo Digital n°: 1510449-41.2022.8.26.0302

Classe Auto de Prisão em Flagrante
Assunto(s): Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Flagrante - 2320887/2022 - CENTRAL POL.JUD-JAÚ, 28840056 -
CENTRAL POL.JUD-JAÚ
Indiciado: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO
Data do Delito: 24/11/2022 Local do Delito: *
Alvará BNMP 2.0 - Nº Nacional: 1510449-41.2022.8.26.0302.05.0001-00
RJI BNMP 2.0 - Nº: 224628556-35
Situação da Parte no BNMP 2.0: A consulta ao Banco Nacional de Monitoramento de Prisões, na
data 25/11/2022 - 12:35:54, retornou as seguintes informações sobre
a parte AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO.
RJI : 224628556-35.
Última situação : Em Liberdade.
O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Criminal do Foro de Jaú, Dr(a). PEDRO SIQUEIRA
DE PRETTO, na forma da lei,
MANDA, ao(à) Diretor(a) ou ao(à) Delegado(a) do(a) Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP -
Jaú - SP, ou a quem suas vezes fizer, ao lhe ser este alvará apresentado, com as formalidades
legais, que ponha, incontinenti, em liberdade, “se por al não estiver preso”, a pessoa abaixo
qualificada, recolhida à ordem e disposição deste Departamento/Juízo, em virtude de ter sido
concedido os benefícios da liberdade provisória.
Documentos: CPF: 44564979809, RG: 49943964, RJI: 224628556-35
Filiação: pai MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO, mãe ANDREIA CRISTINA DOS
SANTOS
Nacionalidade: Nacionalidade da Parte Passiva Selecionada << Informação indisponível
>> Naturalidade: Naturalidade da Parte Passiva Selecionada << Informação indisponível >>
Data Nascto.: 26/01/1998 Estado Civil: Solteiro
Sexo: Feminino Cor: Pardo
Profissão: Profissão da Parte Passiva Selecionada << Informação indisponível >>
Endereços: rua felício litério, 210, jd maria luiza iv, rua felício litério, JAU-SP
Natureza da Prisão: Flagrante
Data da Prisão: 24/11/2022
Alvará de Soltura Concedido na Apreciação da Prisão em Flagrante: sim
Motivo de Expedição do Alvará de Soltura: Liberdade provisória com medidas cautelares
TIPOS DE MEDIDAS CAUTELARES – ARTIGO 319, DO CPP:

Comparecimento periódico em juízo e Proibição de acesso ou frequência a determinados lugares, digo, 1)
comparecimento mensal ao juízo da Comarca onde reside para informar e justificar atividades e 2)
proibição de frequentar bares, boates e estabelecimentos congêneres. Deverá a autuada, ainda,
informar eventual mudança de endereço ao juízo.
fls. 115

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Fica o(a) Indiciado intimado(a) da(s) medida(s) cautelar(es) acima, sob pena de revogação do benefício
concedido, bem como de que deverá comparecer no primeiro dia útil após a soltura perante o cartório
da 2ª vara criminal de Jaú/SP para firmar o termo de compromisso; tudo nos termos da r. Deliberação
que segue transcrita em parte:"Vistos....Quanto à autuada AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO,
embora também haja consistentes indícios do envolvimento dela nos crimes em análise, justifica-se a
concessão de liberdade provisória, dada a ausência de antecedentes (fls. 87) e o teor da decisão
proferida pelo E. STF no HC 143641, visto que possui filho menor de 12 anos. Assim, concedo
liberdade provisória à autuada, com aplicação das medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP
consistentes em: 1) comparecimento mensal ao juízo da Comarca onde reside para informar e
justificar atividades e 2) proibição de frequentar bares, boates e estabelecimentos congêneres. Deverá
a autuada, ainda, informar eventual mudança de endereço ao juízo. Posto isso, nos termos do artigo
310, III, CPP, concedo liberdade provisória a AGATHA NAIARA RAMOS
MONTEIRO, mediante cumprimento das medidas cautelares acima assinaladas, cujo
descumprimento poderá ensejar a substituição, a imposição de outras em cumulação ou a decretação
da prisão preventiva (CPP, arts. 282, § 4º, e 312, par. único). Expeça-se alvará de soltura clausulado,
intimando-se também a autuada das medidas impostas. Cumpra-se o disposto no artigo 413 das
N.S.C.G.J. Oficie-se para conhecimento e fiscalização das medidas...."
CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Jaú, 25 de novembro de 2022.

Declaro ciência do dever de cumprimento das medidas cautelares impostas,

sob pena de revogação do benefício concedido. Jaú/SP,25/11/2022.
_______________________________________
Assinatura ou digital do(a) Indiciado AGATHA NAIARA RAMOS
MONTEIRO
MANDADOS DE PRISÃO NÃO CONTEMPLADOS PARA O ALVARÁ DE SOLTURA NO BNMP

2.0:
Não há mandado a selecionar, uma vez que trata-se de uma prisão em flagrante.
504761 - Alvará - Soltura - Audiência de Custódia - Sem Fiança - Com Medida - Crime - (BNMP)
fls. 116

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A06113E.
MANDADO DE PRISÃO
FLAGRANTE CONVERTIDO EM PREVENTIVA
Processo Digital N°: 1510449-41.2022.8.26.0302
Mandado BNMP 1.0 Nº: 1510449-41.2022.8.26.0302.0001
Mandado BNMP 2.0 Nº Nacional: 1510449-41.2022.8.26.0302.01.0002-06
Mandado SAJ – Nº: 302.2022/026943-3
Classe: Auto de Prisão em Flagrante
Flagrante - 2320887/2022 - CENTRAL POL.JUD-JAÚ, 28840056
- CENTRAL POL.JUD-JAÚ
Indiciado: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
RJI BNMP 2.0 Nº : 224291993-25
Situação da Parte no BNMP 2.0: A consulta ao Banco Nacional de Monitoramento de Prisões,
na data 25/11/2022 - 12:45:36, retornou as seguintes
informações sobre a parte HENRIQUE JUNIOR DE
ALMEIDA.
RJI : 224291993-25.
MANDA a qualquer Autoridade Policial e seus agentes a quem este for apresentado, que
MANTENHA RECOLHIDO, em razão da conversão da prisão em flagrante em preventiva,
nos termos do art. 310, II do CPP, em Estabelecimento Prisional deste Estado, à ordem e
disposição deste Juízo, a pessoa de seguinte qualificação:

Alcunha: Alcunha do Nome da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Documentos: CPF: 33092642899, RG: 48024402, RJI: 224291993-25
Filiação: pai OSIAS PAIVA DE ALMEIDA, mãe IVETE CADETE DE ALMEIDA
Nacionalidade: Nacionalidade da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Naturalidade: Naturalidade da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Data de Nascto.: 20/01/1992 Sexo: Masculino
Estado Civil: Divorciado Cor: Branco
Profissão: Profissão da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Endereços: Jaú-SP
Data do Delito: 24/11/2022
Incurso(a) no(s) artigo(s): Art. 33 "caput" e Art. 35 "único" ambos do(a) SISNAD e Art. 12
"caput" do(a) LEI 10.826/03
Espécie de Prisão: Preventiva
Data da Prisão:24/11/2022
Local da Prisão: Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP, Jaú - SP
fls. 117

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A06113E.
Características Físicas Relevantes/Marcas/Sinais: *
DATA DE VALIDADE: 24/11/2042
O presente mandado é expedido conforme r. decisão que determinou a conversão de prisão em

flagrante em prisão preventiva, nos termos do artigo 310, inciso II, do Código de Processo
Penal, com redação dada pela Lei nº 12.403, de 4 de maio de 2011, datada de 25/11/2022
12:24:10, conforme segue transcrita em parte: " Vistos....Destarte, estando presentes os requisitos
legais, converto em prisão preventiva a prisão em flagrante de HENRIQUE JÚNIOR DE
ALMEIDA e JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, nos termos dos arts. 282, § 6º, 310, II, e 312,
“caput”, todos do Código de Processo Penal. Expeçam-se mandados de prisão...."
CUMPRA-SE, sob pena de desobediência e responsabilidade. Jaú, 25 de novembro de 2022.

LISTA DE OUTROS MANDADOS DE PRISÃO NO BNMP 2.0:

Na data 25/11/2022 - 12:45:40, não foram encontrados outros mandados de prisão para a parte no
Banco Nacional de Monitoramento de Prisões do CNJ.
LISTA DE OUTROS MANDADOS DE INTERNAÇÃO NO BNMP 2.0:

Na data 25/11/2022 - 12:45:41, não foram encontrados outros mandados de internação para a
parte no Banco Nacional de Monitoramento de Prisões do CNJ.
504635 - Mandado - Prisão - Flagrante Convertido em Preventiva - Não cumprido por Oficial de Justiça -
Crime - (BNMP)
*30220220269433*
fls. 118

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0612CE.
MANDADO DE PRISÃO
FLAGRANTE CONVERTIDO EM PREVENTIVA
Processo Digital N°: 1510449-41.2022.8.26.0302
Mandado BNMP 1.0 Nº: 1510449-41.2022.8.26.0302.0002
Mandado BNMP 2.0 Nº Nacional: 1510449-41.2022.8.26.0302.01.0003-08
Mandado SAJ – Nº: 302.2022/026945-0
Classe: Auto de Prisão em Flagrante
Flagrante - 2320887/2022 - CENTRAL POL.JUD-JAÚ, 28840056
- CENTRAL POL.JUD-JAÚ
Indiciado: JOSE GABRIEL DOS SANTOS
RJI BNMP 2.0 Nº : 203492131-19
Situação da Parte no BNMP 2.0: A consulta ao Banco Nacional de Monitoramento de Prisões,
na data 25/11/2022 - 12:50:40, retornou as seguintes
informações sobre a parte JOSE GABRIEL DOS SANTOS.
RJI : 203492131-19.
MANDA a qualquer Autoridade Policial e seus agentes a quem este for apresentado, que
MANTENHA RECOLHIDO, em razão da conversão da prisão em flagrante em preventiva,
nos termos do art. 310, II do CPP, em Estabelecimento Prisional deste Estado, à ordem e
disposição deste Juízo, a pessoa de seguinte qualificação:

Alcunha: Alcunha do Nome da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Documentos: RG: 59107995, RJI: 203492131-19
Filiação: pai JOSE RONILDO DOS SANTOS, mãe MARCELINA APARECIDA
CARDOSO
Nacionalidade: Nacionalidade da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Naturalidade: Naturalidade da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Data de Nascto.: 23/04/2001 Sexo: Masculino
Estado Civil: Solteiro Cor: Pardo
Profissão: Profissão da Pessoa Selecionada << Informação indisponível >>
Endereços: Jaú-SP
Data do Delito: 24/11/2022
Incurso(a) no(s) artigo(s): Art. 33 "caput" e Art. 35 "único" ambos do(a) SISNAD e Art. 12
"caput" do(a) LEI 10.826/03
Espécie de Prisão: Preventiva
Data da Prisão:24/11/2022
Local da Prisão: Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP, Jaú - SP
fls. 119

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0612CE.
Características Físicas Relevantes/Marcas/Sinais: *
DATA DE VALIDADE: 24/11/2042
O presente mandado é expedido conforme r. decisão que determinou a conversão de prisão em

flagrante em prisão preventiva, nos termos do artigo 310, inciso II, do Código de Processo
Penal, com redação dada pela Lei nº 12.403, de 4 de maio de 2011, datada de 25/11/2022
12:24:10, conforme segue transcrita em parte" Vistos...Destarte, estando presentes os requisitos
legais, converto em prisão preventiva a prisão em flagrante de HENRIQUE JÚNIOR DE
ALMEIDA e JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, nos termos dos arts. 282, § 6º, 310, II, e 312,
“caput”, todos do Código de Processo Penal. Expeçam-se mandados de prisão...."
CUMPRA-SE, sob pena de desobediência e responsabilidade. Jaú, 25 de novembro de 2022.

LISTA DE OUTROS MANDADOS DE PRISÃO NO BNMP 2.0:

Na data 25/11/2022 - 12:50:44, não foram encontrados outros mandados de prisão para a parte no
Banco Nacional de Monitoramento de Prisões do CNJ.
LISTA DE OUTROS MANDADOS DE INTERNAÇÃO NO BNMP 2.0:

Na data 25/11/2022 - 12:50:46, não foram encontrados outros mandados de internação para a
parte no Banco Nacional de Monitoramento de Prisões do CNJ.
504635 - Mandado - Prisão - Flagrante Convertido em Preventiva - Não cumprido por Oficial de Justiça -
Crime - (BNMP)
*30220220269450*
012332040036708 9
0 fls. 120
89:;<=;>?>@AB@9C>D;>EFA=89@>G@9@>H8IG9JI;<=F
KLMNONPNQRSTSQNULVLNTVSWSXLYNZ[\]P^_à[bcd[]bde_f
ghijNPklmmlPnPPNmopmq
r\_\pstubhd[\]`cvwuû\ûxuwdbcdyvxde_sNZtubhd[\]`cvwuû\ûxuwdbcdyvxde_fzbh^ûv{\wNthN[\|
Z[\]dthu{ah_o`cvwuû\ûxuwdbcdyvxde_fz}~SX~VNolg~TNK\|lghthNgh^dNK\|
Zcw\{a\vd[\]`cvwuû\ûxuwdbcdyvxde_f
T^pTNT\_wuNZ^c[^^d[\]`cvwuû\ûxuwdbcdyvxde_fz}_dNSx\{ON^v{a\avNtu_hav_Nthwhy\tvNyh_\w
Z^c[^vv_d[\]`cvwuû\ûxuwdbcdyvxde_fzLwx\_\NONSSV}NZ\wx\_\duu_yt`bcdyvxde_f
mN\{hivbNPooN
mkmnooOomdPnPPddPdnqnPN\wx\_NhNah_vNthN\]tdctz

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MEIRE CRISTINA BORNA ROSELLA, liberado nos autos em 25/11/2022 às 14:31 .

¡¢¡£¤¤¥¦¤¡§£§§¨§©£ª£§¦«¬« ®¯°±
²³ ´µ¶ ·¶
¸
³¹º²««¦
»¼½¾¿ÀÁÂ½¼Ã¼¿ÀÂÄ¼½ÅÆ¾¼ÇN
Tvv_th{\tv_Ç
ÈÉÊËÌÍÎÏÂÐÑÂÒÌÓÔÊÕÎÂÐÖÂ¿ÓÔÎÐÖÂÐÑÂ×ØÖÂÙÎÌÏÖ
PÚNQûvNT_uu{\wNhNL{hivNt\NS{Û{û\NhNK]xh{a]thNt\NTv\_^\NthNK\|
r_\Ü\NW_uvNvhbNr\Ýu{jNbl{ÚjNRÞ_]OK\|NONTh{a_vNONK\|lgrNONT~rpNmßPmnOmnn
hwpNmoNqommOmkNlNRv{hNR\iNmoNqPmOPPPq
~O\uwNthba\N]{ut\thN^_uu{\wpÇ[\]P^_à[bcd[]bde_
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2"&+&
"2,2-96./
0 '/,100213 34/%2./
0 10
.56-7 323
012332040036708 9
0 fls. 121
9:;<=>?=@A?<>=:;=ABACDEC<FAG=AHID;?<CAJC<CAK?LJ<ML=:;I
NOPQRSPQTUVPNWXOYWZU[\NOPQRSPQTUVPNWXOYWZU]
^T_`[abcddcaeaa[dfgdf
hSUSgiUW[jYSkl[mOkQSQO[noUTQOU[pnTqTXSnO[XTUSqr[\mNsmOOUWsStVNOqomoSmoYoqWPNWXOYWZU]
uvwxyvz{|wy}{zv~v{|{}x{vywvw{}x|{wv{w|yw

¡¢¢
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036706 89
0 fls. 122
6789:;<:=><9;:78:>?>@AB@9C>D:>EFA8<9@>G@9@>H<IG9JI:78F
KLMNOPMNQRSMKTULVTWRXYKLMNOPMNQRSMKTULVTWRZ
[Q\]X^_àa`^b^^Xacdac
ePRPdMQffgLhPiXjQXkPlXYkPmTjQghNQRcSKLigfgPfgVgiTMKTULVTWRZ
nopqrostuprvtsowxyotuz{tvqtorxpoptvqyuztpo|tpzyurz}{yxp~

!722"##$%"$929

2&
0$'(&!"&!")'2*%%%*%9!2*2+86,-9.&-*/..0/312-$0,-9./.9,34+5 323
012332040036706 89
0 fls. 123
6789:;<:=><9;:78:>?>@AB@9C>D:>EFA8<9@>G@9@>H<IG9JI:78F
ePRPdfgVPRPXhXiijklXYPgVPRPTmmRUnSMKTULVTWRZ
opqrsptuvqswutpxyzpuv{|uwrupsyqpquwrzv{uqp}uq{zvs{~|zyq

!722"##$%"$929

2&
0$'(&!"&!")'2*%%%*%9!2*2+86,-9.&-*/..0/312-$0,-9./.9,34+5 323
012332040036706 89
0 fls. 124
6789:;<:=><9;:78:>?>@AB@9C>D:>EFA8<9@>G@9@>H<IG9JI:78F
ePRPdfgXfPRhiXYjKkjjTkPlSKLhijiPjiVihTMKTULVTWRZ
mnopqnrstoqusrnvwxnstyzsupsnqwonosupxtyson{soyxtqy|zxwo}
~~

!722"##$%"$929

2&
0$'(&!"&!")'2*%%%*%9!2*2+86,-9.&-*/..0/312-$0,-9./.9,34+5 323
012332040036708 9
0 fls. 125
789:;<=;>?=:<;89;?@?ABCA:D?E;?FGB9=:A?HA:A?I=JH:KJ;89G
LMNOPQNORSTNLUVMWUXSYZLMNOPQNORSTNLUVMWUXS[
\R]^Y_àbba_c__Ybdebd
fQSQeghijkhlYda\hmYnQoa\RpRY\RqUYnQoYZLrQsOQMUtQuTLMrvqvQqvWvrUNLUVMWUXS[
wxyz{x|}~y{}|xx}~}z}x{yxy}z~}yx}y~{y
¡¢£££¤£¥¦¤§¨©
ª¥¥¡«¡¨¦¬¤¨¥¡¨¨¡®¨£®
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+& &&+&
"2+2,96-.
/ '.+0//103 23.%1-.
/ 0/
-45,6 323
012332040036708 9
0 fls. 126
89:;<=;>?>@A<BABCD>B;>E9FDGC>?>HC<I;9DGC>BC>JKA:9A<=;>;@>E9;I;<=FIA
LMNOPOQORSTUTROVMWMOUWTXTYMZO[\]^Q_àb\cde\^cef`g
hijkOQlmnnmQoQQOnpqQr
s]`]qtuvcie\]âdwxv_v]_vyvxecdezwyef`tO[uvcie\]âdwxv_v]_vyvxecdezwyef`g{ci__vw|]xOuiO\]}
[\]êuiv|bi`padwxv_v]_vyvxecdezwyef`g{~TYWOpmhUOL]}mhiuiOhi_eOL]}
[dx]|b]we\]âdwxv_v]_vyvxecdezwyef`g
U_qUOU]`xvO[_d\__e\]âdwxv_v]_vyvxecdezwyef`g{~èOTy]|PO_w|b]bwOuv̀ibwÒuixiz]uwOzi`]x
[_d\_wwè\]âdwxv_v]_vyvxecdezwyef`g{X]|u]uwcOPOTTW~O[]|u]uwcevv̀zuacdezwyef`g

¡ ¢£ ¡¤
¥¦§ ¨©¡ª¡ «¥¡ ¬¨ ©§®¯ °¡
¯
±
² ³ ´¡¡µ¨¨¶¡
·¸¹º»¼½¾¹¸¿¸»¼¾À¸¹ÁÂº¸ÃO
Uwwùi|]uw`Ã
ÄÅÆÇÈÉÊË¾ÌÍ¾ÎÈÏÐÆÑÊ¾ÌÒ¾»ÏÐÊÌÒ¾ÌÍ¾ÓÔÒ¾ÕÊÈËÒ
QÖOR×_vwOU`vv|]xOiOM|ijwOu]OT|×Ø|_v]OiOL^yi|bûiOu]OUw]`_]OuiOL]}
s`]Ù]OXÚ`vwOwicOs]Ûv|kOcm|ÖkOSÜ`^PL]}OPOUi|b`wOPOL]}mhsOPOUsqOnÝQnoPnoo
ixqOnpOrpnnPnÞÞlOmOSw|iOS]jOnpOrÞQnPQQQr
P]vxOuicb]O^|vu]uiO_`vv|]xqÃ\]^Q_àb\cde\^cef`
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2"&+&
"2,2-96./
0 '/,100213 34/%2./
0 10
.56-7 323
012332040036708 9
0 fls. 127
9:;<=>?=@A?<>=:;=ABACD:EDEFGAE=AH<IGJFABAKF:L=<GJFAEFAMND><D:;=A=CAH<=L=:;ILD
OPQRSTQRUVWQOXYPZX[V\]OPQRSTQRUVWQOXYPZX[V^
_Uà\bcdeedbfbb\eghbi
jTVThkTlmTmPQ\n\oopqr\]STlmTmPQXssVYmWQOXYPZX[V^
tuvwxuyz{vx|zyu}~uz{z|wzux~vuvz|w{zvuzv{x~v

¡¢ ¡£¤
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036708 9
0 fls. 128
_Uà\bcdeedbfbb\eghbg
iTVThjk\jTVlm\]nOonnXoTpWOPlmnmTnmZmlXQOXYPZX[V^
qrsturvwxsuywvrz{|rwx}~wytwru{srswyt|x}wsrws}|xu}~|{s

!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036708 9
0 fls. 129
iTVThjVX\kZTlm\nPlRTRP\opVURPV\qoUrUYToP\YUVTrs\]nOtnPPVXtTuWOPrpnpTnpZprXQOXYPZX[V^
vwxyzw{|}xz~|{ww|}|~y|wzxwx|~y}|xw|x}zx

¡¢££¤¢
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036708 9
0 fls. 130
iTVThjklmnko\gd_kp\qTrd_UsU\_UtX\qTr\]OuTvRTPXwTxWOPuytyTtyZyuXQOXYPZX[V^
z{|}~{|~{{}{~|{|}|{|~|
¡¢£¤¥¢¦¦¦§¦¨©¢§ª«¬
¨¨¤ ¡¢®¤«© ¡¯° ¢¨«¦¨±¢¯¢ §«¨±¢¢²©« ¡°«§ ¡¦§
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036708 9
0 fls. 131
iTVThjklQUXmTnWOPolplTplZloXQOXYPZX[Vj\]klQUXmTnWOPolplTplZloXQOXYPZX[V^
qrsturvwxsuywvrz{|rwx}~wytwru{srswyt|x}wsrws}|xu}~|{s

!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036708 9
0 fls. 132
iTVThjklmnko\gd_kp\qTrd_UsU\_UtX\qTr\]OuTvRTPXwTxWOPuytyTtyZyuXQOXYPZX[V^
z{|}~{|~{{}{~|{|}|{|~|
¡¢£¤¥¢¦¦¦§¦¨©¢§ª«¬
¨¨¤ ¡¢®¤«© ¡¯° ¢¨«¦¨±¢¯¢ §«¨±¢¢²©« ¡°«§ ¡¦§
!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
012332040036784 9
0 fls. 133
iTVThQUjjkPlTm\nU\oTp\]oTqXnUklRUVgWOPmkjkTjkZkmXQOXYPZX[V^
rstuvswxytvzxws{|}sxy~xzuxsv|tstxzu}y~xtsxt~}yv~}|t

!"722 #$$%&#%

2
2'0%()'"!#'"#*(2+*,2-2.96/0
1 '0-211323 450%3/0
1 21
/67.8 323
fls. 134
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEXANDRE BARBIERI JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 25/11/2022 às 15:10 .
ESTADO DE SÃO PAULO
PODER JUDICIÁRIO
CIÊNCIA DA INTIMAÇÃO
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú
Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

ato transcrito abaixo.
Data da intimação: 25/11/2022 14:56

Prazo: 0 dias
Intimado: Ministério Público do Estado de São Paulo
Teor do Ato: Intimação - Auto de Prisão em Flagrante - Distribuído.
Jaú, 25 de Novembro de 2022

fls. 135

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A06509D.
OFÍCIO PROCESSO DIGITAL

Réu Preso
Prezado(a) Senhor(a),
Pelo presente comunico para conhecimento e fiscalização das medidas impostas

os termos da r. decisão proferida nestes autos: "VISTOS.Auto de prisão em flagrante formalmente
em ordem, não havendo evidências para, ao menos neste momento, apuração da conduta dos
agentes de segurança pública. Em cognição superficial, considerando os elementos colhidos pela
Autoridade Policial até o momento, mostram-se presentes os requisitos legais para a conversão da
prisão em flagrante em prisão preventiva dos autuados HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA e
JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, visto que há indícios suficientes de autoria para sustentar o
enquadramento em provável delito de tráfico de drogas e de associação (cujas penas máximas são
superiores a quatro anos art. 313, I, CPP), considerando as circunstâncias da diligência de busca e
apreensão, o teor das notícias que a motivaram, a quantidade e variedade de drogas apreendidas,
bem como as anotações financeiras e munições (de uso permitido e restrito) apreendidas e demais
provas até então colhidas. No que tange aJOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, anoto queé reincidente
por tráfico (Proc. 1500747-42.2020.8.26.0302 - fls. 84), além de ser egresso do sistema prisional
(fls. 91),o que ainda revela a insuficiência de medidas cautelares e impõe a necessidade da prisão
preventiva para garantia da ordem pública, visando impedir a continuada reiteração criminosa.
Como já se decidiu,a garantia da ordem pública, por sua vez, visa, entre outras coisas, evitar a
reiteração delitiva, assim resguardando a sociedade de maiores danos(HC 84.658/PE, rel. Min.
Joaquim Barbosa, DJ 03/06/2005), além de se caracterizarpelo perigo que o agente representa
para a sociedade como fundamento apto à manutenção da segregação(HC 90.398/SP, rel. Min.
Ricardo Lewandowski, DJ 18/05/2007). Assim, tais fatores revelam a inviabilidade de aplicação
de qualquer medida alternativa à prisão, sem adequação e insuficientes frente à notória gravidade
1510449-41.2022.8.26.0302
fls. 136

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
dos crimes e às circunstâncias do fato.Destarte, estando presentes os requisitos legais,converto em
prisão preventivaa prisão em flagrante deHENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA e JOSÉ
GABRIEL DOS SANTOS,nos termos dos arts. 282, § 6º, 310, II, e 312, caput, todos do Código
de Processo Penal.Expeçam-se mandados de prisão. Quanto à autuada AGATHA NAIARA
RAMOS MONTEIRO, embora também haja consistentes indícios do envolvimento dela nos
crimes em análise, justifica-se a concessão de liberdade provisória, dada a ausência de
antecedentes (fls. 87) e o teor da decisão proferida pelo E. STF no HC 143641, visto que possui
filho menor de 12 anos. Assim, concedo liberdade provisória à autuada, com aplicação das
medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP consistentes em:1) comparecimento mensal ao
juízo da Comarca onde reside para informar e justificar atividades e 2) proibição de frequentar
bares, boates e estabelecimentos congêneres.Deverá a autuada, ainda, informar eventual mudança
de endereço ao juízo.Posto isso, nos termos do artigo 310, III, CPP,concedo liberdade provisória a
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO,mediante cumprimento das medidas cautelares acima
assinaladas, cujo descumprimento poderá ensejar a substituição, a imposição de outras em
cumulaçãoou a decretação da prisão preventiva(CPP, arts. 282, § 4º, e 312, par. único).Expeça-se
alvará de soltura clausulado, intimando-se também a autuada das medidas impostas. Cumpra-se o
disposto no artigo 413 das N.S.C.G.J. Oficie-se para conhecimento e fiscalização das medidas.
Nos termos do artigo 50, § 3º, da Lei 11.343/06,homologoo laudo de constatação e determino a
destruição das drogas apreendidas, guardando-se amostra necessária à realização do laudo
definitivo e eventual contraprova. Expeça-se o necessário."."
Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de

processos digitais, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio
eletrônico institucional do Ofício de Justiça (jau2cr@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e
sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do
processo.
Atenciosamente.

1510449-41.2022.8.26.0302
fls. 137

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Ao(À) Ilmo(a). Sr(a).
Comandante da Polícia Militar de Jaú/SP
Ao Exmo. Doutor
Delegacia Seccional de Polícia de Jaú/SP
1510449-41.2022.8.26.0302
01233200461789

fls. 138
;<=<>?@ABC?DECAF@>C>GDH?<IDJ<KL@
MNOPNQRPOSTOUVQWXPUVQPXSNYYVQZ[\]^_àbcdefcgdf\^h
SijkQlmnoonlpllQpmqrs
t`^`qSiuuv]_`wQxiQy`zQZc̀gfxiv_bi^{ae]wvuv̀uv|vwfdefj]|f\^h}l~\e[vae]wvuv̀[vwvb`^fdefj]|f\^
Zl~\e[vae]wvuv̀[vwvb`^fdefj]|f\^h
oQ̀_i]dQosQW
orop{{{oflpllfmflsfpplQ]vuv]Qe`^`Qu]_iuv[i_b]QiQvdu`wv`]fex}

¡¢£¤¥
¦¦
§¨©ª¨«¬ª©®©¯°«±²ª¯°«ª²¨³³°QQ
Nduî|i_biQTú_vu]Qygxvuvµ^v]
®¶·¸¹º»¼«½¾«¿¹ÀÁ·Â»«½Ã«¨ÀÁ»½Ã«½¾«ÄÃ«Å»¹¼Ã
lÆQÇ`^`QR^v[v_`wQiQ̀_i]Qx`QO_È_uv̀QiQyg|i_bgxiQxiQy`gnSt
V|i_vx`QP]x]we]QM`j_`_vkQSnUQQRµu`^`Qtiuuv]wvQQy`znStQQRNtqQo~lopopp
TiwqQo{Q{ooossr
N[`vwqÉ[\]^_àbcdefcgdf\^
!722"## $%"$2 2!%& %!2 '2()(*+,-./+016*.

8/8/+
0-02./3((11045$1% 678786,9: 323
01233200461789

fls. 139
;<=>?@A?BCDE>ECFG<H?FIJ?<=GC?CKILFEMINEOPG
QRSTUVSTWXYSQZ[R\Z]X^_QRSTUVSTWXYSQZ[R\Z]X`
aW[b^cdeffecgcc^gdhij
kVXVhaWllmRnVo^pW^qVr^_sVtZpWmnTWXuYQRomlmVlm\moZSQZ[R\Z]X`
vwxyzw{|}xz~|{ww|}|~y|wzxwx|~y}|xw|x}zx

¡¢£¤¥¦§¨
!722"## $%"$2 2!%& %!2 '2()(*+,-./+016*.

8/8/+
0-02./3((11045$1% 678786,9: 323
01233200461781 9
999 fls. 140
89:;<=>?@:@A<>BCD<;<CEF=G9E@?9=:FC9CH@>E<I@J<KLF
MNOPQRSPOTSUVQWVXYSZQ[M\]^_àR\_MbcdXUPNXSeUfghiejPOkONZOPOYNUiXeiljTimUn
WSloQhpqrrqhghhQgpstu
vNUNshumeZOdejPOkONZOPOYNUiXeiljTimUQ[humeZOdejPOkONZOPOYNUiXeiljTimUn
wxOXQOXQYxSQZNOPQXVXYSZQNYQxjXYQXUPNXSeUfghiejPOkONZOPOYNUiXeiljTimUiQ
yjzUQZSXXNlSQ{NXQXzkkSXX|zPPVQfSPOTSUSfQYjQYxSQfSXYO}NYOj}~XQ
POXYSfQmSPj{iQ]|QYxSQZSXXNlSQ{NXQfSPOTSUSfQYjQZNOPmjQVjzQ{OPPQ
USkSOTSQ}jQ|zUYxSUQ}jYO|OkNYOj}XiQbYxSU{OXSQVjzQZNVQXYOPPQUSkSOTSQ
}jYO|OkNYOj}XQj|QZNOPQfSPOTSUVQSUUjUXQ|UjZQjYxSUQXVXYSZXiQ
QwxSQZNOPQXVXYSZQ
[humeZOdejPOkONZOPOYNUiXeiljTimUnsQfSPOTSUVQTONQ
QSZNOPjzYiejPOkONZOPOYNUiXeiljTimUhgrittitihrshtsQhtgQhigigQbsQzSzSfQ
QNXQ\rgrht\gQ
722 !""#$!#

2
2%&'2(2)*)+,-./0,1'6+/98080,90.12/0
3 )).4*") 96-#56197 323
fls. 141
AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA (25/11/2022)

DEINTER 4/SEC Jaú/Sede Sec. Jaú// <plantao.jau@policiacivil.sp.gov.br>
Sex, 25/11/2022 15:34
Para: JAU - 2 OFICIO VARA CRIMINAL <jau2cr@tjsp.jus.br>;Cí Carli <cpjcc.jau@policiacivil.sp.gov.br>
Cc: Aldo Eduardo Lorenzini <aldo.lorenzini@policiacivil.sp.gov.br>
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A069DBB.
CUIDADO: Este e-mail se originou fora do TJSP. Não clique em links ou abra anexos a menos que
conheça o remetente e saiba que o conteúdo é seguro.
Boa Tarde!
em anexo documentos relacionados com audiência de custódia por vídeo conferência de hoje, com a
ciência dos interessados.
Grato!
CÍCERO - SIG/CPJ
fls. 142
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A069DEA.
fls. 143
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A069DEA.
fls. 144
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A069DF4.
fls. 145
fls. 146
fls. 147
fls. 148
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A069E0E.
fls. 149
fls. 150
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A069DC6.
fls. 151
fls. 152
fls. 153
fls. 154
fls. 155
fls. 156

COMARCA de Jaú
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A09CED2.
TERMO DE COMPARECIMENTO
(Liberdade Provisória Outras Medidas Cautelares)

Em 29 de novembro de 2022, na 2ª Vara Criminal da cidade de Jaú-SP, comigo
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCELO RAFAEL GARNICA, liberado nos autos em 29/11/2022 às 14:58 .
escrevente abaixo assinado, compareceu AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, Solteiro,
RG 49943964, CPF 44564979809, pai MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO, mãe
ANDREIA CRISTINA DOS SANTOS, Nascido/Nascida em 26/01/1998, de cor Pardo. Local de
prisão: Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP, Jaú - SP. Endereço: rua felício litério, 210, jd
maria luiza iv, rua felício litério, JAU – SP – fone contato 14 99619 0449(recados Regina). Em
seguida, realizou-se a leitura das medidas cautelares impostas, tendo sido o(a) acusado(a)
intimado(a) das seguintes condições, que seguem transcritas: ": 1) comparecimento mensal ao
juízo da Comarca onde reside para informar e justificar atividades e 2) proibição de frequentar
bares, boates e estabelecimentos congêneres. Deverá a autuada, ainda, informar eventual mudança
de endereço ao juízo. Posto isso, nos termos do artigo 310, III, CPP, " e de que o descumprimento
poderá ensejar a substituição, a imposição de outras em cumulação ou a decretação da prisão
preventiva (CPP, arts. 282, § 4º, e 312, par. único).Lido e achado conforme, vai devidamente assinado.
Eu,Júlio César Martins Bonani, Escrevente Técnico Judiciário, digitei.
__________________________________
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO
Indiciado

fls. 157
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A09DBEA.
fls. 158
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por TATIANA MENDES SOARES BACHEGA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 29/11/2022 às 21:27 .
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0A8EBC.
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 0 dias
Intimado: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Teor do Ato: Intimação - Auto de Prisão em Flagrante - Distribuído.

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por AMANDA CRISTINA VIEIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 30/11/2022 às 14:16 , sob o número WJAU22701171890
fls. 159
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0BDC32.
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE JAÚ/SP
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302
URGENTE (RISCO DE SAÚDE – FILHA MENOR)
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, devidamente qualificado nos

autos em epígrafe, vem, muito respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por
intermédio de sua advogada AMANDA CRISTINA VIEIRA, inscrita na OAB/SP sob o nº
462.595, portadora do RG nº 50.974.946-X e do CPF nº 481.696.588-29, endereço
eletrônico: amandacvieira.adv@gmail.com, requerer a concessão da substituição da prisão
preventiva pela PRISÃO DOMICILIAR com fulcro no Art. 318 do CPP pelas razões de
fato e de direito a seguir expostas:
I – DOS FATOS
No dia 24 de novembro de 2022, após denúncia anônima, cumprindo

um mandado de busca domiciliar na residência do acusado, onde funciona um disk de
bebidas, amplamente legalizado dentro das normas da prefeitura, com alvará de
funcionamento, foi localizada uma considerável quantia de drogas, entre elas maconha e
cocaína, além de 2 munições e uma quantia de R$137,00.
Na empresa estava o acusado, proprietário, e mais dois funcionários

.
fls. 160
que trabalhavam como freelancer do disk em dias de movimento, era dia de jogo do Brasil.
Diante disso, o acusado foi preso em flagrante pelo suposto

cometimento do crime previsto no Art. 33, caput e §1º, Art.33 da Lei 11.343/06 e Art. 12 da
Lei 10.826/03.
Com fundamento no Art. 282, § 6º, 310, II, e 312,“caput”, a prisão em

flagrante foi convertida em prisão preventiva na audiência de custódia realizada no dia 25
de novembro de 2022, conforme termo de fls. 109/110.
No entanto, a medida de prisão preventiva DEVE ser substituída pela

prisão domiciliar como veremos a seguir:
II – DO DIREITO
Como é sabido, o crime imputado ao acusado não conta com violência

ou grave ameaça e que, de acordo com a decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento
do habeas corpus coletivo n. 143.641, tem direito a aguardar o julgamento fora do cárcere.
Conforme documentação anexa, vemos que o réu é pai de uma menina

de apenas 4 anos de idade que depende dele financeiramente e emocionalmente, o acusado
detém a guarda. Além disso, agravando mais ainda o caso, a menor possui epilepisia.
Vejamos o que determina o nosso ordenamento jurídico no presente

caso:
.
fls. 161
Art. 318, CPP - Poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela
domiciliar quando o agente for:
I – maior de 80 (oitenta) anos;
II – extremamente debilitado por motivo de doença grave;
III – imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6

(seis) anos de idade ou com deficiência;
IV – gestante;
V – mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos;
VI – homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho

de até 12 (doze) anos de idade incompletos.
Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos

requisitos estabelecidos neste artigo.
Em anexo, está uma declaração da mãe relatando como a menor está

se comportando. O pai nesse caso é imprescindível aos cuidados da menor deficiente. Seja
financeiramente e emocionalmente. Tanho trauma por estar longe do pai, o que NUNCA
aconteceu, pode desencadear um dano irreversível a saúda de sua filha.
Vejamos um estudo da VEJA sobre o caso:
(https://saude.abril.com.br/medicina/morte-subita-e-a-principal-
preocupacao-da-epilepsia-veja-como-prevenir/)
.
fls. 162
As crises de epilepsia geradas na maioria das vezes por tensões, medos
e traumas, gatilhos, podem levar até a morte.
Como comprova a declaração da mãe juntada em anexo, a menor já

vem apresentando piora nesses poucos dias longe do pai, com estado febril e insônia,
chorando muito pedindo pela presença paterna.
Em tese o acusado não é o único capaz de cuidar da filha, mas ele é

IMPRESCINDÍVEL para que a menor não venha a ter problemas mais graves e irreversíveis
de saúde, como determina nosso ordenamento jurídico.
Vejamos algumas fotos dos dois:

.
fls. 163
Como podemos ver, a menor é muito ligada ao pai, os dois possuem
uma relação muito próxima, nunca ficaram tantos dias longe. Além disso, estamos falando
de uma pessoa PRIMÁRIA, com residência fixa (comprovante de residência anexo)
Agravando ainda mais a situação, dia 06/12 é aniversário dela, além

de datas comemorativas como natal e ano novo estarem chegando. Estar longe do pai vai ser
muito arriscado para a saúde dela.
Ora excelência, estamos diante de um gravíssimo caso de perigo de

dano a saúde da menor, sendo até irreversível caso alguma crise epiléptica aconteça.
Além disso, não existe nenhum elemento capaz de atestar que o

acusado pratique outros crimes, ou gere qualquer risco para sociedade, sendo o
encarceramento desnecessário para garantia da ordem pública. O acusado fica à disposição
da justiça, não resistiu em momento algum a abordagem.
Ressalta-se que nenhum processo em que fora o réu ABSOLVIDO

deve ser considerado como maus antecedentes, o acusado é pessoa PRIMÁRIA.
Não se desconhece que o propósito da norma do Art 318 do CPP é o

de proteger e resguardar a integridade física e emocional da filha com problemas gravíssimos
de saude, com apenas 4 anos. No caso em tela, presentes estão os requisitos para a conversão
da sua prisão preventiva em domiciliar, visto que, após a prisão do acusado, o mesmo não
teve qualquer contato com a filha.
Nesse sentido tem sido o entendimento dos Tribunais Superiores:

.
fls. 164
RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE
ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. SUBSTITUIÇÃO POR
PRISÃO DOMICILIA, ART. 318, V, DO CPP. POSSIBILIDADE.
FILHO MENORES DE 12 ANOS. CONCIÇÕES PESSOAS
FAVORÁVEIS. DELITO DESPROVIDO DE VIOLÊNCIA OU
GRAVE AMEAÇA. PRIORIDADE DE INTERESSE DE MENORES.
PROTEÇÃO INTEGRAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
CONFIGURADO. 1. A Suprema Corte, concedeu Habeas Corpus
coletivo às mulheres presas, gestantes, puérperas ou mãe de crianças
com deficiência, bem assim às adolescentes sujeitas a medidas
socioeducativas em idêntica situação no território nacional,
observadas determinadas restrições. 2. No caso em comento, a
paciente comprovou ser mãe de quatro filhos menores, dentre eles,
Rafhaella de Oliveira Cirilo, nascida em 26/01/2016, ou seja,
atualmente com dois anos e um mês de idade. Por tal razão, tendo em
vista tratar-se de paciente primária, conforme salientado pelas
instâncias ordinárias, denunciada pelo delito praticado sem emprego
de violência ou grave ameaça ou contra seus descendentes, não
havendo situação excepcionalíssima que justifique a manutenção da
prisão preventiva, restam preenchidos os requisitos para substituição
a custódia pela domiciliar, nos termos do art. 318, inciso V, do Código
de Processo Penal. Recurso ordinário provido para determinar a
substituição da prisão cautelar pela domiciliar, nos termos do art.
318, inciso V, do CPP, sem prejuízo da aplicação de outras medidas
cautelares previstas no art. 319 do mesmo Diploma pelo Magistrado
de primeiro grau. Prejudicado o pedido de tutela provisória
formulado às fls. 218/225. (STJ – RHC: 88971 SP 2017/0231192-8,
Relator: Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, Data do Julgamento:
20/03/2018, T5 – Quinta Turma, Data da Publicação: DJe
06/04/2018) (destacamos).
.
fls. 165
Deste modo, REQUER a substituição da prisão preventiva por prisão
domiciliar, tendo em vista preencher os requisitos à benesse, sendo o réu
IMPRESCINDÍVEL PARA OS CUIDADOS DA FILHA DE 4 ANOS COM EPLEPSIA
que depende da guarda e subsistência própria do pai, outrora é o teto do sustento familiar.
Portanto, a ausência do acusado no ambiente familiar ocasionará um

desastre da vida psicológica e saúde física da criança, podendo ocasionar um dano
irreversível para sua saúde, podendo levá-la até mesmo a morte.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, comprovado ser imprescindível nos cuidados da

filha de 4 anos com epilepsia, podendo causar danos irreversíveis, bem como tendo
residência fixa, requer seja o acusado autorizado a continuar a prisão cautelar em sua
residência (conforme art. 318, inc. VI, do CPP), mandando este juízo expedir a ordem de
liberação para que o réu possa se deslocar até a sua residência.
Termos em que,
Pede deferimento.
AMANDA CRISTINA VIEIRA

ADVOGADA-OAB/SP 462.595
.
fls. 166
Prezado cliente, verificamos em nossos registros que não constam
débitos até 22/10/2022.
0700059334 - 3
6.020.1.1.4910
5173700 10/2022 24/10/2022 10/11/2022 2º
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
RUA CRESCENCIO GONCALVES 26 - JD MARIA LUIZA IV - JAÚ - 17213210
A18AA0026200
344 351 23/09/2022 24/10/2022 24/11/2022 EMAIL
33092642899 1 0 0 0
09/2022 10 30 31 7 0 0 0 10 MINIMO
08/2022 10 30
07/2022 10 31
06/2022 10 30
05/2022 10 30
04/2022 10 31 Res 0 a 10 10,00 31,279 31,279
03/2022 10 30
02/2022 10 30
01/2022 10 31
12/2021 10 30
11/2021 10 30
10/2021 10 31
AGUA 31,27
ESGOTO 31,27
JUROS 0,21
MULTA 1,29
RECURSOS HIDRICOS 0,42
0,00 64,46
4,89%
TAXA DE RECURSOS HIDRICOS - 0,70
0700059334-3
SISTEMA R2
29 29 29 29 29 29 29
29 29 29 29 29 29 29
0,76 0,84 0,31 0,76 7,27 0 0
OS RESULTADOS ATENDEM AS LEGISLAÇÕES VIGENTES.
0700059334 - 3
5173700 10/2022
64,46
24/10/2022 10/11/2022
82600000000-8 64461423000-6 51737000070-8 00593340012-8

fls. 167
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por AMANDA CRISTINA VIEIRA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 30/11/2022 às 14:16 , sob o número WJAU22701171890 .
fls. 168
fls. 169
fls. 170
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0BDC3D.
fls. 171
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0BDC3F.
fls. 172
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0BDC3F.
fls. 173

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0BE96F.
ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Ato Ordinatório
Vista ao Ministério Público.

Eu, ___, Adriana Helena de Oliveira Romão, Escrevente
fls. 174

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0BE994.
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
[]

Teor do ato: Vista ao Ministério Público.

fls. 175
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 10 dias
Teor do Ato: Vista ao Ministério Público.

01233244537839

fls. 176
9:;<=>?@?=ABCDEAFGECHB=E=IFJA?KFL?MNB=O=;BKFAFH?MNB=PE=P?PBJQ
RSTUVWUXYUZ[W\W]VW[W^]_àUb̀ZcT̀_deRSTUVWUXYUZ[W\W]VW[W^]_àUb̀ZcT̀_f
aghidRjkllkRmRRdlmnlo
UpqpnVrW_rd\_Wa^Ws]dTZ_s]d_Zar[[]detuvqwpYxyz{ỳ|zùqf
\}W~]~Zndrzxgdgtpdzgdvqhwv|dvqpdvdâUd̀svd|gdgtdwzdv|dpuqpdpwgvzdpdtgwvzd|g
vwgpdvdqgtgxgwxgdgdzpupd|gdvdvwxgvddzgh|qv`
¡¢£ ¡¢¡
¡¡¡¤¡¥¦§¥¨¨
¨ ©ª§©

¦¡«


¬®¯°±¢¢©¡©§²©³¯°±¢¢©¡©§²©´
µ¶·¹̧º¹»¼®¡§½¨¯¾²¯¿¯¯¿À«¤Á
Â¹Ã¹®ÄÁ³¯°Á±¢¢©¡©§²©´
ÅÆÆÇ¶ÈÉ®ÊËÌ«¥¡¢£

¬®ÍÊÎÏÊÌÏÎÐÑÎË¦ÒÏË¦ÏÒÐÊÓÓ¦³±Ô¡©Ô¡©´
µ¶·¹̧º¹»¼®¡§½¨¯¾²¯¿¯¯¿¾«Õ°
Â¹Ã¹®Ð¢Ö×³Ô©¤±¢²¢©¡©§²©´Ø¯°±¢¢©¡©§²©
ÅÆÆÇ¶ÈÉ®¥¡¢£

ÙÚÛÜÝÞßàÜ
Ü
áâÚãäååÚÜæçæèééêëéæìíèííìîìíïìèðèíÜëÜåäñòäÜÚóÞãÞÚ
Ü
ßôô
Ü
õö÷øöùúø÷ûü÷ýþùÿ0øýþùø0ûö11þdd
rzqg2gwxgd^wvd|3qv
ü456789
ùù 759ùùö9ùùûù97

Rdcpqpd\qtwpdgdpwgvdpdWwwpdgd|2gwx|gdgdp|kaU
]2gwpd_vv{vdVphwpwidaksdd\3pqpdUgvddpkaUdd\rUndlSRlmlmm
^gndldXlllo
rtpntuvqwpYxyz{ỳ|zùq
!822"## $%"$2 2 &'(2 )2*+*,-0./0-1(1,/
2020-
4.13/04**5((6%39&15&93
78 324
01233244537839

9
fls. 177
4:;%%%&%)%!%&!<%=;%!&!>?%;!%$&%@)%%&)%;%A%&"'%)%! &>; );%;%&)%B)"
%)%? ); /AC5;% ;)AC5) !; ' ACBB%;;AC5%)%!$&#; ))%$!&;! &%;&!); '&)%
D! A)
!))%CEFDEG5!C; ' )!%!!H?% !)%!&AI%!"
%%?%&%&%B%%B%)%!%;$&%$ %&&C#;)%! &>; 5! 'B%) ?<AC$J )%&!<%!C; ' )!"
6?;& # $; %) %&%;%%%&%% <>:"%&!<%)%!%;& ;)%DE"
!822"## $%"$2 2 &'(2 )2*+*,-0./0-1(1,/

2020-
4.13/04**5((6%39&15&93
78 424
01213233416701 89
888 fls. 178
6789:;<;9=>?@A=BCA?D>9A9EBF=;GBH;IJ>9K9L>GB=BD;IJ>9MA9M;M>FN
OPQRPSTRQUVQWXSYZRWXSRZUP[[XS\]^_àbcdefgheifh^`j
kilmSnopoqpqnqqSorsno
tb`bsquYtOQtrctZ[QTQXOQ[QVXRhUthvZwhYRS\quYtOQtrctZ[QTQXOQ[QVXRhUthvZwhYRj
oSbaxy_fSzruqS{Y|
o}on~~~ohqnqqhhqhnrnqhg

¡¢£¤ £ ¥ ¤¦£§¨©ª«

¬®¯°±¯®²³®´µ°¶·¯´µ°̄·²¸¸µ
Pf¹`xºxadxSV»¹al¹_S¼il¹l½`l_
³¾¿ÀÁÂÃÄ°ÅÆ°ÇÁÈÉ¿ÊÃ°ÅË°ÈÉÃÅË°ÅÆ°²ÌË°ÍÃÁÄË
qÎSwb`bST`l]labÏSxSbaxy_SbSQaÐa¹lbSxS¼iºxadixSxS¼bipUt
XºxalbSR__ÏgÑ_SObÒabalmSUpWSSTÑ½¹b`bStx¹¹l_ÏlSS¼bÓpUtSSTPtsSouqononn
VxÏsSzo~|Sr~ooo}
P]blÏsÔ]^_àbcdefgheifh^`
ÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞÜßàÜáâÞãÞäÝÞâÞåäæçèÜçéáêçÛæØëÙÚÛÜÝÞÜßàÜáâÞãÞäÝÞâÞåäæçèÜçéáêçÛæì
íîïðñòó×Øôõö÷øùúûüõýþúÿØÙ0ØùõØø12õ34þ1ØùõØÙ5ÙÙØ65768
9ñ
ñ×ØÝÞæØãæÞèåÞäØÛáæäØæáèââäØë341þøúà ôç÷ôç4þì
îó×Øæè7ØúþúØ1øõý3õø 1ØõØôúýú1ØûØè1ýý ú1ØùõØùúù1ôç
Ô
TQXZsSPfdxSx]blÏSfxS_`lÒla_iS_`bS_SV¼UthSW_S¹ÏlixSx]SÏlafS_iSb^`bSbaxy_fSbS]xa_fSix
¹_aÑxbS_S̀x]xdxadxSxSfbl^bSixS_S¹_adxÓ_S»SfxÒi`_h
Û13ØùýúÿØúØ3ØùõØ4õ3Ø÷3þýþØúØùõ õþ3ýøú1ØùõØôúýú1ÿØô1ýý 1Øùúù1ôØùõØ1øùõ
1ôôúØôõþØõ8ø1ø þúùúØúØôõø1þúØäöú úØõØ1øùõØü1ýØ1Øüú 1ÿØúþúØ1Ø1þþõ 1
ùýþõý1øú3õø 1ØùúØýøü1þ3ú1çØ!ý1Øø1Øúö÷úþù1ç
Ø
ä õøý1ôú3õø õ7
Ø
Ø
Ø
Ø
ÕÖ×ØÙÚ43ýà1ýýú3ýý úþçôçö12ç4þØëÙÚ43ýà1ýýú3ýý úþçôçö12ç4þì
íîïðñòñ"Ö#×Øôõö÷øùúûüõýþúÿØÙ0ØùõØø12õ34þ1ØùõØÙ5ÙÙØ5$78ß
722!!"#"929
2#$#92%2&'&()6*+,)-.0(+8/,/,)83*-0+,91&&2..3#04$-2$45 123
01213233416701 89
888
67879:;<:=>?@ABCA<DAEFCGCHBCFCIHJKLAKMENK@JO
fls. 179
PQQRSTU9:VWXY:AHJH:GEZ[\GCB\ZIE:\:]LGHFC^H_È
:
:
:
ab9:cVdeV:XedfgdWh:ijeWh:ejfVkkh:=B@EJZHDIlLAKlmLK@JO
nSop7q7rbs9:L\MmZtHuv\CJHw:>x:t\:ZEN\B@JE:t\:>y>>:yxYz?
67879:f\GGCEZHF:t\:{H|:=lHmKt\CZI\J}DAEFCGCHGCNCFKLAKMENK@JO~:>?@ABCDAEFCGCHBCFCIHJKLAKMENK@J
PQQRSTU9:AHJH:GEZ[\GCB\ZIE:\:]LGHFC^H_È
:

¡¢£¤¥¦£¤¦¡§§¤
¨©ª«¬¬®¯¬°±²ª®³ª´°µ¶·³ª³̧«³́
¢¹º»¼½¾¿ÀÁÂ¼ÃÄºÅ¾ÀÆÃÄ¾ÀÆÀÁ¡ÇÆÈ¾¼¿Æ
ÉÊ°ËÌ«Ì°Í«³Î³®ÌÏ°¬°Ì®¬Ð´°·Ì°Ñ®ÒÓ®ª³Ì°¬°µ¶¬®¯¶·¬°·¬°µÌ¶ÔÕÖ
×¬®³·Ì°Ø´·´ÏÙÚ´°ÛÌÜ®Ì®³Ý°ÕÔÞ°ß°ÍÚ¸ªÌ«Ì°Ö¬ªª³́Ï³°ß°µÌàÔÕÖ°ß°Í¨Öá°âãÉâäßâää
±¬Ïá°åâæç°èæââßâééê
¨ßÎÌ³ÏáëÎì´«®Ìí¯î©Ùïî¶©ïì«
:
1ðñ#9##$#%#
9#$
ò#9óñ#$ôõ#ñ#"$#ö%##$%#ñ#÷
9#$
ø#
%#$
ôñ%
ñ
#
ñ

9#$
%#ù
%
#9
%#õ%

ñ+
÷ú4
ñ#ñ%÷ú4
%ñø÷úù
ù#ññ

÷ú4#9%#"$!ñ9%
%#"9
$ñ9
$#ñ$
%ñø$
%#
û÷
%8
%%#úü
ýûüþ4úñø%
#
ÿõ#%#
$÷0#
##õ#$
9#$#
ù##ù#%##9
ñ"$#"9#$$ú!ñ%#$
ôñ4
ø
ù#
%õò
÷ú"1
%
9#$
ò#9úñø%

3
õñ$!"
ñ9#%

9#$#ñ#9##$##

òôð
9#$
ò#9%##ñ9$ñ
%
#ûü
722!!"#"929

2#$#92%2&'&()6*+,)-.0(+8/,/,)83*-0+,91&&2..3#04$-2$45 323
fls. 180

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A0D9B27.
CERTIDÃO

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LEIDE CRISTINA PEREIRA, liberado nos autos em 01/12/2022 às 14:55 .
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que registrei a audiência de custódia no SISTAC. Nada

Mais. Jaú, 01 de dezembro de 2022. Eu, ___, LEIDE CRISTINA PEREIRA,
Escrevente Técnico Judiciário.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEXANDRE BARBIERI JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 05/12/2022 às 12:50 , sob o número WJAU22701189144
fls. 181
2ª Vara Criminal da Comarca de Jaú/SP

Autos nº 1510449-41.2022.8.26.0302
MMª. Juíza:
Fls. 156/162:
Trata-se de pedido formulado por HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA de

substituição da prisão preventiva decretada por prisão domiciliar, ao argumento de que
é pai de filho menor de 12 anos e portador de epilepsia.
O pedido não comporta deferimento.
Com efeito, a prisão preventiva é cabível mediante decisão fundamentada

em dados concretos, quando evidenciada a existência de circunstâncias que
demonstrem a necessidade da medida extrema, nos termos dos artigos 312, 313 e
315, todos do Código de Processo Penal.
As condições pessoais favoráveis do agente não impedem, por si sós, a
manutenção da segregação cautelar devidamente fundamentada.
A prisão domiciliar de pai de infante de até 12 anos incompletos não é

automática, depende da comprovação de ser ele o único responsável pelo menor. No
presente caso, apesar dos documentos acostados, o requerente não apresentou
nenhum elemento que comprovasse essa condição. Pelo contrário, ele mesmo afirmou
que não é o único responsável pelos cuidados da infante.
No mais, o objeto do requerimento restringe-se à renovação do assunto já
enfrentado nestes autos por ocasião da audiência de custódia – fls. 109/110.
Considerando a necessidade de otimização e racionalização dos serviços
afetos ao Ministério Público, inclusive em suas manifestações processuais, a
Procuradoria-Geral de Justiça e a Corregedoria Geral do Ministério Público do Estado
de São Paulo editaram o Ato Normativo nº 536/08, estabelecendo normas para o
pronunciamento dos Promotores de Justiça para situações nas quais a controvérsia
judicial já foi esgotada.
Assim, com vistas à eficiência e à racionalização, evitando desnecessárias
repetições, com fundamento no art. 2º, do Ato Normativo nº 536/08, reitera-se, neste
passo, totalmente, os fundamentos do pronunciamento de fls. 109/110, para sustentar
que o pedido merece ser indeferido.
ALEXANDRE BARBIERI JUNIOR

= 5º Promotor de Justiça =
(acumulando) (b)
Gabriela Volpe Landis

= Analista jurídica =
fls. 182

COMARCA de Jaú
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n - Centro
CEP: 17210-100 - Jaú - SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A19BCC9.
DECISÃO
Processo nº: 1510449-41.2022.8.26.0302 - controle nº 1772/2022

CONCLUSÃO:
Faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. Pedro Siqueira de Pretto, MM. Juiz de Direito
Auxiliar da 33ª Circunscrição Judiciária do Estado de São Paulo, em exercício na 2ª Vara
Criminal da Comarca de Jaú, São Paulo. Eu, (Marcelo Rafael Garnica), Coordenador,
digitei.
Vistos.
Trata-se de pedido de conversão da preventiva por prisão domiciliar do investigado

HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, a alegar, em apertada síntese, presença dos requisitos
legais. Juntou documentos às fls. 163/9.
O representante do Ministério Público apresentou parecer desfavorável às fls. 178.
É o breve relatório. Decido.
O pedido não merece acolhimento.

Em cognição superficial, considerando os elementos colhidos pela Autoridade
Policial até o momento, mostram-se presentes os requisitos legais para a manutenção do decreto de
prisão preventiva do requerente, notadamente pelo que se dessume das circunstâncias da diligência
de busca domiciliar, as notícias que as motivaram, a quantidade e variedade de drogas apreendidas,
bem como as anotações financeiras e munições (de uso permitido e restrito) apreeendidas e demais
provas até então colhidas.
Ademais, há indícios de autoria para sustentar o enquadramento em prováveis
delitos de tráfico de drogas e associação para o tráfico, cujas penas máximas são superiores a
quatro anos art. 313, I, CPP.
No contexto dos autos, não se pode negar a possibilidade de eventual associação
entre os investigados, o que deve ser objeto de investigações mais aprofundadas e a colheita de um
mínimo de prova a respaldar eventual denúncia.
Ressalte-se, ainda, que, embora ele possua filha menor com problemas de saúde, a
aplicação de medidas cautelares ou a prisão domiciliar não se mostram suficientes para garantia da
ordem pública no caso em apreço. O requerente informou ainda que Bruna Oliveira de Almeida,
genitora da criança, é a responsável pelos cuidados da filha (fls. 41), o que permite concluir que ela
não ficará desamparada em virtude do seu necessário encarceramento. Os requisitos, então, para tal
concessão, não se mostram presentes no caso em tela.
Posto isso, não havendo demonstração concreta da imprescindibilidade do
requerente aos cuidados da filha, torna a rigor a conservação da prisão preventiva nos termos e
fundamentos da decisão proferida às fls. 109/110.
Int.
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302 - p. 1
fls. 183

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A1D450B.
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
[]
Defensoria Pública do Estado de São PauloDefensoria Pública do Estado de São Paulo[][]

Portal Eletrônico do (a): Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de conversão da preventiva por

prisão domiciliar do investigado HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, a
alegar, em apertada síntese, presença dos requisitos legais.Juntou
documentos às fls. 163/9. O representante do Ministério Público apresentou
parecer desfavorável às fls. 178. É o breve relatório. Decido. O pedido não
merece acolhimento. Em cognição superficial, considerando os elementos
colhidos pela Autoridade Policial até o momento, mostram-se presentes os
requisitos legais para a manutenção do decreto de prisão preventiva do
requerente, notadamente pelo que se dessume das circunstâncias da
diligência de busca domiciliar, as notícias que as motivaram, a quantidade e
variedade de drogas apreendidas, bem como as anotações financeiras e
munições (de uso permitido e restrito) apreeendidas e demais provas até
então colhidas. Ademais, há indícios de autoria para sustentar o
enquadramento em prováveis delitos de tráfico de drogas e associação para
o tráfico, cujas penas máximas são superiores a quatro anos art. 313, I, CPP.
No contexto dos autos, não se pode negar a possibilidade de eventual
associação entre os investigados, o que deve ser objeto de investigações
mais aprofundadas e a colheita de um mínimo de prova a respaldar eventual
denúncia. Ressalte-se, ainda, que, embora ele possua filha menor com
problemas de saúde, a aplicação de medidas cautelares ou a prisão
domiciliar não se mostram suficientes para garantia da ordem pública no
caso em apreço. O requerente informou ainda que Bruna Oliveira de
Almeida, genitora da criança, é a responsável pelos cuidados da filha (fls.
41), o que permite concluir que ela não ficará desamparada em virtude do
fls. 184

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
seu necessário encarceramento. Os requisitos, então, para tal concessão, não
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A1D450B.
se mostram presentes no caso em tela. Posto isso, não havendo
demonstração concreta da imprescindibilidade do requerente aos cuidados
da filha, torna a rigor a conservação da prisão preventiva nos termos e
fundamentos da decisão proferida às fls. 109/110. Int.
Jaú, (SP), 14 de dezembro de 2022
fls. 185
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 1 dias
Intimado: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Teor do Ato: Vistos. Trata-se de pedido de conversão da preventiva por prisão
domiciliar do investigado HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, a alegar, em
apertada síntese, presença dos requisitos legais.Juntou documentos às fls. 163/9.
O representante do Ministério Público apresentou parecer desfavorável às fls.
178. É o breve relatório. Decido. O pedido não merece acolhimento. Em cognição
superficial, considerando os elementos colhidos pela Autoridade Policial até o
momento, mostram-se presentes os requisitos legais para a manutenção do
decreto de prisão preventiva do requerente, notadamente pelo que se dessume
das circunstâncias da diligência de busca domiciliar, as notícias que as
motivaram, a quantidade e variedade de drogas apreendidas, bem como as
anotações financeiras e munições (de uso permitido e restrito) apreeendidas e
demais provas até então colhidas. Ademais, há indícios de autoria para sustentar
o enquadramento em prováveis delitos de tráfico de drogas e associação para o
tráfico, cujas penas máximas são superiores a quatro anos art. 313, I, CPP. No
contexto dos autos, não se pode negar a possibilidade de eventual associação
entre os investigados, o que deve ser objeto de investigações mais aprofundadas e
a colheita de um mínimo de prova a respaldar eventual denúncia. Ressalte-se,
ainda, que, embora ele possua filha menor com problemas de saúde, a aplicação
de medidas cautelares ou a prisão domiciliar não se mostram suficientes para
garantia da ordem pública no caso em apreço. O requerente informou ainda que
Bruna Oliveira de Almeida, genitora da criança, é a responsável pelos cuidados
da filha (fls. 41), o que permite concluir que ela não ficará desamparada em
virtude do seu necessário encarceramento. Os requisitos, então, para tal
concessão, não se mostram presentes no caso em tela. Posto isso, não havendo
Jaú, 14 de Dezembro de 2022
da decisão proferida às fls. 109/110. Int.
demonstração concreta da imprescindibilidade do requerente aos cuidados da
filha, torna a rigor a conservação da prisão preventiva nos termos e fundamentos
fls. 186
fls. 187
Foro de Jaú Emitido em: 15/12/2022 01:07

Certidão - Processo 1510449-41.2022.8.26.0302 Página: 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A1E28A8.
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0676/2022, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Andre Bergamin de Moura (OAB 348790/SP) D.J.E
Amanda Cristina Vieira (OAB 462595/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Trata-se de pedido de conversão da preventiva por prisão domiciliar do investigado
HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, a alegar, em apertada síntese, presença dos requisitos legais.Juntou
documentos às fls. 163/9. O representante do Ministério Público apresentou parecer desfavorável às fls. 178. É o
breve relatório. Decido. O pedido não merece acolhimento. Em cognição superficial, considerando os elementos
colhidos pela Autoridade Policial até o momento, mostram-se presentes os requisitos legais para a manutenção do
decreto de prisão preventiva do requerente, notadamente pelo que se dessume das circunstâncias da diligência de
busca domiciliar, as notícias que as motivaram, a quantidade e variedade de drogas apreendidas, bem como as
anotações financeiras e munições (de uso permitido e restrito) apreeendidas e demais provas até então colhidas.
Ademais, há indícios de autoria para sustentar o enquadramento em prováveis delitos de tráfico de drogas e
associação para o tráfico, cujas penas máximas são superiores a quatro anos art. 313, I, CPP. No contexto dos
autos, não se pode negar a possibilidade de eventual associação entre os investigados, o que deve ser objeto de
investigações mais aprofundadas e a colheita de um mínimo de prova a respaldar eventual denúncia. Ressalte-se,
ainda, que, embora ele possua filha menor com problemas de saúde, a aplicação de medidas cautelares ou a
prisão domiciliar não se mostram suficientes para garantia da ordem pública no caso em apreço. O requerente
informou ainda que Bruna Oliveira de Almeida, genitora da criança, é a responsável pelos cuidados da filha (fls.
41), o que permite concluir que ela não ficará desamparada em virtude do seu necessário encarceramento. Os
requisitos, então, para tal concessão, não se mostram presentes no caso em tela. Posto isso, não havendo
demonstração concreta da imprescindibilidade do requerente aos cuidados da filha, torna a rigor a conservação da
prisão preventiva nos termos e fundamentos da decisão proferida às fls. 109/110. Int."

fls. 188
013345663789
333
!"#!$#%&
'$()*+),+,-,,)./0*
1/234,5 6 7!$, !"#!$#%&
8
8
9:;<=>?=@ABCD=CEAFG;H:EAIAH=JKJGAJ=AK>LG;MCNO=E
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A1F8629.
A
PQRSTUQVP8S8WPXYZX[S8XZTPQ[P8YSWS8Z8P\TSU]8RZWWPXYZQ^PQ[P_
8
àbcdecdfgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8dx8t8yx8Rzqlkl`
àbcdecyfgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8{x8t8|x8Rzqlkl`
àbcdec{fgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8bx8t8}x8Rzqlkl`
àbcdec|fgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8~x8t8x8Rzqlkl`
àbcdecbfgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8x8t8dex8Rzqlkl`
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MIYOKO HATANAKA SPARAPAN, liberado nos autos em 15/12/2022 às 16:44 .
àbcdec}fgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8ddx8t8dyx8Rzqlkl`
àbcdec~fgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8d{x8t8d|x8Rzqlkl`
àbcdecfgàhcai`cjk8\8Ylkl8mnopkqlrst`8ut8VR8umvmglw8ul8dbx8t8d}x8Rzqlkl`
8
TSQ[PQVS8Z8QTPWZ8^PX[P8VR8QZ8[[]Z8^S8WPXYZX[S
8
Xtnpkl8ppkutnlupkl
8
hml`8ul8mnmmlw8up8pmp8t8up8ut`hlp8̀tvitq8lntl`8l8q8ut8̀tktq8hkt`glul`8mnopkqlrst`8ikvtngt`8hlkl
mn`gkirp8t8aiwvlqtngp8up8VSPSX8RZWYX8mglupc8Ytut\`t8tnmp8ul8kt`hp`gl8hlkl8p8tnutktrp8twtgknmp
ìhklmglupc
8
S[PQZ_8Unopkqlrst`8tpi8htrl`8ktotktngt`8l8Û]UQRUSX8pkktnup8tq8̀mvmwp8uttkp8̀tk8tnmlul`8pq8l
kt``lwl8tq8ut`glit8̀pqtngt8hlkl8p8t\qlmw8ul8^mktgpkml8ul8Xtrp8Rkmqmnlw_8̀abfgàhcai`cjk8gtwtopnt_8
c
Sgtnmp`lqtngt
¡¢£ ¤¥¦§¨¦©ª««£¥¦©¥¢¬¥®¯
°±°²°³²´2$µ¶´
¤·¹̧º»¼½¦¾¿¦ÀºÁÂÃ̧¼¦¾Ä¦¨ÁÂ¼¾Ä¦¾¿¦«ÅÄ¦Æ¼º½Ä
2*#)-4°±Ç´µ°%°´"$°6²µµ´µ°°È$²Ç
ÉÊË¡ÌË¡ÍÎÏÐÑËÒ¡ÓÔÕÒ¡Ö×Ø¡ËÙÌËÐ¡Ú¡ÛÑÜÝÐÌËÌÝ¡Ú¡Þßà¡áËÊÎàâÞáã41/-)*)-4--)
¤¿½Áäå¦¦æç¦¿¦¦
4èé/ã !"#!$#%
8
êëìÞí¡Ú¡í¡ÐÝîÝïÝÙïÝ¡ÌÝðïË¡îÝÙðËñÝî¡ò¡ÐÝðóàÙðôõÝÎ¡óàÐ¡ðÝÊ¡öàÙïÝ÷Ìà¡Ý¡ÝÙÌÝÐÝøËîÝÙïàù¡úËÜÝ¡Ëà¡ÌÝðïÑÙËïôÐÑà¡ÌËÐ¡Ë¡ÝÎË¡ïÐËïËîÝÙïà¡ËÌÝûÊËÌàù
ÞÝî¡Ë¡ÌÝõÑÌË¡ËÊïàÐÑüËøßàÒ¡Ë¡ÐÝóÐàÌÊøßàÒ¡Ë¡ÌÑðïÐÑÜÊÑøßà¡àÊ¡ûÊËÎûÊÝÐ¡àÊïÐË¡ËøßàÒ¡Ýî¡ÌÝðöàÙýàÐîÑÌËÌÝ¡öàî¡Ëð¡ÙàÐîËð¡ÑÙïÝÐÙËð¡Ìà¡þÐÑÜÊÙËÎ¡ÌÝ
ÿÊðïÑøË¡Ìà¡0ðïËÌà¡ÌÝ¡Þßà¡áËÊÎà¡1þÿÞá2Ò¡ðßà¡óÐàÑÜÑÌËð¡Ý¡óËðð3õÝÑð¡ÌÝ¡ðËÙø4Ýðù
ÞÝ¡ÝõÝÙïÊËÎîÝÙïÝ¡ËûÊÝÎÝ¡ûÊÝ¡ÌÝðïÝ¡ïàîËÐ¡öàÙ5ÝöÑîÝÙïà¡Ùßà¡ýàÐ¡à¡ÌÝðïÑÙËïôÐÑàÒ¡ðËÑÜË¡ûÊÝ¡Ë¡ÌÑõÊÎñËøßà¡àÊ¡öÏóÑË¡ÌË¡îÝÙðËñÝî¡ðßà¡óÐàÑÜÑÌËðù
6ËõàÐ¡ÙàïÑýÑöËÐ¡ÑîÝÌÑËïËîÝÙïÝ¡à¡ÐÝîÝïÝÙïÝ¡Ý¡ËóËñôÚÎËù¡ê¡îÝÙðËñÝî¡óàÌÝ¡ðÝÐ¡îàÙÑïàÐËÌË¡óÝÎà¡þÿÞáù
01235fls. 189
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 190
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 191
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 192
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 193
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 194
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 195
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 196
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
01235fls. 197
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
012356fls. 198
789

9 88 9
9
!"#7
"$
%89 789
! & '& 9
()*(+*+,++-8(./,0/,,18 $ 2

++0344+5(6'+,++'3'+4',,,,'&
88 89 8
8881
88
89
7998/**
88'988'88'$*899*8*$ 9

9 ' 19

88 ++0344+5(6'+,++'3'+4',,,,

(6()):7'
012355fls. 199
6789
98

77
8989

!
"6
9
!#
9
$78

678
9

%&%8
9
'()'*)*+**
,7
'-.+/.++0
7#

19
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++&
%
977
7
87
97770
9779

789
6887.))977&877&77&#)788)7)#899 98&0
89

977
**/233*4'5&*+**&2&*3&++++
9


'5'((96&
012356fls. 200
789

9 88 9
9
!"#7
"$
%89 789
! & '& 9
()*(+*+,++-8(./,0/,,18 $ 2

++0344+5(6'+,++'3'+4',,,,'&
88 89 8
8881
88
89
7998/**
88'988'88'$*899*8*$ 9

9 ' 19

88 ++0344+5(6'+,++'3'+4',,,,

(6()):7'
012356fls. 201
789

9 88 9
9
!"#7
"$
%89 789
! & '& 9
()*(+*+,++-8(./,0/,,18 $ 2

++0344+5(6'+,++'3'+4',,,,'&
88 89 8
8881
88
89
7998/**
88'988'88'$*899*8*$ 9

9 ' 19

88 ++0344+5(6'+,++'3'+4',,,,

(6()):7'
012355fls. 202
6789
98

77
8989

!!"
#
977
7
87
9777$
9779

789
%887&''97("8(7"(7")'788'7')*99 + 98"$
*9

977
,,-.//,012",3,,".",/"3333
9

1+2.+1."
012356fls. 203
789

9 88 9
9
7 !"#$%&
88 89 8
888'
88
89

(998)**
8+%9+8%+8%,*899*8*, -

9 % '-

88 ../011.234%.5..%0%.1%5555
34/0.36%
fls. 204

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0676/2022, foi disponibilizado no Diário de Justiça
Eletrônico em 16/12/2022. Considera-se a data de publicação em 19/12/2022, primeiro dia útil subsequente à data
de disponibilização.
Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.
20/12/2022 à 31/12/2022 - Recesso Forense - Art. 116, § 2º do RITJSP - Suspensão
01/01/2023 à 06/01/2023 - Recesso Forense - Art. 116, § 2º do RITJSP - Suspensão
07/01/2023 à 20/01/2023 - Suspensão dos prazos processuais - Art. 116, § 2º do RITJSP - Suspensão
Advogado
Andre Bergamin de Moura (OAB 348790/SP)
Amanda Cristina Vieira (OAB 462595/SP)
Teor do ato: "Vistos. Trata-se de pedido de conversão da preventiva por prisão domiciliar do investigado
HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, a alegar, em apertada síntese, presença dos requisitos legais.Juntou
documentos às fls. 163/9. O representante do Ministério Público apresentou parecer desfavorável às fls. 178. É o
breve relatório. Decido. O pedido não merece acolhimento. Em cognição superficial, considerando os elementos
colhidos pela Autoridade Policial até o momento, mostram-se presentes os requisitos legais para a manutenção do
decreto de prisão preventiva do requerente, notadamente pelo que se dessume das circunstâncias da diligência de
busca domiciliar, as notícias que as motivaram, a quantidade e variedade de drogas apreendidas, bem como as
anotações financeiras e munições (de uso permitido e restrito) apreeendidas e demais provas até então colhidas.
Ademais, há indícios de autoria para sustentar o enquadramento em prováveis delitos de tráfico de drogas e
associação para o tráfico, cujas penas máximas são superiores a quatro anos art. 313, I, CPP. No contexto dos
autos, não se pode negar a possibilidade de eventual associação entre os investigados, o que deve ser objeto de
investigações mais aprofundadas e a colheita de um mínimo de prova a respaldar eventual denúncia. Ressalte-se,
ainda, que, embora ele possua filha menor com problemas de saúde, a aplicação de medidas cautelares ou a
prisão domiciliar não se mostram suficientes para garantia da ordem pública no caso em apreço. O requerente
informou ainda que Bruna Oliveira de Almeida, genitora da criança, é a responsável pelos cuidados da filha (fls.
41), o que permite concluir que ela não ficará desamparada em virtude do seu necessário encarceramento. Os
requisitos, então, para tal concessão, não se mostram presentes no caso em tela. Posto isso, não havendo
demonstração concreta da imprescindibilidade do requerente aos cuidados da filha, torna a rigor a conservação da
prisão preventiva nos termos e fundamentos da decisão proferida às fls. 109/110. Int."

.
32WJAU22800292130
fls. 205
SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA

SUPERINTENDÊNCIA DA POLÍCIA TÉCNICO-CIENTÍFICA
INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA
“PERITO CRIMINAL DR. OCTÁVIO EDUARDO DE BRITO ALVARENGA”
IC - CP - NPC Bauru
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/12/2022 às 10:54 , sob o número
VI
3:
A
Dados da Origem:
:0
DO
11
PROTOCOLO: BAU_EP_EE 3885/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A208C9E.
LA
REGISTRO DE ENTRADA: 5269 - CP 3286
22
UD
20
BO JS3825-1/2022 - CENTRAL POL. JUD. JAÚ - JAÚ
Protocolo 5269/2022 - IC - CP - Bauru - BAURU
2/
O
REQUISITANTE: Exmo(a). Sr(a). Delegado(a) DR. MARCELO APARECIDO
/1
EX
TOMAZ GOES
12
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR BRUNO TEVES DE AGUIAR NA DATA DE 03/12/2022. PARA MAIORES INFORMAÇÕES SOBRE A AUTENTICIDADE DESTE LAUDO
TR
M
Identificação do Laudo:
A
E
ÍD
Ú)
A
IC - CP - Bauru
JA
PO
LAUDO PERICIAL
C.
R
SE
M
377.560/2022
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Dados da Ocorrência:
Ap
IS
(D
ar
NATUREZA: ENTORPECENTES
ec
LOCAL DO EXAME: Rua São Lourenço, 670 - Vl. Camargo - Bauru

e
id
Gó
DATA DO EXAME: 30/11/2022

o
E DE SUA ASSINATURA DIGITAL ACESSE O SITE WWW.POLICIACIENTIFICA.SP.GOV.BR/LAUDO-DIGITAL/

To
az
ENVOLVIDO(S): HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA e AGATHA NAIARA RAMOS

MONTEIRO
mm
To
az
Destinatário:
Gó
do
DISE- DEL.SEC.JAÚ
ci
es
e
ar
(D
Ap
IS
Identificação de Peças:
E-
o
el
ACOMPANHA(M) PEÇA(S)
DE
c
ar
LACRE(S) N° 1099399, SPTC/SP

L.
M
SE
R
C.
PO
PERITO(A) CRIMINAL: Dr(a). Bruno Teves de Aguiar

JA
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
EX
/1
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA MP N° 2.200-2/2001 DE 24/08/2001

2

O
/2
UD
02
LA
2
11
DO
:0
A
3:
VI
32
. POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/12/2022 às 10:54 , sob o número WJAU22800292130
fls. 206
1
INSTITUTO DE CRIMINALÍSITCA
VI
NÚCLEO DE PERÍCIAS CRIMINALÍSTICAS DE BAURU

A
DO
:
11
LAUDO DEFINITIVO DE ENTORPECENTES
LA
22
LAUDO Nº. 377560/2022
UD
20
2/
O
Aos 29 de novembro de 2022 o Diretor do INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA,
/1
EX
da Superintendência da Polícia Técnico-Científica, da Secretaria da Segurança
12
TR
Pública do Estado de São Paulo, Perito Criminal Dr. Samuel Alves de Melo Neto, de
M
A
E
ÍD
conformidade com o disposto no artigo 178 do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de
Ú)
A
outubro de 1941, designou o Perito Criminal Bruno Teves de Aguiar, do Núcleo de
JA
PO
Perícias Criminalísticas de Bauru, para proceder ao exame supraespecificado.
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
I – HISTÓRICO
ce
lo
E-
Ap
O material aqui recebido, IS

protocolado na data supracitada,
(D
ar
acompanhado de requisição formal de exame, consistia do(s) item(ns) descritos

ec
abaixo.
e
id
Gó
o
WWW.POLICIACIENTIFICA.SP.GOV.BR/LAUDO-DIGITAL/
To
az
II - DO MATERIAL E DOS EXAMES

m m
To
az
Gó
do
ITEM A:
ci
es
Saco plástico transparente lacrado sob número 3510049. Após

e
ar
(D
fotografação e abertura, em seu interior havia: 3 (três) porções de fragmentos

Ap
IS
vegetais constituídos por folhas, folíolos, inflorescências, caules e frutos,

E-
o
compactados no formato de tijolos e envoltos por fita adesiva verde. O material

el
DE
c
apresentava massas:
ar
L.
M
SE
por
 Bruta total (material + lacre) de 3900 g (três mil e novecentos gramas)

O SITE
R
digitalmente
C.
PO
e
JA
DIGITAL ACESSE

Ú)
Líquida total de 3770g (três mil setecentos e setenta gramas)

DA
do original, assinado
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD
Este documentoE éDEcópia

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
Rua São Lourenço, 6-70 – Prédio anexo – 2º andar - Vl. Camargo – CEP 17060-200 – Bauru-SP
A
(14) 3232-3070 - www.policiacientifica.sp.gov.br

VI
VI
A
VI
A
DO DO
LA LA
UD UD
O O
EX EX
TR TR
AÍ ÍD A
DA A
PO PO
R R
M M
ar
c
ar
ce
el
o lo
Ap Ap
ar
e
ar
ec
ci id
do o
To
To
m
m
az
az
Gó Gó
es e s
(D
Laudo n°. 377560/2022

(D
IS
IS

LACRE DE ENTRADA DO ITEM A.
E- E-
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM A.

DE DE

L. L.
SE SE
C.
C.
JA JA
Ú) Ú)
EM E M
12 12
/1 /1
2
/2 2 2/
20
fls. 207
02
2 22
SUA ASSINATURA
Este documentoE éDEcópia DIGITAL ACESSE
do original, assinado O SITE
digitalmente WWW.POLICIACIENTIFICA.SP.GOV.BR/LAUDO-DIGITAL/
por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/12/2022 às 10:54 , sob o número WJAU22800292130 11 .
11
:0 :
fls. 208
3
VI

A
DO
:
11
LA
22
RESULTADO ITEM A:
UD
20
A análise do material descrito fez o uso de teste colorimétrico, exame
2/
O
/1
EX
macroscópico e Cromatografia em Camada Delgada (CCD) e foi DETECTADA
12
TR
presença da substância TETRAHIDROCANNABINOL (THC), constante na lista F2 da
M
A
Portaria SVS/MS 344/98 e atualizações posteriores (Portaria SPTC 136 de
E
ÍD
Ú)
03/08/2020).
A
JA
PO
C.
R
SE
ITEM B:
M
L.
ar
DE
ce
fotografação e abertura, em seu interior havia: 1 (uma) porção de fragmentos

lo
E-
vegetais constituídos por folhas, folíolos, inflorescências, caules e frutos,
Ap
IS
(D
embaladas em saco plástico sem vedação e apresentando massas:
ar
ec
 Bruta total (material + lacre) de 25,82g (vinte e cinco gramas e oitenta

e
id
Gó
e dois centigramas) e
o
To
az
 Líquida total de 17,04g (dezessete gramas e quatro centigramas).

m m
To
az
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Ap
IS
E-
o
el
DE
c
ar
L.
M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
VI
A
VI
A
DO DO
LA LA
UD UD
O O
EX EX
TR TR
AÍ ÍD A
DA A
PO PO
R R
M M
ar
c
ar
ce
el
o lo
Ap Ap
ar
e
ar
ec
ci id
do o
To
To
m
m
az
az
Gó Gó
es e s
(D
Laudo n°. 377560/2022

(D
IS
IS

LACRE DE ENTRADA DO ITEM B.
E- E-
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM B.

DE DE

L. L.
SE SE
C.
C.
JA JA
Ú) Ú)
EM E M
12 12
/1 /1
4
/2 2 2/
20
fls. 209
02
2 22
SUA ASSINATURA
11
:0 :
fls. 210
5
VI

A
DO
:
11
LA
22
RESULTADO ITEM B:
UD
20
2/
O
/1
EX
12
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
03/08/2020).
JA
PO
C.
R
SE
ITEM C:
M
L.
ar
Saco plástico transparente lacrado sob número 5471035 com massa
DE
ce
bruta total (material + lacre) de 93,76g (noventa e três gramas e setenta e seis
lo
E-
centigramas). Após fotografação e abertura, em seu interior havia os seguintes
Ap
IS
(D
ar
itens descritos abaixo:

ec
e s
id
Gó
o
To
az
m m
To
az
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Ap
IS
E-
o
el
DE
c
ar
L.
M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD
LACRE DE ENTRADA DO ITEM C.

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
fls. 211
6
VI

A
DO
:
11
ITEM C1:
LA
22
2 (duas) porções de fragmentos vegetais constituídos por folhas,
UD
20
folíolos, inflorescências, caules e frutos, embaladas em sacos plásticos sem
2/
O
vedação e apresentando massa líquida total de 70,83g (setenta gramas e oitenta e
/1
EX
12
três centigramas).
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
e s
id
Gó
o
To
az
m m
To
az
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Ap
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM C1. NO INTERIOR DE UM DOS INVÓLUCROS

IS
E-
HAVIA O ITEM C2 DESCRITO ABAIXO

o
el
DE
c
ar
L.
RESULTADO ITEM C1:

M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
C.

PO
JA
DIGITAL ACESSE

Ú)
DA

EM
AÍ

TR
12
SUA ASSINATURA
03/08/2020).
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
fls. 212
7
VI

A
DO
:
11
LA
22
ITEM C2:
UD
20
2 (duas) porções de substância em pó compactado de cor branca
2/
O
embalada(s) em segmento(s) plástico(s) vedado(s) por aquecimento,
/1
EX
12
apresentando massa líquida total de 1,32g (um grama e trinta e dois centigramas).
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
e s
id
Gó
o
To
az
m m
To
az
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Ap
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM C2

IS
E-
o
el
DE
c
RESULTADO ITEM C2:

ar
L.
M
SE
por
A análise do material descrito fez o uso de teste colorimétrico e de dois sistemas

O SITE
R
digitalmente
C.
PO
de fase móvel distintos de Cromatografia em Camada Delgada (CCD) e foi

JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DETECTADA presença da substância COCAÍNA, constante na lista F1 da Portaria

DA
SVS/MS 344/98 e atualizações posteriores (Portaria SPTC 136 de 03/08/2020).

EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
fls. 213
8
VI

A
DO
:
11
LA
22
ITEM D:
UD
20
2/
O
fotografação e abertura, em seu interior havia: 5 (cinco) porções de substância em
/1
EX
12
pó compactado de cor branca embalada(s) em segmento(s) plástico(s) vedado(s)
TR
M
por aquecimento, apresentando massas:
A
E
ÍD
Ú)
Bruta total (material + lacre) de 9,82 g (nove gramas e oitenta e dois
A
JA
PO
centigramas) e
C.
R
 Líquida total de 1,61g (um grama e sessenta e um centigramas)
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
e s
id
Gó
o
To
az
m m
To
az
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Ap
IS
E-
o
el
DE
c
ar
L.
M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
LACRE DE ENTRADA DO ITEM D.

TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
fls. 214
9
VI

A
DO
:
11
LA
22
UD
20
2/
O
/1
EX
12
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
e s
id
Gó
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM D.

o
To
az
m m
RESULTADO ITEM D:
To
az

Gó
do

ci
es
e

ar
(D
Ap

IS
E-
o
el
DE
c
ITEM E:
ar
L.
M
SE
por

O SITE
R
digitalmente
C.
fotografação e abertura, em seu interior havia: 1 (uma) porção de substância em

PO
JA
DIGITAL ACESSE
pó branco compactado no formato de tijolo e embalado em segmento plástico

Ú)
DA
envoltos por borracha preta e fita adesiva. O material apresentava massas:

EM
AÍ
TR
 Bruta total (material + lacre) de 1072,46 g (um mil e setenta e dois

12
SUA ASSINATURA
EX
gramas e quarenta e seis centigramas) e

/1
2

O
Líquida total de 999,22g (novecentos e noventa e nove gramas e vinte

/2
UD
e dois centigramas)
02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
VI
A
VI
A
DO DO
LA LA
UD UD
O O
EX EX
TR TR
AÍ ÍD A
DA A
PO PO
R R
M M
ar
c
ar
ce
el
o lo
Ap Ap
ar
e
ar
ec
ci id
do o
To
To
m
m
az
az
Gó Gó
es e s
(D
Laudo n°. 377560/2022

(D
IS
IS

LACRE DE ENTRADA DO ITEM E.
E- E-
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM E.

DE DE

L. L.
SE SE
C.
C.
JA JA
Ú) Ú)
EM E M
12 12
/1 /1
10
/2 2 2/
20
fls. 215
02
2 22
SUA ASSINATURA
11
:0 :
fls. 216
11
VI

A
DO
:
11
LA
22
RESULTADO ITEM E:
UD
20
2/
O
/1
EX
12
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
ITEM F:
C.
R
SE
M
L.
ar
fotografação e abertura, em seu interior havia: 85 (oitenta e cinco) porções de
DE
ce
substância em pó compactado de cor branca embalada(s) em segmento(s)

lo
E-
plástico(s) vedado(s) por aquecimento, apresentando massas:
Ap
IS
(D
ar
 Bruta total (material + lacre) de 52,75 g (cinquenta e dois gramas e

ec
setenta e cinco centigramas) e

e
id
Gó
 Líquida total de 28,47g (vinte e oito gramas e quarenta e sete

o
To
az
centigramas)
m m
To
az
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Ap
IS
E-
o
el
DE
c
ar
L.
M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
LACRE DE ENTRADA DO ITEM F.

2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
fls. 217
12
VI

A
DO
:
11
LA
22
UD
20
2/
O
/1
EX
12
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
VISTA PARA O CONTÉUDO DO ITEM F.

e
id
Gó
o
To
az
RESULTADO ITEM F:
m m
To
az

Gó

do
ci
es

e
ar

(D
Ap
IS
E-
o
el
III – CONSIDERAÇÕES FINAIS

DE
c
ar
L.
M
SE
por
Após a análise, o restante do item C2 e D, e 2,0g (dois gramas) dos

O SITE
R
digitalmente
C.
PO
demais itens foram retidos para fins de contraperícia. O restante dos materiais está
JA
DIGITAL ACESSE
sendo devolvido para Autoridade Policial Requisitante em saco plástico

Ú)
DA
transparente lacrado sob número 1099399.

EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
fls. 218
13
VI

A
DO
:
11
LA
22
UD
20
2/
O
/1
EX
12
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
e s
id
Gó
VISTA PARA O MATERIAL DEVOLVIDO

o
To
az
m m
Era o que havia a relatar.

To
az
Gó
do
Este laudo vai digitado e impresso em 13 (treze) páginas, acrescidas de

ci
es
e
capa, todas assinadas digitalmente, sendo esta impressão cópia fiel do arquivo
ar
(D
Ap
digital original armazenado no “Sistema Gestor de Laudos IC”.

IS
E-
o
el
DE
Bauru, 2 de dezembro de 2022.

c
ar
L.
Bruno Teves de Aguiar

M
SE
por
O SITE
Perito Criminal
R
digitalmente
C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
2
11
DO
Laudo n°. 377560/2022

:0
A

VI
.
37WJAU22800292130
fls. 219

IC - CP - NPC Bauru - EPC Jaú
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/12/2022 às 10:54 , sob o número
VI
3:
A
Dados da Origem:
:0
DO
11
PROTOCOLO: JAU_EP_EE 346/2022
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A208CA4.
LA
REGISTRO DE ENTRADA: P1036/22
22
UD
20
BO JS3825/2022 - CENTRAL POL. JUD. JAÚ - JAÚ
2/
O
REQUISITANTE: Exmo(a). Sr(a). Delegado(a) DR. MARCELO APARECIDO

TOMAZ GOES
/1
EX
12
TR
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR ANDRE LUIZ SEVERINO NA DATA DE 07/12/2022. PARA MAIORES INFORMAÇÕES SOBRE A AUTENTICIDADE DESTE LAUDO
Identificação do Laudo:
M
A
E
ÍD
IC - CP - Bauru - EPC Jaú
Ú)
A
JA
PO
LAUDO PERICIAL
C.
R
SE
379.503/2022
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Dados da Ocorrência:
Ap
NATUREZA:
IS
ENTORPECENTE - DROGAS SEM AUTORIZAÇÃO
(D
ar
LOCAL DO FATO: RUA EDSON MERIGHI, 19 - JD VL LUIZA IV - Jaú

ec
e s
DATA DA OCORRÊNCIA: N/C

id
Gó
o
ENVOLVIDO(S): N/C
E DE SUA ASSINATURA DIGITAL ACESSE O SITE WWW.POLICIACIENTIFICA.SP.GOV.BR/LAUDO-DIGITAL/

To
az
mm
Destinatário:
To
az
DISE- DEL.SEC.JAÚ
Gó
do
ci
es
e
ar
(D
Identificação de Peças:
Ap
IS
ACOMPANHA(M) PEÇA(S)
E-
o
LACRE(S) N° 0525648 ano 2016, SPTC/SP

el
DE
c
ar
L.
M
SE
PERITO(A) CRIMINAL: Dr(a). Andre Luiz Severino

R
C.
PO
JA
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
EX
/1
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA MP N° 2.200-2/2001 DE 24/08/2001

2

O
/2
UD
02
LA
2
11
DO
:0
A
3:
VI
37
fls. 220
SUPERINTENDÊNCIA DA POLÍCIA TÉCNICO-CIENTÍFICA 2
VI
NÚCLEO DE PERÍCIAS CRIMINALÍSTICAS DE BAURU – SP / EQUIPE DE JAÚ

A
Natureza do Exame: EXAME EM PEÇA

DO
:
11
LA
22
LAUDO Nº 379503/2022
UD
20
2/
O
/1
EX
Aos 07 de dezembro de 2022, na cidade de Jaú e no Núcleo de Perícias
12
TR
Criminalísticas, do Instituto de Criminalística da Superintendência da Polícia
M
A
E
ÍD
Técnico-Científica, da Secretaria da Segurança Pública do Estado de São
Ú)
A
Paulo, de conformidade com o disposto no art. 178 do Decreto-Lei nº 3.689,
JA
PO
C.
de 3 de outubro de 1.941, pelo Perito Criminal Diretor do Instituto de
R
SE
M
Criminalística, Dr. Samuel Alves de Melo Neto, foi designado o Perito Criminal
L.
ar
DE
André Luiz Severino, para proceder ao exame supra especificado, em
ce
lo
atendimento à requisição do Exmo Delegado de Polícia Marcelo Aparecido

E-
Ap
Tomáz Góes, referente ao R.D.O. JS3825-1/2022 CPJ Jaú.

IS
(D
ar
ec
e s
id
1. OBJETIVO
Gó
o
To
az
mm
Conforme referida requisição, este exame pericial teve como objetivo o

To
az
atendimento dos quesitos transcritos a seguir: “Descrição / Fotografação /

Gó
do
Transcrição dos manuscritos”.

ci
es
e
ar
(D
2. DO OBJETO
Ap
IS
E-
o
el
DE
Acondicionado em envelope plástico lacrado oficial da Delegacia

c
ar
L.
Seccional de Polícia de Jaú nº 5467979 (lacre de mesma numeração), foi

M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
encaminhado para exames a seguinte peça:

C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
1- 01 (um) cartão de visita;

EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
3. CARACTERIZAÇÃO DA PEÇA
/1
2
O
/2
UD

02
LA
LAUDO Nº 379503/2022 2
11
DO
:0
A
VI
VI
A
VI
A
DO DO
LA LA
UD UD
O O
EX EX
TR TR
AÍ ÍD A
DA A
PO PO
R R
M M
ar
c
ar
ce
el
o lo
Ap Ap
ar
e
ar
ec
ci id
do o
To
To
m
m
violação.
az
LAUDO Nº 379503/2022
az
Gó Gó
es e s
(D (D
IS IS
E- E-
DE
DE
L. L.
Fotografia 02: Aspecto geral do anverso da peça.

SE SE
C.
C.
JA JA
Ú) Ú)
EM E M
12
Fotografia 01: Requisição de exames e embalagem nº 5467979 sem sinais de
3
12
/1
2 /1
2/
3
/2 20
fls. 221
02
2 22
SUA ASSINATURA
11
:0 :
fls. 222
VI

A
DO
:
11
LA
22
UD
20
2/
O
/1
EX
12
TR
M
A
E
ÍD
Ú)
A
JA
PO
C.
R
SE
M
L.
ar
DE
ce
lo
E-
Ap
IS
(D
ar
ec
e s
id
Gó
o
To
az
mm
Fotografia 03: Aspecto geral do verso da peça.

To
az
Gó
do
Tipo: Cartão de visita com cores predominantes amarelo, vermelho, preto e

ci
es
branco.
e
ar
(D
Principais escritas em impressora: “Pizzaria Barboza”, “(14) 97400-9393”,

Ap
IS
“Rua Zilah de Souza Gomes, 1160 Jardim Orlando Ometto I – Jaú /SP”.
E-
o
Quantidade: 01 (uma).
el
DE
c
Massa aproximada: 1,07 g (um grama e sete centigramas).

ar
L.
M
SE
Dimensões:
por
O SITE
R
digitalmente
I – Comprimento aproximado: 87 mm (oitenta e sete milímetros);

C.
PO
II – Largura aproximada: 48 mm (quarenta e oito milímetros);

JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
LAUDO Nº 379503/2022 4
11
DO
:0
A
VI
fls. 223
VI

A
4. CONSIDERAÇÕES
DO
:
11
LA
Transcrição dos manuscritos do verso:
22
UD
20
“
2/
O
Gael  1.985
/1
EX
Oreia 40,00
12
+48,00
TR
M
A
E
ÍD
Lê 1.100,00
Ú)
A
JA
”
PO
C.
R
SE
Cumpre consignar que há escritas sobrepostas por riscos, ficando
M
suprimidas e sem clareza suficiente para transcrição.
L.
ar
DE
ce
lo
Era o que havia a relatar.
E-
Ap
******************** IS
(D
ar
ec
Este laudo encontra-se armazenado no sistema gestor de laudos da

e
id
Gó
Superintendência da Polícia Técnico-Científica de São Paulo e contém 05

o
(cinco) páginas, incluindo capa, sendo digitado pelo Perito Criminal relator.
To
az
Em seu corpo encontram-se 03 (três) fotografias tiradas pelo Perito Criminal

mm
relator.
To
az
Acompanham o laudo a peça de exame, sendo a peça descrita no item

3 e acondicionada em envelope plástico com lacre nº 0525648 ano 2016.
Gó
do
ci
es
e

ar
(D
Ap
IS
E-
o
Perito Criminal André Luiz Severino.

el
DE
Laudo assinado digitalmente à margem direita.

c
ar
L.
M
SE
por
O SITE
R
digitalmente
C.
PO
JA
DIGITAL ACESSE
Ú)
DA
EM
AÍ
TR
12
SUA ASSINATURA
EX
/1
2
O
/2
UD

02
LA
LAUDO Nº 379503/2022 5
11
DO
:0
A
VI
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/12/2022 às 10:54 , sob o número WJAU22800292130
fls. 224

Nº Inquérito: 2320887 Ano: 2022 Delegacia: CPJ JAU
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A208CAA.
IP. N°: 2320887/2022
RDO. N°: JS3825/2022
NATUREZAS: TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (ART. 33, CAPUT, CC ART.
35, CAPUT, AMBOS LEI 11.343/2006)
POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO (ART. 12, LEI 10.826/2003)
VÍTIMA(S): A COLETIVIDADE, SAÚDE PÚBLICA
INDICIADOS: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
JOSE GABRIEL DOS SANTOS
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ DE DIREITO
A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO, por intermédio do Delegado de Polícia signatário, no
exercício de suas funções expressamente definidas nos artigos 144, § 4º, da Constituição Federal, artigo 2o,
§ 1º, da Lei Federal no 12.830/2013, artigo 140, § 3º, da Constituição do Estado de São Paulo, artigos 4º e
seguintes do Código de Processo Penal, e demais dispositivos correlatos, vem, respeitosamente, nos
moldes do artigo 10, § 1º do aludido diploma criminal, reportar-se a Vossa Excelência ofertando o presente
RELATÓRIO FINAL DE INQUÉRITO POLICIAL,
Expondo, em apertada síntese, os substratos fáticos, jurídicos e as medidas legais de polícia judiciária
adotadas no caso em epígrafe.
Consta deste procedimento investigatório criminal previsto em lei, instaurado por meio de auto de prisão em
flagrante delito, que, no dia 24/11/2022, Policiais Civis capturaram em flagrante delito os investigados
HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, vulgo PINGUIM, JOSÉ GABRIEL SANTOS, vulgo BIEL e a jovem
AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO.
Eles eram investigados pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas e naquela tarde com o
cumprimento de mandado de busca expedido pela 2ª Vara Criminaldo Foro de Jaú nos autos do processo
nº1510044-05.2022.8.26.0302, para a moradia e estabelecimento comercial, tipo "disque bebidas",
localizado no Jardim Maria Luiza IV, foram surpreendidos mantendo ali, em depósito, 85 (oitenta e cinco)
porções devidamente embaladas de cocaína, duas porções brutas de maconha e ainda munições de calibre
.44 e calibre .38, pertencentes à Henrique Junior dos Santos.

Pág. 1
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 16/12/2022 às 10:54 , sob o número WJAU22800292130
fls. 225

Nº Inquérito: 2320887 Ano: 2022 Delegacia: CPJ JAU
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A208CAA.
Por sua vez, sobre a laje da casa, eles também mantinham em depósito, para os fins de tráfico três tijolos de
maconha que pesaram aproximadamente 4 quilos e um tijolo de cocaína com mais de um quilo de peso
bruto.
Num dos quartos da moradia foi localizado valor em dinheiro, produto do tráfico além de contabilidade que
comprova a participação dos investigados na associação criminosa.
A mulher investigada trazia no colo seu filho de 2 anos e 10 meses e ao ser conduzida, chamou à atenção a
forma como ela caminhava, pelo que ao ser revistada por uma investigadora do plantão policial foram
localizadas em suas partes intimas uma porção bruta e outras cinco porções de cocaína, idênticas àquelas
encontradas na casa onde os investigados estavam e foram capturados.
A criança foi então entregue ao irmão da indiciada.
Os três conduzidos já possuem anterior envolvimento com o tráfico de drogas, tendo já sido, os homens,
presos em flagrante anteriormente por tal prática.
A Autoridade Policial então deliberou pela prisão em flagrante, imputando o crime de tráfico de drogas e
associação para o tráfico aos três investigados, bem como o crime de posse irregular de arma de fogo de
uso permitido à Henrique Junior de Almeida.
Por fim, juntou-se aos autos os laudos periciais nº 379.503/2022 e 377.560/2022, onde se pode confirmar
através desse último a constatação das substâncias de cocaína e maconha apreendidas em poder dos
indiciados.
Àluz das ponderações lançadas, em atenção ao artigo 10, § 1º, do Código de Processo Penal, oferta-se o
presente RELATÓRIO FINAL, para a criteriosa apreciação de Vossa Excelência, colocando-se esta
autoridade à disposição para eventuais e ulteriores providências legais de polícia judiciária imprescindíveis.
Jaú, 16 de Dezembro de 2022.
ALDO EDUARDO LORENZINI

Pág. 2
fls. 226

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CAROLINE GASPAROTTO CELESTINO, liberado nos autos em 16/12/2022 às 11:35 .
Ato Ordinatório
Vista ao Ministério Público.

Eu, CAROLINE GASPAROTTO CELESTINO, Escrevente
fls. 227

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A209DE0.
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
Classe – Assunto: Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
[]

Teor do ato: Vista ao Ministério Público.

fls. 228

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A20A3E8.
ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
CERTIDÃO - Ato Ordinatório
Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC,

preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)
seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):
Fls. 202/220: Ciência às partes.
Nada Mais. Jaú, 16 de dezembro de 2022. Eu, CAROLINE

GASPAROTTO CELESTINO, Escrevente Técnico Judiciário.
CERTIDÃO - Remessa ao DJE
Certifico e dou fé que remeti ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)

ato(s) ordinatório(s) acima em ________/________/_________.
Eu, ___, CAROLINE GASPAROTTO CELESTINO, Escrevente
fls. 229

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
[]

Teor do ato: Fls. 202/220: Ciência às partes.

fls. 230

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A20B50D.
Advogado Forma
Teor do ato: "Fls. 202/220: Ciência às partes."

fls. 231

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Praça Dr. Mário Gomes Pahin, s/n, Centro
CEP: 17210-100 - Jaú - SP
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A20C58A.
DESPACHO
Processo nº: 1510449-41.2022.8.26.0302 - autos originais 0002682-70.2015.8.26.03002

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANA VIRGINIA MENDES VELOSO CARDOSO, liberado nos autos em 16/12/2022 às 13:35 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ana Virginia Mendes Veloso Cardoso
Vistos.
Presto, nesta data, por ofício, as informações requisitadas.
Baixo os autos acompanhados do ofício de informações, já assinado, com

cópia. Providencie o cartório a imediata extração de cópias das peças mencionadas no
ofício, numerando-as, destacadamente, com os números atribuídos aos documentos nas
informações e anexando-as, a seguir, ao ofício, que deverá ser imediatamente enviado ao
Exmo. Sr. Desembargador Relator por e-mail. Junte-se a cópia do ofício de informações,
anexando os comprovantes de leitura e recebimento do e-mail.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME

IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302 - p. 1
fls. 232

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ - 2ª VARA CRIMINAL
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANA VIRGINIA MENDES VELOSO CARDOSO e MARCELO RAFAEL GARNICA, liberado nos autos em 16/12/2022 às 13:46 .
OFÍCIO
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
Indiciado: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA
REFERENTE AO HABEAS CORPUS Nº 2298662-15.2022.8.26.0000
O MM. Juiz de Direito em exercício na 2ª Vara Criminal do Foro de Jaú, Dr.

Pedro Siqueira de Pretto, pelo presente, em atenção ao solicitado nos autos em epígrafe, tem a
honra de acusar o recebimento do ofício supracitado, por meio do qual são requisitadas
informações para instrução dos habeas corpus em que figura como paciente Henrique Júnior de
Almeida.
Em síntese, tem-se que os pacientes foram presos em flagrante em 14 de

novembro de 2022 pela suposta prática do crime previsto no art. 33, "caput", da Lei nº 11.343/06.
Por decisão proferida pela MM. Juíza da 2º Vara Criminal da Comarca de Jaú/SP,
foi convertida em preventiva a prisão em flagrante em relação aos autuados Henrique e José
Gabriel, sendo concedida a liberdade provisória à Agatha (fls. 109/110).
O paciente em tela requereu a concessão de prisão domiciliar (fla. 156/162). O

Ministério Público opinou contrariamente à concessão do pedido (fls. 178). Na decisão de fls.
179, o pedido foi indeferido, pelas razões ali expostas.
No momento, aguarda-se o encerramento da investigação policial.
Essas, as informações. Coloco-me à disposição de Vossa Excelência para

(eventuais) outros esclarecimentos.

Excelentíssimo Senhor Dr. Maurício Valala

Desembargador Relator
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
8º Câmara de Direito Criminal
São Paulo - SP
012032343306784 9
999 fls. 233
9:;<=>?@ABCDEFGFDHIDJJKLMMJNOPFJQJJFLFJMFQQQQ
RSTUVWXYZ[S\]STU^ÛZRYVY\^WXUZ_`àbacdefghdicjkilckmno
\apqZrstrutuvuuZrwxyz
]{n{x\|Z}krvkyZ~Z]TURY\\SYXÛZYZRZYZ\ZRTWWXSW\Z~ZZaZZRSSTS\Z_ci}krvkyhdicjkilckmno

¡¢£¤ ¤¤¤¤¥¢£¢¤¦¦¡
¦¢¤ ¤§¤¨¥©ª«¬
®¯°±²³̄´µ¶¯²³²·´·¸¹º·»¼±½
¾¿
ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÁÊËÁÂÃÌÌÃÈÀÇÄÇÊÌÅÆÃZ
Yc`naÍafdaZ^Î`fègZ|lÏèeÐneg
ÌÑÒÓÔÕÖ×ÈØÙÈÚÔÛÜÒÝÖÈØÞÈÇÛÜÖØÞÈØÙÈÊßÞÈËÖÔ×Þ
uàZá{n{ZRneâef{bZaZ|leã{ÏgZÏ{ZWfäåfè{ZaZ|lÍafdlÏaZÏ{ZRgâ{n`{ZÏa
|{æ
]n{ç{ZnkZÐnegZ[gâacZ]{èeâqZ\tXàZ~éZRafdngZ~ZRY]xZrurv~rwr
âbxZêryëZwyrr~rss}
722 !""#$!#

2
2%&'2(2)*+,
-./,0142
*1'248,/93/14,/-2.6-5
,)96
7286,8 020
012032343306784 9
999 fls. 234
9:;<=>?=@ABCDEFGHIJ9KALMNMA:OAPPQRSSPTUVMPWPPMRMPSMWWWW
XYZ[\]\^_àb_c\\d
eXYZ[\]\^_fgZhijklmnolpqlZrrilstquvvZmtivtZlsqqwolx_y]z{\j|YZ[\]\^_{Z\|}
~lgq̀tqnnwnnq̀muw
i[i~ù{qw{s`àf~~Xfa`f`f̀X̀~`X~`p̀l̀r̀`X~è]yu{qw{sx_y]z{yb]{v[}

¡¢£¤¢¥ ¦ §¨©ª«¬«®¯© °« ±ª « ª¨²²®¬² ¦ ³ ´ µ ª¬¬¨¬ ¶·¸¡¢£¤¢¥¹º¸·»¢¸¼·¢½¾¿
¬··¼ÀºÁÂ ²®Ã©¨¬ÄÅ« ±¢ª¢ ÀÆ ÇÇÈµÉÉÇ¦£¡¢Ç¤ÇÇ¢µ¢ÇÉ¢¤¤¤¤
722 !""#$!#

2
2%&'2(2)*+,
-./,0142
*1'248,/93/14,/-2.6-5
,)96
7286,8 020
fls. 235

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
[]

Teor do ato: Vistos. Presto, nesta data, por ofício, as informações

requisitadas. Baixo os autos acompanhados do ofício de informações, já
assinado, com cópia. Providencie o cartório a imediata extração de cópias
das peças mencionadas no ofício, numerando-as, destacadamente, com os
números atribuídos aos documentos nas informações e anexando-as, a
seguir, ao ofício, que deverá ser imediatamente enviado ao Exmo. Sr.
Desembargador Relator por e-mail. Junte-se a cópia do ofício de
informações, anexando os comprovantes de leitura e recebimento do e-mail.

012032343306768 9
999 fls. 236
9:;<=>?@ABCDEFGHI>JKLK>MN>OOPQRROSTUKOVOOKQKORKVVVV
WXYZ[\][^Y_ỲabcdWWefdghbYidYjcYdYfWYcakfkgekWY_YlYmYnYcefeaeW
opqZ[\][^rsqpt[qup[vwx
WmyzY\{|\}|}]}}Y\^~
`w~ceabkgdYeWèabhhbYcddWhkgbYommpsrsqpt[qup[vwx
eYpuYmpm~YY
Ỳw~YWXYZ[\][^Y_ỲabcdWWefdghbYidYjcYdYfWYcakfkgekWY_YlYmYnYcefeaeW
Yeppus~YkgbafedWYj[c[YY}}n{{}_\Z[}]}}[n[}{[]]]]Y
Yd~Ypmys_mwzY\{YmYmmvwYmY}]}}Y\~^~lYhc_]~]]YwpY
YYm~Ypmys_mwzY\{YmYmmvwYmY}]}}Y\^~~lYhc_]~]]Ywp[
722 !""#$!#

2
2%&'2(2)*+,
-./,0142
*1'248,/96/13,/-2.4-5
,)96
7286,8 020
fls. 237

Advogado
Teor do ato: "Fls. 202/220: Ciência às partes."

fls. 238
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WELLINGTON ROGER NEVES e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 19/12/2022 às 11:11 .
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A22F9B3.
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 1 dias
Teor do Ato: Fls. 202/220: Ciência às partes.

fls. 239
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A22F9CA.
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 1 dias
Teor do Ato: Vistos. Presto, nesta data, por ofício, as informações requisitadas.
Baixo os autos acompanhados do ofício de informações, já assinado, com cópia.
Providencie o cartório a imediata extração de cópias das peças mencionadas no
ofício, numerando-as, destacadamente, com os números atribuídos aos
documentos nas informações e anexando-as, a seguir, ao ofício, que deverá ser
imediatamente enviado ao Exmo. Sr. Desembargador Relator por e-mail. Junte-
se a cópia do ofício de informações, anexando os comprovantes de leitura e
recebimento do e-mail.

fls. 240
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 10 dias
Teor do Ato: Vista ao Ministério Público.

.
fls. 241
2ª Vara Criminal da Comarca de Jaú/SP

Autos nº 1510449-41.2022.8.26.0302 (G)
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A237D9D.
MMª Juíza:
1. Ofereço denúncia digital contra JOSE GABRIEL DOS SANTOS,

HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA e AGATHA NAIARA RAMOS
MONTEIRO.
2. F.A em nome dos denunciados constam a p. 84/86 e 88/89 (JOSÉ
GABRIEL é reincidente por tráfico; HENRIQUE e ÁGATA não registram
antecedentes criminais conhecidos).
3. Apesar da aparente primariedade dos denunciados HENRIQUE e
ÁGATA, há indícios de que eles estavam intensamente envolvidos com o tráfico (tanto
que justificou a deflagração de investigações preliminares e expedição de mandado de
busca pelo juízo), em estrutura organizada, o que de resto vem confirmado pela
expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas (3.857,87 de ‘maconha’ e
1.030,62g de “cocaína”).
Estas circunstâncias, desde já, permitem afastar a aplicação da figura
privilegiada do tráfico (art. 33, §4º, da Lei de Drogas) e inviabilizam a aplicação do
disposto no art. 28-A, do CPP.
Ademais, ainda que incidente a causa de diminuição prevista no art. 33, §4º,
da Lei de Drogas, cabe ao órgão ministerial verificar se o acordo, como alternativa ao
oferecimento da denúncia, mostra-se necessário e suficiente para reprovação e
prevenção do crime. É dizer, não basta a presença dos pressupostos e requisitos
objetivos para que o acordo seja proposto, devendo o Ministério Público estabelecer sua
adequação como medida que visa à prevenção e repressão do crime.
No caso, quis o constituinte de 1988 dar tratamento especial aos crimes de
tortura, tráfico de drogas, terrorismo e aqueles que denominou “crimes hediondos”, hoje
elencados na Lei 8.072/1990. Para tais crimes, a CF, no inciso XLIII do art. 5º, fixou a
impossibilidade de concessão de fiança, graça ou anistia, deixando evidenciada a
necessidade de se dar tratamento diferenciado e mais severo a tais espécies de delitos.
Ora, no caso dos crimes hediondos e equiparados, apenas o cumprimento
das condições previstas nos incisos do caput do art. 28-A do CPP não é suficiente para
os objetivos preventivos e repressivos da pena, que só se materializam se houver,
concretamente, a efetiva proteção dos bens tutelados pelo Estado. O cumprimento das
condições e a subsequente extinção da punibilidade não tutelam adequadamente a saúde
pública, constituindo clara proteção deficiente, contrária, pois, à norma constitucional.
Nesse sentido, aliás, o teor de enunciado de entendimento do grupo de
trabalho criado pelo Exmo. Procurador-Geral de Justiça para analisar a Lei
13.964/2019: “O acordo de não persecução penal é incompatível com crimes hediondos
.
fls. 242
ou equiparados, uma vez que sua elaboração não atende ao requisito previsto no caput
do art. 28-A do CPP, que o restringe a situações em que se mostre necessário e
suficiente para a reprovação e prevenção do crime”.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A237D9D.
Em relação a JOSÉ GABRIEL, conforme sobredito, ele é reincidente,
incidindo na vedação prevista no inciso II do § 2º do art. 28-A do CPP.
4. Em que pesem os relevantes argumentos apresentados pela Autoridade
Policial, não vislumbro elementos que viabilizem a imputação do crime previsto no art.
35, da Lei nº 11343/06. Isto porque não há nos autos evidências que permitam afastar a
possibilidade de convergência ocasional entre os denunciados. Ainda que comprovado o
liame entre eles no tocante às drogas apreendidas, tal fato poderia caracterizar o
concurso de pessoas, mas, por si, não seria apto a configurar o delito autônomo1.
5. No curso das diligências de busca, foram apreendidos três telefones
celulares (LG, que estava em poder de JOSE GABRIEL DOS SANTOS, Xiaomi, que
estava em poder de HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, e Motorola, que estava em
poder de AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO).
Considerando a pesquisa do conteúdo (histórico, mensagens etc) dos
telefones apreendidos já estava previamente autorizada (p. 01/02), aguardo a juntada do
laudo do exame pericial, cobrando-se, se necessário. Consigno que, ao final, a diligência
deverá ser instruída com relatório conclusivo, contendo a transcrição de eventual
conteúdo relacionado ao objeto desta ação penal.
6. Requeiro, por fim, seja oficiado à Delpol de origem solicitando a remessa
do laudo pericial referente às munições apreendidas a p. 30/31.
Wellington Roger Neves

1º Promotor de Justiça de Jaú
(assinado eletronicamente)
1
Neste sentido o relatório policial de p. 221/222.
fls. 243
CERTIDÃO
Autos: 1510449-41.2022.8.26.0302
Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Certifico e dou fé que foi realizada renumeração nas páginas do presente

processo nos seguintes termos:
Número anterior Número atual
1 4
2 5
3 6
4 7
5 8
6 9
7 10
8 11
9 12
10 13
11 14
12 15
13 16
14 17
15 18
16 19
17 20
18 21
19 22
20 23
21 24
22 25
23 26
24 27
25 28
26 29
27 30
28 31
29 32
30 33
31 34
32 35
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
fls. 244
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
102
101
100
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
fls. 245
152
151
150
149
148
147
146
145
144
143
142
141
140
139
138
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
126
125
124
123
122
121
120
119
118
117
116
115
114
113
155
154
153
152
151
150
149
148
147
146
145
144
143
142
141
140
139
138
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
126
125
124
123
122
121
120
119
118
117
116
fls. 246
192
191
190
189
188
187
186
185
184
183
182
181
180
179
178
177
176
175
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
160
159
158
157
156
155
154
153
195
194
193
192
191
190
189
188
187
186
185
184
183
182
181
180
179
178
177
176
175
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
160
159
158
157
156
fls. 247
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
195
194
193
235
234
233
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
fls. 248
242
241
240
239
238
237
236
235
234
233

3
2
1
242
241
240
239
238
237
236
LEIDE CRISTINA PEREIRA

fls. 249
fls. 250
Foro de Jaú Emitido em : 19/12/2022 - 16:36:32
Consulta de Processos Página: 1 de 1
Parâmetros do relatório:
Listar os incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Nome da parte/alcunha: agatha naiara ramos monteiro (Nome completo)
Polo: Passivo
Foro: Foro de Jaú
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A239A3C.
Vara(s): 9 - 1ª Vara Cível, 10 - 2ª Vara Cível, 11 - 3ª Vara Cível, 12 - 4ª Vara Cível, 13 - 1ª
Vara Criminal, 14 - 2ª Vara Criminal, 101 - Vara do Juizado Especial Cível e
Criminal
Nome da mãe: andreia cristina dos santos
Polo: Todos
Processos: Físicos, digitais
Ordenação: Classe(ascendente)
Dados da Pessoa : AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO - CPF: 44564979809 - RG: 49943964 - Mãe: ANDREIA CRISTIN
Processo Tarjas Segredo Classe Vara Situação
1510449-41.202 Réu Preso + S Procedimento Especial da Lei 2ª Vara Criminal Em andamento
2.8.26.0302 Segredo de Antitóxicos
Justiça
Total de processos: 1
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 251
Nome da parte/alcunha: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA (Nome completo)
Polo: Todos
Foro: Foro de Jaú
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A239A7B.
Criminal
Nome da mãe: IVETE CADETE DE ALMEIDA
Polo: Todos
Dados da Pessoa : HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA - CPF: 330.926.428-99 - RG: 48024402 - Mãe: IVETE CADETE DE A
0001667-22.202 - N Liberdade Provisória com ou 2ª Vara Criminal Cancelado
2.8.26.0302 sem fiança
1500555-41.202 Sentença N Procedimento Especial da Lei 2ª Vara Criminal Em andamento
2.8.26.0302 Proferida Antitóxicos
Dados da Pessoa : HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA - CPF: 33092642899 - RG: 48024402 - Mãe: IVETE CADETE DE AL
1500408-15.202 Segredo de S Pedido de Busca e Apreensão 2ª Vara Criminal Extinto
2.8.26.0302 Justiça Criminal
Justiça
Dados da Pessoa : HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA - RG: 48024402 - Mãe: IVETE CADETE DE ALMEIDA (1)
1503218-94.202 Segredo de S Inquérito Policial 1ª Vara Criminal Em andamento
1.8.26.0302 Justiça +
Atuação do
Ministério
Público +
Competênci
a Lei Maria
da Penha
Dados da Pessoa : Henrique Junior de Almeida - RG: 48024402 - Mãe: Ivete Cadete de Almeida (1)
0019285-29.201 Atuação do N Ação Penal - Procedimento 1ª Vara Criminal Extinto
2.8.26.0302 Ministério Ordinário
Público +
Preso por
outro juízo
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 252
Nome da parte/alcunha: JOSE GABRIEL DOS SANTOS (Nome completo)
Polo: Passivo
Foro: Foro de Jaú
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A239A3F.
Criminal
Nome da mãe: MARCELINA APARECIDA CARDOSO
Polo: Todos
Dados da Pessoa : JOSE GABRIEL DOS SANTOS - CPF: 502.454.018-22 - RG: 59107995 - Mãe: MARCELINA APARECID
1500747-42.202 Réu menor N Procedimento Especial da Lei 2ª Vara Criminal Suspenso
0.8.26.0302 de 21 anos Antitóxicos
ou maior de
70 anos de
idade +
Justiça
Gratuita +
Sentença
Proferida
Dados da Pessoa : JOSE GABRIEL DOS SANTOS - CPF: 50245401822 - RG: 59107995 - Mãe: MARCELINA APARECIDA
1510044-05.202 Segredo de S Pedido de Busca e Apreensão 2ª Vara Criminal Em andamento
2.8.26.0302 Justiça Criminal
Dados da Pessoa : JOSE GABRIEL DOS SANTOS - RG: 59107995 - Mãe: MARCELINA APARECIDA CARDOSO (2)
0001840-46.202 Justiça N Execução da Pena 1ª Vara Criminal Em andamento
2.8.26.0302 Gratuita +
Atuação do
Ministério
Público +
Defensoria
Pública
Justiça
Dados da Pessoa : JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS - CPF: 502.454.018-22 - RG: 59107995 - Mãe: MARCELINA APARECID
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 253

0007370-70.201 Justiça S Execução de Medidas 2ª Vara Criminal Extinto
8.8.26.0302 Gratuita + Sócio-Educativas
Segredo de
Justiça
0009517-69.201 Justiça S Execução de Medidas 2ª Vara Criminal Extinto
8.8.26.0302 Gratuita + Sócio-Educativas
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A239A3F.
Segredo de
Justiça
Dados da Pessoa : JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS - RG: 59107995 - Mãe: MARCELINA APARECIDA CARDOSO (2)
0002482-58.201 Urgente + S Processo de Apuração de Ato 2ª Vara Criminal Extinto
8.8.26.0302 Segredo de Infracional
Justiça
0006861-42.201 Urgente + S Processo de Apuração de Ato 2ª Vara Criminal Extinto
8.8.26.0302 Segredo de Infracional
Justiça
Dados da Pessoa : José Gabriel dos Santos - CPF: 50245401822 - RG: 59.107.995 - Mãe: Marcelina Aparecida Cardoso (1)
1004627-31.202 Atuação do N Execução de Pena de Multa 1ª Vara Criminal Em andamento
2.8.26.0302 Ministério
Público
SAJ/PG5 SOFTPLAN
fls. 254

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A2DEAA0.
Advogado Forma
Teor do ato: "Vistos. Presto, nesta data, por ofício, as informações requisitadas. Baixo os autos
acompanhados do ofício de informações, já assinado, com cópia. Providencie o cartório a imediata extração de
cópias das peças mencionadas no ofício, numerando-as, destacadamente, com os números atribuídos aos
documentos nas informações e anexando-as, a seguir, ao ofício, que deverá ser imediatamente enviado ao Exmo.
Sr. Desembargador Relator por e-mail. Junte-se a cópia do ofício de informações, anexando os comprovantes de
leitura e recebimento do e-mail."
Jaú, 9 de janeiro de 2023.

fls. 255

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A2E2B77.
DECISÃO-MANDADO-CARTA PRECATÓRIA-OFÍCIO
Processo nº: 1510449-41.2022.8.26.0302
Classe - Assunto Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas
Afins
Flagrante, Comunicação de Prisão em Flagrante - 2320887/2022 -
CENTRAL POL.JUD-JAÚ, 28840056 - CENTRAL POL.JUD-JAÚ,
2320887 - CENTRAL POL.JUD-JAÚ
Indiciado: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, Solteiro, RG 49943964, CPF
44564979809, pai MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO, mãe ANDREIA
CRISTINA DOS SANTOS, Nascido/Nascida 26/01/1998, de cor Pardo. Local
de prisão: Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP, Jaú - SP. Endereço: rua
felício litério, 210, jd maria luiza iv, rua felício litério, JAU - SP,
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Divorciado, RG 48024402, CPF
33092642899, pai OSIAS PAIVA DE ALMEIDA, mãe IVETE CADETE DE
ALMEIDA, Nascido/Nascida 20/01/1992, de cor Branco. Local de prisão:
Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP, Jaú - SP. Endereço: RUA ÉDSON
MERIGHI, 19, JARDIM VILA LUIZA IV, RUA ÉDSON MERIGHI, CEP
17213-190, Jaú - SP e JOSE GABRIEL DOS SANTOS, Solteiro, RG
59107995, pai JOSE RONILDO DOS SANTOS, mãe MARCELINA
APARECIDA CARDOSO, Nascido/Nascida 23/04/2001, de cor Pardo. Local
de prisão: Central de Polícia Judiciária de Jaú-SP, Jaú - SP. Endereço: RUA
JAMIL MUSSI, 135, VILA INDUSTRUAL, RUA JAMIL MUSSI, Jaú - SP
Réu Preso
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ana Virginia Mendes Veloso Cardoso
Vistos.
1. NOTIFIQUE-SE os(a) acusados(a) indicado(a), para oferecer, no prazo de 10

(dez) dias, defesa prévia, por escrito. Na resposta, consistente em defesa preliminar e exceções,
poderá arguir preliminares e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e
justificações, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, até o número de
5 (cinco), nos termos do artigo 55, caput e § 1º da Lei 11.343/2006. Segue anexa cópia da
denúncia, que desta faz parte integrante. Fica advertida, nos termos da lei, de que deverá
comparecer acompanhado(a) de advogado. Caso não possua recursos financeiros para tal
finalidade, ser-lhe-á nomeado Defensor Público, a quem caberá apresentar a defesa prévia.
Deverá o senhor oficial de justiça, certificar eventual telefone para contado com o réu ou
familiar.
Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA

PRECATÓRIA.
Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se
determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta.
2. Decorrido o prazo sem apresentação de resposta, oficie-se à Defensoria
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302 - p. 1
fls. 256

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A2E2B77.
Pública, solicitando-se a indicação de advogado para fazê-lo, a quem deverá ser concedida vista
dos autos no ato da nomeação (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 3º). Com a apresentação da defesa,
voltem-me os autos conclusos para decisão (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 4º).
3. Extraia-se [pelo sistema informatizado] folha de antecedentes do(a)(s)

denunciado(a)(s). Certifique-se o que dela eventualmente constar.
4. Nos termos do artigo 50, § 3.º, da Lei 11.343/06, homologo o laudo de constatação
e determino a destruição das drogas apreendidas com o autuado, guardando-se amostra necessária à
realização do laudo definitivo e eventual contraprova.
5. Fls. 241/242, item "6": Defiro, oficiando-se conforme requerido.
Servirá também o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO.
6. Int.

ITENS 4 e 5 DO CAPÍTULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I
Nos termos do Prov. 3/2001 da CGJ, fica constando o seguinte: “4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer
numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de
mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial
de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que efetuado
o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o
cumprimento do mandado (4.1.), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não
havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será
feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências.” Texto extraído do Cap. VI, das Normas de
Serviço da Corregedoria Geral de Justiça.
Advertência: Opor-s
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302 - p. 2
fls. 257

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A2F2DAD.
Advogado Forma
Teor do ato: "Vistos. 1. NOTIFIQUE-SE os(a) acusados(a) indicado(a), para oferecer, no prazo de 10 (dez)
dias, defesa prévia, por escrito. Na resposta, consistente em defesa preliminar e exceções, poderá arguir
preliminares e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que
pretende produzir e arrolar testemunhas, até o número de 5 (cinco), nos termos do artigo 55, caput e § 1º da Lei
11.343/2006. Segue anexa cópia da denúncia, que desta faz parte integrante. Fica advertida, nos termos da lei, de
que deverá comparecer acompanhado(a) de advogado. Caso não possua recursos financeiros para tal finalidade,
ser-lhe-á nomeado Defensor Público, a quem caberá apresentar a defesa prévia. Deverá o senhor oficial de
justiça, certificar eventual telefone para contado com o réu ou familiar. Servirá a presente decisão, por cópia
digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se,
digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. 2. Decorrido o prazo sem apresentação de
resposta, oficie-se à Defensoria Pública, solicitando-se a indicação de advogado para fazê-lo, a quem deverá ser
concedida vista dos autos no ato da nomeação (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 3º). Com a apresentação da defesa,
voltem-me os autos conclusos para decisão (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 4º). 3. Extraia-se [pelo sistema
informatizado] folha de antecedentes do(a)(s) denunciado(a)(s). Certifique-se o que dela eventualmente constar. 4.
Nos termos do artigo 50, § 3.º, da Lei 11.343/06, homologo o laudo de constatação e determino a destruição das
drogas apreendidas com o autuado, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo e eventual
contraprova. 5. Fls. 241/242, item "6": Defiro, oficiando-se conforme requerido. Servirá também o presente
despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. 6. Int."

fls. 258

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A2F64C0.
Advogado
Teor do ato: "Vistos. Presto, nesta data, por ofício, as informações requisitadas. Baixo os autos
acompanhados do ofício de informações, já assinado, com cópia. Providencie o cartório a imediata extração de
cópias das peças mencionadas no ofício, numerando-as, destacadamente, com os números atribuídos aos
documentos nas informações e anexando-as, a seguir, ao ofício, que deverá ser imediatamente enviado ao Exmo.
Sr. Desembargador Relator por e-mail. Junte-se a cópia do ofício de informações, anexando os comprovantes de
leitura e recebimento do e-mail."

fls. 259

Advogado
Teor do ato: "Vistos. 1. NOTIFIQUE-SE os(a) acusados(a) indicado(a), para oferecer, no prazo de 10 (dez)
dias, defesa prévia, por escrito. Na resposta, consistente em defesa preliminar e exceções, poderá arguir
preliminares e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que
pretende produzir e arrolar testemunhas, até o número de 5 (cinco), nos termos do artigo 55, caput e § 1º da Lei
11.343/2006. Segue anexa cópia da denúncia, que desta faz parte integrante. Fica advertida, nos termos da lei, de
que deverá comparecer acompanhado(a) de advogado. Caso não possua recursos financeiros para tal finalidade,
ser-lhe-á nomeado Defensor Público, a quem caberá apresentar a defesa prévia. Deverá o senhor oficial de
justiça, certificar eventual telefone para contado com o réu ou familiar. Servirá a presente decisão, por cópia
digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se,
digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. 2. Decorrido o prazo sem apresentação de
resposta, oficie-se à Defensoria Pública, solicitando-se a indicação de advogado para fazê-lo, a quem deverá ser
concedida vista dos autos no ato da nomeação (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 3º). Com a apresentação da defesa,
voltem-me os autos conclusos para decisão (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 4º). 3. Extraia-se [pelo sistema
informatizado] folha de antecedentes do(a)(s) denunciado(a)(s). Certifique-se o que dela eventualmente constar. 4.
Nos termos do artigo 50, § 3.º, da Lei 11.343/06, homologo o laudo de constatação e determino a destruição das
drogas apreendidas com o autuado, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo e eventual
contraprova. 5. Fls. 241/242, item "6": Defiro, oficiando-se conforme requerido. Servirá também o presente
despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. 6. Int."

012102313406786 9
9 9! fls. 260
, -./012345675819:/;356<5=9:36<5675>?<5@314<,
w}©{|ª £it~
A=B5C5A3.356395=D7E1;F795B./G/23/9 t}z«¬«ª «®
\36<95635@799<35[]9/E3
I<G7^ _`_ab_,c_d_e_,e_fgh,fgcaideg IjG7.<5Mk^ lmnmlonmplqr
I<G75635N?7^ _cseid_,tedhadc_,sgh,h_cagh I<G756<5@3/^ f_etgh,u_vwg,e_fgh,fgcaideg
>7D<^ xyz{|{|} Y1:.<95MS9^
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A307CCF.
M8L5C5BI8
@.<E799<HBI8J5K5L2E/672:795K5M<:7/.<5675@7235K5N<O/G72:<95K5P307395B<.Q195K5NR5>7S1.32;35K5812:36395K5T727U/E/<95K5L2UR5B<GQR5K5V407.S36<9
L2W1X./:<95Y24/275K5 5-R5BR5Y24/275K5 5@R5B./G/23/95Y24/275K5 587E./G5Y24/275K5 5L2UR5B3.E7.Z./395Y24/275K5 5N32636<95Y24/275K5
B<2:.3G32636<95Y24/275K5 >V@5Y24/275K5 B3Q:1.395Y24/275K5[RVR
\36<95B3Q:1.35C5Y24/27
\AB^
~~
=9:30747E/G72:<^
ugsie,vsdtd_edg
>/:13;?<5V:134^
ièihhg
\3:35YE<..2E/3^

N<O/G72:3;?<

\3:35YE<..2E/3 Y./S7G \79:/2< -/Q<5N<OR N<:/O<
¡o¢¡¡ ugsie,vsdtd_edg hgwave_ _w£_e_,si,hgwave_

¤¥¦§¨
"!#!$!%&!'2&2$($"((!)%*8++84+68 020
012102313406789

!" fls. 261
- ./012345678692:;0<467=6>:;47=6786?@=6A425=-
k´µ vax
B>C6D6B4/4674:6>E8F2<G8:6C/0H0340: x¶{·}{µ g{¸
]47=:6746A8::=46\^:0F4
J=H8_ àbcdefa-gfbdhc-ia-jkladij JmH8/=6Nn_ opqrsoqorstu
J=H86746O@8_ dvawa-xjiawa-ia-jkladij J=H867=6A40_ hydjy-zjdvj-ia-jkladij
?8E=_ l{|}~ Z2;/=:6NT:_
N9M6D6CJ9
A/=F8::=ICJ9K6L6M3F0783;8:6L6N=;80/=6786A8346L6O=P0H83;=:6L6Q4184:6C=/R2:6L6OS6?8T2/43<46L6923;474:6L6U838V0F0=:6L6M3VS6C=HRS6L6W518/T47=:
M3X2Y/0;=:6Z350386L6 6.S6CS6Z350386L6 6AS6C/0H0340:6Z350386L6 698F/0H6Z350386L6 6M3VS6C4/F8/[/04:6Z350386L6 6O43747=:6Z350386L6
C=3;/4H43747=:6Z350386L6 ?WA6Z350386L6 C4R;2/4:6Z350386L6\SWS
]47=:6?WA
O4;/^F2546?WA_

>:;41858F0H83;=_
xiz-jfcf
?0;24<@=6W;245_
zcayh
]4;46>3;/474_

B4T4_
}{
O=P0H83;4<@=

]4;46ZF=//«3F04 A/=F87«3F04 ]8:;03= .0R=6O=PS O=;0P=
xzg-ia-gjf--jfi¬-xfywhidj xiz-jfcf dbxkfyjh zcdyjh-al-kjcjbwa
a®xkfyjh kdacijia-zchvdyhcdj
xji¬zf¬jccj-hbdwj xiz-jfcf dbxkfyjh zcdyjh-al-kjcjbwa
¡¢£¤£¥¤¦¤¡§¤̈¤£¥¤̈¤ ¥©ª
¯¥¡°±¥¤£¤²§³
#"$"%"&'"(2'2')%)%#))!"*&+8,138813 020
012102313406789

!" fls. 262
. /01234567897:3;<1=578>7?;<58>7897@A>7B536>.
j°± ©dx²
C?D7E7C505785;7?F9G3=H9;7D01I1451; x³z´|z± azµ
^58>;7857B9;;>57]_;1G5
K>I9` abcd.efghidj.kbc.cflmbc KnI90>7Oo` pqrsturqqpvs
K>I97857PA9` wfhxdjilf.fyfhdxikf.xfhkbcb K>I978>7B51` abcd.hblijkb.kbc.cflmbc
@9F>` wz{|}~ [3<0>;7OU;`
O:N7E7DK:
B0>G9;;>JDK:L7M7N4G1894<9;7M7O><910>7897B9457M7P>Q1I94<>;7M7R5295;7D>0S3;7M7PT7@9U3054=57M7:34<585;7M7V949W1G1>;7M7N4WT7D>IST7M7X6290U58>;
N4Y3Z01<>;7[461497M7 7/T7DT7[461497M7 7BT7D01I1451;7[461497M7 7:9G01I7[461497M7 7N4WT7D50G90\015;7[461497M7 7P54858>;7[461497M7
D>4<05I54858>;7[461497M7 @XB7[461497M7 D5S<305;7[461497M7]TXT
^58>;7@XB
P5<0_G3657@XB`

?;<52969G1I94<>`
xky.gfh
@1<35=A>7X<356`
yhdcb
^5<57?4<0585`

C5U5`
|z
P>Q1I94<5=A>

^5<57[G>00¦4G15 B0>G98¦4G15 ^9;<14> /1S>7P>QT P><1Q>
xya.kd.af..fk§.xcmbkif xky.gfh ilxjcfb yhicfb.dw.jfehflmd
¨¨§..©x.af dªxjcfb jigdhkfkd.yhb©icbhif
xya.af..fk§.xcmbkif xky.gfh ilxjcfb yhicfb.dw.jfehflmd
¡ s ¢ £ ¡ £ ¡¤¥
«¡¬¡ ®¢¯
#"$"%"&'"(2'2')%)%#))!"*&+,-019--, 020
fls. 263

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
PRAÇA DR. MÁRIO GOMES PAHIN, S/N, Jaú-SP - CEP 17210-100
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MEIRE CRISTINA BORNA ROSELLA e MARCELO RAFAEL GARNICA, liberado nos autos em 11/01/2023 às 11:34 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A31513A.
Réu Preso
MANDADO – FOLHA DE ROSTO- Processo Digital
Processo Digital nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Classe – Assunto: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas
Afins
Autor Justiça Pública
Indiciado JOSE GABRIEL DOS SANTOS
Valor da Causa: Valor da Ação << Informação indisponível >>
Nº do Mandado: 302.2023/000521-8
Réu Preso
Justiça Gratuita
Mandado expedido em relação ao (a):

Indiciado: AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, Solteiro, RG 49943964, CPF
44564979809, pai MARCOS PAULO RAMOS MONTEIRO, mãe ANDREIA CRISTINA DOS
SANTOS, Nascida em 26/01/1998, de cor Pardo . Endereço: Dona Antonia Ribeiro de Barros
Freitas, 140, Jardim Antonina, CEP 17211-190, Jaú - SP. Outros endereços: com endereço à rua
felício litério, 210, jd maria luiza IV,, JAU - SP, com endereço à Rua Felicio Litterio, 210, Jardim
Sao Jose, CEP 17206-130, Jaú - SP, com endereço à Jose Manoel Caseiro, 716, Jardim Maria
Cibele, CEP 17208-370, Jaú - SP, com endereço à Rua Romeu Serignolli, 345, Jardim Sanzovo,
CEP 17204-285, Jaú – SP, fone para contato 14-99619-0449 ( recados Regina ).
FINALIDADE: NOTIFICAÇÃO nos termos da r. Decisão-mandado fls 255/256 em anexo. Segue

também cópia da denúncia.
DILIGÊNCIA: Guia nº * - R$ *
Nome do(a) Juiz(a) de Direito: Ana Virginia Mendes Veloso Cardoso
ADVERTÊNCIA: 1. PROCESSO DIGITAL: A íntegra do processo (petição inicial,

documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art.
9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site
www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa
selecionada. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento
eletrônico. 2. PROCESSO FÍSICO: A senha do processo possibilita a visualização das peças
produzidas na Unidade Judicial.
*30220230005218*
fls. 264

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Cumprimento Remoto

Afins
Nº do Mandado: 302.2023/000527-7
Réu Preso
Justiça Gratuita

Indiciado: JOSE GABRIEL DOS SANTOS, Solteiro, RG 59107995, pai JOSE RONILDO
DOS SANTOS, mãe MARCELINA APARECIDA CARDOSO, Nascido/Nascida em 23/04/2001,
de cor Pardo . Local de prisão: Centro de Detenção Provisória de Bauru - Rodovia Comandante
Ribeiro de Barros, Km 349 - CEP 17064-868, Bauru - SP, 14 3239 9477. Endereço: "Centro de
Detenção Provisória de Bauru" - Rodovia Comandante Ribeiro, CEP 17064-868, Bauru - SP


*30220230005277*
fls. 265

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Cumprimento Remoto

Afins
Nº do Mandado: 302.2023/000528-5
Réu Preso
Justiça Gratuita
CONFIDENCIAL

Indiciado: HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, Divorciado, RG 48024402, CPF
33092642899, pai OSIAS PAIVA DE ALMEIDA, mãe IVETE CADETE DE ALMEIDA,
Nascido/Nascida em 20/01/1992, de cor Branco . Local de prisão: Centro de Detenção Provisória
de Bauru - Rodovia Comandante Ribeiro de Barros, Km 349 - CEP 17064-868, Bauru - SP, 14
3239 9477. Endereço: "Centro de Detenção Provisória de Bauru" - Rodovia Comandante Ribeiro,
CEP 17064-868, Bauru - SP


*30220230005285*
001201323400670 89
888 fls. 266
456789:4;<7=>484=?@A68598=?87B4A=C=B548?4D?7=4E7A684=D@F@AAG894=@=A7H9F964;<7=?@
H45?7=?@I9D969J7=@=H45?7=?4A=E5D9;K@A
LMNOMPQONRSNTUPVWOTUPOWRMXXUPYZ[\]^_àbcdebfce[]g
hf_iPjjkljkmlmnPjjopl
q_]_orsctPuPv_wPYxscteb_f`d\yszs_zs{syecde|\{e[]g
QzoQ}PQ_]ysPYzdbzzeb_f`d\yszs_zs{syecde|\{e[]g~zdbz\\]eb_f`d\yszs_zs{syecde|\{e[]
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A315D2F.
Yzdbz\\]eb_f`d\yszs_zs{syecde|\{e[]g

¡¢£

¤¥¦§¥¨©§¦ª«¦¬¨®¯§¬¨§¯ª¥°°PP
Mcz]t{tâtPS±z^sz\Pvfxszs²]s\
«³µ́¶·¸¹̈º»¨¼¶½¾´¿¸º̈À¥̈½¾¸ºÀº̈»ª̈ÁÀÂ̈¸¶¹À
mÃPÄ_]_PQ]sZs^_yPtP_^tÅ\Px_PN^ÆÇ^zs_PtPvf{tâfxtPxtPv_fkRq
U{t^sx_PO\x\ydÈ\PL_|^_^siPRkTPuPQÈ²z_]_Pqtzzs\ysPuPv_wkRqPuPQMqoPjÉmjlujll
StyoPÊjpËPnpjjujÌÌÍ
MuZ_syoÎZ[\]^_àbcdebfce[]
611!!"#"919

1#$#91%1&'&7(4)*+(,-27*8.+.+(83),/*+90&&8%!08+0+1123 010
001201323400670 89
888 fls. 267
456789:8;<=:6>7?@=AB><C=7=<D8E67:?7<D7>9=E<F<9:=7D=5D><=G>E67=<58H8EEI7?=<8
E>J?H?6=AB><D8<J=:D><D8K?5?6?L><8<J=:D><D=E<G:5?AM8E
^_S`[aabcabdcde[aafga
hSUSfij[iSUkl[\mNnmmWnS_VNOklmlSmlYlkWPNWXOYWZU]
opqrsptuvqswutpxyzpuv{|uwrupsyqpquwrzv{uqp}uq{zvs{~|zyq

¡
611!!"#"919

1#$#91%1&'&7(4)*+(,-27*8.+.+(83),/*+90&&8%!08+0+1123 010
001201323400670 89
888 fls. 268
hSUSfiNjiOOUWjS_VNOklilSilYlkWPNWXOYWZU[\iNjiOOUWjS_VNOklilSilYlkWPNWXOYWZU]
mnopqnrstoqusrnvwxnstyzsupsnqwonosupxtyson{soyxtqy|zxwo}
~~~~~~~~
~~

611!!"#"919

1#$#91%1&'&7(4)*+(,-27*8.+.+(83),/*+90&&8%!08+0+1123 010
001201323400673 89
888 fls. 269
hSUSfijPT[k[lSm[\njPTWoS_VNOpjqjSqjYjpWPNWXOYWZU]
rstuvswxytvzxws{|}sxy~xzuxsv|tstxzu}y~xtsxt~}yv~}|t

¡¢£¤ ¡¥
£ ¦
611!!"#"919

1#$#91%1&'&7(4)*+(,-27*8.+.+(83),/*+90&&8%!08+0+1123 010
fls. 270

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Processo n°: 1510449-41.2022.8.26.0302
Classe – Assunto: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e
Condutas Afins
[]
[]

Teor do ato: Vistos. 1. NOTIFIQUE-SE os(a) acusados(a) indicado(a), para

oferecer, no prazo de 10 (dez) dias, defesa prévia, por escrito. Na resposta,
consistente em defesa preliminar e exceções, poderá arguir preliminares e
invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações,
especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, até o
número de 5 (cinco), nos termos do artigo 55, caput e § 1º da Lei
11.343/2006. Segue anexa cópia da denúncia, que desta faz parte integrante.
Fica advertida, nos termos da lei, de que deverá comparecer
acompanhado(a) de advogado. Caso não possua recursos financeiros para tal
finalidade, ser-lhe-á nomeado Defensor Público, a quem caberá apresentar a
defesa prévia. Deverá o senhor oficial de justiça, certificar eventual telefone
para contado com o réu ou familiar. Servirá a presente decisão, por cópia
digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após
exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências
necessárias ao cumprimento desta. 2. Decorrido o prazo sem apresentação
de resposta, oficie-se à Defensoria Pública, solicitando-se a indicação de
advogado para fazê-lo, a quem deverá ser concedida vista dos autos no ato
da nomeação (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 3º). Com a apresentação da
defesa, voltem-me os autos conclusos para decisão (Lei nº 11.343/06, art.
55, § 4º). 3. Extraia-se [pelo sistema informatizado] folha de antecedentes
do(a)(s) denunciado(a)(s). Certifique-se o que dela eventualmente constar.
4. Nos termos do artigo 50, § 3.º, da Lei 11.343/06, homologo o laudo de
constatação e determino a destruição das drogas apreendidas com o autuado,
fls. 271

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo e eventual
contraprova. 5. Fls. 241/242, item "6": Defiro, oficiando-se conforme
requerido. Servirá também o presente despacho, por cópia digitada, como
OFÍCIO. 6. Int.
Jaú, (SP), 11 de janeiro de 2023
fls. 272
PODER JUDICIÁRIO
Autos nº: 1510449-41.2022.8.26.0302

Foro: Foro de Jaú


Prazo: 1 dias
Teor do Ato: Vistos. 1. NOTIFIQUE-SE os(a) acusados(a) indicado(a), para
oferecer, no prazo de 10 (dez) dias, defesa prévia, por escrito. Na resposta,
consistente em defesa preliminar e exceções, poderá arguir preliminares e
invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações,
especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, até o número
de 5 (cinco), nos termos do artigo 55, caput e § 1º da Lei 11.343/2006. Segue
anexa cópia da denúncia, que desta faz parte integrante. Fica advertida, nos
termos da lei, de que deverá comparecer acompanhado(a) de advogado. Caso
não possua recursos financeiros para tal finalidade, ser-lhe-á nomeado Defensor
Público, a quem caberá apresentar a defesa prévia. Deverá o senhor oficial de
justiça, certificar eventual telefone para contado com o réu ou familiar. Servirá a
presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a
Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se
determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. 2. Decorrido o
prazo sem apresentação de resposta, oficie-se à Defensoria Pública, solicitando-se
a indicação de advogado para fazê-lo, a quem deverá ser concedida vista dos
autos no ato da nomeação (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 3º). Com a apresentação da
defesa, voltem-me os autos conclusos para decisão (Lei nº 11.343/06, art. 55, § 4º).
3. Extraia-se [pelo sistema informatizado] folha de antecedentes do(a)(s)
denunciado(a)(s). Certifique-se o que dela eventualmente constar. 4. Nos termos
do artigo 50, § 3.º, da Lei 11.343/06, homologo o laudo de constatação e
determino a destruição das drogas apreendidas com o autuado, guardando-se
amostra necessária à realização do laudo definitivo e eventual contraprova. 5.
Fls. 241/242, item "6": Defiro, oficiando-se conforme requerido. Servirá também
Jaú, 11 de Janeiro de 2023
o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. 6. Int.
fls. 273
.
fls. 274
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A3E4A2B.
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE JAÚ/SP
Processo nº 1510449-41.2022.8.26.0302
HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, devidamente qualificado nos

autos em epígrafe, vem, muito respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por
intermédio de sua advogada AMANDA CRISTINA VIEIRA, inscrita na OAB/SP sob o nº
462.595, portadora do RG nº 50.974.946-X e do CPF nº 481.696.588-29, endereço
eletrônico: amandacvieira.adv@gmail.com, apresentar a sua DEFESA PRELIMINAR
conforme dispõe o artigo 55 da Lei n.º 11.343/06, pelas razões de fato e de direito a seguir
expostas:
I – DOS FATOS
No dia 24 de novembro de 2022, após “investigações” realizadas pela

DISE sobre tráfico de drogas, foi pleiteada e deferida autorização judicial para a realização
de busca domiciliar no imóvel do acusado. Foi localizada uma considerável quantia de
drogas, entre elas maconha e cocaína, além de algumas munições e uma quantia de
R$137,00.
Diante disso, o acusado foi preso em flagrante pelo suposto

cometimento do crime previsto no Art. 33, caput e §1º, Art.33 da Lei 11.343/06 e Art. 12 da
.
fls. 275
Lei 10.826/03.
Na residência onde funcionava sua empresa na garagem, um disk de

bebidas, comércio legalizado através de CNPJ e alvará de funcionamento da prefeitura,
estavam o acusado, Aghata e Jose Gabriel. Era dia de jogo do Brasil na copa do mundo.
Apenas por estarem no mesmo local foram denunciados pelo crime de associação.
Com fundamento no Art. 282, § 6º, 310, II, e 312,“caput”, a prisão em

flagrante foi convertida em prisão preventiva na audiência de custódia realizada no dia 25
de novembro de 2022, conforme termo de fls. 109/110.
II – DAS INVESTIGAÇÕES
.
fls. 276
Inicialmente, ressalta-se o termo “denúncias informais” vago e
impreciso. Não há de saber a quantidade e quais pessoas foram, são todas anônimas.
O acusado que antes trabalhava com confecção de calçados na

garagem de sua casa, reutilizou o espaço e realmente abriu um disk de bebidas, uma empresa,
devidamente legalizada, inscrita no CNPJ 47.613.323/0001-14 em 17/08/2022. Posuindo
alvará de funcionamento emitido pela prefeitura, tudo nos devidos parâmetros legais.
Já que citado, o boletim de ocorrência nº 1884/2022 gerou o processo

de nº 1500555-41.2022.8.26.0302 que foi ARQUIVADO, vejamos:
O acusado no referido processo foi preso em flagrante com APENAS

2,37 gramas de cocaína, isso mesmo, pasme excelência. O acusado respondeu um processo
judicial, por estar portando apenas essa quantia, Ressalta-se que na época foi realizada
perícia no celular e notebook apreendido e nada foi encontrado, houve a desclassificação
para uso e arquivamento.
.
fls. 277
Bom, podemos ver que as investigações trouxeram os fatos pela
metade, motivo este da necessidade do anexo completo da conclusão do boletim de
ocorrência mencionado indicando uma alta periculosidade. Estamos diante de um acusado
primário.
Continuando, nas investigações feitas... O boletim de nº 3870/2021

versando sobre suposta tentativa de homicidio, na verdade ao ser averiguado pelo
Ilustríssimo Delegado de Polícia resultou na conclusão de um cometimento de LESÃO
CORPORAL DE NATUREZA LEVE, motivo gerado por uma briga. Não existiu nunca
nenhuma tentativa de homicídio por parte do acusado como foi colocado nas investigações,
mais uma vez informações foram juntadas pela metade demonstrando uma periculosidade
há qual não existe.
completo desfavor a justiça.
No mesmo sentido, diante do TERCEIRO boletim de ocorrência
pela metade, um processo arquivado há mais de 9 anos em que ele foi absolvido é um
suposto cometimento de roubo, o acusado foi absolvido. Ou seja, mais uma vez informações
citado, de nº 3240/2012 que gerou o processo de nº 0019285-29.2012.8.26.0302, sobre
fls. 278
.
fls. 279
Transcrevendo trecho retirado das invetigações “boletins de
ocorrências esses que demonstram que “PINGUIM” é uma pessoa extremamente violenta e
perigosa. Não é isso que vemos na prática e na integra dos fatos ocultos pela autoridade
policial.
Estamos diante de um acusado PRIMÁRIO, com bons antecedentes e

residência fixa. Pai de uma menina de apenas 4 anos de idade.
III – DA ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO
A acusação do cometimento do crime de associação se deu com base

APENAS no encontro dos três indivíduos no mesmo local.
Fundamentação da investigação somente com base em “fontes

seguras” sem nenhuma comprovação.
No que tange ao tipo penal da associação, consigno que o tipo penal

previsto no artigo 35 da Lei n. 11.343/06 exige a comprovação da estabilidade e permanência
.
fls. 280
da associação, não bastando sua eventualidade, havendo a necessidade de prova segura
quanto à estabilidade da sociedade formada pelos agentes com o fim de traficarem drogas.
Neste sentido, segundo o renomado jurista GUILHERME DE SOUZA NUCCI que à
configuração do delito de associação para o tráfico:
“Demanda-se a prova de estabilidade e permanência da mencionada

associação criminosaeexige-se elemento subjetivo do tipo especifico,
consistente no ânimo de associação, de caráter duradouro e estável".
(‘Leis Penais e Processuais Penais Comentadas’, 2ª edição, Ed.
Revista dos Tribunais, SP, 2007, pág. 334).
Da mesma forma expõe Luiz Flávio Gomes em seu ‘Lei de Drogas

Comentada’ que:
"Nem se diga que, agora, a mera reunião ocasional de duas ou mais

pessoas passou a subsumir-se ao tipo penal em estudo. A uma, porque
a redação do crime autônomo da associação para o tráfico (antigo
art. 14, agora art. 35) não mudou sua redação. A duas, porque a
cláusula 'reiteradamente ou não' significa somente que a reunião deve
visar a prática de crimes futuros (no espírito do art. 288 do CP), não
dispensando, de modo algum, a estabilidade. A três, porque é do
nosso sistema penal (sem exceções) punir o mero concurso de agentes
como agravante, causa de aumento ou qualificadora do crime, jamais
como tipo básico, um delito autônomo". (‘Lei de Drogas Comentada’,
2ª ed., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 206).
Ora, excelência, é fato a ausência nos autos de provas concretas acerca

do vínculo associativo e permanente do ora acusado com o fim de traficar substância
entorpecente. Nem há que se falar em associação eventual entre os acusados, o que, segundo
.
fls. 281
posicionamento doutrinário e jurisprudencial, não é suficiente para configurar o crime do
art. 35 da Lei n. 11.343/06.
Assim, inexistindo prova apta a caracterizar o vinculo subjetivo de

caráter estável e permanente para a prática do comércio ilícito de entorpecentes, a absolvição
do acusado em relação ao delito previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/06 é medida de rigor.
A punição pelo tráfico perpetrado por duas ou mais pessoas de forma

eventual como forma de se tipificar a associação para o tráfico é rechaçada pelas altas cortes
do país:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

PENAL. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O
TRÁFICO. NECESSIDADE DE ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA
PARA A COMPROVAÇÃO DO DELITO DESCRITO NO ART. 35 DA
LEI ANTIDROGAS. MERO CONCURSO DE AGENTES.
ABSOLVIÇÃO. REVALORAÇÃO DE PROVAS. POSSIBILIDADE.
MINORANTE PREVISTA NO ART. 33, § 4.º, DA LEI N.º 11.343/06.
REINCIDÊNCIA. INAPLICABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO. 1. Esta Corte Superior possui entendimento no
sentido de que não só há necessidade da comprovação da
estabilidade, mas também, da permanência na reunião dos sujeitos do
delito, não podendo a simples associação eventual ser considerada
para fins de configuração do crime descrito no art. 35 da Lei n.º
11.343/76. Absolvição que não demandou o reexame de provas, mas
apenas sua revaloração.2. Sendo o Acusado reincidente - o que afasta
o requisito da primariedade -, mostra-se incabível a aplicação da
minorante prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n.º 11.343/06.3. À míngua
de argumentos novos e idôneos para infirmar os fundamentos da
.
fls. 282
decisão agravada, mantenho-a incólume.4. Agravo regimental
desprovido.(AgRg no AREsp 507.278/SP, Rel. Ministra LAURITA
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/06/2014, DJe 01/08/2014)
IV – EM CONCLUSÃO
Protesta provar o alegado do não cometimento do crime de associação

por toda forma de direito admitido, notadamente pela produção de prova testemunhal (cujo
rol segue abaixo):
- Robson Junior de Almeida, portador do CPF nº 330.926.388-67,

residente e domiciliado na Rua Edson Marighi, nº 23, Jardim Maria Luiza IV, na cidade de
Jaú/SP.
Termos em que,
Pede deferimento.
Jaú, 23 de janeiro de 2023
AMANDA CRISTINA VIEIRA

ADVOGADA-OAB/SP 462.595
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANDRE BERGAMIN DE MOURA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 27/01/2023 às 12:50 , sob o número WJAU23700066406
fls. 283
André Bergamin de Moura
OAB.SP 348.790
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JAU – SP.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A445AC6.
- URGENTE REU PRESO -
Autos n.º 1510449+41.2022.8.26.0302
JOSE GABRIEL DOS SANTOS já qualificado nos autos da AÇÃO PENAL, vem
respeitosamente a presença de Vossa Excelência, apresentar DEFESA PREVIA, pelas
razões de fato e de direito a seguir expostas:
DO DIREITO
Cabe a nobre promotoria comprovar o alegado na peça acusatória, a estrutura

associativa entre o réu e os corréus , fato esse não está devidamente comprovado,
restando assim nos termos a absolvição da praticas do tráfico e associação para
o tráfico, nos termos do art. 386, VI e VII do CPP,
Ausência de prova substancial para o pratica delitiva, o depoimento Policial e

isolado sem qualquer comprovação do alegado.
não foi juntado qualquer disk denuncia, ou relatoria a fim de comprovar o alegado
que retrate atribuição do acusado a fim de comprovar a traficância de droga.
DA AUSÊNCIA DE PROVAS PARA O CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O

TRAFICO
Como é cediço, para a caracterização do crime de associação criminosa, é imprescindível

a demonstração concreta do vínculo permanente e estável entre duas ou mais pessoas,
com a finalidade de praticarem os delitos do art. 33, caput e § 1º e/ou do art. 34, da Lei
de Drogas (HC 354.109/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado
Av. das Nações, n.° 298 – CENTRO – JAU CEP 17.202-100 Tel. (14) 9 8193.3150 (14) 3416-8514
.
fls. 284
OAB.SP 348.790
em 15/9/2016, DJe 22/9/2016; HC 391.325/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE

ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 18/5/2017, DJe 25/5/2017).
Na hipótese, segundo se infere, o Tribunal de origem manteve a condenação pelo delito
do art. 35 da Lei n. 11.343/2006, apoiada no prévio contato telefônico mantido entre os
réus e sob o argumento que "as diligências executadas pelos policiais militares
demonstraram a existência de uma forte ligação entre eles, com caráter de estabilidade e
permanência, e havia uma razoável organização a unilos no exercício da espúria
mercancia".
Entretanto, à mingua de um exame aprofundado do conteúdo probatório, verificasse que

não houve a indicação de elemento concreto algum que demonstre o animus associativo
entre o paciente e a corré no reiterado comércio ilegal de drogas.
Não há prévia investigação ou dados fáticos que comprovem a intenção dos agentes de
se unirem, de forma estável e permanente, no cometimento do delito de tráfico. Ao que
se vê, a reunião entre os agentes foi ocasional, apenas para o repasse da droga
Dessarte, sendo flagrantemente ilegal a condenação pelo delito de associação, em

decorrência da falta de comprovação de pressuposto legal – elemento subjetivo -, a
absolvição do apelante e da corré é medida que se impõe.
Nesse sentido:
"[...] ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO

ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA NÃO RECONHECIDAS PELA INSTÂNCIA
DE ORIGEM. COAÇÃO ILEGAL CONFIGURADA
1. Para a caracterização do crime de associação para o tráfico é imprescindível o dolo de
se associar com estabilidade e permanência, sendo que a reunião ocasional de duas ou
mais pessoas não se subsume ao tipo do artigo 35 da Lei 11.343/2006. Doutrina.
Precedentes.
.
fls. 285
OAB.SP 348.790
2. Na espécie, inexistindo a comprovação de que os pacientes tiveram o dolo de se

associar com estabilidade ou permanência, não resta caracterizado o delito de associação
para o tráfico. Precedentes.
[...] (HC 390.143/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em
12/9/2017, DJe 19/9/2017). "HABEAS CORPUS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO
DE DROGAS. ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA. AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA MINORANTE
PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. CONSECTÁRIOS. REGIME
MAIS BRANDO. CORRÉU. SITUAÇÃO FÁTICO-PROCESSUAL IDÊNTICA.
ORDEM CONCEDIDA, COM EXTENSÃO AO CORRÉU.
1. A jurisprudência deste Superior Tribunal firmou o entendimento de que, para a

subsunção da conduta ao tipo previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006, é necessária a
demonstração concreta da estabilidade e da permanência da associação criminosa. Isso
porque, se assim não fosse, estaria evidenciado mero concurso de agentes para a prática
do crime de tráfico de drogas.
2. As instâncias ordinárias, ao concluírem pela condenação do paciente em relação ao

crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006, em nenhum momento fizeram referência
ao vínculo associativo estável e permanente porventura existente entra ele e o corréu;
proclamaram a condenação com base em meras conjecturas acerca de uma societas
sceleris, de maneira que se mostra inviável a manutenção da condenação pelo tipo penal
descrito no art. 35 da Lei n. 11.343/2006. [...] 3. provimento ao recurso defensivo para
absolver o apelante em relação ao delito previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006
DAS APREENSOES REFERIDAS NOS AUTOS, SE QUER SE TRATA DESTE

PROCESSO de fls. 1145/1149, auto de constatação preliminar de fls. 1150/1151,
fotografias de fls. 1185/1188; pelo laudo pericial de fls. 1704/1713; pelos relatórios da
Polícia Civil de fls. 89/90,1189 e seguintes, 1736/1757, 1193, 1203, §2º, 1185/1188; e
prova testemunhal produzida na presente audiência, a despeito da negativa de autoria
levada a efeito pelos acusados nas oportunidades em que ouvidos, inclusive na presente
audiência NÃO HOUVE PROVAS OBJETIVAS.
.
fls. 286
OAB.SP 348.790
AS substancias apreendidas em poder dos acusados é ínfimo, todos declinaram ser para
fins de consumo próprio.
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. ILICITUDE DE BUSCA E
APREENSÃO.
Conforme o v. acordão STF HC 180709/SP. Não havia motivação fundada para

o pedido de busca domiciliar.
“Art. 315, § 2º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial,

seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I - limitar-se à indicação,
à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação
com a causa ou a questão decidida; II - empregar conceitos jurídicos
indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
(...)”
Fundamentação em denúncia anônima sem diligências complementares. Ilegalidade.

Precedentes. Decisão carente de motivação. A motivação da decisão, além de cumprir
com o requisito formal de existência, deve ir além e materialmente ser apta a justificar o
julgamento no caso concreto. Ilegalidade de decisão que se limita a invocar dispositivo
constitucional sem analisar sua aplicabilidade ao caso concreto e assenta motivos que
reproduzem texto-modelo aplicável a qualquer caso. Aplicabilidade do art. 315, § 2º,
CPP, nos termos alterados pela Lei 13.964/2019. 4. Ordem de habeas corpus concedida
para declarar a ilicitude da busca e apreensão realizada e, consequentemente, dos
elementos probatórios produzidos por sua derivação. Trancamento do processo penal por
manifesta ausência de justa causa. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes
autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Segunda Turma, sob a
presidência da Senhora Ministra Cármen Lúcia, na conformidade da ata de julgamento e
das notas taquigráficas, por maioria de votos, conceder a ordem de habeas corpus para
.
fls. 287
OAB.SP 348.790
declarar a ilicitude da busca e apreensão realizada e, consequentemente, dos elementos

probatórios produzidos por sua derivação. Assim, tendo em vista que a denúncia foi
oferecida exclusivamente com base nos elementos obtidos em tal busca e apreensão
ilícita, determinar o trancamento do processo penal por manifesta ausência de justa causa,
nos termos do voto do Relator
Da ilegalidade da busca e apreensão com base em denúncia anônima sem diligências

investigativas complementares Conforme narrado, a investigação se iniciou com uma
denúncia anônima, enviada por e-mail, a qual narrava a venda de brownies feitos com
maconha em uma Universidade. A partir disso, instaurou-se inquérito policial e
autorizou-se a busca e apreensão aqui questionada. Embora o MPSP afirme que a busca
e apreensão foi requerida “após muitas investigações” (eDOC 4, p. 3), a leitura dos autos
do inquérito policial original, iniciado em 2018, demonstra que a medida intrusiva foi
autorizada sem qualquer investigação complementar à denúncia anônima enviada por e-
mail para a reitoria da Universidade. Os autos do referido inquérito original encontram-
se entre as p. 49 (portaria de abertura) e 109 (decisão judicial que autorizou a busca e
apreensão) do eDOC 3. Em tais 60 páginas encontram-se somente as conversas por e-
mail e as imagens enviadas pelo denunciante anônimo, além dos requerimentos da
autoridade policial e do MP. Nas informações prestadas pelo Juízo de primeiro grau,
afirmou-se que: “A ação penal foi instaurada com base na prisão em flagrante da ré, e não
por causa de uma denúncia anônima... Cabe ressaltar, no entanto, que no ano anterior
havia sido instaurado um inquérito policial para apurar a venda de um brownie, feito à
base de maconha (thc), por estudantes da Unesp. Após muitas investigações, chegou-se a
ré, que foi presa em flagrante delito e acarretou a instauração do inquérito policial que
subsidiou a presente denúncia”
Contudo, a partir da cópia do inquérito iniciado no ano anterior, juntada a estes autos
(eDOC 3, p. 49-109), resta evidente que inexistiram investigações complementares. Além
disso, o argumento de que “a ação penal foi instaurada com base na prisão em flagrante
da ré, e não por causa de uma denúncia anônima” mostra-se complemente dissociado da
realidade: a prisão em flagrante se deu a partir da busca e apreensão realizada na casa da
paciente, medida que foi autorizada exclusivamente com base na denúncia anônima
apresentada. Nos termos da representação policial pela expedição do mandado de busca
e apreensão, foram indicados os seguintes fundamentos: “Consoante fatos registrados no
.
fls. 288
OAB.SP 348.790
boletim de ocorrência , DISE- DEL.SEC.BOTUCATU, em 24.10.2018, na RUA

ISIDORO BERTÁGLIA 1503 - PARAÍSO II, circunscrição , GIOVANA PAULINI
RAVAGLIA, estudante da Faculdade de Biocências da Unesp, estaria vendendo, naquele
local, uma guloseima conhecida como ‘brownie mágico’, composto à base de maconha.
Dessa forma, instaurou-se Inquérito Policial para apuração dos fatos e, conforme
ELEMENTOS DE PROVAS JÁ PRODUZIDOS, e que constam dos autos, que seguem
anexos, há informações verossímeis de que o material a ser apreendido, possivelmente
estaria no imóvel situado na Rua Izidoro Bertaglia, nº.1503, Apto 23, Jardim Mirante,
onde reside GIOVANA PAULINI RAVAGLIA, razão pela qual, nos termos do artigo
240 do Código de Processo Penal, representa esta autoridade pela concessão de mandado
judicial de BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR e ordem de arrombamento, caso seja
necessário, objetivando localizar o(a) aludido(a) objeto e eventuais outros que se
relacionem aos fatos investigados.” (eDoc 3, p. 103) Os referidos “elementos de provas
já produzidos” são exclusivamente a denúncia anônima e as informações ali
encaminhadas Não houve qualquer diligência complementar pela autoridade policial nos
sete meses que transcorreram entre o boletim de ocorrência (24.10.2018) e o pedido de
busca e apreensão (20.5.2019) (eDOC 3, p. 49- 103). Igualmente, a manifestação do
MPSP (eDOC 3, p. 106) não traz qualquer motivação complementar, limitando-se a
descrever que: “Pág. 56: Trata-se de representação da autoridade policial tendo, como
objeto, a obtenção de autorização judicial para busca e apreensão na residência da
suspeita, Giovana Paulini Ravaglia, na Rua Izidoro Bertaglia, 1503, Apartamento 23,
Jardim Mirante. Considerando-se o teor da representação, em que o investigada é acusada
da prática do crime de tráfico de drogas, concordo com o pedido de busca e apreensão,
em conformidade com o artigo 240, parágrafo 1o , alíneas “e” e “h”, do CPP e artigo 5o
, inciso XII, da CF/88.” Portanto, resta evidente que a busca e apreensão foi requerida
com base exclusivamente no e-mail enviado por denunciante anônimo, sem qualquer
diligência investigativa complementar. A jurisprudência deste Tribunal é assente no
sentido de que denúncias anônimas não podem embasar, por si só, medidas invasivas
como interceptações telefônicas e buscas e apreensões, devendo, para tanto, ser
complementadas por diligências investigativas posteriores . Conforme precedente
relatado pela Min. Cármen Lúcia nesta Segunda Turma: “HABEAS CORPUS.
CONSTITUCIONAL. PENAL. IMPUTAÇÃO DA PRÁTICA DOS DELITOS
PREVISTOS NO ART. 3º, INC. II, DA LEI N. 8.137/1990 E NOS ARTS. 325 E 319 DO
.
fls. 289
OAB.SP 348.790
CÓDIGO PENAL. INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR NÃO REALIZADA.

PERSECUÇÃO CRIMINAL DEFLAGRADA APENAS COM BASE EM DENÚNCIA
ANÔNIMA. 1. Elementos dos autos que evidenciam não ter havido investigação
preliminar para corroborar o que exposto em denúncia anônima. O Supremo Tribunal
Federal assentou ser possível a deflagração da persecução penal pela chamada denúncia
anônima, desde que esta seja seguida de diligências realizadas para averiguar os fatos nela
noticiados antes da instauração do inquérito policial. Precedente. 2. A interceptação
telefônica é subsidiária e excepcional, só podendo ser determinada quando não houver
outro meio para se apurar os fatos tidos por criminosos, nos termos do art. 2º, inc. II, da
Lei n. 9.296/1996. Precedente. 3. Ordem concedida para se declarar a ilicitude das provas
produzidas pelas interceptações telefônicas, em razão da ilegalidade das autorizações, e a
nulidade das decisões judiciais que as decretaram amparadas apenas na denúncia
anônima, sem investigação preliminar. Cabe ao juízo da Primeira Vara Federal e Juizado
Especial Federal Cível e Criminal de Ponta Grossa/PR examinar as implicações da
nulidade dessas interceptações nas demais provas dos autos. Prejudicados os embargos
de declaração opostos contra a decisão que indeferiu a medida liminar requerida.” (HC
108.147, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, Segunda Turma, DJe 1º.2.2013) Em recente
julgado da Primeira Turma assentou-se que “a denúncia anônima pode servir de base
válida à investigação e à persecução criminal, desde que precedida por diligências
tendentes a averiguar os fatos nela noticiados antes da instauração do inquérito policial”
(HC 141.157 AgR, Rel. Min. ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe 11.12.2019). Cito
também os seguintes precedentes em sentido semelhante: ARE 1.120.771 AgR-segundo,
Rel. Min. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, DJe 6.11.2018; HC 133.148, Rel.
Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, DJe 15.12.2017. Na doutrina,
afirma-se que: “Se há notícia anônima de comércio de drogas ilícitas numa determinada
casa, a polícia deve, antes de representar pela expedição de mandado de busca e
apreensão, proceder a diligências veladas no intuito de reunir e documentar outras
evidências que confirmem, indiciariamente, a notícia. Se confirmadas, com base nesses
novos elementos de informação o juiz deferirá o pedido; se não confirmadas, não será
possível violar o domicílio, sendo a expedição do mandado desautorizada pela ausência
de justa causa. O mandado expedido exclusivamente com apoio em denúncia anônima
será abusivo.” (MORAES, Rodrigo Iennaco de. Da validade do procedimento de
persecução criminal deflagrado por denúncia anônima no estado democrático de direito.
.
fls. 290
OAB.SP 348.790
Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 62, set./out. 2006. p. 250-251) Portanto, nos
termos assentados na jurisprudência e na doutrina, verifica-se a ilegalidade da busca e
apreensão no caso concreto.
Da ausência de fundamentação na decisão judicial que autorizou a busca e apreensão
Além da ilegalidade em razão de a busca e apreensão ter sido requerida sem qualquer
diligência complementar após a denúncia anônima por e-mail, verifica-se que a decisão
judicial autorizadora é completamente carente de fundamentação. Nos termos decididos
pelo juiz de primeiro grau ao autorizar o meio de obtenção de provas: “Trata-se de
solicitação formulada pela Autoridade Policial visando o deferimento de busca e
apreensão no imóvel situado na RUA IZIDORO BERTAGLIA, N. 1503,
APARTAMENTO 23, JARDIM MIRANTE, nesta cidade e comarca, onde reside a
investigada GIOVANA PAULINI RAVAGLIA, a fim de esclarecer o crime de tráfico de
drogas. O Ministério Público manifestou sua concordância com o pedido da Autoridade
Policial (pág. 59). A representação deve ser deferida. Tendo em vista as investigações até
agora realizadas pela Polícia Civil de Botucatu, detalhadas na representação de fls. 56, e
sendo medida necessária e imprescindível para a cabal elucidação dos fatos , nos termos
do artigo 5º, XI, "in fine", da Constituição Federal, DEFIRO as buscas e eventual
apreensão nos locais acima indicados, exclusivamente de coisas quando vinculadas,
relacionadas ou de qualquer forma tragam algum elemento de convicção para
esclarecimento do crime em questão, vedada qualquer outra apreensão, como no caso de
dinheiro ou mercadorias sem comprovação de origem ou sem nota fiscal, exceto se
relacionado aos fatos ou diante das "fundadas razões" de que trata o § 1º, do artigo 240,
do CPP.” (eDOC 3, p. 108-109) Da leitura, percebe-se que o único trecho que analisa
minimamente o caso concreto é aquele destacado acima, em que a autoridade judicial
somente se refere às “investigações até agora realizadas pela Polícia Civil de Botucatu,
detalhadas na representação de fls. 56”. Não há qualquer análise efetiva sobre a
necessidade da medida ou a consistência de tais informações (que, como visto no item
anterior, inexistem). Percebe-se, portanto, que a decisão resta materialmente sem
qualquer motivação legítima. No que se refere à representação policial, como visto no
item anterior, o requerimento de tal medida invasiva justifica-se exclusivamente no e-
mail do denunciante anônimo, e ainda o faz por mera remissão. O dever de motivação das
decisões judiciais, consagrado constitucionalmente no art. 93, IX, da CF, é uma das
.
fls. 291
OAB.SP 348.790
principais bases de legitimação da atuação do Poder Judiciário. Afirma-se que a

motivação judicial “é vista como garantia da ordem pública, garantia da própria
jurisdição. Os destinatários da motivação não são somente as partes e os juízes de segundo
grau, mas também a comunidade que, pela motivação, tem condições de verificar se o
juiz decide com imparcialidade e com conhecimento da causa.” (FERNANDES, Antonio
Scarance. Processo Penal Constitucional. 7a ed. RT Assim, o dever de motivação costuma
ser definido como a “garantia das garantias” ou “garantia de segundo grau”
(FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão. Teoria do Garantismo Penal. 4a ed. RT, 2014. p.
573), pois o controle sobre o respeito a todos os demais direitos e garantias depende da
expressão nas decisões judiciais dos fundamentos que levaram ao julgamento e aos atos
procedimentais realizados. Nos termos do novo dispositivo inserido no CPP pela Lei
13.964/2019, o qual regulou critérios de carência de motivação que devem ser aplicados
a qualquer decisão judicial (e não somente àquelas referentes à prisão preventiva):
“Art. 315, § 2º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial,

seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I - limitar-se à indicação,
à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação
com a causa ou a questão decidida; II - empregar conceitos jurídicos
indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
(...)”
A motivação da decisão, além de cumprir com o requisito formal de existência, deve ir

além e materialmente ser apta a justificar o julgamento naquele caso concreto. Portanto,
os fundamentos apresentados pelo juiz devem ser relacionados ao caso concreto e não
somente transcritos como um modelo padrão aplicável a todo e qualquer caso
indiscriminadamente. Assim, por exemplo, na doutrina, afirma-se que é “imperiosa para
o juiz a demonstração, na motivação, de que a lei foi validamente aplicada no caso
submetido à sua apreciação. A legalidade de uma decisão não resulta da simples
referência ao texto legal, mas deve ser verificada in concreto.
DA INUTILIDADE DAS PROVAS APRESENTADAS;
.
fls. 292
OAB.SP 348.790
ACORDAM, em 12ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo,

proferir a seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO ao apelo defensivo a fim de anular
a decisão que expediu o mandado de busca e apreensão e, consequentemente, declarar
ilícitas as provas dela decorrente, absolvendo-se o acusado nos termos do art. 386, inciso
II, do Código de Processo Penal, V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que
integra este acórdão.
DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA:
No presente caso, o juízo deve manter garantia fundamental prevista

à todo cidadão: ser considerado inocente até decisão transitada em julgado1.
De acordo com o Professor Pedro Lenza:
Ninguém será considerado culpado até o trânsito em

julgado de sentença penal condenatória. Assim, nada mais
natural que a inversão do ônus da prova, ou seja, a
inocência é presumida, cabendo ao MP ou à parte
acusadora (na hipótese de ação penal privada) provar a
culpa. Caso não o faça, a ação penal deverá ser julgada
improcedente.2 (grifo nosso).
O princípio da presunção de inocência é garantido a toda e qualquer

pessoa submetida a um processo penal. A partir da vigência da Constituição
Federal de 1988, antes de apurar a culpa de uma determinada pessoa, deve-se
presumir que esta é inocente, até o trânsito em julgado da decisão condenatória.
Assim, conforme sustenta o douto professor Pedro Lenza, ocorre a inversão do
ônus da prova, cabendo ao Ministério Público ou a parte acusadora, provar a
culpa.
No processo de número a epígrafe, a denúncia não tem qualquer base

probatória plausível para que seja recebida e processada.
Assim também ensina o Professor Eugênio Pacelli:
1
Art.5º, LVII da CF. Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal
condenatória.
2
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado – 13 ed. São Paulo: Saraiva, 2009, p. 711.
.
fls. 293
OAB.SP 348.790
A partir, então, da Constituição de 1988, com todas as

profundas alterações nela inseridas, de modo especial em
relação às garantias individuais de quem se acha
submetido a processo penal, o princípio da inocência
tornou-se efetivamente uma realidade normativa, com toda
a carga de positividade que vem expressa no art. 5º, §1º,
da CF, segundo o qual “as normas definidoras dos direitos
e garantias fundamentais têm aplicação imediata”.3
Assim, não há fundamentação para o processamento do feito aqui impugnado,

o acusado é primário, portador de bons antecedentes, bem como, não há provas
que sustente a pratica de qualquer ilicitude por parte deste
DE FORMA SUBSIDIARIA APLICAÇÃO DO ART. 33, §3º DA LEI 11.343/06:
No caso em tela, agora superado o crime previsto no artigo 35 capu da Lei

11.343/06, poderá o juiz aplicar minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas. Ocorre que, o acusado
tem direito a minorante prevista em Lei.
Senão vejamos. O ACUSADO preenche todos os requisitos exigidos no art. 33, §4º da Lei
11.343/06, ele é primário, portador de bons antecedentes, não se dedica as atividades criminosas
e nem integra organização criminosa.
Observa-se que a quantidade de droga apreendida é ínfima, Estando assim,

preenchidos todos os requisitos exigidos em Lei para a diminuição da pena, razão pela qual faz
jus à diminuição de dois terços, conforme jurisprudência a seguir: Art. 33, § 4º, da Lei nº
11.343/06 Aplicação. Preenchidos os requisitos, de rigor a redução da reprimenda por força da
incidência da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06. (TJ-SP -
APL: 7105520118260577 SP 0000710¬55.2011.8.26.0577, Relator: Wilson Barreira, Data de
Julgamento: 22/09/2011, 14ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 28/09/2011)
Porte de entorpecentes para uso pessoal. Circunstâncias dos fatos demonstrando

ocorrência do crime de tráfico de entorpecentes. Afastamento da desclassificação. Configurados
requisitos para aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, em seu
3
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal - 13ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p.
549.
.
fls. 294
OAB.SP 348.790
patamar máximo. Regime inicial fechado. Recurso parcialmente provido. (TJ-SP -APL:
00120774220098260126 SP 0012077-42.2009.8.26.0126, Relator: Francisco Bruno, Data de
Julgamento: 21/03/2013, 10ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 22/03/2013)
Assim Egrégio Tribunal, nos termos da melhor forma de direito, requer-se que a
dosimetria da pena do paciente seja revista, com observância no art. 33, §4º da Lei 11.343/06. O
Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RHC 118.008, restabeleceu a redução da pena na fração
máxima, em caso envolvendo 675 gramas de cocaína, distribuídos em 90 capsulas. Senão
vejamos:
DO REGIME INICIAL SEMIABERTO OU ABERTO:
Conforme já informado no item Breve Relato Processual, o Juízo Singular fixou o

regime inicial para o cumprimento da pena em fechado sem fundamentar sua decisão. Para a
surpresa deste advogado, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sustentando que
a competência para apreciar qual seria o regime prisional inicial dos apelantes era do Juízo
Competente das Execuções Criminais, não analisou o recurso de apelação do Paciente quanto a
este quesito. Absurdo, ainda me pergunto se este processo realmente está tramitando sob a
jurisdição brasileira.
Pois bem, a fixação do regime prisional deverá observar os critérios do art. 59 do

Código Penal, respeitando o princípio da individualização da pena, da suficiência e da retribuição
proporcionada.
No caso em tela, o ACUSADO possui todas as circunstâncias judiciais favoráveis,

devendo ser fixado o regime inicial no aberto ou semiaberto, fechado jamais. É de suma
importância trazer à baila a finalidade ressocializadora da pena.
A sanção penal imposta pelo Estado, tem por finalidade ressocializar o Infrator, para
que futuramente, este não volte a delinquir. A pena é concebida como um conjunto de meios e
fins.
A finalidade, ou mesmo o fim da sanção penal não deve, como pretendem alguns, se
esgotar no castigo somado à restauração da ordem jurídica, ou seja, a retribuição.
Todavia, a possibilidade da imposição da pena com a finalidade de retribuição ao

mal causado não há como ser aceita, vez que a sanção penal tem que ter um sentido construtivo,
com vistas à solução dos problemas sociais. Cesare Beccaria, em sua obra, Dos Delitos e Das
Penas, ensina da seguinte forma:
[...] o fim das penas não é atormentar e afligir um ser sensível, nem desfazer o delito já acometido.
[...] O fim da pena, pois, é apenas o de impedir que o réu cause novos danos aos seus concidadãos
.
fls. 295
OAB.SP 348.790
e demover os outros de agir desse modo. (1999, p. 52)
Hodiernamente, a humanização das penas foi mais que necessária, foi querida pelos próprios
homens. A adequação do delinquente ao retorno à sociedade ganha espaço em discussões, desde
que a pena através da reclusão do infrator passou a ser um mal necessário. A própria legislação
pátria, no artigo 59, caput, do Código Penal, traz a finalidade da pena como retribuição e
prevenção, contendo esta última, a ressocialização do delinquente.
Assim, fica evidente que modernamente atribui-se à sanção penal em geral e, especialmente à
pena privativa de liberdade, finalidade tripla: reprimir, prevenir e simultaneamente, ressocializar
o indivíduo que praticou o delito, apontando o caminho de volta à vida social.
Recentemente, o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do dispositivo legal

que determinada a condenados por tráfico de drogas, iniciar o cumprimento de sua pena em
regime inicial fechado, quando concedeu a ordem pleiteada no julgamento do HC 111.840, tanto
é que, o Senado Federal, no exercício de suas atribuições, editou a Resolução nº 5/2012,
suspendendo a execução da referida norma. Seguindo o mesmo entendimento do Supremo
Tribunal Federal, o Superior Tribunal de Justiça, com fundamento no princípio da
individualização da pena afastou a obrigatoriedade da execução penal se iniciar no regime mais
gravoso em razão do crime ser hediondo ou equiparado, quando condenados a penas ínfimas,
primários e de bons antecedentes. Senão vejamos:
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. LEI Nº 11.343/06.REGIME PRISIONAL.

POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE REGIME ABERTO E DE SUBSTITUIÇÃO DE PENA
CORPORAL POR MEDIDAS RESTRITIVAS DE DIREITO.
1. Com a edição da Lei nº 11.464/07, que modificou a redação da Lei nº 8.072/90, derrogando a
vedação à progressão de regime a crimes hediondos ou equiparados, persistiu-se na ofensa ao
princípio da individualização da pena, quando se afirmou que a execuçãodeve se iniciar no regime
mais gravoso.
2. A lei não andou em harmonia com o princípio da proporcionalidade, corolário da busca do

justo. Isso porque a imposição do regime fechado, inclusive a condenados a penas ínfimas,
primários e de bons antecedentes, entra em rota decolisão com a Constituição e com a evolução
do Direito Penal.
Portanto, em razão da inconstitucionalidade mencionada, bem como pelo entendimento que esta
Corte e o Supremo Tribunal Federal vem estabelecendo, a fixação do regime inicial para o
cumprimento da pena imposta ao Paciente deve ser feita com base nas normas gerais estabelecidas
no Código Penal, consequentemente, fixando o regime inicial aberto ou semiaberto, dependendo
do caso concreto
Assim, com fundamento no art. 33, §4º do Código Penal, mais as circunstâncias favoráveis do art.
59 do mesmo diploma legal, devem fundamentar, e consequentemente, conceder ao Paciente, o
direito de iniciar o cumprimento de sua pena em regime aberto, haja vista que todos os requisitos
legais foram devidamente preenchidos.
DA SÚMULA Nº 719 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, TEM A SEGUINTE
.
fls. 296
OAB.SP 348.790
REDAÇÃO:
Súmula 719: A imposição do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir
exige motivação idônea.
No caso dos autos, o ACUSADO é primário, portadora de bons antecedentes, não faz parte de
organização criminosa, assim, não se pode fixar o regime inicial de José Gabriel em fechado em
razão da gravidade abstrata do delito, tampouco fixar sem qualquer fundamentação como ocorreu.
Apenas a título de exposição, a súmula 718 do Supremo Tribunal Federal determina que, não se
pode fixar regime prisional mais radical, apenas com base na gravidade abstrata do delito. Senão
vejamos:
Súmula 718: A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime não constitui
motivação idônea para a imposição de regime mais severo do que o permitido segundo a pena
aplicada.
Ante exposto, pelos fatos e fundamentos acima delineados, requer-se que a ordem seja concedida
de oficio, fixando o regime prisional inicial do Paciente em aberto ou semiaberto, em razão da
inconstitucionalidade do artigo 2º, parágrafo 1º, da Lei 8.072/1990. Bem como, com fundamento
no art. 33, § 3º e art. 59, todos do Código Penal.
DO CABIMENTO DAS RESTRITIVAS DE DIREITO:
No que pese o entendimento do douto Juízo Singular, bem como da 4ª Câmara

de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, ouso afirmar que ambos não
agiram com o costumeiro acerto. Senão vejamos.
Hoje, tanto a jurisprudência conforme demonstrada acima, como a doutrina, já se posiciona pela
inconstitucionalidade do art. 44 da Lei 11.343/06, que proíbe a conversão das penas por restritivas
de direitos.
Com a redução da pena privativa de liberdade ao primário e de bons antecedentes,

preenchidos estariam todos os requisitos (objetivos e subjetivos) permissivos da substituição da
reprimenda por restritivas de direitos (art. 43 e ss. Do CP). Contudo, o mesmo § 4.º logo vedou
essa possibilidade, impedindo a “conversão” (rectibus: substituição), proibição essa repetida no
art. 44 desta Lei. Sempre questionamos a constitucionalidade desta vedação.
O STF, finalmente, ao julgar no dia 1º de Setembro de 2010 o HC 97.256, colocou

uma pá de cal na discussão, reconhecendo a inconstitucionalidade da proibição em abstrato,
devendo o juiz, aquilatando o caso concreto, decidir pelo cabimento ou não do benefício.
Não pode o legislador substituir-se ao magistrado no desempenho de sua

atividade jurisdicional. Aprofundamos o assunto no estudo do art. 44 desta Lei. (GOMES,
Luiz Flávio. Legislação criminal especial. – 2. Ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2010. Pag. 261) Assim Egrégio Tribunal, não substituir a pena
privativa de liberdade do Paciente, por restritivas de direito, com base apenas em legislação
.
fls. 297
OAB.SP 348.790
declarada inconstitucional pelo STF e levando em consideração a gravidade abstrata do

delito, por ser equiparado a crime hediondo, é uma flagrante ilegalidade, que não poderá
permanecer. Observe-se ainda, que as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, são todas
favoráveis ao Paciente, tanto é, que este faz jus a redução da pena de 1/6 a 2/3, nos termos
do art. 33, §4º da Lei 11.343/06. Egrégio Tribunal, no caso em tela estão preenchidos todos
os requisitos do art. 59 do Código Penal, somando ainda a inconstitucionalidade já
declarada pelo STF do art. 33, §4º da Lei 11.343/06, é de rigor, que se conceda ao Paciente,
a conversão da pena privativa de liberdade que lhe foi imposta, por restritiva de direitos,
como medida de justiça
DO PEDIDO
Ante exposto, requer seja rejeitada a denúncia. Em sendo recebida, seja declarada
nula, por ilegalidade no cumprimento de mandado de busca, sendo excluído nos autos a prova
emprestada dos autos, sendo recebido seja julgada improcedente, nos termos do art. 386, VI
e VII do CPP, os crimes tipificado nos art. 33 caput e art. 35 caput da Lei 11.343/06,
requer a concessão de Liberdade Provisória,
Indica as testemunhas;
1- JANETE DE SOUZA, RG sob n.º 27.528.399-2 Rua Zezinho Magalhães, n.º 1122, na Cidade
de Jau/SP.
2- RENATO LUIZ DE OLIVEIRA FILHO, RG sob n.º 63.393.810-5, Rua Jose Ferreira de Castilho
Neto, nº 186, na Cidade de Jau/SP.
Termos em que, J. a presente aos autos mencionados,

Pede Deferimento.
Jaú-/SP, 21 de janeiro de 2.023.
OAB.SP 348.790
fls. 298
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FELIPE CABRAL DE VASCONCELLOS JUNIOR, liberado nos autos em 03/02/2023 às 10:32 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A4BBDE3.
fls. 299

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
CERTIDÃO

Classe - Assunto: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas
Afins
Situação do Mandado Cumprido - Ato positivo
Oficial de Justiça Felipe Cabral De Vasconcellos Junior (24898)
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº

302.2023/000527-7, entrei em contato com o CDP de Bauru, e agendamos
para esta data a videoconferência, através da qual, no aplicativo Microsoft
Teams, NOTIFIQUEI JOSÉ GABRIEL DOS SANTOS, para os atos e
termos da ação penal, por todo o conteúdo do presente, em especial sobre o
prazo de 10 dias para responder à acusação, por escrito, bem como orientei-
o sobre sua defesa, o qual bem ciente ficou, tendo aceitado a contrafé que
lhe ofereci, e exarado sua assinatura. O referido é verdade e dou fé.
Jaú, 02 de fevereiro de 2023.
Número de Cotas: 00
fls. 300
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A4BBDBF.
fls. 301

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A4C004F.
CERTIDÃO

Afins
Oficial de Justiça Felipe Cabral De Vasconcellos Junior (24898)

302.2023/000528-5, entrei em contato com o CDP de Bauru, e agendamos
para esta data a videoconferência, através da qual, no aplicativo Microsoft
Teams, NOTIFIQUEI HENRIQUE JÚNIOR DE ALMEIDA, para os atos
e termos da ação penal, por todo o conteúdo do presente, em especial sobre
o prazo de 10 dias para responder à acusação, por escrito, bem como
orientei-o sobre sua defesa, o qual bem ciente ficou, tendo aceitado a
contrafé que lhe ofereci, e exarado sua assinatura. O referido é verdade e
dou fé.
Número de Cotas: 00
fls. 303
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SAO PAULO e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/02/2023 às 10:48 , sob o número WJAU23800037335 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A51B0BA.
fls. 305
fls. 306

COMARCA DE JAÚ
FORO DE JAÚ
2ª VARA CRIMINAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302 e código A4FD3EF.
CERTIDÃO

Afins
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCIA CRISTINA FAULIN DOS SANTOS, liberado nos autos em 08/02/2023 às 10:36 .
Oficial de Justiça Marcia Cristina Faulin Dos Santos (24701)

302.2023/000521-8 dirigi-me à Rua Felício Literio, 210 e lá estando,
NOTIFIQUEI AGATHA NAIARA RAMOS MONTEIRO, no dia
01/02 dando-lhe ciência do teor do mandado, recebeu a contrafé mas
não exarou a nota de ciente para evitar o risco de contágio do
COVID-19. O referido é verdade e dou fé.
Número de Cotas:1
fls. 308

Vulgo Gael' Vulgo Pinguim',: Promotoria de Justiça de Jaú

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Vulgo Gael' Vulgo Pinguim',: Promotoria de Justiça de Jaú

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

.

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAÚ

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA

Consta destes autos de inquérito policial que, no dia 24 de novembro de

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAÚ

Na data indicada, policiais civis estiveram no local para cumprir a ordem de

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAÚ

se até final decisão condenatória, com observância do disposto na Lei nº 8.072/90,

Jaú, 19 de dezembro de 2022.

Wellington Roger Neves

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

1510044-05.2022.8.26.0302 e código A053881.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1510449-41.2022.8.26.0302

BUSCA e, se for o caso, à APREENSÃO dos produtos mencionados na solicitação, drogas,

2º do Código de Processo Penal, observando-se ainda o disposto no art. 11 da Portaria 18/98 da

4. Deverá a autoridade policial bem como seus agentes observar o disposto

estabelecidas na Constituição Federal, bem como o prazo de 30 (trinta) dias para o

cumprimento da presente ordem, contando-se a partir da presente decisão.

desdobramento da investigação, em busca da verdade real e tendo em vista o interesse público

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

1510044-05.2022.8.26.0302 e código A053881.

apreensão desencadeados por aquela operação. Além disso, há, também, em

Então, em pesquisas pelos Sistemas

 HENRIQUE JUNIOR DE ALMEIDA, VULGO “PINGUIM”, RG.

Soubemos, ainda, através de fontes seguras,

Este documento é uma cópia do original, foi assinado digitalmente por:

Importante aqui ainda mencionar que os

 RUA EDSON MERIGHI, Nº 19, JARDIM MARIA LUIZA IV, JAÚ/SP –

BRUNO BEOJONE MESSI

Este documento é uma cópia do original, foi assinado digitalmente por:

Secretaria de Segurança Pública

Instauro Inquérito Policial

Jaú, 24 de novembro de 2022

Marcelo A Tomaz Góes

PROCESSO nº 1510044-5.2022.8.26.0302 –- MANDADO DE BUSCA SEGUNDA VARA CRIMINAL

DOS FATOS, DAS INVESTIGAÇÕES E DAS PRISÕES

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

A testemunha RODOLFO BUOSO prestou depoimento e foi liberada.

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

DAS INFRAÇÕES PENAIS PRATICADA

DOS DIREITOS E GARANTIAS DO PRESOS

Após preliminarmente convencer-me da existência de indícios suficientes de autoria e de materialidade dos

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

DA LIBERDADE PROVISÓRIA E DA PRISÃO PREVENTIVA

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

DA REPRESENTAÇÃO PELAS PRISÕES PREVENTIVAS DO INDICIADO EM CONVERSÃO À

MARCELO APARECIDO TOMAZ GÓES

DIEGO LUCIANO GARCIA COSTA

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

MARCELO APARECIDO TOMAZ GOES

Bruno Beojone Messi

DIEGO LUCIANO GARCIA COSTA

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022

Secretaria de Segurança Pública

ALAMEDA AMÉRICA, - CHÁCARA CANHOS - JAU/SP CEP 17202460 24/11/2022