Você está na página 1de 7

ATIVIDADE

Texto: Os Limites Morais do Mercado de Michael J. Sandel

Aluno(s):Matheus Betti de Oliveira /// Ricardo Henrique Barbosa

Curso: Ciências da Computação

QUESTÕES

1) Por que, segundo o texto, “a convicção de que os mercados constituem o


principal meio para a consecução do bem público” está em dúvida?
RESPOSTA: De acordo com o texto, a tendência de que os mercados
constituem o meio principal para a consequência do bem público está em
dúvida porque a busca ilimitada pelo lucro pode levar a comportamentos
antiéticos e práticas abusivas, como a exploração de trabalho, a depressão
do meio ambiente e a corrupção. Além disso, a cultura corporativa e a
pressão por resultados de curto prazo também podem levar a
comportamentos antiéticos em vários setores. O texto argumenta que a ideia
de que os mercados são o principal meio para a consecução do bem público
é uma simplificação excessiva da realidade, pois muitos outros fatores, como
a regulação adequada, a supervisão efetiva e a responsabilidade
corporativa, também são necessárias para garantir que as atividades de
dieta e comerciais seguem as regras de forma ética e responsável.
2) Por que a variável “ganância” não é argumento suficiente para explicar a
crise do triunfalismo de mercado?

RESPOSTA: De acordo com o texto, a variável "ganância" não é argumento


suficiente para explicar a crise do triunfalismo de mercado porque a crise foi
causada por uma série de fatores complexos e interconectados, incluindo a
desregulamentação financeira, a falta de supervisão adequada, a especulação
excessivamente e a falta de transparência. Além disso, a ideia de que a
ganância é a principal motivação dos agentes do mercado é uma simplificação
excessiva da realidade, pois muitos outros fatores, como a pressão por
resultados de curto prazo e a cultura corporativa, também influenciam o

1
comportamento dos agentes do mercado. Portanto, embora a ganância possa
ter desempenhado um papel na crise financeira, ela não é a única explicação e
não pode ser vista como a causa principal.

3) Cite exemplos de ausência de moralidade em, pelo menos, três setores


antes protegidos da busca ilimitada pelo lucro.

RESPOSTA: Ele menciona que a crise financeira de 2008 foi causada em


parte pela desregulamentação financeira e pela falta de supervisão adequada,
o que permitiu que os agentes do mercado agissem de forma irresponsável e
sem ética. Além disso, o texto sugere que a cultura corporativa e a pressão por
resultados de curto prazo também podem levar a comportamentos antiéticos
em vários setores.

4) Dentre as questões que preocupam o autor, dois motivos particularmente lhe


parecem mais preocupantes “quando tudo está à venda”. Quais?
Desenvolva-os.

RESPOSTA: O autor do texto destaca dois motivos que lhe parecem


particularmente preocupantes quando tudo está à venda: a resistência da
integridade e a herança da confiança. A aderência da integridade se refere à
perda de valores éticos e morais que ocorre quando tudo é visto como uma
mercadoria e pode ser comprado e vendido. Quando a busca pelo lucro se
torna a motivação principal, a integridade é frequentemente sacrificada em
nome do sucesso financeiro. Isso pode levar a comportamentos antiéticos,
como a exploração de trabalhador, a degradação do meio ambiente e a
corrupção. A confiança da confiança se refere à perda de confiança nas
instituições e nos outros membros da sociedade quando tudo é visto como uma
mercadoria. Quando as relações humanas são reduzidas a transações
comerciais, a confiança é frequentemente abalada, pois as pessoas se tornam
mais desconfiadas e cínicas em relação aos outros. Isso pode levar a uma
sociedade mais fragmentada e desconfiada, onde a cooperação e a
solidariedade são difíceis de alcançar. Em resumo, o autor argumenta que a
busca ilimitada pelo lucro pode ter consequências negativas para a integridade

2
e a confiança na sociedade, o que pode levar a uma sociedade mais desigual e
fragmentada.

5) Quais as diferenças entre uma “economia de mercado” e uma “sociedade de


mercado”?

RESPOSTA: A diferença é que a economia de mercado é uma ferramenta,


valiosa e eficaz para ter uma boa organização com uma boa produção nas
atividades, já a sociedade de mercado é um jeito de colocar alguns valores
infiltrados dentro do mercado em todos os sentidos.

6) Quais limites morais ao mercado podem e devem ser impostos?

RESPOSTA: O autor propõe que a sociedade discuta abertamente quais os


valores que deseja ter, qual o tipo de sociedade que deseja ser, quais as
condições de desigualdade do contexto social que comprometem um real
consentimento e com quem se quer viver no futuro; tudo isso diante de uma
ideia de compartilhamento da vida em comum, maior consideração das normas
cívicas e morais e imposição de limites morais ao mercado.

7) O autor menciona um primeiro obstáculo que dificulta a elaboração de um


parâmetro moral para o mercado, estabelecendo limites. Que primeiro
obstáculo é este? Explique.

RESPOSTA: O autor menciona que o primeiro obstáculo que dificulta a


elaboração de um parâmetro moral para o mercado é a diversidade de valores
e crenças presentes na sociedade. Como a sociedade é composta por
indivíduos com diferentes valores e crenças, é difícil estabelecer um conjunto
de normas e valores morais que sejam aceitos por todos. Além disso, as
empresas e os agentes do mercado também têm valores e objetivos diferentes,
o que torna ainda mais difícil estabelecer um parâmetro moral comum. O autor

3
argumenta que, para superar esse obstáculo, é necessário um diálogo aberto e
transparente entre os diferentes grupos da sociedade, incluindo empresas,
governos, órgãos da sociedade civil e cidadãos comuns. Esse diálogo deve
levar em consideração as diferentes perspectivas e valores presentes na
sociedade e buscar estabelecer um conjunto de normas e valores morais que
sejam aceitos por todos. Além disso, o autor argumenta que é importante que
as empresas e os agentes do mercado sejam responsáveis por suas ações e
considerem o impacto de suas atividades na sociedade e no meio ambiente.

8) Outro obstáculo que dificulta a elaboração deste parâmetro moral para o


mercado é aquilo que o autor denomina de “vazio do discurso público”?
O que o autor quer dizer com esta expressão?
RESPOSTA: O autor usa a expressão "vazio do discurso público" para se
referir à falta de um debate público significativo sobre questões morais e
éticas relacionadas ao mercado e à economia em geral. Segundo o autor, o
discurso público muitas vezes se concentra em questões técnicas e
econômicas, como a eficiência e produtividade, em detrimento de questões
morais e éticas, como a justiça e a equidade. O autor argumenta que esse
vazio no discurso público é um obstáculo para a elaboração de um
parâmetro moral para o mercado, pois impede que as questões éticas e
morais sejam toleradas e discutidas de forma aberta e transparente. Além
disso, o autor argumenta que a falta de um debate público significativo sobre
questões éticas e morais pode levar a uma sociedade mais desigual e
fragmentada, onde as empresas e os agentes do mercado agem sem
considerar o impacto de suas atividades na sociedade e no meio ambiente.
Para superar esse obstáculo, o autor argumenta que é necessário um
debate público mais amplo e significativo sobre questões éticas e morais
relacionadas ao mercado e à economia em geral. Esse debate deve levar
em consideração as diferentes perspectivas e valores presentes na
sociedade e buscar estabelecer um conjunto de normas e valores morais
que sejam aceitos por todos.
9) O que “um debate sobre o limite moral do mercado nos permitiria decidir
como sociedade”?

4
RESPOSTA: De acordo com o texto, um debate sobre o limite moral do
mercado nos permitiria decidir como a sociedade quais são os valores e
princípios éticos que devem orientar as atividades vegetarianas e
comerciais. Esse debate permitiria que a sociedade estabelecesse um
conjunto de normas e valores morais que fossem aceitos por todos e que
levassem em consideração as diferentes perspectivas e valores presentes
na sociedade. Além disso, um debate sobre o limite moral do mercado
também nos permitirá decidir como a sociedade quais são os limites que
devem ser impostos às atividades estimulantes e comerciais em nome do
bem comum. Isso incluiria questões como a proteção do meio ambiente, a
justiça social e a equidade, e a proteção dos direitos dos trabalhadores e dos
consumidores.
10) Normalmente quando se fala em corrupção, se pensa na política e nos
políticos. No entanto, o que este texto mostra é que no mundo privado da
economia, ocorrem muitas práticas abusivas também. Desenvolva a
questão.
RESPOSTA: O texto aborda a questão da corrupção no mundo privado da
economia e destaca que muitas práticas abusivas ocorrem nesse contexto.
Embora a corrupção seja frequentemente associada à política e aos
políticos, ela também é uma realidade no mundo dos negócios e das
finanças. O texto argumenta que a busca ilimitada pelo lucro pode levar a
comportamentos antiéticos e práticas abusivas, como a exploração de
trabalho, a degradação do meio ambiente e a corrupção. Além disso, a
cultura corporativa e a pressão por resultados de curto prazo também podem
levar a comportamentos antiéticos em vários setores. O texto também
destaca a importância da transparência e da responsabilidade corporativa
para combater a corrupção no mundo privado da economia. Como empresas
e os agentes do mercado devem ser responsáveis por suas ações e
considerar o impacto de suas atividades na sociedade e no meio ambiente.
Além disso, é importante que haja uma regulamentação adequada e uma
fiscalização efetiva para garantir que as empresas e os agentes do mercado
atuem de forma ética e responsável. Em resumo, o texto mostra que a
corrupção não é exclusiva da política e dos políticos, mas também é uma
realidade no mundo privado da economia. Para combater a corrupção nesse

5
contexto, é necessário promover a transparência, a responsabilidade
corporativa e a regulamentação adequada. o texto mostra que a corrupção
não é exclusiva da política e dos políticos, mas também é uma realidade no
mundo privado da economia. Para combater a corrupção nesse contexto, é
necessário promover a transparência, a responsabilidade corporativa e a
regulamentação adequada. o texto mostra que a corrupção não é exclusiva
da política e dos políticos, mas também é uma realidade no mundo privado
da economia. Para combater a corrupção nesse contexto, é necessário
promover a transparência, a responsabilidade corporativa e a
regulamentação adequada.

Você também pode gostar