Você está na página 1de 5

CURSO: PGE/PA – BND

FICHA DE AVALIAÇÃO
Matéria: Direito Administrativo CÓDIGO DA QUESTÃO: S1Q2

1. ASPECTOS FORMAIS
LETRA

No presente tópico avaliamos a legibilidade da letra, em todos os possíveis aspectos (conformidade,


adequação do tamanho, espaçamento entre letras...).

Letra legível. Sugiro só um pouco mais de cuidado quando for escrever a letra “L”, pois, na linha 55, a
palavra “valendo” ficou parecendo “vavendo”.

ESTRUTURA FORMAL/ESTÉTICA

Aspectos avaliados: organização visual do texto, presença de rasuras, respeito às margens e ao espaço
reservado para resposta.

Houve respeito das margens.


Não localizei rasuras que chamassem atenção.
Parabéns!

2. ASPECTOS TEXTUAIS I
(FLUIDEZ – TESSITURA – COESÃO/COERÊNCIA)

PARAGRAFAÇÃO

Paragrafação (Desenvolvimento dos parágrafos – extensão e harmonia)


Aspectos avaliados: Visibilidade do recuo. Extensão adequada do parágrafo e das orações. Harmonização de
extensão entre os parágrafos globalmente considerados (Ex: se os parágrafos possuem dimensões
semelhantes). Gerenciamento de conteúdo (separação e divisão dos pontos de abordagem ou ideias por

www.portalbnd.com.br
parágrafo. Afunilamento interno e global (introdução, desenvolvimento e conclusão).

Boa construção dos parágrafos a partir do raciocínio jurídico.


Paragrafação adequada.
Parabéns.

INTEGRAÇÃO TEXTUAL (INTRA e ENTRE parágrafos)

Aspectos avaliados (INTRA parágrafos): O presente tópico se destina a avaliar a construção das orações,
sobretudo a sistematização, contextualização e coerência lógica na exposição de ideias. Desse modo, além
do raciocínio jurídico fundamentado e conclusivo, são avaliados os mecanismos de coesão referencial e
sequencial.

Não localizei falhas de integração textual dignas de registro.

Aspectos avaliados (ENTRE parágrafos): O propósito do presente item é avaliar o emprego adequado de
conectivos, ou seja, o bom uso dos mecanismos de coesão sequencial.

O texto apresenta uma boa sequência de informações, sem registro de quebra no fluxo da leitura.

USO DO VERNÁCULO E ADEQUAÇÃO VOCABULAR

Nos cabe, no presente item, avaliar o respeito à norma culta e verificar a presença de eventual
impropriedade vocabular: a) substituição de palavras em expressões idiomáticas; b) criação, ainda que por
processos válidos de formação de palavras, de neologismos comunicacionalmente inadequados; c) incompatibilidade
entre a palavra escolhida e o tema ou o gênero do texto; d) conflito entre a natureza pejorativa ou melhorativa das
escolhas lexicais e a orientação argumentativa do texto; e) incompatibilidade semântica entre vocábulos no interior
do sintagma ou da oração; f) inexatidão com redundância; g) emprego de vocabulário informal em situações formais
e vice-versa; h) confusão de parônimos em virtude da semelhança fônica entre eles; i) vaguidade decorrente do
emprego, em contextos inadequados, de palavras com baixa densidade semântica.

Não localizei inadequações linguísticas graves ou impropriedades vocabulares dignas de registro. Também
não registrei vícios de linguagem. Sua linguagem jurídica é adequada. Bom trabalho!

3. ASPECTOS TEXTUAIS II
(ORTOFRÁFICO-GRAMATICAIS)

GRAFIA, ACENTUAÇÃO, PONTUAÇÃO, CONCORDÂNCIA E MORFOSSINTAXE

www.portalbnd.com.br
Nos cabe, no presente item, avaliar a existência de erros grosseiros em um dos quesitos ortográfico-
gramaticais acima enumerados.

Não localizei erros graves de português.


Parabéns!

4. ASPECTOS MATERIAIS

CONTEÚDO JURÍDICO

Espelho Avaliação BND


(pontuação máxima) (Pontuação obtida/Pontuação máxima)

(0,10/0,10)
Aspectos FORMAIS/ESTÉTICOS - (até 0,10) Sua resposta respeito os aspectos formais e
-Letra (até 0,05)
estéticos exigidos. Chamo atenção apenas
-Estrutura Formal (Apresentação estética) (até 0,05)
para a observação quanto a letra “L”.

Parabéns.

Aspectos TEXTUAIS – (até 0,10) (0,10/0,10)


Houve respeito às margens.
1) Paragrafação (até 0,025) Paragrafação adequada.
2) Integração Textual (até 0,025) Bom desenvolvimento do seu raciocínio
2.1. Sistematização, contextualização e coerência lógica na jurídico.
exposição de ideias. Nível de persuasão.
2.2. Desenvolvimento do raciocínio jurídico fundamentado e
Parabéns!
conclusivo.
3) Grafia e vocabulário (até 0,05)
3.1. Clareza redacional (interpretabilidade imediata).
3.2. Linguagem jurídica apropriada.

OBS: Cada erro grave importa em subtração de 0,10.


Item A – Modalidade da licitação (até 0,50) (0,50 /0,50)

1. Indicação da modalidade pregão (até 0,25) Resposta perfeita!


2. Indicação dos fundamentos para regularidade da escolha Apontou todos os artigos que constam no
da modalidade pregão. Objeto da contratação serviço espelho. Explicou muito bem que se trata de
comum de engenharia (até 0,25) uma serviço comum de engenharia, de modo
Obs.: Ausência na citação dos seguintes artigos acarreta o que se permite o pregão como modalidade
desconto de 0,05 ponto. licitatória.
- Art. 6º, XXI, “a”, da Lei nº 14.133/2021;
- Art. 29, “caput”, da Lei nº 14.133/2021; Parabéns!

www.portalbnd.com.br
- Art. 29, §único, da Lei nº 14.133/2021;
Item B – Inversão das fases do procedimento licitatório. (0,30/0,30)
(até 0,30)
Perfeita a resposta. Indicou corretamente o
1. Irregularidade da inversão das fases (até 0,10) art. 17, §1º, da Lei nº 14.133/2021, bem
2. Indicação da fundamentação sobre inversão das fases da como explicou a necessidade de prévia
licitação. Necessidade de prévia previsão no edital (até previsão no edital para possibilitar a inversão
0,20) das fases.

Obs.: Ausência na citação dos seguintes artigos acarreta o Parabéns!


desconto de 0,05 ponto.
- Art. 17, §1º, da Lei nº 14.133/2021.

Item C – Convalidação do ato administrativo de (0,50/0,50)


desclassificação da empresa Alfa LTDA (até 0,50)
Excelente construção da resposta! Trouxe os
1. Indicação dos princípios da segurança jurídica, da argumentos que constam no espelho de
eficiência, do interesso público e da economicidade para correção.
justificar a convalidação do ato administrativo que
desclassificou a empresa Alfa LTDA (até 0,25). Caracterizou o vício como um vício formal, o
2. O ato administrativo possui vício formal, de modo que é que permite a sua convalidação.
considerado vício sanável, sendo, portanto, possível a
convalidação (até 0,25). Muito bom mesmo!
(0,35/0,50)
Item D – Fundamentos para defender a regularidade da
contratação (até 0,50).
1. A empresa Alfa LTDA permanece com situação cadastral
Você apontou corretamente o art. 20 da
inativa (até 0,10).
LINDB e desenvolveu um excelente raciocínio
2. Necessidade de observar as consequências jurídicas das
jurídico sobre os efeitos práticos da nulidade
decisões tomadas nas esferas administrativa, controladora
da contratação.
e judicial.
3. Indicação do art. 147 da Lei nº 14.133/2021 que aponta
Todavia, senti falta da indicação do art. 147
os aspectos a serem observados para declaração de
da Lei nº 14.133/2021, que trata
nulidade da licitação e do contrato administrativo.
especificamente dos aspectos a serem
analisados para que haja a nulidade da
Obs.: Ausência na citação dos seguintes artigos acarreta o
licitação e do contrato administrativo.
desconto de 0,05 ponto.
- Art. 20, “caput” e § único, do Decreto-Lei nº 4.657/42;
- Art. 147 da Lei nº 14.133/2021.

Nota total máxima: 2,0 1,85

Relatório final.

www.portalbnd.com.br
Espaço destinado aos apontamentos gerais (percepções globais do corretor).
É possível que neste espaço o corretor faça constar outras inconsistências verificadas. Ex.: Definição
equivocada de institutos jurídicos; desconhecimento parcial ou global dos subtemas citados como reforço
argumentativo; fuga ao tema, utilização de um instituto por outro etc.

Aluno,

Na questão foi exigido do candidato o conhecimento dos dispositivos da Lei nº 14.133/2021, bem como
raciocínio jurídico para fundamentar a convalidação do ato administrativo.

Quero deixar meus parabéns para a organização do seu texto. Chamo atenção apenas para a grafia de
algumas letras.

Quanto ao tema licitação, percebe-se que você tem domínio do conteúdo, citou quase todos os artigos que
envolvia o tema. Ficou faltando apenas o art. 147.

Em relação à convalidação do ato administrativo, você foi muito bem, apontou os fundamentos corretos,
bem como citou expressamente o art. 20 da LINDB e vários princípios que regem a atuação da
Administração Pública.

Gostei muito que você abordou a lei do procedimento administrativo estadual. Isso enriquece a sua
resposta.

Por fim, quero lhe parabenizar, mais uma vez, pela organização e estruturação da sua resposta.

Parabéns!

www.portalbnd.com.br

Você também pode gostar