900 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟) ÷ 2, 25 𝑚² (á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎) = 400 𝑘𝑁/𝑚²

600 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟) ÷ 2, 25 𝑚² (á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎) = 266, 66 𝑘𝑁/𝑚²

- Comparação Pilar e sapata - REPROVADO!

σ𝑎 > 𝑃1
159,5 < 400

σ𝑎 > 𝑃2
159,5 < 266,66

2. Teste 2

Profundidade: 1,45 m
Base: 2,5 m (quadrada)
Peso específico: 18 kN/m³ (Solo silte pouco arenoso, tonalidade rosado)

- Cálculo bulbo de tensões

2. 𝑏
2. 2, 5 = 5 𝑚

Nmed = 4 + 7 + 9 + 7 + 8 ÷ 5 = 7

- Cálculo sobrecarga

𝑞 = γ. ℎ
𝑞 = 18. 1, 45 = 26, 1 𝑘𝑃𝑎

- Cálculo da Sapata

σ𝑎 = 20. 𝑁 + 𝑞
σ𝑎 = 20. 7 + 26, 1
σ𝑎 = 166, 1 𝑘𝑃𝑎

- Carga do pilar

900 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟) ÷ 6, 25 𝑚² (á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎) = 144 𝑘𝑁/𝑚²

600 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟) ÷ 6, 25 𝑚² (á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎) = 96 𝑘𝑁/𝑚²

- Comparação Pilar e sapata - APROVADO!

 δ𝑎 > 𝑃1
166,1 > 144 ---- ok

δ𝑎 > 𝑃2
166,1 > 96 ------ ok

Decidimos manter os cálculos realizados para a profundidade de 2m, ademais nos

dois casos chegamos a um valor que supriria a necessidade da carga dos pilares,
deste modo há estas duas possibilidades da fundação em duas profundidades
diferentes, como a segunda está a dois metros, no mesmo nível que a água, o
cálculo na profundidade de 1,45m está mais acertada. De todo modo, nenhuma
destas duas profundidades faz com que se torne viável utilizar este tipo de fundação
para o nosso solo e pelas cargas dos nossos pilares.
 3. Teste 3

Profundidade: 2 m
Base: 1,5 m (quadrada)
Peso específico: 18 kN/m³ (Solo silte pouco arenoso, tonalidade rosado)
Fórmula:
σ𝑎 = 20. 𝑁 + 𝑞

sobrecarga q: 𝑞 = 𝑦. ℎ

- Cálculo do bulbo de tensões

2. 𝑏
2. 1, 5 = 3 𝑚

Nmed = 7 + 9 + 7 ÷ 3 = 7, 67

- Cálculo sobrecarga

𝑞 = γ. ℎ
𝑞 = 18. 2 = 36 𝑘𝑃𝑎

- Cálculo da Sapata

σ𝑎 = 20. 𝑁 + 𝑞
σ𝑎 = 20. 7, 67 + 36
σ𝑎 = 189, 4 𝑘𝑃𝑎

- Carga do pilar

900 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟) ÷ 2, 25 𝑚² (á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎) = 400 𝑘𝑁/𝑚²

600 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟) ÷ 2, 25 𝑚² (á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎) = 266, 66 𝑘𝑁/𝑚²

- Comparação Pilar e sapata - REPROVADO!

σ𝑎 > 𝑃1
189,4 < 400

σ𝑎 > 𝑃2
189,4 < 266,66