UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

CENTRO ACADÊMICO DO AGRESTE

RELATÓRIO DE VISIONAMENTO DE FILMES

Nome do
Filme: A

Docente: D

Discente: M
Período 3 Turma: 2022.2 Turno: Noite

INTRODUÇÃO:
O Documentário “A História do STF” exibido na TV Justiça em dois capítulos.
Músicas: Uplifting cinematic, There Will Be A New Day
Artistas: Olexandr ignatov, OlexandrMusic
Licenças: Haawk for a 3RD party (em nome de Olexandr Ignatov Productions); Haawk
Publishing, HAAWK for a 3rd Party (em nome de Olexandr Ignatov Productions); BMI - Broadcast
Music Inc., HAAWK Publishing,

Data de extreia: 05 de abril de 2020

DESENVOLVIMENTO
O Início
O documentário se inicia com o juiz Federal aposentado Carlos de Souza comentando
sobre o primeiro juiz (agora ex-juiz) a pisar no Brasil a celebrar uma missa, o Frei Henrique
Soarez, que antes de se tonar padre era juiz, o Advogado da União, Carlos Guimarães cita a
instalação do tribunal na relação na Bahia, por volta do sec. XVIII, e depôs sua instalação no
Rio de Janeiro.
Com a mudança de status da Colônia decorrida da chegada da família real, é criada em
1815 a Casa da Suplicação do Brasil, sendo instalada no Rj, considerada como Superior
Tribunal de Justiça, que foi criada através dos moldes da última instancia de Lisboa, com essa
mudança processos que eram passados para Lisboa começaram a ser resolvidos no Rj.
Após a independência em 1822, é criada a primeira constituição brasileira em 1824, e
com isso a casa da Suplicação no Brasil passa a ser oficialmente chamada de Supremo
Tribunal de Justiça em 1829 e sendo encerrado em 1891, após a Proclamação da República,
tendo 17 juízes nesse período, considerado o embrião do atual STF.
Em sua participação no documentário o doutor em Ciência Política Christian Lynch diz
o seguinte “A ideia dos criadores do Supremo Tribunal de Justiça, como o Marques de
Caravela era de replicar no Brasil o modelo de jurisdição francês, cujo órgão de cúpula era
um tribunal de cassação, [..] partindo de uma ideia que o supremo tribunal federal a função
primacial deles é manter a uniformidade da jurisprudência da legislação ordinária” Francisco
Rezex, ministro aposentado do STF comenta o seguinte “ela funciona já antes da
independência , mas ela funciona também depôs da independência, como uma justiça
moldada nos padrões europeus, ou seja, uma justiça que não é um poder do Estado, que não
tem autoridade pra derrubar atos de governo, e muitos menos leis do parlamento, ninguém
podia contestar perante um juiz [..] uma lei passada pelo parlamento, como se o juiz pudesse
ter autoridade pra discutir pra discutir o mérito de uma lei”.
A denominação de Supremo Tribunal Federal só ocorreu em 28 de fevereiro do mesmo
ano, sendo adotada por meio da Constituição Provisória, que é a Primeira Constituição
Republicana, e não muda só a nomenclatura, o atual STF passa a ser muito mais
independente, a analista judiciária e doutora em História Comparada afirma que “e se você
notar a composição dos ministros do supremo eles tinham títulos nobiliar, que eles vinheram
do STJ do império, só que esse STJ não tinha nada haver com o STF, era outro tribunal
muito mais poderoso, muito mais independente”; passando a funcionar a partir do modelo da
Suprema Corte Americana, deixando de lado o modelo Francês, a partir do modelo
americano o “Juiz estar sim autorizado, não só a contestar atos de governo e até mesmo negar
vigência a leis do congresso nacional, na medida que as considere incompatíveis com a
constituição” o que évisto no final do governo de Vicent de Morais, quando o STF
encabeçado pelo ministro Lucio Mendonça concede a soltura dos opositores do então
presidente, que foram presos pela ordem do mesmo.
Após alguns endereços provisórios, em 1909 o STF passa a ser localizado no prédio da
Avenida Rio Branco, na Cinelândia, centro do Rio de Janeiro. Muitos dos julgamentos
Históricos no STF ocorreram enquanto estava neste endereço, dentre eles esta o caso de Olga
Benário
O Julgamento da comunista alemã Olga Benário, mulher de Luís Carlos Prestes. Foi
deportada para a Alemanha nazista em 1936, mesmo estando gravida, porém foi feito o
pedido de habeus corpus pelo seu advogado, afirmando que ela não possuía condições
necessarias para a extradiçao, principalmente por estar gravida.
 Sua filha Anita Leucádia, foi entregue à avó paterna, dona Leucádia após o período de
amamentação. O julgamento de extradição foi realizado no STF do Rio de Janeiro sob o
regime de Getúlio Vargas.
Com 34 anos, Olga foi para o campo de extermínio de Berburgo e assassinada na
câmara de gás em 23 de abril de 1942 com mais de 199 prisioneiras.

PARTE II
A segunda parte do documentário se inicia com a fala do Ministro do STF, Celso de
Melo falando o seguinte: “E coube ao STF no desempenho de suas altas funções
institucionais, e como garantidor da intangibilidade da ordem constitucional, o grave
compromisso que lhe foi soberanamente delegado pela assembleia nacional constituinte, de
velar pela integridade dos direitos fundamentais, de repelir condutas governamentais
abusivas, de conferir prevalência a essencial da dignidade da pessoa humana, de fazer
cumprir os pactos internacionais que protegem os grupos vulneráveis expostos a injustas
perseguições e as práticas discriminatórias inaceitáveis de neutralizar qualquer ensaio de
opressão estatal e nulificar os excessos do poder e os comportamentos desviantes de seus
agentes e de suas autoridades que que tanto deformam o significado democrático da própria
lei fundamental da república”.
Com a inauguração de Brasília como nova capital do país, o STF também teve sua sede
mudada do Rio de Janeiro para Brasília, e teve sua primeira seção, tudo no mesmo dia,
passando a ter o poder judiciário, legislativo e executivo na capital do país.
Com a edição do ato inconstitucional n° 5, dentre as muitas decisões tomadas teve a
cassação dos ministros (Hermes Lima, Victor Nunes Leal, e Evandro Lins Silva) e a
suspenção do habeas corpus, porém em 1964 ocorre a 1° Liminar em Habeas Corpus,
concedida pelo STF, em favor do então governador de Goiás, Mauro Borges Teixeira, em
face da iminente prisão por crimes previstos na Lei de Segurança; em 1967 o Supremo
determina a extradição do alemão Franz Paul Stangl, integrante do Partido Nazista sob
acusação de genocídio, durante a 2° guerra mundial, no ano seguinte (1968) a Corte concedeu
Habeas Corpus m plena Ditadura Militar para estudantes presos durante Congresso da União
Nacional dos Estudantes (UNE).
Com a aprovação e promulgação da Constituição Federal de 1988, o STF passa a ser o
guardião da Constituição, conforme estabelecido nos artigos 101 a 103
Bem como fala a Juíza do STF Cármen Lúcia, “não foi uma conquista apenas dos
constituintes, mas também da sociedade brasileira, que a partir da eleição de 1986 chamou a
atenção da sociedade para a eleição de constituintes e não de legisladores
infraconstitucionais, que fariam as leis abaixo e a partir da constituição, mas essa discussão
sobre o que eram a constituição e a importância de uma constituição para o Brasil se deu
exatamente nas eleições de 1986, e portanto foi uma conquista da sociedade Brasileira e
muito importante para a sociedade brasileira claro”.
No ano de 2002 foi inaugurada pelo então presidente do STF, ministro Marco Aurélio a
TV, que estaria voltada divulgação do que ocorre no dia a dia do judiciário, e no ano de 2004
ocorre a inauguração do Rádio Justiça, pelo então presidente do STF, ministro Maurício
Corrêa.
Dentre os julgamentos importantes que ocorreram no STF com sede já em Brasília
estão: o da células-tronco em 29/05/2008, o da raposa serra do sol em 19/03/2009, o da
imprensa em 30/04/2009, o das cotas raciais, em 26/04/2012, o da ficha limpa em
16/02/2012, o do aborto de fetos anencéfalos em 12/04/2012, e o da criminalização da
homofobia em 13/06/2019.
Com a chegada da pandemia em 2020, foi feito vários ajustes pensados com muito cuidado
para qu a transição para as vídeos-conferências fosse feita da melhor forma possível, e foi
um trabalho em conjunto do setor de tecnologia do STF, da diretoria, da parte audiovisual,
dentre outros setores, e teve sua primeira seção plenária por vídeo conferência ministrada
pelo até então presidente do STF, ministro Dias Toffoli.

PARTE III

A constituição promulgada em 24 de fevereiro de 1891, que instituiu o controle da

constitucionalidade das leis, dedicou ao supremo tribunal os artigos 55 e 59; o STF era
composto por 15 juízes, nomeados pelo presidente da república com posterior aprovação pelo
senado, após a revolução de 1930, o governo provisório reduziu o número de ministros para
11.
Segundo Sepúlveda Pertence, ministro aposentado do STF, “o supremo tinha como
função principal o recurso ordinário, e os juízes seriam estaduais de um lado, e juízes federais
de outro, isto vai mudando até 1926, mas propriamente se realiza a reoganação mais equente
mais positiva nessa reforma, a grande inovação é a volta do habeas corpus ao seu modelo inicial de
proteção da liberdade individual”
O habeas corpus, que antes podia ser usado amplamente no combate às arbitrariedades
estatais, passou a ser restrito às hipóteses de direito de locomoção m 1926.
 A atual sede do STF foi concebida pelo arquiteto Oscar Niemeyer, com projeto estrutural do
engenheiro Joaquim Cardozo. Foi inaugurado junto a Brasília, em 21/04/1960.
No período do regime militar, o número de ministros subiu para dezesseis. Posteriormente, o
Ato Institucional n° 6, de 1969, reestabeleceu o número de onze ministros
Em 2007 julgamentos que aconteciam apenas em plenário ganharam um ambiente virtual,
sendo tudo feito por meio da internet, durante a pandemia houve um avanço ainda maior com o
início das vídeos-conferências
Segundo a presidenta da associação dos magistrados brasileiros Renata Gil “os números
revelam a importância dessa conversão do físico para o digital, o supremo foi muito rápido, a gente
sabe que o Supremo é a corte condicional do mundo que mais recebe processos e essa conversão
digital permitiu que esse estoque d processos fosse diminuído e que os q chegam sejam
rapidamente julgados e é importante pontuar que segundo relatório apresentado pelo ministro Fux
agora na abertura do ano judiciário o STF foi a corte condicional que mais julgou processos de
pandemia no mundo”.

CONCLUSÃO

O documentário traz um conteúdo muito relevante e necessário para que todos conheçam a
história de um dos poderes que regem nosso país, saber como ele foi instituído, as tentativas
de silenciar e como ele foi importante em momentos históricos do país é de grande
importância, principalmente por fazer parte da antiga e atual história do Brasil,