PROJETOS DE EXPERIMENTOS

CASO 1: MÁQUINAS NUMA LINHA DE PRODUÇÃO

Uma linha de produção opera com diversas máquinas e concluímos que a falha
Quebra da Bomba era uma das mais críticas em relação às suas ocorrências e
efeitos, os quais causavam a parada da linha. Foi constatado também que a causa
da Quebra da Bomba é o desgaste de componentes. A manutenção preventiva
para esta bomba é realizada a cada 6 MESES (180 dias). Baseando-se nos
dados coletados nas ordens de serviço das bombas, conforme tabela abaixo,
determine:
a) as curvas de confiabilidade das bombas;
b) a probabilidade de falha das bombas utilizando como referência o período de
manutenção preventiva;
c) se necessário, defina um novo período para a realização da manutenção
preventiva, trabalhando com um risco de 15% de probabilidade de falha neste
período;
d) qual seria uma boa solução para melhorar a disponibilidade destas bombas.
76 124 158 205
90 136 164 212
98 140 168 230
103 140 176 245
105 145 178 246
114 150 200 247
121 150 202 249
Dados em dias!
Confiabilidade de 95%!
CASO 2: FALHA DE COMPONENTE ELETRO-MECÂNICO

Os dados na tabela abaixo são tempos-até-falha, apresentados em ordem

crescente, medidos a partir de uma amostra de 50 unidades de um estudo
que se trata do freio eletromecânico, que é um item de segurança cuja
principal função é garantir a parada e permanência do elevador no andar
solicitado. Com o funcionamento contínuo, muitos de seus componentes
sofrem um desgaste natural provocado pelo movimento entre peças ou
componentes em contato. Quando necessário, reparos devem ser efetuados
para que seu equipamento funcione com a segurança, desempenho e
conforto esperados. A inspeção preventiva dos freios é realizada a cada 5
(cinco) meses, observando-se itens como sapatas, mola, lona, núcleo,
êmbolo e flange. Dados em dias!

15 119 158 218 312

23 121 162 225 330
62 125 167 230 345
78 128 171 237 360
80 132 175 243 383
85 137 183 255 415
97 140 189 264 436
105 145 190 273 457
110 149 197 282 472
112 153 210 301 572

Pede-se:

a) calcular os valores dos parâmetros e MTTF.

b) as curvas de confiabilidade;
c) a probabilidade de falha utilizando como referência o período de manutenção
preventiva pelo MTTF;
d) se necessário, defina um novo período para a realização da manutenção
preventiva, trabalhando com um risco de 15% de probabilidade de falha neste
período.
CASO 3: VÁLVULA DE ACIONAMENTO DA VENTOINHA
Uma válvula de acionamento da ventoinha é avaliada com relação ao tempo
de vida. O fabricante submete várias válvulas a testes onde seu
funcionamento é acelerado para obter informações sobre a confiabilidade do
produto. Um tipo comum de teste é aquele onde a válvula é colocada em um
tanque de água que é aquecido e resfriado, acelerando o funcionamento da
válvula. Estima-se que 30000 ciclos (um ciclo corresponde ao ato de abrir e
fechar a válvula) equivalem a 10 anos de uso em condições normais.
Considere a situação onde um lote de 30 mecanismos novos foi colocado em
teste. O teste consiste em deixá-los em funcionamento por um período de
até 50000 ciclos e registrar, para cada mecanismo, o número de ciclos que
ele completou até falhar. Após o teste, 18 mecanismos haviam falhado antes
de completar 50000 ciclos e os outros 12 continuavam funcionando. O
número de ciclos até a falha para estes 18 mecanismos foram: 5626; 11223;
12128; 13566; 14922; 16513; 22138; 26791; 27144; 27847; 28613; 31225;
36229; 38590; 39580; 40278; 41325; 44540.
a) Mostrar as melhores curvas de probabilidade
b) Qual seria o tempo para 95% de confiança?

Temp Temp Temp

o Falha o Falha o Falha
5626 1 28613 1 50000 0
11223 1 31225 1 50000 0
12128 1 36229 1 50000 0
13566 1 38590 1 50000 0
14922 1 39580 1 50000 0
16513 1 40278 1 50000 0
22138 1 41325 1 50000 0
26791 1 44540 1 50000 0
27144 1 50000 0 50000 0
27847 1 50000 0 50000 0
CASO 4: Considere os três grupos de dados abaixo. O grupo no item (a) foi obtido testando o
número de dias até falha de lâmpadas elétricas em condições de uso contínuo; o grupo no item
(b) corresponde ao tempo até falha, em milhares de horas, de bombas submersas; o grupo no
item (c) corresponde a um teste com mecanismos de pouso de aviões (os resultados estão em
números de pousos/decolagens, em condições normais). Analise os grupos de dados e
determine, utilizando o Action: (a) qual a distribuição de probabilidade que melhor se ajusta aos
dados (na dúvida entre mais de uma distribuição, informe os resultados para aquelas que
oferecem melhor ajuste); (b) elabore um relatório com os gráficos da função de confiabilidade e
de densidade da distribuição selecionada; (c) a MTTF dos equipamentos; e (d) o tempo
correspondente à uma confiabilidade de 95% para os equipamentos?

(a) Lâmpadas
20,1 98,7 256,4 662,6
20,4 115,3 267,2 668,9
21,5 116,9 332,6 702,7
32,5 190,9 378,6 750,7
35,3 191,8 417,4 771,1
56,0 219,2 433,1 907,0
63,6 234,5 522,4 952,2
74,1 235,7 560,4 1072,4
78,1 253,3 577,0 1168,4
82,0 254,2 581,7
(b) Bombas submersas
58,9 57,3 38,0 26,8 27,4 89,7 16,3 41,2 39,7 20,7
14,8 102,2 63,2 58,0 75,4 31,1 60,7 15,1 110,6 13,7
30,0 41,4 39,5 171,7 13,8 23,6 51,1 62,7 106,7 30,5
40,5 28,0 127,0 14,3 36,5 38,7 47,7 118,0 14,5 18,8
81,1 49,5 72,3 20,0 174,2 12,7 20,8 6,5 24,3 59,3
19,0 21,8 32,0 125,5 21,9 58,6 29,5 101,0 165,3 46,6
46,8 75,6 26,5 11,3 28,4 43,3 34,0 55,2 42,8 24,5
18,5 43,5 66,9 51,0 13,7 194,4 32,2 48,2 32,8 20,2
44,8 64,6 28,5 10,6 29,1 19,4 47,6 108,1 98,6 11,4
23,4 68,9 79,8 123,8 27,3 16,6 18,0 13,5 56,1 36,3
(c) Trens de pouso
20937,3 19295,7 18076,7 10550,1 16618,8 16504,1
15868,6 19455,8 21300,5 14498,5 15672,5 19597,5
16606,6 15864,2 19558,7 19274,7 19485,0 18646,4
19593,3 27046,6 13572,6 14585,3 25814,3 18627,7
15579,3 19101,3 9797,0 16785,8 16724,8 18631,4
15525,7 20822,0 15854,5 15063,2 8384,93 11950,7
20130,6 22271,6 17342,7 20617,2 12328,2 16003,7
20703,5 26231,2 22068,3 12786,3 21788,0 19782,8
 15845,8 12242,6 22179,6 20739,5 16217,6 17431,8
20900,8 11110,2 23469,6 26138,5 21370,0 14301,2
CASO 5: ENVASADORA DE LEITE UHT
Uma pesquisa foi realizada por coleta de dados de campo de uma
máquina de envase de leite UHT da fabricante Tetra Pak, modelo A3 Flex versão
015V. As funções da máquina são: formar a embalagem, esterilizar o material de
embalagem, envasar o produto e disponibilizar o produto na esteira de saída. A
Tetra Pak recomenda que esse equipamento passe por uma pré-revisão periódica
com 500 horas de trabalho e que seja feita uma manutenção preventiva em
intervalos de 1.000 horas de trabalho, de modo a estender a fase de maturidade do
equipamento. A empresa cumpre com essas exigências do fabricante. Nesse
cenário, foram coletados dados entre esses intervalos de manutenção preventiva,
medindo os tempos entre falhas por semanas do ano (TBF), divididos em três fases
de amostragem (em horas).
Período 1 Período 2 Período 3
Horímetro TBF Horímetro TBF Horímetro TBF
Semana (Horas) (Horas) Semana (Horas) (Horas) Semana (Horas) (Horas)
semana 1 5912 10,61 semana 15 7125 1,597 semana 29 8223 7,492
semana 2 5936 14,904 semana 16 7229 8,259 semana 30 8308 7,485
semana 3 6012 8,572 semana 17 7321 5,046 semana 31 8397 9,449
semana 4 6119 8,016 semana 18 7422 10,753 semana 32 8466 3,951
semana 5 6191 2,631 semana 19 7527 7,458 semana 33 8518 1,748
semana 6 6269 3,359 semana 20 7623 5,571 semana 34 8560 2,070
semana 7 6372 5,258 semana 21 7704 4,129 semana 35 8604 10,628
semana 8 6472 5,107 semana 22 7807 11,029 semana 36 8681 4,256
semana 9 6575 3,810 semana 23 7896 22,242 semana 37 8780 5,262
semana 10 6783 2,499 semana 24 7972 5,689 semana 38 8854 3,223
semana 11 6821 2,576 semana 25 8045 5,182 semana 39 8940 8,376
semana 12 6905 5,934 semana 26 8081 14,300 semana 40 9025 12,598
semana 13 7017 13,745 semana 27 8097 7,174 semana 41 9103 5,303
semana 14 7047 41,414 semana 28 8118 6,731 semana 42 9195 1,861

Pede-se para cada um dos 3 períodos:

a) calcular os valores dos parâmetros e MTTF.

b) as curvas de confiabilidade;
c) a probabilidade de falha utilizando como referência o período de manutenção
preventiva pelo MTTF;
d) se necessário, defina um novo período para a realização da manutenção
preventiva, trabalhando com um risco de 15% de probabilidade de falha neste
período.

CASO 6: BOMBA CENTRIFUGA PETROLIFERA

A estratégia de manutenção para uma bomba centrífuga de 600 HP instalada em uma planta
petrolífera a ser escolhida é uma entre as seguintes alternativas: emergencial, preventiva,
preditiva ou corretiva. Para tanto, foi obtida a função risco da bomba e seu MTBF, segundo o
modelo ade distribuição de probabilidade. A bomba centrífuga é um equipamento tecnológico
composto por subsistemas, cujos modos de falha competem entre si pela falha geral: o primeiro
componente ou subsistema que falhar causa a falha sistêmica. Além disto, a parada desta bomba
centrífuga indisponibiliza o posto de bombeio formado por mais uma bomba idêntica e outras
duas de menor porte, caracterizando um sistema que opera em paralelo. Os principais
subsistemas que compõem esta bomba centrífuga são o selo mecânico, o eixo, os impelidores, os
mancais de rolamentos, a motorização e sua alimentação elétrica, o elemento acoplador e a
instrumentação de controle. A função deste equipamento é fornecer a vazão, requerida por meio
de um contrato de abastecimento firmado com um cliente externo, de um produto petroquímico
com características agressivas aos materiais, ao meio-ambiente e a saúde das pessoas. A partir do
sistema de informação da empresa, foram identificados e levantados dados de intervalos de
tempo entre intervenções de manutenção de emergência entre os anos de 2001 e 2011. Foram
consideradas apenas paradas não programadas do equipamento. Para cada intervenção de
manutenção, existe um registro feito pela Engenharia de Manutenção da empresa, de onde foram
coletados os dados para análise.
Apresente uma proposta de uma política de manutenção para a bomba centrífuga baseado nos
estudo de probabilidade. Dados em horas!

8 24 8 408 96
264 96 24 8 72
168 408 48 24 336
72 192 8 24 120
48 8 72 24 360

Caso 7: Utilizando o Action, encontre a distribuição que melhor se ajusta

aos dados e a MTTF da seguinte amostra de tempos até a falha:
6 15 30 39 47 57 149
8 16 33 41 48 62 271
10 28 36 45 51 110

a) qual o tempo para 95% de confiança?

Caso 8: Montadora de Veiculos
Uma montadora de veiculos designou uma amostra de veículos para ser
utilizada por alguns clientes. O objetivo deste acompanhamento foi
determinar a vida dos diversos itens dos veículos. Na tabela abaixo estão
colocados os dados referentes as falhas de um determinado componente,
proveniente deste acompanhamento. Os dados contém componentes que
perderam a sua função, classificados como falhas (1) e componentes que
ainda continuam operando sem a perda de sua função, classificando como
suspensos (0). Sabendo-se que o período de garantia é de 100.000 km.
tempo falha tempo falha
150 1 31200 1
320 1 42000 1
780 1 47657 1
2400 1 51300 0
2900 1 52594 1
3023 1 56987 1
3023 1 85657 1
3401 1 95657 1
6250 1 95160 1
6480 1 109400 0
6900 1 115600 1
7250 1 115890 0
8002 1 125027 1
9200 1 142000 0
13500 1 156034 0
16754 1 161000 0
21900 1 182050 0
28955 1 262000 0

Determinar:
a) as curvas de confiabilidade, função densidade probabilidade, e taxa de falha deste
componente
b) a classificação desta falha
c) a confiabilidade para o período de garantia

cliper!