Você está na página 1de 6

ALEXANDRE SCHALINS MAY

LUCAS WINKLER ANGELI


MARCIANO PERONDI

LIBERDADE DE IMPRENSA
DIFAMAÇÃO POR PUBLICAÇÃO EM
VEÍCULO MASSIVO DE COMUNICAÇÃO

Caxias do Sul
2005
ALEXANDRE SCHALINS MAY
LUCAS WINKLER ANGELI
MARCIANO PERONDI

LIBERDADE DE IMPRENSA
DIFAMAÇÃO POR PUBLICAÇÃO EM
VEÍCULO MASSIVO DE COMUNICAÇÃO

Projeto de Pesquisa da disciplina de


Iniciação à Pesquisa do Curso de
Direito, Centro de Ciências Jurídicas
da Universidade de Caxias do Sul,
com vistas à nota parcial.

Orientador: Prof. Silvestre Gialdi

Caxias do Sul
2005
1 - APRESENTAÇÃO

Nome: Alexandre Schalins May


Endereço: Rua La Salle, 659, apto 303
95020-100 Bairro – Caxias do Sul – RS
Fone: (54) 2230434 e-mail: nhainhai@gmail.com
Profissão: Estudante

Nome: Lucas Winkler Angeli


Endereço: Rua Dr. Montaury, 1630 apto 201
95020-190 Bairro Centro – Caxias do Sul – RS
Fone: (54) 2152667 e-mail: lucasangeli@brturbo.com.br
Profissão: Microempresário

Nome: Marciano Perondi


Endereço:
00000-000 Bairro – Caxias do Sul – RS
Fone: (54) 0000000 e-mail:
Profissão:

2 OBJETIVO

2.1 Tema
Liberdade de imprensa.

2.2 Delimitação do tema


Difamação por publicação em veículo massivo de comunicação.

2.3 Objetivo geral


Descrever e analisar o caso ocorrido nos Estados Unidos que motivou a criação das leis de
imprensa no Brasil.
2.4 Objetivos específicos
a) Analisar a jurisprudência existente determinando os limites que a justiça impõe à liberdade de
imprensa.
b) Comparar opiniões tanto do âmbito doutrinário do direito, como a de membros dos meios de
comunicação.

3 JUSTIFICATIVA

Os meios de comunicação, protegidos pela liberdade de imprensa, em sua permanente


disputa por novos “consumidores”, trava dia a dia uma brutal guerra de informação contra seus
concorrentes em uma desenfreada busca de fatos ocorridos na sociedade supostamente
amparados pelo dever civil de comunicar acontecimentos significativos a comunidade.

4 OBJETO
4.1 Problema: A liberdade de imprensa em conflito, baseada no caso americano, com os
direitos constitucionais. Qual o entendimento do poder judiciário brasileiro e a origem da
legislação que regula a imprensa.

4.2 Hipótese básica: Os direitos constitucionais e individuais são priorizados em relação aos
outros direitos. Direitos personalíssimos e meios massivos de comunicação nos confins do
terceiro milênio: Equilíbrio em crise, esquemas esgotados, necessidade de repensar as respostas
jurídicas.

4.3 Hipóteses secundárias: A questão do individualismo versus o Estado. Dano moral sendo
utilizado como meio de enriquecimento.
5 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Análise do caso norte-americano criados da lei de imprensa. Com auxílio da constituição


brasileira, explica-se baseado no artigo 5º os direitos individuais e coletivos. Em seguida, é
trabalhado o conceito de difamação em lato senso, caracterizado penalmente e civilmente.
Utilizando-se do material bibliográfico a ser especificado, é apresentado o dano moral, com
todas as suas particularidades . Explica-se, com auxílio de casos concretos, as dificuldades desse
conflito legislativo, interligando e emitindo um parecer sobre a situação atual.

6 METODOLOGIA
6.1 Método de abordagem
É o teórico positivo e hipotético dedutivo.

6.2 Método de procedimento


Histórico, comparativo e monográfico.

7 CRONOGRAMA

7.1 C 7.1Cronograma físico: 2004 MESES


Atividades Março Abril Maio Junho Julho
Levantamento bibliográfico X X
Elaboração do projeto de X X
pesquisa
Execução, digitação e X X
correção
Entrega e divulgação da X X
pesquisa
7.2 Cronograma financeiro 100,00 250,00 300,00 650,00
8 ORÇAMENTO

ANO 2004 MESES


A) RUBRICAS: Custeio Março Abril Maio Junho Julho Total
Material de expediente 50,00 50,00 100,00
Viagens e alimentação 60,00 40,00 100,00
Assessorias e técnicos 80,00 120,00 200,00
Digitação 50,00 80,00 130,00
B) RUBRICAS: investimento
Computador e impressora 2000,00 2000,00
Bibliografia: livros e revistas 50,00 45,00 90,00 32,00 53,00 270,00
TOTAL R$ 100,00 95,00 2200,00 112,00 293,00 2800,00

9 REFERÊNCIAS
9.1 Referências Bibliográficas

LUCENA, Delfim Maya. Danos não patrimoniais. Coimbra: Almedina, 1985.


SANTOS, Antonio Jeová. Dano moral. 3.ed. São Paulo: Método, 2001.
SILVA, Wilson Melo da. O dano moral e sua reparação. 2.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1969.
REIS, Clayton. Avaliação do dano moral. 3.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil – Responsabilidade Civil. 4. ed. São Paulo: Atlas S.A,
2004.
BRASIL. Novo código civil: lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002: confrontado. 3. ed. São
Paulo: Método, 2003.
BRASIL; ABREU FILHO, Nylson Paim de. Constituição Federal; Código penal ; Código de
processo penal. 6. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2005.

9.2 Referências eletrônicas

disponível em: www.jus.com.br/doutrina. Acesso em: 14 de maio de 2005.


disponível em: www.infoamerica.org. Acesso em: 14 de maio de 2005.
disponível em: www.stj.gov.br. Acesso em: 14 de maio de 2005.

Você também pode gostar