Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Discentes: Docentes:
Cristovão Carlos Calaua PhD. Fátima Ismael
Genibra Bernardo Lázaro PhD. Rosalina Tamele
Hermenegildo S. M. Saguate
João José Maria João
Resumo: A avaliação dos efeitos das práticas de manejo de culturas nas propriedades físicas do
solo é amplamente limitada ao teor de humidade do solo, teor de ar ou densidade do solo, que
pode levar um tempo considerável para mudar. O objectivo desteestudo foi investigar como os
índices de espaço poroso do solo – coeficiente de difusão de gás relativo (Ds/Do) e factor de
tortuosidade dos poros (ÿ) – são afectados pelo sistema de preparo do solo (TL), cobertura
vegetal (CC) e rotação de culturas (CR). Um estudo foi realizado em solo franco – limoso na
fazenda Freeman, Lincoln Universityof Missouri, durante as safras de 2011 a 2013. Os solos
foram colectados a partir de duas profundidades de amostragem (SD), 0–10 e 10– 20cm, em cada
tratamento e propriedades físicas do solo, incluindo densidade do solo (BD), porosidade de ar
(AFP, fa) e espaço total de poros (TPS, ÿ), foram calculados. Modelos de difusividade de gás
seguindo AFP e/ou TPS foram usados para prever os valores de Ds/Do e ÿ. Por fim, na
profundidade superior (0–10cm), a rotação milho – soja em plantio directo e a rotação soja em
plantio directo tiveram o menor ÿ. No entanto, na profundidade mais baixa (10 – 20cm), as
quatro rotações de culturas não foram significativamente diferentes em seus valores de ÿ. Índices
de espaço de poros do solo melhorados sem lavoura sob colheita de cobertura e rotação de
colheita. Esses resultados podem ser úteis para avaliar rapidamente as mudanças nas
propriedades físicas do solo devido às práticas de manejo das culturas e fazer as mudanças
necessárias para aumentar a resiliência agrícola.
2
2. Introdução
Uma compreensão abrangente do impacto das práticas de manejo de culturas nas propriedades
do solo é importante no manejo da fazenda para derivar recomendações para a utilização ideal e
sustentável dos recursos da terra. Actualmente, as ameaças e os efeitos das mudanças climáticas
na agricultura estão levando a apelos cada vez mais urgentes para que os agricultores adoptem
práticas agrícolas que possam contribuir para mitigar seu impacto e aumentar a resiliência e a
sustentabilidade agrícola. Quando um sistema de preparo do solo é alterado de convencional para
um sistema de plantio directo ou sem preparo com resíduos de culturas que foram deixados para
trás na superfície, isso pode afectar quase todas as propriedades físicas, químicas e biológicas.
No entanto, a literatura também contém evidências de que não há alterações nas propriedades
estruturais do solo devido à adição de plantas de cobertura. O uso de plantas de cobertura
aumenta a diversidade e intensidade das rotações de culturas, alguns outros estudos de rotação de
culturas sugeriram que a melhoria da porosidade estrutural do solo para melhorar o
comportamento hidráulico e a retenção de água foi devido à presença de espécies de culturas.
O movimento de gases no solo é um fenómeno que ocorre principalmente por difusão. Os poros
grandes permitem um movimento mais rápido dos gases em comparação com os poros pequenos.
Por exemplo, gases de efeito estufa produzidos no solo viajam através do espaço poroso antes de
serem emitidos para a atmosfera. Os índices de espaço poroso do solo incluem tanto a difusão
gasosa quanto as propriedades de tortuosidade dos espaços porosos. A quantificação dos índices
de espaço poroso pode fornecer informações claras sobre retenção e movimento de ar e água no
solo.
3
3. Materiais e métodos
3.1.Campo Experimental e Tratamento
A cada ano, 24 parcelas foram utilizadas para o cultivo de milho (12 milho contínuo e 12
rotações milho - soja) e as 24 parcelas restantes para a soja (12 soja contínua e 12 rotações soja –
milho). A seguir, foram utilizadas 24 parcelas para o centeio cerealífero e outras 24 parcelas para
a cultura de cobertura sem centeio. Os campos foram preparados na primavera, o milho foi
plantado em Maio e a soja em Junho, ambas as culturas foram colhidas em Outubro. O centeio
cereal foi plantado em Outubro após a colheita do milho e da soja e foi encerrado no início de
Maio de cada ano.
Todos os anos após o plantio e a plena emergência das sementes da cultura, amostras de solo
foram colectadas em duas profundidades: superficial ou 0 – 10 cm e subsuperficial ou 10 –20
cm, em 3 locais aleatórios (representando amostras de secções de sulco e cumeeira em entre duas
fileiras de milho ou soja ao redor do centro de cada parcela sem tráfego) no campo com a ajuda
de um amostrador de testemunho cilíndrico (volume de testemunho foi de 311,57 cm3 ).
4
3.3.Análise Estatística
4. Resultados e discussão
4.1.Efeito do sistema de lavoura, cultura de cobertura e rotação de culturas na densidade a
granel
Em 2011, que também foi o primeiro ano de estudo, apenas TL e SD foram considerados para a
medida de BD. Como visto na literatura, o BD aumenta com o aumento da profundidade do solo
porque as camadas subsuperficiais têm menos matéria orgânica, agregação do solo e penetração
de raízes em comparação com as camadas superficiais, resultando em menor disponibilidade de
espaço poroso. Em contrapartida, a expansão das raízes das culturas, bem como o acúmulo de
resíduos vegetais na superfície do solo.
A cultura de cobertura com centeio cereal nas profundidades do solo de 0 – 10 e 10 –20 cm teve
o menor e o maior valor de BD, respectivamente.
O centeio cereal com preparo convencional apresentou maior BD comparado ao cereal centeio e
plantio directo ou sem centeio e plantio directo.
A inclusão do cereal centeio nas rotações contínuas de soja e soja – milho apresentou a maior e a
menor BD, respectivamente. A densidade do solo sob centeio cerealífero variou pela rotação
contínua da soja e preparo convencional. No entanto, a inclusão de plantas de cobertura para
quebrar macro – agregados e camadas compactas em vez de implementar o preparo mecânico ou
convencional tem sido fortemente articulada em muitos achados. Os resultados concluem que a
adição de cereal de centeio como cobertura vegetal em sistema de plantio directo na rotação soja
– milho continuou sendo um mecanismo eficaz para reduzir a BD em áreas de cultivo.
5
4.2.Efeitos do Sistema de Cultivo, Cultura de Cobertura e Rotação de Culturas no
Coeficiente Relativo de Difusão de Gás
6
Houve um efeito de interacção significativo de TL × CC em ÿ em 2012. Os resultados sugerem
que as combinações de tratamento sem centeio, com ou sem lavoura, aumentaram ÿ em
comparação com o centeio cereal em parcelas sem lavoura. Isso sugere uma mudança na aeração
devido ao movimento microbiano em solos não perturbados e as raízes de centeio de cereais
podem ter contribuído para a melhoria da porosidade do solo. Todos os efeitos de interacção de
três ou quatro vias avaliados do(s) tratamento(s) em ÿ foram insignificantes em 2011 e 2012.
O factor de tortuosidade dos poros em 2013 foi quase duas vezes maior em relação ao seu valor
em 2012 e três vezes maior a partir de 2011 na profundidade de 0 a 10 cm. No entanto, tal
diferença não foi observada na profundidade de 10-20 cm. Por outro lado, a falta de diferença
entre plantio directo e plantio convencional em ÿ a 0-10 cm de profundidade em 2013 pode ser
devido à biosfera permanecer funcional após a colheita da cultura, que coincidiu com o tempo de
amostragem do solo. Um dos estudos de armadilhas apresentou Ds/Do e ÿ em um cálculo
baseado em diferentes equações.
5. Conclusões
As propriedades físicas do solo relatadas no presente estudo indicam interacções entre sistemas
de preparo do solo x planta de cobertura e planta de cobertura x rotação de culturas
(principalmente em 2012 e 2013); o efeito da cobertura vegetal foi mais aparente no plantio
directo e nas rotações do que no mono cultivo a 0-10 cm de profundidade. Após 3 anos de
estudo, a cobertura vegetal melhorou os índices de espaço poroso (aumentou Ds/Do e ÿ
reduzido) a 0 – 10 cm de profundidade. Podemos, portanto, concluir que o plantio directo, cobre
cultura e rotação de culturas têm efeitos positivos sobre os índices de espaço poroso do solo.
Nossos resultados podem ser útil para os agricultores do centro de Missouri e outras regiões com
solo semelhante para decidir sobre práticas de gestão de culturas que podem aumentar a
resiliência agrícola.