Henrique Justo 109277 | Tiago Nunes 109103 | Pedro Neves 84605

Trabalho Prático 2
Apresentação e Tratamento de Dados
Carga e descarga de um condensador, tal que RC > 60

Figura 1 - Circuito RC utilizado na experiência

Equipamento Valor Teórico Valor medido

Resistência (KΩ) ± 0.01
Condensador (µF) -----------
Fonte (V) 14.60 ±0.01
Tabela 2 – Valores dos equipamentos utilizados

Para esta primeira parte do trabalho usou-se os dados acima da tabela, tal que 𝜏 = 𝑅𝐶 = 80 seg. A partir
do momento em que se fechou o circuito, foram obtidos os seguintes valores de tensão em função do
tempo, listados na tabela 2.
Carga
Linearização da expressão de carga de um condensador:
V ± 0,01 t ± 0,03 (s)
(volts)
−
𝑡
−
𝑡 𝑉(𝑡) −
𝑡
0,00
𝑉(𝑡) = 𝑉𝑜 (1 − 𝑒 𝜏) ↔ 𝑒 𝜏 = 1 − ↔ ln 𝜏)
5,00 𝑉𝑜 (𝑒
10,00
𝑉(𝑡)
15,00 = ln (1 − )
20,00 𝑉𝑜
25,00
30,00 1 𝑉(𝑡) 𝑉(𝑡) 1
↔− × 𝑡 = ln (1 − ) ↔ ln (1 − )= − ×𝑡
35,00 𝜏 𝑉𝑜 𝑉𝑜 𝜏
40,00
45,00 E, portanto:
50,00
𝑉(𝑡) ) 1
55,00
𝑦 = ln (1 e𝑚= − ,𝜏 = −
60,00 𝑉𝑜 1 𝑚
65,00
−
𝜏
70,00
75,00
80,00

Tabela 2 – Valores tirados

aquando da carga do
condensador
 Henrique Justo 109277 | Tiago Nunes 109103 | Pedro Neves 84605

Gráfico obtido através da linearização da expressão da carga de um condensador:

Figura 2 - Linearização da carga do condensador

1 1
Conclui-se então que sendo 𝜏 = − , 𝜏 = − = 102.04 𝑠𝑒𝑔
𝑚 (−0.0098)
𝜏 102.04
Como 𝜏 = 𝑅𝐶, tal implica que 𝐶 = = = 0.012755 𝐹
𝑅 8000
1
( −1)
∆𝑚 = |𝑚| × √ 𝑅2 , onde N é o número de amostras, logo N = 17.
𝑁−2

1
(0.9991 − 1)
∆𝑚 = |−0.0098| × √ = 1.07426 × 10−4
15
𝑑𝜏 1 1
∆𝜏 = | | × ∆𝑚 = |
| × (1.07426 × 10−4) = 1.1185
2
𝑑𝑚 𝑚2 −0.0098
𝜏 = (102.04 ± 1.11) seg
𝐶𝑝𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜− 𝐶𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 0.012755 − 10×10−3
∆𝐶 = | 𝐶𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 |= | 10×10−3 | = 0.2755

𝐶 = (0.012755 ± 0.2755) F
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜_𝐶 = 0.2755 × 100 = 27.55 % = 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜_𝜏

A partir do momento em que se abriu o circuito, foram obtidos os seguintes valores de tensão em função
do tempo, listados na tabela 3.
 Henrique Justo 109277 | Tiago Nunes 109103 | Pedro Neves 84605

Descarga
Linearização da expressão de descarga de um condensador:
V ± 0,01 t ± 0,03
(volts) (s)
0,00 𝑉(𝑡) = 𝑉𝑜 × 𝑒 𝑡 𝑉(𝑡) 𝑡 𝑉(𝑡) 𝑡
− − −
5,00 𝜏 = 𝑒 𝜏 ↔ ln ( ) = ln 𝜏)
↔ 𝑉𝑜 𝑉𝑜 (𝑒
10,00
15,00 1
𝑉(𝑡)
20,00 ↔ ln ( )= − ×𝑡
𝑉𝑜 𝜏
25,00
E, portanto: 𝑉(𝑡) 1 1
30,00 𝑦 = ln ( )e𝑚= − ,𝜏 = −
𝑉 𝜏 𝑚
35,00 𝑜
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00

Tabela 3 – Valores tirados

aquando da descarga do
condensador

Gráfico obtido através da linearização da expressão da descarga de um condensador:

Através da linearização da expressão de descarga de um condensador chegamos à conclusão que 𝜏 =

1 1
− = − = 98.04 𝑠𝑒𝑔.
𝑚 −0.0102
 Henrique Justo 109277 | Tiago Nunes 109103 | Pedro Neves 84605

𝜏 98.04
Como 𝜏 = 𝑅𝐶, tal implica que 𝐶 = = = 0.012255 F
𝑅 8000

𝜏 = (98.04 ± 0.35) seg

𝐶𝑝𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜− 𝐶𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 0.012255 − 10×10−3
∆𝐶 = | 𝐶𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 |= | 10×10−3 | = 0.2255

𝐶 = (0.012255 ± 0.2255) F
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝐶 = 0.2255 × 100 = 22.55 % = 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜_𝜏

Carga e descarga de um condensador, tal que RC << 1 seg

Equipamento Valor Teórico Valor medido
Resistência (MΩ) ± 0.01
Condensador (nF) -----------
Gerador ± 0.02

Para esta primeira parte do trabalho usou-se os dados acima da tabela. A partir do momento em que se
fechou o circuito, foram obtidos os seguintes valores de tensão em função do tempo, listados na tabela 4.

Gráfico obtido através da linearização da expressão da carga de um condensador:

Através
1
da linearização
1
da expressão de descarga de um condensador chegamos à conclusão que 𝜏 =
− = − = 0.63 𝑢𝑠.
𝑚 −1.58∗106
𝜏 0.63∗10−6
Como 𝜏 = 𝑅𝐶, tal implica que 𝐶 = = = 0.28636 F
𝑅 2.2∗106

𝜏 = (0.63 ± 0.04) 𝑢𝑠

𝐶 = (0.28636 ± 0.01818) F
 Henrique Justo 109277 | Tiago Nunes 109103 | Pedro Neves 84605

0.28636 − 10 × 10−9
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜_𝐶 = | | × 100 ≈ 2.86 ∗ 109 %
10 × 10−9

Gráfico obtido através da linearização da expressão da descarga de um condensador:

Através
1
da linearização
1
da expressão de descarga de um condensador chegamos à conclusão que 𝜏 =
− = − = 0.58 𝑢𝑠.
𝑚 −1.71∗106
𝜏 0.58∗10−6
Como 𝜏 = 𝑅𝐶, tal implica que 𝐶 = = = 0.263636 F
𝑅 2.2∗106

𝜏 = (0.58 ± 0.03) 𝑢𝑠

𝐶 = (0.263636 ± 0.00198) F

0.263636 − 10 × 10−9
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜_𝐶 = | | × 100 = 2.34 ∗ 109 %
10 × 10−9

Figura 4 - Oscilocópio
 Henrique Justo 109277 | Tiago Nunes 109103 | Pedro Neves 84605

A relação entre o tempo de semi-vida (T) e o tempo característico () pode ser feito da seguinte
forma:
Carga e descarga de um condensador, para RC > 60 e para RC << 1s
Se descarregarmos o condensador para:

𝜏 = 𝑅𝐶 = 80seg, T = (TF-TI) = 440ns; 𝜏 = 0,22𝑠𝑒𝑔, T = (TF-TI) = 440ns

Temos então : −𝑅𝐶

𝑅𝐶
𝑉 = 𝑉0𝑒 ↔ 𝑉0 = 𝑒−1
↔ 𝑉 = 0.37𝑉0
Então o tempo característico é o tempo necessário para o condensador cair para 37% de sua tensão
original.
Como o tempo de semi-vida (T ½) é o tempo que o condensador demora a descarregar ou carregar em
50% da tensão, substituímos na expressão de descarga o V(t) por V0/2:
1 1 1
−𝑡 −𝑡 −𝑡
2 2 2
𝑉0 𝑉0
𝑉(𝑡) = 𝑉0 × 𝑒 𝜏 = 𝑉0 × 𝑒 𝜏 ↔ =𝑒 𝜏
2 2𝑉0

↔
1
−𝑡2 1
1 1 −𝑡
2 1
↔ =𝑒 𝜏 ↔ ln ( ) = ln (𝑒 𝜏 )↔ 𝜏 𝑡2
= ln(2)
2 2

Se carregarmos o condensador:
1 1
−𝑡 𝑉0 −𝑡 𝑉0 1 𝑉0
−𝑡 2 2 2 2 1
2
𝑉(𝑡) = 𝑉𝑜 (1 − 𝑒 ) ↔ 𝑒
𝜏 𝜏 =1 ↔ ln (𝑒 𝜏 ) = ln (1 ) ↔ − × 𝑡2 = ln (1 )
− 𝑉0 − 𝑉0 𝜏− 𝑉0

𝜏 √440𝑛𝑠
𝜏 = 𝑅𝐶 ↔ 𝐶 = = ln(2)
𝑅 = 43.5 𝑛𝐹 (erro de ≈ %)
Ω

Questão: Em face dos resultados de precisão obtidos por ambos os métodos (linearização ou medida de
tempos de semi-vida) faça uma análise comparativa e uma apreciação crítica.
- Ambos os métodos foram incapazes de determinar os valores dos condensadores com erro relativo
inferior à %. Para o caso RC > 60 s, o valor determinado tem um erro relativo de cerca de %. Mesmo
tendo erro elevado, a linearização é um método melhor que a aproximação feita pela medida dos tempos
de semi-vida, que verificou-se ter um erro de cerca de %. Verifica-se também um erro muito elevado para
a linearização (da ordem de 9 %) para o caso RC << 1 seg.