Você está na página 1de 1

Acadêmica: Débora Bernini Gonçalves Nunes

Curso: Direito

Turma: “A”

Decisão:

Nesse sentido, trago as seguintes decisões: APELAÇÃO CÍVEL.


RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS
CAUSADOS EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA. APELO DO AUTOR. ALEGAÇÃO DE RESPONSABILIDADE DO
RÉU PELO ATROPELAMENTO OCORRIDO DEVIDO AO EXCESSO DE
VELOCIDADE. VÍTIMA QUE ADENTRA INOPINADAMENTE NA PISTA, COM O
INTUITO DE ATRAVESSÁLA, SEM TOMAR AS DEVIDAS CAUTELAS. CULPA
EXCLUSIVA DO AUTOR. INEXISTÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. SENTENÇA
DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. "O Código de Trânsito Brasileiro impôs uma série
de cuidados e regras a serem observados não só pelos condutores como também
pelos pedestres. O artigo 69, lll, da CTB aduz a respeito sobre a cautela que o
pedestre deve ter ao atravessar a faixa. A autora ao atravessar a faixa de pedestre no
sinal vermelho, não agiu de acordo com as regras do artigo 69, do CTB, pelo qual foi
a razão do deu atropelamento.

Ainda:

O pedestre que atravessa avenida em lugar impróprio e inseguro é culpado pelo


acidente de que foi vítima. Ao fazer a travessia, agiu sem a cautela necessária, com
imprudência e negligência. Em casos como esse, não se pode exigir do motorista
responsabilidade pelo acidente e o dever de indenizar. A culpa é exclusiva da vítima.

Você também pode gostar