Você está na página 1de 3

AO JUÍZO DE UM DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA COMARCA DE BLUMENAU

– SC.

Fulano, brasileiro, casado, nascido em 00.00.0000, pedreiro, inscrito no CPF sob n.º
000.000.000-00, portador da cédula de identidade n.º 00000, residente e domiciliado à Rua
Informar, n.º 00, lote 00, bairro Informar, Blumenau – SC (CEP 00000-000), nã o utiliza
endereço eletrô nico (e-mail), vem, por seu advogado, ajuizar a presente
AÇÃ O DE COBRANÇA
em desfavor de
Fulana, brasileira, inscrita no CPF sob n.º 000.000.000-00, residente e domiciliada à Rua
Informar, n.º 000, bairro Informar, na cidade de Blumenau – SC (CEP 00000- 000); e
Ciclana, brasileira, inscrita no CPF sob n.º 000.000.000-00, residente e domiciliada à Rua
Informar, n.º 000, bairro Informar, na cidade de Blumenau – SC (CEP 00000- 000), pelos
fatos e fundamentos a seguir aduzidos.

1. DOS FATOS
Trata-se de açã o para ressarcimento de despesas decorrentes de acidente de trâ nsito.
No dia 00.00.2020, o requerente conduzia seu veículo XXX, de placa XXX, quando foi
atingido pelo veículo XXX, placa XXX, de propriedade da primeira requerida, e conduzido
pela segunda requerida.
O requerente transitava pela Rua x, no sentido do Centro para Rua x, quando teve sua
trajetó ria interceptada pela Sra. Fulana, que saiu da Rua x com a intençã o de cruzar a pista
(rua xxxx) para seguir o sentido do bairro Centro, provocando o acidente de trâ nsito.
Nã o há dú vidas sobre a culpa da condutora requerida, que realizou manobra precipitada e
assumiu sua responsabilidade pelo acidente, conforme verifica-se no boletim de
ocorrência:
(PRINT DO TRECHO PRINCIPAL DO BOLETIM DE OCORRÊ NCIA)
Nã o obstante, tanto a condutora como a proprietá ria do veículo, ora requeridas, nã o se
dispuseram a arcar com os prejuízos, razã o pela qual faz-se necessá rio o ajuizamento da
presente demanda.
O requerente possui seguro do seu automó vel e precisou acioná -lo para fazer os reparos,
arcando com o valor de R$ 1.740,00 da franquia, sendo, portanto, devido o reembolso pelas
requeridas.
A apó lice do requerente possui bô nus 7 e custou R$ 961,67.
Em virtude do sinistro, na pró xima renovaçã o deixará de aumentar sua bonificaçã o para
classe 8, e ainda reduzirá para classe 6, acarretando um aumento estimado de 10% no
valor do seguro, correspondente a R$ 96,16, que também deve ser ressarcido pelas
requeridas.
Por fim, também é devido o reembolso pelo valor despendido para registrar a ocorrência
junto ao SETERB, equivalente a R$ 128,54.
Isso porque, o requerente nã o fez o registro por esporte ou mera vontade. Fez porque as
requeridas deram causa a uma colisã o, sendo estas as ú nicas responsá veis pela necessidade
de um boletim de ocorrência e o gasto decorrente desde documento.
Deste modo, requer a condenaçã o das requeridas ao pagamento total de R$ 1.964,70,
devidamente atualizados e acrescidos de juros legais.
2. DO DIREITO
Primeiramente, importante destacar a inequívoca legitimidade da proprietá ria do veículo
para figurar no polo
passivo desta demanda, consoante entendimento há anos consolidado pelo STJ e bem
aplicado em decisõ es do TJSC:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. DEMANDA MOVIDA
CONTRA A PROPRIETÁRIA E O CONDUTOR DO VEÍCULO ENVOLVIDO NO SINISTRO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
APELO DA PROPRIETÁRIA DO AUTOMÓVEL. ARGUMENTAÇÃO NO SENTIDO DE QUE NÃO POSSUI
RESPONSABILIDADE PELA OCORRÊNCIA DO EVENTO DANOSO, NA MEDIDA EM QUE NÃO PARTICIPOU DO
SINISTRO. INSUBSISTÊNCIA. ENTENDIMENTO PACÍFICO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE NO
SENTIDO DE QUE O PROPRIETÁRIO DE AUTOMÓVEL ENVOLVIDO EM ACIDENTE DE TRÂNSITO RESPONDE DE
FORMA OBJETIVA E SOLIDÁRIA COM O CONDUTOR CAUSADOR DO DANO. PRECEDENTES. SENTENÇA MANTIDA.
HONORÁRIOS RECURSAIS. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA (ARTIGO 85, § 11, DO CPC). RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO. (TJSC, Apelação n. 0300767-28.2016.8.24.0044, de TJSC, rel. ÁLVARO LUIZ PEREIRA DE ANDRADE,
7ª Câmara de Direito Civil, j. 29-10-2020). (sem grifo no original).

Trata-se de açã o que objetiva a coerçã o das requeridas ao ressarcimento dos prejuízos
suportados pelo requerente em acidente de trâ nsito.
A culpa pelo evento danoso é atribuída exclusivamente à segunda requerida, conforme
comprova o boletim de ocorrência anexo, seja pela declaraçã o em que assume a
responsabilidade, seja pela pró pria circunstâ ncia da colisã o, como consta no croqui
elaborado pela autoridade de trâ nsito.
Isto é, o requerente transitava pela via principal, e teve sua trajetó ria interceptada pela
segunda requerida, que realizou manobra para cruzar a pista, no intuito de seguir no
sentido contrá rio ao que transitava o requerente.
O art. 186 do Có digo Civil estabelece que "Aquele que, por açã o ou omissã o voluntá ria,
negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito".
Já o art. 927 do mesmo diploma legal atribui à quele que comete o ato ilícito e causa danos a
outrem, a obrigaçã o de repará -los.
A legislaçã o de trâ nsito dispõ e acerca das vá rias obrigaçõ es dos proprietá rios e condutores
dos veículos, dentre as quais destacam-se para o presente caso as seguintes disposiçõ es do
Có digo de Trâ nsito Brasileiro ( CTB):
Art. 28. O condutor deverá, a todo momento, ter domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados
indispensáveis à segurança do trânsito;
Art. 34. O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para
os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e
sua velocidade;
Art. 44. Ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o condutor do veículo deve demonstrar prudência
especial, transitando em velocidade moderada, de forma que possa deter seu veículo com segurança para dar
passagem a pedestre e a veículos que tenham o direito de preferência.

A inobservâ ncia da condutora do xxx aos cuidados indispensá veis à segurança do trâ nsito é
fato comprovado pela documentaçã o que acompanha a exordial, restando o requerente no
direito de ter ressarcido o prejuízo que lhe fora causado.

3. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a. Seja designada audiência de conciliaçã o, citando e intimando as requeridas para,
querendo, apresentarem resposta cabível na mesma data (audiência una);
b. Apó s regular instruçã o, seja a demanda julgada procedente, condenando as requeridas
ao pagamento da quantia total de R$ 1.964,70, referentes aos danos materiais suportados
pelo requerente, corrigidos e acrescidos de juros legais até a data do efetivo pagamento;
c. Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial a prova
documental anexa.
Nestes termos, pede deferimento.
Dá à causa o valor de R$ 1.964,70.
Blumenau, 13 de maio de 2021.
Rafael Machado
OAB/SC 48.853

Você também pode gostar