# Podcast

Olá ouvintes, hoje temos como convidado o Advogado e pós graduado nos métodos de
resolução de conflitos. Onde viemos trazer como pauta um caso concreto.
Dar a palavra ao nosso convidado, onde irá falar breves comentários sobre métodos…

Comentário Convidado:
Como o advindo do CPC 2015. LGI 13/05/2015 enquanto com a possibilidade das resoluções de
conflitos no Âmbito processual sem interferência do juiz, tendo como início com a socialização,
visando uma melhor democracia processual.
Tendo em vista que o juiz nas o detentos na resolução do conflito, com isso visando
celeridade e cooperação jurisdicional, conforme Art 3º ; S3º CPC ; Art 168 e Art 319. Vis da
petição inicial. Sendo requisito fundamental para Admissibilidade do processo.

Após singelos comentário, peço para que o nosso convidado discorra sobre um caso concreto.

Caso concreto:
Empresa x locadora de veículos foi colidida pelo veículo y, e não vindo a ter um acordo de
imediato, contudo após o concerto do automóvel em posse de todos os prejuízos. Procurou
seu Advogado para requerer na via judicial seu direito, vindo uma indenização pelos danos
materiais pelas peças avaliadas e lucro cessantes.
Após a citação do requerido com substancializando a triangulação processual, trazendo ao
processo o requerido D/ toma conhecimento dos fatos e promover sua defesa.
Contudo, ciente do ocorrido, por meio do seu patrono, buscou realizar diversas reuniões com o
patrono do requerido com o intuito de solucionar a referida LTDE, qual seja uma indenização
de R$ 16.000,00 , acrescido de lucros cessantes e danos materiais.
Tendo como partida pelo requerente a satisfação integral do valor, sendo que o requerido não
dispuseram do valor. Sendo proposto o pagamento de R$ 3.000,00 e oito parcelas de R$
3.500,00. Sendo aceito. Posteriormente redigido o acordo e solicitado homologação com
resolução do mérito da presente.