AO JUÍZO DE DIREITO DA … VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE SÃO

PAULO/SP.

Processo nº …

Rodrigo, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, por intermédio de sua
advogada subscrita, conforme procuração em anexo, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelência interpor

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fundamento no art. 581, inciso IV, do CPP, pelas
razões de fato e de direito a seguir aduzidas.

Neste sentido, requer que seja recebido o presente recurso e que seja admitido o juízo de
retratação, previsto no art. 589 do CPP. Caso não seja o caso de retratação, requer que
sejam remetidos os autos para o julgamento da presente medida perante o Egrégio Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, já com as razões inclusas.

Nestes termos, pede deferimento.

Local, data.
Advogado…
OAB…

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Processo nº …
Recorrente: Rodrigo
Recorrido: Tribunal do Júri da Comarca de São Paulo

Douto julgadores,
Em que pese o notório saber jurídico do Juízo a quo, não merece prosperar a referida
decisão, sendo imperiosa a reforma por este Tribunal ad quem, pelos fatos e fundamentos
jurídicos a seguir expostos.

DOS FATOS
Rodrigo foi denunciado pelo crime de homicídio simples consumado, com a causa de
aumento prevista na primeira parte do Art. 121, § 4º, do CP, perante o Tribunal do Júri da
Comarca de São Paulo. Ocorre que, no dia dos fatos, câmeras de segurança registraram o
momento em que uma pessoa desconhecida, de maneira furtiva, teria colocado substâncias
entorpecentes em sua bebida, o que teria causado uma embriaguez completa. Rodrigo, em
razão disso, sem motivação, teria desferido um soco na barriga de João, empurrando-o em
seguida para se afastar, ocasionando sua morte. Assim, devido ao descontrole, Rodrigo fora
encaminhado para o hospital, onde recebeu laudo comprobatório de sua ingestão de
entorpecente desconhecido.
DA NULIDADE
Tendo em vista que os policiais estavam atrasados e para adiantar a audiência, o
magistrado inverteu a ordem prevista em lei, as testemunhas de defesa foram ouvidas antes
das testemunhas de acusação, gerando prejuízo ao réu. Observado o teor do art. 411 do
CPP e art. 5º, inc. LV da CF, há prejuízo no exercício da ampla defesa e contraditório.

DA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
De acordo com laudo do hospital, o réu encontrava-se em completo estado de embriaguez
em razão de substância entorpecente inserida em sua bebida. Assim, de acordo com o art.
28, §1º do CP, a situação em si tornaria o agente isento da pena, visto a incapacidade de
entender o caráter ilícito do fato. Então, restaria a absolvição com fundamento no art. 415,
inc. IV, do CPP.

DA DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME IMPUTADO

Cabe ressaltar que, caso reconhecida a imputabilidade de Rodrigo, o crime deverá ser
desclassificado com base no art. 419 do CPP. Isto, pois, o réu não pretendia tal resultado,
não havendo o que se falar em dolo eventual. Ocorreu a intenção, mesmo que afetada por
agentes externos no momento, de empurrar e desferir o soco, o que caracteriza como o
crime de lesão corporal (art. 129 do CP). Ou seja, não é doloso contra a vida, sendo lesão
seguida de morte.

DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer que seja reconhecido e provido o presente recurso, com
consequente reforma da decisão de pronúncia; que seja reconhecida a nulidade dos atos
praticados desde a audiência de instrução e julgamento; que seja reconhecida a absolvição
sumária; caso seja admitida a imputabilidade, subsidiariamente, requer a desclassificação
do crime imputado.

Nestes termos, pede deferimento.

Local, data
Advogado
OAB