O documento discute a formação do Estado moderno no século XVI através da centralização do poder real e da administração pública, que uniformizou procedimentos como moeda e leis. Isso foi fundamental para o desenvolvimento do capitalismo, embora o Estado não represente diretamente os interesses das classes dominantes e precisa capturar recursos da população.
O documento discute a formação do Estado moderno no século XVI através da centralização do poder real e da administração pública, que uniformizou procedimentos como moeda e leis. Isso foi fundamental para o desenvolvimento do capitalismo, embora o Estado não represente diretamente os interesses das classes dominantes e precisa capturar recursos da população.
O documento discute a formação do Estado moderno no século XVI através da centralização do poder real e da administração pública, que uniformizou procedimentos como moeda e leis. Isso foi fundamental para o desenvolvimento do capitalismo, embora o Estado não represente diretamente os interesses das classes dominantes e precisa capturar recursos da população.
Com sua monstruosa organização burocrática , com sua máquina estatal e multifaceta, esse exército de funcionários de meio milhão de pessoas somado a um exército regular de mais de meio milhão (...) surgiu no tempo de monarquia absoluta, na época da decadência do sistema feudal, para cuja aceleração contribuía . (Marx, Karl) A formação do Estado moderno
• “O poder centralizado foi uma arma poderosa nas mãos
para destruir o feudalismo? A nascente burguesia comercial passa a ser uma aliada dos reis no sentido da política de redução dos impostos. A formação do Estado Moderno
A centralização administrativa e política padronizou:
Moeda padronizada Os procedimentos jurídicos
Imprescindível para o cálculo empresarial
O Estado absolutista foi fundamental para o capitalismo.
A formação do Estado moderno
• Para o historiador inglês, Perry Anderson, o absolutismo
fundamental para o feudalismo, mesmo que para isso precisasse enfrentar a classe feudal. O cercamentos das terras bloqueia a liberdade do servo.
Portanto: a transformação se deu no plano
político com a centralização da soberania. Para Anderson, a ascensão das monarquias não expulsou a nobreza das funções administrativas, inclusive pela arrecadação de impostos dos camponeses. Qual mesmo o motivo da elite feudal rechaçar o absolutismo?
8 O Estado feudal estava acima das classes? A formação do Estado moderno
“ O Estado nem reflete de maneira
direta os interesses das classes economicamente dominantes, nem se torna alheio a eles – até porque precisa capturar uma parte do excedente produzido para manter suas funções e a burocracia administrativa. SÍNTESE
Século XVI: reforma protestante (as guerras religiosas).
Muda a concepção de soberania Jean Bodin: “o mais elevado e perpétuo poder sobre os cidadãos e súditos” A soberania, que era divina, é que criava o direito. Thomas Hobbes e o jusnaturalismo: o poder não seria divino, mas natural. “O Estado, diz Hobbes, é um artefato humano – tal como uma máquina – perfeitamente separado da comunidade, e criado para proteger seus membros tanto de ameaças internas à sua integridade física quanto de ameaças externas” Os futuros súditos decidem, entre si, transferir poder de mando a uma autoridade indivisa e • Os suprema, na expectativa de que venha a proteger suas vidas.
Os engenheiros do caos: Como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições