Há anos como garoto-propaganda

Até então, Christian Lindner já havia contraído um empréstimo de 2,35 milhões de euros com
o BBBank. Algumas semanas após o vídeo, o banco concedeu a ele um aumento no
empréstimo para 2,8 milhões de euros. Uma quantia robusta, especialmente porque o preço
de compra da propriedade foi de apenas 1,65 milhões de euros e o imóvel ainda serviu como
garantia. Mas o que levou o banco a conceder uma linha de crédito tão generosa?

Badische BeamtenbankBadische Beamtenbank

Central do BBBank na cidade de Karlsruhe, AlemanhaFoto: Arnulf Hettrich/imago images

Lindner é figura conhecida do BBBank há muitos anos. Desde 2014 aparece dando
testemunhos sobre o BBBank: seja na revista de circulação interna entre os clientes, ou num
vídeo no qual o líder do Partido Liberal Democrático (FDP) conversa por três minutos sobre seu
primeiro apartamento e a importância da liberdade financeira.

A agência de publicidade, que ainda mantém o vídeo em sua página inicial, escreveu: "Como
tema principal, o BBBank abordou uma situação com a qual muitos de nós provavelmente
estamos familiarizados: Os jovens parecem estar saindo da casa dos pais cada vez mais tarde.
Christian Lindner dá sua visão pessoal".

Uma das melhores remunerações

Paralelamente, o ministro deu palestras em eventos organizados pelo banco em diversas

cidades da Alemanha. O faturamento está listado na página de Lindner nos arquivos do
Bundestag, o Parlamento alemão. Em 2019, Lindner declarou três palestras de 'nível 2',
somando uma arrecadação máxima de 7 mil euros por palestra, e duas de 'nível 3' , o que
corresponde a até 15 mil euros por palestra.

Até o endurecimento da legislação parlamentar em 2021, políticos não eram proibidos de fazer
propaganda, e os parlamentares do Bundestag também eram autorizados a dar palestras
remuneradas sem restrições. De acordo com um estudo da Fundação Otto Brenner, pouco
mais de um terço dos deputados alemães receberam rendimentos complementares no
período legislativo entre 2017 e 2021, totalizando cerca de 53 milhões de euros.

O ministério sabia sobre o empréstimo?

O vídeo de maio de 2022 pode ser problemático para Lindner, já que surgem questionamentos
quando um ministro das finanças diz palavras amigáveis sobre uma instituição financeira, e tal
instituição depois estende generosamente sua linha de crédito.
Uma porta-voz do Ministério das Finanças enfatizou que tais palavras amigáveis "não eram
nada incomuns". No entanto, ela não respondeu à pergunta se Lindner havia informado
anteriormente ao ministério sobre a sua relação comercial pessoal com o banco e sobre o
empréstimo.

Deutschland | Bundesministerium der Finanzen Deutschland | Bundesministerium der

Finanzen

Prédio do Ministério das Finanças em BerlimFoto: Jürgen Ritter/imago images

Caso será investigado

Esta é a questão que interessa ao Departamento Anticorrupção do Ministério Público de

Berlim. Se o banco tivesse concedido à Lindner uma vantagem incomum a outros clientes, isto
seria digno de punição. O Judiciário está considerando a possibilidade de uma investigação
formal. Para isso, teria que se dirigir à direção do Bundestag e retirar a imunidade de Christian
Lindner.

Por outro lado, a oposição no Parlamento alemão está pedindo a demissão do ministro. Há
indicações de que Lindner "pode não ser capaz de distinguir claramente" entre o trabalho
como ministro e seus interesses particulares, disse o vice-presidente do partido A Esquerda
(Die Linke), Lorenz Gösta Beutin, à revista alemã Der Spiegel. "Se a suspeita for substanciada e
o processo criminal tiver seguimento, a demissão do ministro das finanças seria inevitável".

ANÚNCIO

Onde começa a corrupção?

O próprio Lindner rejeita as acusações e, através de seus advogados, afirma que o

financiamento imobiliário privado havia sido iniciado muito antes de assumir o cargo no
ministério e que todas as condições haviam sempre estado "de acordo com o mercado”.

O termo "corrupção" não se encontra no Código Penal alemão. Em vez disso, é feita uma
distinção entre aceitação de vantagens e suborno. De acordo com o Parágrafo 331 do Código
Penal, a aceitação de uma vantagem ocorre quando um funcionário público exige, permite
uma promessa ou aceita uma vantagem para o desempenho legal de suas funções. De acordo
com o Parágrafo 332, o suborno ocorre se um ato oficial concreto for realizado violando
deveres oficiais em troca de tal vantagem. Até mesmo expressar a disposição a tal vantagem é
punível.
Alemanha em 10º lugar no índice de corrupção

A ONG Transparência Internacional vê com bons olhos a investigação por parte do judiciário de
Berlim. "O Estado de direito deve ter um olhar crítico, principalmente se tratando de um
ministro", disse o advogado da organização, Wolfgang Jäckle, ao grupo de mídia alemão Funke
Mediengruppe.

No Índice de Percepção da Corrupção (IPC), um ranking de 180 países publicado pela

Transparência Internacional desde 1995, a Alemanha aparece em 10º lugar. Embora a
classificação seja boa, ela não tem melhorado há anos.

No topo da lista estão atualmente Dinamarca, Finlândia e Nova Zelândia. O Brasil ocupa a 96ª
posição, enquanto Somália, Síria e Sudão do Sul estão entre os países com pior índice de
percepção da corrupção.

Lacunas na legislação anti-corrupção

Isto talvez se deva ao fato de que até recentemente existiam lacunas na legislação
anticorrupção da Alemanha. Para políticos e funcionários públicos, as regras são rígidas há
muito tempo. Tanto presidente, prefeito ou policial não podem receber presentes ou
benefícios que excedam o valor de 10 euros.

Por exemplo, levar um bolo de presente no Natal para os funcionários da delegacia de polícia
do bairro não é problemático. Já um pequeno agrado em outra situação é diferente. Em 2006,
policiais que receberam uma cesta de frutas de um motorista de caminhão durante um
controle de tráfego em Hamburgo foram condenados por aceitação de benefícios.

Em 2012, quando se tornou público que o então presidente da Alemanha, Christian Wulff,
havia aceitado o convite de um amigo produtor de cinema para uma viagem de férias, o
Ministério Público considerou isto como aceitação de vantagem,iniciou uma investigação e o
caso foi levado a julgamento. Embora Wulff tenha sido absolvido, o fato marcou o término de
sua carreira política. Este, entre outros motivos, levou o então presidente a pedir demissão do
cargo.

Berlin Brandenburger Tor | Symbolbild Coronakrise Lockdown Maske MundschutzBerlin

Brandenburger Tor | Symbolbild Coronakrise Lockdown Maske Mundschutz

Escândalo de venda de máscaras levou a renúncia de dois deputados alemãesFoto: Sascha

Steinach/dpa/picture alliance
No entanto, o que se aplica aos funcionários públicos, não se enquadra igualmente aos
parlamentares. Há um parágrafo separado para eles no Código Penal, o 108e, e que foi
invocado pelas autoridades no caso do escândalo de venda de máscaras em 2020.

Acusados de receber propinas por recomendar fabricantes de máscaras ao governo federal ou

por intermediar negócios entre empresas como parte do esforço para adquirir mais
quantidades do item, os parlamentares Nikolas Löbel, da União Democrata Cristã (CDU), e
Georg Nüsslein, da aliada União Social Cristã (CSU) da Baviera, renunciaram aos blocos de seus
respectivos partidos.

Em julho de 2022, a Suprema Corte Federal decidiu em última instância que eles não eram
culpados de suborno ou corrupção, e sim apenas de abuso de influência. Algo que, apesar de
ser considerado delito de corrupção de acordo com a convenção da ONU, ainda não foi
transposto para a legislação alemã. De acordo com os juízes, caberia ao legislador fechar uma
possível lacuna no direito penal. As discussões estão em andamento.

Fonte: https://www.dw.com/pt-br/onde-come%C3%A7a-a-corrup%C3%A7%C3%A3o-o-caso-
do-ministro-alem%C3%A3o-garoto-propaganda-de-banco/a-64356957