PRIMEIRO QUAL VERDADE?

NA ULTIMA ELEIÇÃO ESTÁ MORADORA E SEU FILHO

RECEBERAM 1 VOTO E A SINDICA ATUAL COM RECEBEU 72
VOTOS FORA AS PROCURAÇÕES QUE NÃO FORAM USADAS
TODAS, COM OS VOTOS A OUTRA CHAPA DEU MAIS DE 100
VOTOS, PARA O CONDOMINIO COM 280 TENDO MAIS DE 80
INADIMPLENTES A VOTAÇÃO FOI DE MAI S DE 50% E A
VERDADE É QUE ANTES DO SR. MAURO, D.OLIVIA E A
FERNANDA NÃO HÁ NENHUM BALANCETE OU NOTA FISCAL
ANTERIOR A ELES.

PROBLEMAS DIVERSOS, QUAIS?

PROCESSOS CONTRA O SR. MAURO E D.OLIVIA ACUSANDOS DE

ROUBO E DESVIO DE VALORES, DE AMEAÇA AOS MORADORES
QUE NÃO COMPARECER AS ASSEMBLEIAS DE ELEIÇÃO COM
MULTA E PERSEGUIÇÃO, DENUNCIA DE GUARDAR VEICULOS
ROUBADOS, DENUNCIA DE PROPINA NOS CONTRATOS E COM AS
EMPRESAS, QUE FOI APURADO PELO TJSC, MPSC E DEIC E NADA
FOI APURADO CONTRA O SR. MAURO E D. OLIVIA.

PATRIMÔNIO DO CONDOMINIO QUE FOI EXTRAVIADO E SUMIU

DURANTE A GESTÃO ANTERIOR AS DO SR. MAURO E D.OLIVIA E
QUE DIVERSOS EQUIPAMENTOS TIVERAM QUE SER REPOSTO
POIS SUMIRAM E NÃO FOI ABERTO BO NA EPOCA DESTA
GESTÕES.

PORCENTAGEM DE INADIMPLÊNCIA ONDE A GESTÃO DA

D.OLIVIA FEZ VARIOS ACORDOS E NÃO FORAM CUMPRIDOS E A
DIVIDA TEVE QUE SER COBRADA DE NOVO.

AS MULTAS APLICADAS SÃO DE ACORDO COM O REGIMENTO

INTERNO E HOJE SE FOSSE COBRADO DE ACORDO COM A LEI DE
SILENCIO E O REGIMENTO INTERNO TERIA MULTA QUASE TODO
MÊS, TIPO, AGRESSÃO A MORADORES, BARULHO APÓS AS 22
HORAS, DEPREDAÇÃO DO PARQUINHO, ENTUPIMENTO DO
ESGOTO, MUDANÇA FORA DO HORARIO, AMEAÇA A SINDICA,
AMEAÇA E INCOMODAÇÃO AOS CONSELHEIROS, PROCESSOS
ABERTOS SEM PROVAS, TENTATIVA DE INTERFERÊNCIA NO
CONDOMINIO POR QUEM NÃO FOI ELEITO, INJURIA, CALUNIA,
DIFAMAÇÃO E DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA DE MORADORES,
PASSÍVEL DE MULTA ANTI SOCIAL.

PRODUTOS COMPRADOS E SERVIÇOS CONTRADOS SEM

AUTORIZAÇÃO, COMO? SE O CODIGO CIVIL REFERENTE A
CONDOMINIO DIZ QUE PRODUTOS E SERVIÇOS DE
MANUTENÇÃO E LIMPEZA ATÉ CERTO VALOR O SINDICO DEVE
E PODE COMPRAR E CONTRATAR BASTANDO INFORMAR O
CONSELHO CONSULTIVO E CONSELHO FISCAL.

A DUPLIQUE GARANTE O PAGAMENTO, ISSO NÃO SIGNIFICA

QUE O MORADOR QUE NÃO PAGA SEU CONDOMINIO ESTÁ
QUITES COM O CONDOMINIO E MUITO MENOS COM A DUPLIQUE,
HÁ DUPLIQUE FAZ O PAGAMENTO INTEGRAL DO VALOR DO
CONDOMINIO SENDO QUE A COBRAÇA DE MULTA E JUROS DO
NÃO PAGAMENTO E ATRASO É DA EMPRESA, E UTILIZA O
MESMO CONTRATO EM OUTRO CONDOMINIOS.

LEMBRO QUE ESTA MORADORA BEM COMO OUTROS

MORADORES FORAM TESTEMUNHA EM UMA DENUNCIA SEM
PROVAS OU FATOS CONTRA A SINDICA D.OLIVIA E QUE FORAM
INVESTIGADOS OS CONTRATOS, OS BALANCETES, O
ESCRITORIO DE CONTABILIDADE, O IMPOSTO DE RENDA DA
D.OLIVIA E SUAS CONTAS PARTICULARES E O DEIC – DIRETORIA
ESTADUAL DE INVESTIGAÇÕES CRIMINAIS NÃO ACHOU NADA
QUE SUSTENTASSE AS ACUSAÇÕES DA DENUNCIA DE 2019 E
ESTA DENUNCIA DEVERIA SER LIDA EM ASSEMBLEIA PARA VER
O TIPO DE PESSOAS QUE QUEREM SER SINDICO NESTE
CONDOMINIO.