Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Desvantagem ?
Resíduo de Suínos
Homogeneização
Resíduo de Suínos
8
7
6
5
%4 Minimo
3 Maximo
2
1
0
N P2O5 K2O
Resíduo de Suínos
1,5
N
P2O5
1
K2O
0,5
0
1 2 3 4
6 Planta
5
4
N
3
P2O5
2 K2O
0
Soja Milho Trigo Alfafa
- Relação entre nutrientes
N P205 Relação
Miranda et al, 1999 1.29 0.83 1.7/ 1
6.21 5.76 1.1/ 1
Seganfredo, 2001 2.9 2.37 1.3/ 1
Perdomo e Cazzare, 2001 1.30 1.14 1.2/ 1
Arkansas 1998 14 13 1.1/ 1
Sullivan, 1999 0.23 0.27 0.8/ 1
Kornegay et al, 1976 3.87 6.32 0.6/ 1
Reddy et al, 1980 3.97 2.29 1.7/ 1
N P205 Relação
Soja (3.1 Mg/há) e 182 37 4.9/1
Soja (18.7 Mg/há grão e PA) e 502 112 4.5/1
Milho (5 Mg/há – grão) m 67 28 2.3/1
Milho (4,5 Mg/há – PA) m 50 21 2.3/1
Milho (10 Mg/há grão e PA ) l 240 102 2.4/1
Trigo (3 Mg/há – grão) m 50 25 2.0/1
Trigo (3,7 Mg/há – PA) m 20 21 1/1
Alfafa (18 Mg/há – PA) l 500 134 3.7/1
Trevo (1 Mg) 43 12 3.6/1
Azevém (1 Mg) 39 16 2.4/1
Milho e 125 54 2.3/1
Soja e 153 30 5.1/1
Trigo e 53 44 1.2/1
Capim Elefante e 663 152 4.4/1
Resíduo de Suínos
4
3.5
3
N
% 2.5 P
2
K
1.5 Ca
1 Mg
0.5
2500
0
Nutriente 2000
1500 Fe
mg/kg Zn
1000 Cu
500
0
Micronutrientes
Resíduo de Suínos
350 6099
300
381
250
200 Organico
Mg/L 150 Nitrato
Amonio
100
50
0
Maio Jul Ago Abr Jul Ago
1998 1997
Resíduo de Suínos
Baseada no teor de N
Baseada no teor de P e K
Extração das culturas
Recomendação do Resíduo de Suínos
Baseada no teor de N
Mais utilizada
Baseada no teor de N
Baseada no teor de P e K
Menores níveis no solo ?
Suprir o elemento mais carente
Leguminosas ?
Elevada extração de N
Exigência
Sistema radicular
Recomendação do Resíduo de Suínos
Baseada no teor de N
Baseada no teor de P e K
Menores níveis no solo ?
Leguminosas ?
Acamamento ?
Suspender uso de ad. orgânico
Analise de nitrato no perfil
0-60 cm
Recomendação do Resíduo de Suínos
Baseada no teor de N
Baseada no teor de P e K
Extração das culturas
Elevado níveis de P e K no solo
Recomendação do Resíduo de Suínos
Produtividade
250
200
150
Milho (5 Mg)
100 Milho (10 Mg)
50
0
N P2O5
Recomendação do Resíduo de Suínos
Produtividade
Azevem na extracao de P
35
30
25
20
15
kg P
10
5
0
0 100 200 400
Kg N
Recomendação do Resíduo de Suínos
Culturas
200
180
160
140
120
100 Soja (3,1 Mg)
80 Milho (5 Mg)
60
40
20
0
N P2O5 K2O
Recomendação do Resíduo de Suínos
Culturas
1200
1000
800
kg 600 Alfafa (18 Mg)
Capim Elefante
400
200
0
N P2O5 K2O
Recomendação do Resíduo de Suínos
Culturas
100
90
80
70
60 MP
(%) 50 Milho BAF
40 Milho comum
30 Milho selvagem
20
10
0
P sangue P osso
Recomendação do Resíduo de Suínos
Culturas
120
100
(%)
80 Cevada
Trigo
60
Centeio
40 Triticale
Corn
20
0
Total P x 10 P-fitato Fitase
Recomendação do Resíduo de Suínos
Grão x silagem
120
100
80
Milho (grao)
kg/ha 60 Milho (silagem)
Trigo (grao)
40 Trigo (silagem)
20
0
N P2O5 K2O
Considerações Gerais sobre Uso de
Resíduo de Suínos
Especialização na produção animal
Agricultura e produção animal
Excedente de nutriente
Grande impacto ambiental
Eutrofizacao de rio, lagos e baias
Balanço de nutriente
Pais, região, município,
microbacia e propriedade
Balanço entrada x saída de nutrientes
Considerações Gerais sobre Uso de
Resíduo de Suínos
Balanço de nutriente
Pais, região, município, microbacia e
propriedade
Balanço de P em 10 países Europeus
Fertilizante Mineral Toda as fontes
<5 5-10 <5 10-20 > 20
kg/ha/ano
Áustria Finlândia Áustria Dinamarca Holanda
Dinamarca Grécia Alemanha Finlândia
Alemanha Irlanda Suécia Franca
Franca Grécia
Holanda Irlanda
Noruega Noruega
Suécia
Balanço de nutrientes
Balanço de P emdiferentes sistemas de produção
Inglaterra Holanda
Sistema 1 Sistema 2 Sistema 1 Sistema 2
ENTRADA
Atmosfera 0,5 0,5
Alimento 22,6 12,7 24,9 24,5
Cama 13,6 0,8 14,8 6,5
Fertilizantes 0,7 0,7
Esterco 5,2 4,8
Outros 2,6 1,7
Sub-total 37,4 14,7 46,7 37,4
SAIDA
Leite 11,6 10,2 10,9 12,7
Carne 0,8 0,7 3,9 3,9
Silage 1,7 1,1
Esterco 0,9 3,5
Outros 0,0 0,4
Sub-total 14,1 12 15,7 20,5
Uso na propriedade
Correta distribuição
24
• Tabela 5. Rendimentos médios (Mg.ha-1) do
milho sob plantio direto, em Castro (PR)
27
• Gráfico 1. pH nos diferentes tratamentos,
Castro (PR)
37
• Gráfico 2. H++Al+++ (cmolc.dm-3) nos
diferentes tratamentos, Castro (PR)
38
• Gráfico 3. Mg++ (cmolc.dm-3) nos
diferentes tratamentos, Castro (PR)
39
• Gráfico 4. V% nos diferentes tratamentos,
Castro (PR)
40
• Gráfico 5. Ca++ trocável (cmolc.dm-3) nos
diferentes tratamentos, Castro (PR)
41
• Tabela 8. P Mehlich (mg.dm-3) e resina para
adubação orgânica na prof. 0-5 cm, Castro (PR)
43
• Tabela 9. P Mehlich e resina (mg.dm-3) para
adubação mineral na prof. 0-5 cm, Castro (PR)
44
• Tabela 10. P resina (mg.dm-3) para adubação
orgânica nas profundidades 5-10 e 50-80 cm,
Castro (PR)
45
• Tabela 11. K Mehlich (cmolc.dm-3) para
adubação orgânica nas diferentes
profundidades, Castro (PR)
46
Adubação orgânica
• Qualidade da água
– NeP
adubação > exportação
– eutrofização
P > 0,1 mg P.L-1
(Sharpley, 2000)
4
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.