Ficha de leitura

Título do texto: Anti Anti-relativismo

Autor: Clifford Geertz

Ano: 2000

Editora: Jorge Zahar

Objetivo do texto:

O autor discorre acerca do relativismo, principalmente buscando fazer uma oposição

crítica ao chamado “anti-relativismo”, perpetuado por diversos autores e antropólogos,
mesmo que com a tentativa de uma postura neutra sobre o tema.

Como é feita a discussão para se chegar a esse objetivo (metodologia):

Geertz constrói as reflexões acerca do objetivo do texto através da citação de diversos

autores, antropólogos e filósofos, que objetam o relativismo por meio de suas obras. Entre
eles estão: John Ladd; Michel de Montaigne; Alfredo Luis Kroeber; Clyde Kluckhohn; Lionel
Tiger; Mary Midgley; Steven Salkever; Melford Spiro; entre outros citados.

Assim, Clifford elabora o texto com um tom irônico presente em diversas partes,
complementando as oposições feitas aos autores anti-relativistas, trazendo os seus pontos de
vista de uma maneira mais provocativa e que instiga o pensamento do leitor, que por ter tanto
os trechos anti-relativistas, quanto os comentários anti anti-relativistas do autor, pode refletir
sobre qual seria o lado mais coerente da questão.

Principais questões:

Entre as questões presentes no texto, estão:

- O anti-relativismo possui fundamentos para ser confirmado?

- Os conceitos de Natureza Humana e Mente Humana são suficientes para fundamentar o anti-
relativismo?

- Quais são as falhas do anti-relativismo?

- Como objetar o anti-relativismo?

Conclusões:

Com base no texto, é possível concluir que o anti-relativismo apesar de ter uma base
de pensadores consolidada, como foi apresentado pelo próprio autor durante todo o texto,
não pode ser entendida como uma verdade absoluta, visto que, pelo âmbito da Natureza
Humana, por exemplo, não há clareza para a confirmação do anti-relativismo, assim como pela
esfera da Mente Humana. Sendo assim, não base suficiente para ir contra o relativismo com
tanta veemência.

Reflexões da aluna ou aluno:

Esse texto foi muito importante, por me apresentar com profundidade uma área que
pouco conhecia até então, a do relativismo. Porém o autor construiu o texto com repletas
citações de, antropólogos principalmente, que eu não conhecia, que juntamente com uma
densidade elevada do escrito, dificultando a compreensão das ideias apresentadas e a
assimilação dos conceitos. Entretanto, essa falta de conhecimento me motivou a buscar mais
referências neste âmbito.

Dúvidas:

No início do texto, Geertz fala sobre o relativismo cultural, mas ao decorrer do texto é
possível perceber o conceito de relativismo moral. O texto trata de relativismo em geral? Ou
apenas do relativismo cultural?