A autora pede a reconsideração da decisão que não reconheceu o bloqueio de seus proventos impenhoráveis. Ela alega que o extrato da conta corrente, anexado anteriormente, mostra o nome da autora e o bloqueio na data de 01/07/2022. Pede o desbloqueio liminar da conta corrente devido à impenhorabilidade total da verba.
A autora pede a reconsideração da decisão que não reconheceu o bloqueio de seus proventos impenhoráveis. Ela alega que o extrato da conta corrente, anexado anteriormente, mostra o nome da autora e o bloqueio na data de 01/07/2022. Pede o desbloqueio liminar da conta corrente devido à impenhorabilidade total da verba.
A autora pede a reconsideração da decisão que não reconheceu o bloqueio de seus proventos impenhoráveis. Ela alega que o extrato da conta corrente, anexado anteriormente, mostra o nome da autora e o bloqueio na data de 01/07/2022. Pede o desbloqueio liminar da conta corrente devido à impenhorabilidade total da verba.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA
CÍVELE DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MACAPÁ/AP.
Autos nº 0015428-63.2020.8.03.0001
MARLUCIA MALAFAIA TAVARES, amplamente qualificado nos
autos do processo em epígrafe, por seus advogados subscritores, vem, com a urbanidade de estilo, à presença de Vossa Excelência, em atenção a decisão não especificada de ordem nº 204, REQUERER RECONSIDERAÇÃO, nos seguintes termos.
Consta na decisão de evento processual nº 204, que “apesar de
haver solicitação de bloqueio de créditos da devedora/impugnante junto ao Sisbajud – Protocolo nº 20220006858218 (MO 195), não há a juntada da confirmação da realização do efetivo bloqueio”.
Consta ainda que:
(1)“Os documentos juntados pela devedora/impugnante não são
suficientes a aferir a efetiva realização do bloqueio e os valores eventualmente bloqueados em conta poupança e/ou em conta-corrente”. (2) “Ademais, o extrato de conta poupança juntado pela devedora/impugnante sequer está a discriminar o nome de sua titular.””
Ocorre Excelência, que diferentemente ao o extrato da conta
poupança, o extrato da conta corrente consta o nome da impugnante e a efetiva realização do bloqueio no dia 01/07/2022, mesmo data em que houve o recebimento de seus proventos impenhoráveis (Art. 833, inciso IV, CPC/15), sendo o último documento anexado à petição de evento nº 196, denominado: OUTROS DOCUMENTOS (BLOQUEIO CORRENTE_PROVENTOS), veja-se:
(096) 3222-1947 - (096)3223-2069
Av. Raimundo Álvares da Costa, 752 – Centro - Macapá Entre os demais documentos anexados, consta o contracheque de Junho/22, constando o referido valor líquido bloqueado de R$ 5.163,40 – Tendo em vista o acréscimo referente ao adiantamento de sua gratificação natalina, bem como o contracheque de Maio/22, demonstrando sua média no valor de R$ 2.664,53, que sustenta seus gastos ordinários com energia, alimentação e os diversos medicamentos e tratamentos de saúde informados.
O bloqueio Sisbajud de evento nº 195, realizado em
29/06/2022, tem afetado a própria dignidade da impugnante, conforme
(096) 3222-1947 - (096)3223-2069
Av. Raimundo Álvares da Costa, 752 – Centro - Macapá apresentado na petição de evento nº 196 (Página 3 de 4), destacando a fatura de energia elétrica com data de corte para hoje 14/07/2022:
Desta feita, pugna pela reconsideração da decisão não
especificada de evento nº 204, quanto a não demonstração do bloqueio realizado, para que haja o imediato desbloqueio da referida verba impenhorável, ao menos de sua conta correte liminarmente por sua total impenhorabilidade.
Termos em que, espera deferimento.
Macapá/AP, 14 de Julho de 2022.
CÍCERO BORGES BORDALO JUNIOR
OAB/AP 152
(096) 3222-1947 - (096)3223-2069
Av. Raimundo Álvares da Costa, 752 – Centro - Macapá HERINCK SANTOS DE SOUZA OAB/AP 2840
(096) 3222-1947 - (096)3223-2069
Av. Raimundo Álvares da Costa, 752 – Centro - Macapá
Petição Inicial - TJSP - Ação Declaratória de Nulidade de Negócio Jurídico C.C. Ressarcimento Material e Indenização Por Dano Moral Com Pedido de Tutela de Urgência - Procedimento Comum Cível