SEMANA 2:

Teresa é funcionária do município de Y, Estado de São Paulo, e exerce, há 16 anos, atividade

profissional em estação de tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição constante a
agentes nocivos à saúde. Recebe, assim como todos aqueles que trabalham nesta função,
adicional por insalubridade. Caio, presidente do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais
do Município Y, afirma que segundo a lei orgânica do município, compete ao prefeito
apresentar proposta de Lei Complementar para regular o exercício do direito à aposentadoria
especial dos servidores públicos municipais, efetivando-se, assim, o direito previsto na
constituição estadual a tal benefício: Lei orgânica do Município Y. Art. 51 - Compete,
exclusivamente, ao Prefeito a iniciativa dos projetos de lei que disponham sobre: (...) III -
regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria dos servidores.
Constituição do Estado de São Paulo. Artigo 126 - Aos servidores titulares de cargos efetivos do
Estado, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter
contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores
ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro
e atuarial e o disposto neste artigo. (...) § 4º - É vedada a adoção de requisitos e critérios
diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este
artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores: I-
portadores de deficiência; II - que exerçam atividades de risco; III - cujas atividades sejam
exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física. Com base
na hipotética situação e, considerando que a Constituição Paulista atribui competência ao
Tribunal de Justiça para julgar ações que visem combater a inexistência de norma
regulamentadora estadual ou municipal de qualquer dos Poderes, inclusive da Administração
Indireta, que torne inviável o exercício de direitos assegurados na Constituição da República e
na Constituição Estadual, atue na qualidade de advogado contratado pelo Sindicato dos
Servidores Públicos Municipais do Município Y promova a medida judicial cabível para atender
aos interesses de Teresa e demais associados, atentando-se para os requisitos formais da
medida judicial a ser elaborada.

SEMANA 3:

Marcos Silva, aluno de uma Universidade Federal, autarquia federal, inconformado com a nota
que lhe fora atribuída em uma disciplina do curso de graduação, abordou a professora Maria
Souza, servidora pública federal, com um canivete em punho e, em meio a ameaças, exigiu que
ela modificasse sua nota. Nesse instante, a professora, com o propósito de repelir a iminente
agressão, conseguiu desarmar e derrubar o aluno, que, na queda, quebrou um braço. Diante
do ocorrido, foi instaurado Processo Administrativo Disciplinar (PAD), para apurar eventual
responsabilidade da professora. Ao mesmo tempo, a professora foi denunciada pelo crime de
lesão corporal. Na esfera criminal, a professora foi absolvida, uma vez que restou provado ter
agido em legítima defesa, em decisão que transitou em julgado. O processo administrativo,
entretanto, prosseguiu, sem a citação da servidora, pois a Comissão nomeada entendeu que a
professora já tomara ciência da instauração do procedimento por meio da imprensa e de
outros servidores. Ao final, a Comissão apresentou relatório pugnando pela condenação da
servidora à pena de demissão. O PAD foi encaminhado ao reitor da universidade para a
decisão final, que, sob o fundamento de vinculação ao parecer emitido pela Comissão, aplicou
a pena de demissão à servidora, afirmando, ainda, que a esfera administrativa é autônoma em
relação à criminal. Em 11/01/2017, a servidora foi cientificada de sua demissão, por meio de
publicação em Diário Oficial, ocasião em que foi afastada de suas funções, e, em 22/02/2017,
procurou seu escritório para tomar as medidas judiciais cabíveis, informando, ainda, que,
desde o afastamento, está com sérias dificuldades financeiras. Como advogado(a), elabore a
peça processual adequada para amparar a pretensão de sua cliente, analisando todos os
aspectos jurídicos apresentados. Elabore a peça adequada, considerando que: I. não há
necessidade de dilação probatória; II. já transcorreram mais de 30 (trintas) dias desde a
publicação da demissão; III. deverá ser adotada a medida judicial cujo procedimento seja, em
tese, o mais célere.

SEMANA 4:

Tício, brasileiro, casado, engenheiro, na década de setenta, participou de movimentos políticos

que faziam oposição ao Governo então instituído. Por força de tais atividades, foi vigiado pelos
agentes estatais e, em diversas ocasiões, preso para averiguações. Seus movimentos foram
monitorados pelos órgãos de inteligência vinculados aos órgãos de Segurança do Estado,
organizados por agentes federais. Após longos anos, no ano de 2010, Tício requereu acesso à
sua ficha de informações pessoais, tendo o seu pedido indeferido, em todas as instâncias
administrativas. Esse foi o último ato praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, que
lastreou seu ato decisório, na necessidade de preservação do sigilo das atividades do Estado,
uma vez que os arquivos públicos do período desejado estão indisponíveis para todos os
cidadãos. Tício, inconformado, procura aconselhamentos com seu sobrinho Caio, advogado,
que propõe apresentar ação judicial para acessar os dados do seu tio. Na qualidade de
advogado contratado por Tício, redija a peça cabível ao tema, observando: a) competência do
Juízo; b) legitimidade ativa e passiva; c) fundamentos de mérito constitucionais e legais
vinculados; d) os requisitos formais da peça inaugural.

SEMANA 5:

Matilde, domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, está sendo executada por seus filhos Jane e
Gilson Pires, menores, com treze e seis anos, respectivamente, representados por seu pai,
Gildo, pelo rito do artigo 911 do CPC. Na execução de alimentos, que tramita perante o juízo
da 10ª Vara de Família da Capital, Matilde foi citada para pagar a quantia de R$ 5.000,00 (cinco
mil reais), referente aos últimos cinco meses impagos dos alimentos fixados por sentença pelo
juízo da mesma Vara de Família. Ocorre que Matilde está desempregada há 1 ano, fruto da
grave situação econômica em que passa o país, com isso não está conseguindo se inserir
novamente no mercado de trabalho e nem possui condições financeiras para quitar a dívida
alimentar. Diante da real impossibilidade da executada em adimplir a sua dívida, o magistrado
decretou a prisão da mesma, pelo prazo de sessenta dias. A filha de Matilde, Jane, de treze
anos de idade, telefonou para Josefina, sua avó materna, avisando-a da decisão judicial de
decretação da prisão de sua mãe. Desesperada, Madilde procura você, advogado, e afirma que
não deixou de pagar por negligência, mas sim por absoluta impossibilidade financeira, bem
como por está tratando de uma depressão profunda. Promova a medida judicial necessária aos
interesses de Madilte para resguardar o seu direito de locomoção.

SEMANA 6:

João, nascido e domiciliado em Florianópolis - SC, indignou-se ao saber, em abril de 2009, por
meio da imprensa, que o senador que merecera seu voto nas últimas eleições havia
determinado a reforma total de seu gabinete, orçada em mais de R$ 1.000.000,00, a qual seria
custeada pelo Senado Federal. A referida reforma incluía aquecimento e resfriamento com
controle individualizado para o ambiente e instalação de ambiente físico para projeção de
filmes em DVD, melhorias que João considera suntuosas, incompatíveis com a realidade
brasileira. O senador declarara, em entrevistas, que os gastos com a reforma seriam
necessários para a manutenção da representação adequada ao cargo que exerce. Tendo
tomado conhecimento de que o processo de licitação já se encerrara e que a obra não havia
sido iniciada, João, temendo que nenhum ente público tomasse qualquer atitude para impedir
o início da referida reforma, dirigiu-se a uma delegacia de polícia civil, onde foi orientado a que
procurasse a Polícia Federal. Supondo tratar-se de um "jogo de empurra-empurra", João
preferiu procurar ajuda de profissional da advocacia para aconselhar-se a respeito da
providência legal que poderia ser tomada no caso. Em face dessa situação hipotética, na
qualidade de advogado(a) constituído(a) por João, redija a medida judicial mais apropriada
para impedir que a reforma do gabinete do referido senador da República onere os cofres
públicos.