Você está na página 1de 4

Inês Abib Fabri Ramos – 201803204745 – Prática Simulada Constitucional

Caso concreto – Semana 5


João, nascido e domiciliado em Florianópolis SC, indignou-se ao saber, em abril de 2023, por
meio da imprensa, que o senador que merecera seu voto nas últimas eleições havia
determinado a reforma total de seu gabinete, orçada em mais de R$ 1.000.000,00, a qual seria
custeada pelo Senado Federal. A referida reforma incluía aquecimento e resfriamento com
controle individualizado para o ambiente e instalação de ambiente físico para projeção de filmes
em DVD, melhorias que João considera suntuosas, incompatíveis com a realidade brasileira.
O senador declarara, em entrevistas, que os gastos com a reforma seriam necessários para a
manutenção da representação adequada ao cargo que exerce. Tendo tomado conhecimento de
que o processo de licitação já se encerrara e que a obra não havia sido iniciada, João, temendo
que nenhum ente público tomasse qualquer atitude para impedir o início da referida reforma,
dirigiu-se a uma delegacia de polícia civil, onde foi orientado a que procurasse a Polícia Federal.
Supondo tratar-se de um "jogo de empurra empurra", João preferiu procurar ajuda de
profissional da advocacia para aconselhar-se a respeito da providência legal que poderia ser
tomada no caso. Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado(a) constituído(a)
por João, redija a medida judicial mais apropriada para impedir que a reforma do gabinete do
referido senador da República onere os cofres públicos.

EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA VARA FEDERAL DE FLORIANÓPOLIS DA SEÇÃO


JUDICIÁRIA DE SANTA CATARINA

JOÃO, brasileiro, estado civil, portador da cédula de identidade nº xxxxx, inscrito no CPF
sob o nº xxxxx, portador do Título Eleitoral nº xxxxx, residente e domiciliado na xxxx,
Florianópolis/SC, e-mail xxxxx e telefone xxxx, vem, por meio seu advogado (a), com
escritório profissional situado xxxx, endereço eletrônico xxxxx (art. 77, V, CPC), com fulcro
no art. 5º, LXXIII, CF e na Lei 4.717/65 propor a presente

AÇÃO POPULAR COM PEDIDO LIMINAR

em face do SENADOR DA REPÚBLICA SR. (nome), estado civil, profissão, portador do


RG nº xxxx, inscrito no CPF nº xxxx, com endereço pessoal desconhecido e endereço
profissional xxxx, pelos fatos e fundamentos que passo a expor

DA GRATUIDADE
O autor não possui condições de pagar as custas e despesas do processo sem prejuízo próprio
ou de sua família, conforme declaração de hipossuficiência anexa, com fundamento no art.
5º, LXXIV, CF e art. 98, CPC, desse modo, fazendo jus à concessão da gratuidade de Justiça.

DOS FATOS
O autor, Sr. João, tomou conhecimento, em abril de 2023, por meio da imprensa que o
senador em quem votara nas últimas eleições, havia determinado a reforma total de seu
gabinete, orçada em mais de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), sendo custeada pelo
Senado Federal.
Indignou-se saber tal fato, pois, lendo os detalhes da obra, concluiu que as melhorias as quais
o senador requisitava eram totalmente fora da realidade brasileira e desnecessárias ao
exercício do cargo, sendo assim um gasto exorbitante de dinheiro público, sem retorno para a
sociedade.
Tomou conhecimento também, que a licitação para as obras já havia se encerrado e que elas
ainda não haviam se iniciado, resolvendo, portanto, contatar a polícia civil para tomada de
providências. Porém foi orientado a procurara a polícia federal, o que também não trouxe
resultado, optando, por entrar com a presente ação.

DOS FUNDAMENTOS
DO CABIMENTO DA AÇÃO
Com base no art. 5º, LXXIII, CF, a Ação Popular poderá ser impetrada qualquer cidadão, que
visa anular o ato lesivo ao patrimônio público, por sua vez, à moralidade administrativa ao
meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. Conforme a Lei 4.717/65 que estabelece
o
rito da presente ação. Dito isto, e com base nos fatos narrados, o ajuizamento da presente é
perfeitamente cabível.

DA LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA


Seguindo ainda no art. 5º de nossa CF, o inciso LXXII determina que todos são iguais perante
a lei, sendo assim, todos os cidadãos possuem o direito de ajuizamento a presente, desde que
comprovado que é cidadão, fato este devidamente comprovado pelo Título de Eleitor e pela
Certidão de Quitação Eleitoral do autor.
O senador apontado como réu na presente é devidamente responsável pelo fato aqui
questionado, uma vez que ele quem solicitou a reforma, seguindo assim o disposto no art. 6º,
da Lei 4.717/65.

DO PEDIDO LIMINAR
Por se tratar de um alto valor que está sendo questionado e por já ter ocorrido as licitações
para realização da obra, há de se falar em concessão de liminar para suspensão do início das
mesmas, uma vez que que tais fatos cumprem os dispostos no art. 5º, §4º, Lei 4.717/65 e no
art. 300, CPC.

DOS PEDIDOS
Pelo exposto, requer:
1) a concessão da liminar, para determinar a suspensão do início das obras até a
resolução da presente;
2) a concessão da gratuidade de justiça ao autor;
3) a citação do réu para contestar a presente ação, sob pena da aplicação dos efeitos da
revelia;
4) a oitiva do Ministério Público Federal, nos termos da lei;
5) a intimação da União para prestar as informações cabíveis;
6) que seja julgado procedente o pedido autoral para que não os cofres públicos não
sejam onerados por uma obra não necessária e que não trará nenhum benefício
público;
7) por fim, que seja o réu condenado em custas processuais.

DAS PROVAS
Protesta por todos os meios de prova em direito admitidas.

VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais).
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Local, Data
Advogado (a), OAB/UF

Você também pode gostar