Remédios

constitucionais
Habeas Corpus
O Delegado de Polícia representou ao Juiz de Direito a fim de que fosse decretada a prisão
temporária de João, alegando que ele estava sendo investigado por crimes de estelionato e
furto e se tratava de pessoa sem residência fixa, sendo a sua prisão imprescindível para
as investigações. O juiz, após ouvir o Ministério Público, decretou a prisão temporária
por 5 (cinco) dias, autorizando, desde logo, a prorrogação da prisão por mais 5 (cinco)
dias, se persistissem os motivos que levaram à sua decretação. Foi expedido mandado de
prisão. Sem ser preso, João soube da decisão e procurou um advogado para defendê-lo.
QUESTÃO: Como advogado de João, redija a peça processual mais adequada à sua defesa.
Habeas Corpus
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE
Prova: CESPE/CEBRASPE - TJ RJ - Técnico de Atividade Judiciária - 2021
Assinale a opção correta, no que concerne a habeas corpus.

A - O próprio réu pode impetrar em causa própria, desde que comprove ser advogado.

B - O membro do Ministério Público tem legitimidade para impetrar em favor do réu.

C - O habeas corpus não é cabível quando o processo for nulo, sendo admissível quando
houver ameaça à liberdade de ir e vir.

D - O advogado deve anexar procuração pública ao pedido, sob pena de não conhecimento
por ilegitimidade.

E - A concessão da ordem para liberar o preso implica o término da ação penal.

Habeas Corpus
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE
Prova: CESPE/CEBRASPE - POLC AL - Perito Criminal

O habeas corpus não constitui via própria para impugnar decreto de governador de
Estado sobre adoção de medidas acerca da apresentação do comprovante de
vacinação contra a covid-19 para que as pessoas possam circular e permanecer em
locais públicos e privados.

C Certo
E Errado
Habeas Corpus
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE
Prova: CESPE/CEBRASPE - TJ ES - Analista Judiciário - Área Judiciária - Oficial de Justiça
Avaliador - 2023
T
É cabível a impetração de habeas corpus para analisar a legalidade de decisão que determine a
suspensão de carteira nacional de habilitação.

C Certo

E Errado
 Habeas data
Tício, brasileiro, casado, engenheiro, na década de setenta, participou de movimentos políticos que faziam
oposição ao governo então instituído. Por força de tais atividades, foi vigiado pelos agentes estatais e, em
diversas ocasiões, preso para averiguações; seus movimentos foram monitorados pelos órgãos de
inteligência vinculados aos órgãos de segurança do Estado, organizados por agentes federais. Após longos
anos, no ano de 2010, Tício requereu acesso à sua ficha de informações pessoais, tendo o seu pedido
indeferido, em todas as instâncias administrativas. Esse foi o último ato praticado pelo Ministro de Estado da
Defesa, que lastreou seu ato decisório, na necessidade de preservação do sigilo das atividades do Estado,
uma vez que os arquivos públicos do período desejado estão indisponíveis para todos os cidadãos. Tício,
inconformado, procura aconselhamentos com seu sobrinho Caio, advogado, que propõe apresentar ação
judicial para acessar os dados do seu tio.
 Habeas data
Joaquim Silva, português equiparado em direitos civis e políticos, preocupado com a probidade na República, impetrou habeas
data contra ato do Presidente da Assembleia Legislativa de seu Estado, pois este não respondera a pedido de expedição de
certidão que comprovaria a suposta participação de deputados estaduais em fraudes a licitações de obras públicas. Aduziu que o
Presidente da Casa Legislativa já havia se negado a expedir a certidão e que ela seria fundamental para as investigações que
vinham sendo realizadas pelo Ministério Público.
Em resposta ao writ, o Presidente da Assembleia Legislativa requer que a ação não seja conhecida, sob a alegação de que todo e
qualquer remédio constitucional é garantia concedida pela Constituição da República Federativa do Brasil apenas a brasileiros
natos.
Considerando a situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir.
A) Ser cidadão brasileiro nato é condição para a impetração do habeas data?
B) É cabível a impetração do habeas data na hipótese? (Valor: 0,65)
Obs.: deve fundamentar suas respostas, a mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Mandado de segurança
Edson, idoso aposentado por invalidez pelo regime geral de previdência social, recebe um salário mínimo por mês. Durante mais de três
décadas, esteve exposto a agentes nocivos à saúde, foi acometido por doença que exige o uso contínuo de medicamento controlado, cuja
ministração fora da forma exigida pode colocar em risco a sua vida.
Em razão de sua situação pessoal, todo dia 5 comparece ao posto de saúde existente na localidade em que reside, retirando a quantidade
necessária do medicamento para os próximos trinta dias. No último dia 5, foi informado, pelo Diretor do referido posto, que a central de
distribuição não entregara o medicamento, já que o Município, em razão da crise financeira, não pagava os fornecedores havia cerca de seis
meses.
Inconformado com a informação recebida, Edson formulou, logo no dia seguinte, requerimento endereçado ao Secretário Municipal de Saúde,
autoridade responsável pela administração das dotações orçamentárias destinadas à área de saúde e pela aquisição dos medicamentos
encaminhados à central de distribuição, órgão por ele dirigido. Na ocasião, esclareceu que a ausência do medicamento poderia colocar em
risco sua própria vida. Em resposta escrita, o Secretário reconheceu que Edson tinha necessidade do medicamento, o que fora documentado
pelos médicos do posto de saúde, e informou que estavam sendo adotadas as providências necessárias à solução da questão, mas que tal
somente ocorreria dali a 160 (cento e sessenta) dias, quando o governador do Estado prometera repassar receitas a serem aplicadas à saúde
municipal. Nesse meio-tempo, sugeriu que Edson procurasse o serviço de emergência sempre que o seu estado de saúde apresentasse
alguma piora.
Edson, de posse de toda a prova documental que por si só basta para demonstrar os fatos narrados, em especial a resposta do Secretário
Municipal de Saúde, procura você, uma semana depois, para contratar seus serviços como advogado(a), solicitando o ajuizamento da medida
judicial que ofereça resultados mais céleres, sem necessidade de longa instrução probatória, para que consiga obter o medicamento de que
necessita.
Levando em consideração as informações expostas, ciente da desnecessidade da dilação probatória, elabore a medida judicial adequada, com
todos os fundamentos jurídicos que conferem sustentação ao direito de Edson.
Mandado de segurança
Sobre a impetração de mandados de segurança coletivos e ações populares, analise as afirmativas a seguir.

I. A ação popular é uma ação constitucional posta à disposição de qualquer cidadão, seja brasileiro nato ou naturalizado e no gozo dos seus direitos
políticos, que visa a invalidar ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e
ao patrimônio histórico e cultural.
II. O mandado de segurança é um instrumento jurídico cuja finalidade é proteger direito líquido e certo, ou seja, provado por documentos, que tenha sido
violado por ato ilegal ou abusivo de autoridade pública ou de agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
III. O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 360 dias contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado. Por outro
lado, a ação popular prescreve em 10 anos, tendo como termo a quo da contagem do prazo a data da publicidade do ato lesivo ao patrimônio.

Está correto o que se afirma em

A I, apenas.

B II, apenas.

C III, apenas.

D I e II, apenas.

E I, II e III.
Mandado de Injunção
Servidores públicos do Estado Beta, que trabalham no período da noite, procuram o Sindicato ao qual
são filiados, inconformados por não receberem adicional noturno do Estado, que se recusa a pagar o
referido benefício em razão da inexistência de lei estadual que regulamente as normas constitucionais
que asseguram o seu pagamento.
O Sindicato resolve, então, contratar escritório de advocacia para ingressar com o adequado remédio
judicial, a fim de viabilizar o exercício em concreto, por seus filiados, da supramencionada prerrogativa
constitucional, sabendo que há a previsão do valor de vinte por cento, a título de adicional noturno, no
Art. 73 da Consolidação das Leis do Trabalho.
Considerando os dados acima, na condição de advogado(a) contratado(a) pelo Sindicato, utilizando o
instrumento constitucional adequado, elabore a medida judicial cabível.
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Mandado de Injunção
Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Mauá - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Mauá - SP -
Procurador Legislativo

Acerca das ações constitucionais, assinale a alternativa correta.

Alternativas
A - O mandado de segurança é a ação constitucional que visa atacar ato ilegal praticado por autoridade,
admitindo o seu procedimento uma ampla produção probatória.
B -Poderá, excepcionalmente, ser conferida eficácia ultra partes ou erga omnes à decisão proferida na ação
de mandado de injunção, quando inerente ou indispensável ao exercício do direito.
C - A ação de habeas data será cabível unicamente quando houver a demonstração da indevida recusa com
relação à retificação de dados relativos ao impetrante.
D - Não há a previsão no ordenamento jurídico brasileiro da ação de mandado de injunção coletivo.
E - Pode impetrar mandado de segurança coletivo associação legalmente constituída e em funcionamento
há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa dos interesses dos associados e condicionada à autorização especial
destes últimos.
 Ação popular
O Município Sigma se notabilizou no território nacional em razão da exuberância das paisagens existentes em
sua esfera territorial, entre as quais se destacava uma área de preservação ambiental localizada na área
central do Município. Essa área foi criada há mais de uma década por força do Decreto nº XX, da lavra do
então prefeito municipal, tendo tornado a região tão aprazível que, em poucos anos, foram erguidas
construções em todas as demais áreas livres, valorizando-a sobremaneira.
Em razão desse quadro e da crescente especulação imobiliária, João Santos, recém-empossado prefeito do
Município Sigma, foi visitado por Pedro Silva, conhecido construtor e principal doador de sua campanha
eleitoral, e foi instado a cumprir uma promessa que fizera: João tinha afirmado que, caso fosse eleito,
desafetaria a referida área de preservação ambiental e permitiria que Pedro ali construísse um conjunto
habitacional e comercializasse as respectivas unidades.
Apesar da desaprovação de sua equipe e da importância atribuída à área de preservação ambiental pela
população de Sigma, João achou que o desgaste seria ainda maior se descumprisse a promessa que fizera. Por
essa razão, alegando a incidência do princípio da paridade das formas, editou o Decreto nº YY, no qual o Art.
1º promoveu a desafetação da área de preservação ambiental, tornando-a bem dominical; o Art. 2º transferiu
sua propriedade a Pedro em caráter permanente, autorizando a construção do conjunto habitacional no local.
A
A medida adotada por João deu ensejo a um escândalo sem precedentes no Município
Sigma, pois era de conhecimento público que a edição do Decreto nº YY tinha o
objetivo de “retribuir” as doações realizadas por Pedro para a campanha de João. Além
disso, era muito difundida a opinião de que a desafetação da área não poderia ser
realizada por um ato infralegal.
Poucos dias após a publicação do decreto, começou a ser percebida a chegada de caminhões e
retroescavadeiras ao centro do Município Sigma, todos de propriedade de Pedro, além do fluxo
de trabalhadores vindos de outros municípios, já que os moradores de Sigma se negavam a
atender às ofertas de emprego para a derrubada das árvores da área de preservação ambiental.
Estarrecida com o que está prestes a ocorrer, Joana Castro, vereadora no Município Delta que é
limítrofe ao Município Sigma, decidiu procurar você, como advogado(a), para o ajuizamento da
ação constitucional mais apropriada ao caso, visando a impedir a desafetação, a transferência
de propriedade da área e a destruição da vegetação, considerando, ao seu ver, a manifesta
nulidade do ato que antecedeu este trágico desfecho, que está a prestes a ocorrer.
A partir da narrativa acima, observados a capacidade política de Joana Castro e os remédios
constitucionais do Art. 5º da CRFB/88, elabore a petição inicial da medida judicial a ser
proposta. Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados
para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não
confere pontuação.

B
Prova: Instituto Consulplan - DPE PR - Analista da Defensoria Pública - 2024

A Constituição Federal de 1988 estabelece que ação popular é uma garantia fundamental, e
tem por finalidade anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado
participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e
cultural. A respeito dessa garantia constitucional, assinale a afirmativa correta.

A Possuem legitimidade ativa para a propositura de ação popular o cidadão e o Ministério

Público.

B A ação popular, tal como o voto, o plebiscito, o referendo e a iniciativa popular, é uma
forma de exercício direito da democracia.

C Nos termos da Constituição Federal, a legitimação ativa para a propositura da ação

popular não é ampla, sendo vedado ao cidadão ajuizar ação popular em local diverso de seu
domicílio eleitoral.

D A Constituição Federal, baseada no princípio da eficiência, estabelece como requisito à

propositura de ação popular o prévio esgotamento dos meios administrativos de prevenção ou
repressão aos atos lesivos ao patrimônio público.
ação Civil pública
Promotor de Tutela Coletiva do Meio Ambiente do Ministério Público do Rio de Janeiro,
por meio de investigações levadas a cabo em inquérito civil público, concluiu pela
precariedade no serviço de saneamento básico e total omissão do Município onde atua.
Assim, questiona-se, qual a ação cabível pelo Parquet a ser ajuizada em face do
Município? Fundamente sua peça.
Nos pedidos formulados há que englobar a obrigação de fazer compatíveis com o
orçamento municipal nas matérias de abastecimento de água potável; esgotamento
sanitário; limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos; e drenagem e manejo das águas
pluviais urbanas.
 ação Civil pública
Determinado Município está com racionamento de água. O Ministério Público Estadual
ajuizou uma ação civil pública em face da Associação das Concessionárias de Veículos do
citado Município para obrigar os associados a utilizar a lavagem ecológica dos veículos no
período de racionamento. Pediu a antecipação dos efeitos da tutela, que deverá ser:

A deferida, uma vez presentes a plausibilidade do direito e o risco de dano irreparável ou

de difícil reparação, com fundamento no princípio da ordem econômica de defesa do
meio ambiente.
B indeferida, porquanto é vedado ao Poder Judiciário interferir na atividade empresarial
sem que haja lei expressa autorizando a tutela pretendida.
C indeferida, diante da livre iniciativa da ordem econômica.
D deferida com base no venire contra factum proprium.
E indeferida, diante da ausência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação.
I.
Os direitos são violados
quando os direitos são
ameaçados.