ISSN 1679-0162

COMUNICADO
Inoculante à base de bactérias
TÉCNICO solubilizadoras de fosfato nas
252 culturas do milho e da soja
(BiomaPhos®): dúvidas frequentes
e boas práticas de inoculação
Sete Lagoas, MG
Outubro, 2021 Christiane Abreu de Oliveira-Paiva
Daniel Bini
Ivanildo Evodio Marriel
Eliane Aparecida Gomes
Flávia Cristina dos Santos
Luciano Viana Cota
Sylvia Morais de Sousa
Vera Maria Carvalho Alves
Ubiraci Gomes de Paula Lana
Fabiane Ferreira de Souza
 2

Inoculante à base de bactérias

solubilizadoras de fosfato nas culturas
do milho e da soja (BiomaPhos®): dúvidas
frequentes e boas práticas de inoculação1

Introdução

O milho (Zea mays) e a soja (Glycine transformações no manejo dessas

max) ocupam posição de destaque na culturas no Brasil.
economia brasileira, uma vez que o
Avanços nas pesquisas sobre
Brasil é um dos maiores produtores e
inoculantes biológicos geram cada vez
exportadores mundiais desses grãos.
mais interesse no setor agrícola, uma
O crescimento rápido da produção
vez que são tecnologias que podem
e da produtividade dessas culturas
melhorar a produtividade, diminuir os
aconteceu muito mais em razão
custos e o impacto ao meio ambiente.
da adoção e difusão de inovações
Assim, novas perspectivas estão
tecnológicas relacionadas à qualidade
surgindo pela inoculação de bactérias
das sementes, fertilizantes, defensivos,
promotoras de crescimento de plantas
maquinário, entre outros, do que em
(BPCP) para milho e soja, por meio do
razão da expansão de áreas cultivadas.
uso da bactéria Azospirillum brasilense,
Neste aspecto, o uso de inoculantes
Bradyrhizobium spp. e do recente
biológicos é responsável por fortes
lançamento do produto BiomaPhos®.
O uso das bactérias fixadoras
de nitrogênio, como Bradyrhizobium
spp. e A. brasilense já é amplamente
1 Christiane Abreu de Oliveira-Paiva, Engenheira agrônoma, doutora em Biologia
conhecido na agricultura brasileira,
Vegetal, pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Daniel Bini, Biólogo, doutor em

Solos e Nutrição de Plantas, Pós-doutorando na Embrapa Milho e Sorgo; Ivanildo sendo reconhecidas como inoculantes
Evodio Marriel, Engenheiro agrônomo, doutor em Biologia Celular, Pesquisador confiáveis nas culturas de milho,
da Embrapa Milho e Sorgo; Eliane Aparecida Gomes, Bióloga, doutora em

Genética, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Flávia Cristina dos Santos,

soja e trigo. Após anos de pesquisas
Engenheira agrônoma, doutora em Solos e Nutrição de Plantas, Pesquisadora desenvolvidas pela Embrapa e
da Embrapa Milho e Sorgo; Luciano Viana Cota ,Engenheiro agrônomo, doutor outras instituições de pesquisa, a
comercialização de inoculantes de A.
em Agronomia, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo; Sylvia Morais de Sousa,

Bióloga, doutora em Biologia Molecular, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo;

Vera Maria Carvalho Alves, Engenheira agrônoma, doutora em Solos e Nutrição brasilense teve início em 2009 e seu uso
de Plantas, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo; Ubiraci Gomes de Paula
pode representar um aumento médio
Lana, Químico, Mestre em Genética, Analista da Embrapa Milho e Sorgo; Fabiane

Ferreira de Souza, Química, Analista da Embrapa Milho e Sorgo.

de 26% na produtividade de milho

(Hungria, 2011). Entre os vários efeitos
positivos da sua aplicação, destaca-
se o estímulo ao desenvolvimento
de raízes por fitormônios, que são
os maiores responsáveis pelo
aumento de produtividade no milho e,
consequentemente, pela redução no uso
de fertilizantes nitrogenados (Hungria,
2011).
Esse efeito também é visível
quando aplicado na soja, por meio
da coinoculação de Bradyrizhobium
spp. com A. brasilense, resultando em
maior absorção e/ou aproveitamento
de água e nutrientes e maior nodulação
(Hungria et al., 2013, 2015). Estima-se
que a coinoculação da soja proporciona
um ganho médio de produtividade de
aproximadamente 16%, sendo o dobro
quando comparado com a inoculação
simples com bactérias do gênero
Bradyrhizobium (Hungria et al., 2013).
O BiomaPhos® é o lançamento
mais recente de inoculantes no Brasil,
registrado no Ministério da Agricultura,
Pecuário e Abastecimento (Mapa) para
as culturas de milho (Número de registro:
PR 000497-9.000045) e soja (Número
de registro: PR 000497-9.000063) em
2019 e 2021, respectivamente. Esse
produto contém os microrganismos
solubilizadores de fosfato (MSP)
Bacillus subtilis e B. megaterium. Essa
nova perspectiva de bioinsumos visa
maximizar o aproveitamento de fósforo
(P), nas culturas de milho e soja,
por meio de mecanismos biológicos
variados. Por ser um produto novo
no mercado, este documento traz as
3
principais dúvidas e informações sobre
as boas práticas de uso do BiomaPhos®
por meio de perguntas e respostas.
Essa linha de pesquisas contribui para
o atendimento do ODS 2: “Fome Zero
e Agricultura Sustentável”, uma vez
que o BiomaPhos® é um investimento
em desenvolvimento tecnológico que
busca práticas agrícolas resilientes
e sustentáveis, com aumento da
produtividade e diminuição da pressão
sobre novas áreas.
Principais dúvidas
de uso e informações
do BiomaPhos®
1.Como as reações dos
fertilizantes fosfatados no
solo afetam o aproveitamento
eficiente deles pelas plantas?
Por ser um nutriente essencial, a
aplicação de P nas culturas de soja
e milho é rotina fundamental para o
desenvolvimento vegetal. No entanto,
estima-se que cerca de 70% do P
aplicado via fertilizantes minerais ou
orgânicos fica acumulado no solo em
formas pouco acessíveis às plantas
(Pavinato et al., 2020). Isso se deve
ao elevado grau de intemperismo
dos solos tropicais, que apresentam
argilas e óxidos capazes de fixar o P,
diminuindo a sua disponibilidade para as
plantas, principalmente, nas camadas
superficiais (Hinsinger, 2001). Assim,
4

em condições tropicais, a competição 2016; Ribeiro et al., 2018; Sousa et

do solo com a planta pelo P, conhecida al., 2021), o que tornam alguns MSP
como “custo solo”, geralmente implica potenciais inoculantes promotores de
maior quantidade de fertilizantes crescimento vegetal.
aplicados e maior custo financeiro para a
Assim, tecnologias e estratégias para
produção das culturas. Certamente, por
aumentar potencialmente a capacidade
ser um nutriente limitante para produção
em dissolver o P inorgânico residual ou
agrícola e existir uma alta dependência
hidrolisar o P orgânico, aqui referido
do mercado externo para aquisição de
como “bioacessibilidade”, que são
fertilizantes fosfatados, o equilíbrio entre
viáveis em grande escala, revestem-
sustentabilidade e competitividade do
se de importância fundamental para
agronegócio nacional fica comprometido.
aumentar o aproveitamento das
reservas de fósforo acumuladas em
2. Como atuam os solos agrícolas.
microrganismos
solubilizadores de 3.Os inoculantes de MSP são
fosfato (MSP) no solo? diferentes dos inoculantes
Basicamente, os MSP no solo são de rizóbios?
fungos e/ou bactérias capazes de
Os rizóbios usados nos inoculantes
solubilizar ou mineralizar P, em processos
para soja são capazes de fornecer o
que podem suprir parcialmente a
total de N para a planta por meio da
demanda deste nutriente pelas plantas.
fixação biológica de nitrogênio (FBN),
Para tanto, a ação dos MSP é baseada
com incrementos de N no solo (Mendes
em dois mecanismos conhecidos: (I) a
et al., 2010). Utilizam mecanismos
liberação de P de compostos óxidos de
enzimáticos exclusivos (nitrogenase)
ferro (Fe), de alumínio (Al) e de cálcio
para converter N atmosférico em amônia
(Ca) no solo e/ou de rochas fosfáticas,
dentro dos nódulos formados nas raízes
com diferentes graus de reatividade,
de leguminosas (Mendes et al., 2010). Os
ocorre por meio de reações com ácidos
MSP são associativos e não apresentam
orgânicos e inorgânicos liberados por
a capacidade de suprir a demanda total
MSP e/ou (II) a mineralização do P
de P da planta, mas sim de melhorar o
orgânico por meio de enzimas, como
aproveitamento desse nutriente. Para
fitase e fosfatases, que envolvem a
isso, os mecanismos bioquímicos dos
matéria orgânica do solo (Owen et al.,
inoculantes de MSP envolvem vários
2015; Bini; Lopez, 2016). No entanto,
fatores que vão além da solubilização
outros mecanismos utilizados pelos MSP
ou mineralização de P, como a produção
estão sendo descritos, como a produção
de fitormônios, sideróforos, biofilmes,
de fitormônios, exopolissacarideos,
entre outros (Bini; Lopez, 2016; Ribeiro
sideróforos, entre outros (Bini; Lopez,

et al., 2018; Sousa et al., 2021). Por isso
as recomendações de uso de MSP têm
diferenças em relação aos rizóbios, que
devem ser seguidas para melhorar o
aproveitamento do produto.
4. Como surgiu o
inoculante BiomaPhos®?
A produção comercial de inoculantes
à base de MSP no Brasil é recente.
Após 20 anos de estudos (Oliveira et
al., 2009; Ribeiro et al., 2018; Sousa et
al., 2021; Oliveira-Paiva et al., 2020a),
o BiomaPhos® foi lançado em 2019 e
tornou-se uma tecnologia pioneira no
Brasil, desenvolvida pela parceria entre
a Embrapa Milho e Sorgo e a empresa
Bioma. Esse inoculante apresenta a
mistura das cepas CNPMS B119 (B.
megaterium), isolada da rizosfera de
plantas de milho, e CNPMS B2084 (B.
subtilis), caracterizada como endofítica
de milho.
5. Quais são as
características das
bactérias que compõem
o BiomaPhos®?
As bactérias presentes no
BiomaPhos® são do gênero Bacillus
e apresentam inúmeras vantagens
de uso, uma vez que são bactérias
estáveis por causa da capacidade de
formação de endósporos, permitindo
sua utilização mesmo em condições
extremas, como em locais sujeitos a
grandes elevações de temperatura
5
(65 °C) e pH ou expostos a pesticidas
(Bahadir et al., 2018). Soma-se a isso
a alta capacidade dessas bactérias em
colonizar a rizosfera do milho e da soja
e de produzir fitormônios, sideróforos
e biofilme (Sousa et al., 2021; Oliveira-
Paiva et al., 2020b). Ou seja, são BPCP
que estimulam o desenvolvimento e,
consequentemente, o aumento da área
de absorção de nutrientes das raízes
das plantas (Sousa et al., 2021). Além
disso, apresentam mecanismos capazes
de solubilizar P por meio da liberação de
ácidos orgânicos e produção de fitase,
atribuídos a B. subtilis e B. megaterium,
respectivamente (Oliveira et al., 2009,
2013). Pesquisas recentes mostraram
maior acúmulo de P nos grãos em
plantas de milho inoculadas com estas
cepas, em comparação ao controle não
inoculado (Ribeiro et al., 2018; Sousa et
al., 2021).
6. Como funciona o
BiomaPhos®?
Os Bacillus presentes no BiomaPhos®
podem atuar sobre o P fixado ou P
adicionado via fertilizantes (Sousa
et al., 2021). Quando os fertilizantes
fosfatados solúveis são aplicados, em
média apenas cerca de 20% do P fica
disponível e pode ser aproveitado pela
cultura, enquanto o restante fica fixado
em argilas e óxidos (Carvalho et al.,
2006). Porém, com o uso do BiomaPhos®,
o aproveitamento do P proveniente
dos fertilizantes pode ser maior. Em
razão da atividade dos Bacillus, há
promoção do aumento das raízes finas
6
das plantas, aumento da produção de
biofilme e a liberação de substâncias
mineralizadoras e solubilizadoras de P
(enzimas e ácidos orgânicos) na região
da rizosfera (Oliveira-Paiva et al, 2020a;
Sousa et al., 2021). Ou seja, o inoculante
pode maximizar o aproveitamento e a
absorção do fósforo do fertilizante e do
solo, aumentando a “biodisponibilidade”
de P para a planta e com maior acúmulo
nos tecidos, principalmente grãos
(Ribeiro et al., 2018; Sousa et al., 2021).
Com o maior aproveitamento de P no
sistema, o que se espera é o aumento
da produtividade por causa da maior
absorção e do acúmulo de P no sistema
radicular e nos grãos (Oliveira-Paiva et
al., 2020b).
7. Todas as bactérias do
gênero Bacillus são MSP?
Existem aproximadamente 402
espécies de Bacillus, e certamente nem
todas com capacidade potencial de
solubilização de P (http://www.bacterio.
net/bacillus.html). Cada espécie de
Bacillus apresenta diferentes cepas
ou estirpes com genética específica,
como as da espécie B. megaterium, que
são conhecidas na literatura mundial
como fosfobactérias, fazendo parte do
primeiro produto comercial na então
União Soviética, lançado em 1950. A
seleção das duas cepas de Bacillus
presentes no BiomaPhos® apresenta
eficiência em solubilizar e mineralizar P
e promover o crescimento de plantas,
de acordo com trabalhos da equipe da
Embrapa (Oliveira et al., 2009; Gomes
et al., 2014; Ribeiro et al., 2018; Sousa
et al., 2021; Velloso et al., 2020). Esses
trabalhos apontam a existência de pelo
menos quatro mecanismos eficientes
para aumento da absorção do P pelas
plantas de milho, que são: aumento do
volume radicular, aumento da formação
de raízes finas, produção de biofilme,
produção de enzimas fitases e ácidos
orgânicos. Trata-se, portanto, de um
inoculante de alta qualidade, com
monitoramento da sua composição
genética e metabólica (Oliveira-Paiva et
al., 2018). Assim, métodos alternativos,
como o isolamento de cepas de Bacillus
sem a triagem de suas propriedades e/
ou uso de cepas não selecionadas pela
pesquisa na produção de inoculantes
“on farm”, são pouco aconselhados.
8. Quais são os
procedimentos da
pesquisa e da indústria
para a obtenção de um
inoculante bacteriano?
Para assegurar a qualidade e efici-
ência de um inoculante, várias etapas
ocorrem em condições controladas,
como isolamento dos microrganismos,
caracterização morfofisiológica, caracte-
rização molecular, screenings em labora-
tório e/ou casa de vegetação, viabilidade
em diferentes veículos de inóculo e tes-
tes de eficiência agronômica no campo.
É importante frisar que, assim como nos
inoculantes de FBN, os inoculantes de
MSP devem apresentar elevado número
de células bacterianas viáveis. Isso é
 7

assegurado pelos veículos industriais
presentes no produto que garantem o
tempo de prateleira (prazo de viabilida-
de das células dentro do produto de seis
meses) e, após inoculação na semente,
mantêm a concentração ideal de células
viáveis por um determinado tempo (24
horas - 48horas), em razão do contato
das bactérias com o tratamento químico
da semente.
9. Qual a dose recomendada
do BiomaPhos® e a
quantidade ideal de
células por sementes?
A quantidade de células viáveis por
semente é a chave para melhorar a
eficácia dos inoculantes. No caso do
BiomaPhos®, a quantidade de células
viáveis presentes no produto é de 4x109
células viáveis/mL, sendo a dose reco-
mendada de 100 mL/ha para milho ou
soja (Tabela 1). Essa quantidade é sufi-
ciente para proporcionar grande número
de células bacterianas na superfície das
sementes.
10.Como é o preparo
do recobrimento da
semente para a inoculação
com BiomaPhos®?
Recomenda-se umedecer as
sementes com solução açucarada antes
de aplicar o inoculante, misturando
bem. Essa calda facilita a fixação do
inoculante às sementes, mas é opcional
no caso de inoculantes líquidos. A calda
açucarada deve ter uma concentração
de 10%, utilizando-se 100 mL de água
e 10 g de açúcar. É necessário ferver
essa mistura até o ponto de calda
(aproximadamente 30 minutos) e, na
sequência, deixar esfriar bem antes de
misturar com o inoculante. Lembrando

Tabela 1. Doses recomendadas de BiomaPhos® para tratamento de semente e sulco de plantio

em milho e em soja, em inoculações simples ou mistas (coinoculação).

Dose de Dose de
Aplicação
BiomaPhos® Milho BiomaPhos® Soja

Inoculação Semente 100 mL/ha 100 mL/ha

simples
Sulco 150 mL/ha 150 mL/ha

100 mL/ha (BiomaPhos®) + 100 mL/ha (BiomaPhos®) +

Semente
100 mL/ha (A. brasilense) A. brasilense* + B. japonicum1
Inoculação mista
200 mL/ha (BiomaPhos®) + 200 mL/ha (BiomaPhos®) +
Sulco
200 mL/ha (A. brasilense) A. brasilense* + B. japonicum1

(1) Doses recomendadas pelo fabricante

8
que a receita descrita acima é para 100
mL/ha do inoculante. Após a mistura
da calda + inoculante às sementes, é
necessário homogeneizar em um saco
plástico, tambor ou betoneira e deixar
secar à sombra, por no mínimo 30
minutos antes da aplicação.
11. Qual é o limite de tempo
da inoculação das sementes
até o plantio?
O tempo de viabilidade bacteriana
é relativo a cada espécie e produto.
No caso, o BiomaPhos® deve ser
inoculado preferencialmente antes da
semeadura ou as sementes devem ser
armazenadas por, no máximo, 24 horas
após a inoculação. Acima desse tempo
não é garantida a viabilidade de células
suficientes para assegurar os benefícios
do inoculante, em razão dos efeitos do
contato prolongado com o tratamento
químico da semente, que contém
corantes e aditivos que prejudicam a
sobrevivência das bactérias.
12. Posso tratar as
sementes junto com a
inoculação de BiomaPhos®?
A aplicação do inoculante deve ser
sempre realizada após o tratamento
químico. Não é recomendado que
produtos biológicos sejam preparados
nos mesmos tanques e caldas de
produtos químicos, pois isso pode
diminuir a viabilidade celular bacteriana
e comprometer o efeito do inoculante.
Para tanto, é indicado ter dois tanques
exclusivos: (a) um tanque para aplicação
do tratamento químico de sementes e
(b) outro específico para preparação da
calda, inoculante BiomaPhos® e outros
biológicos ou estimulantes. Assim, deve-
se realizar o tratamento químico nas
sementes e, após secagem (mínimo de
30 minutos), realizar os procedimentos
de inoculação.
13. Posso realizar inoculação
conjunta de BiomaPhos®
com outros inoculantes?
Sim. Há compatibilidade e indicação
de uso conjunto de BiomaPhos® com
inoculantes de A. brasilense (milho) e
de Bradyrhizobium spp. (soja). Testes
de compatibilidade em bancada foram
realizados pela equipe da Embrapa, e
não foram detectados antagonismo entre
as cepas do BiomaPhos® (CNPMS B119
e CNPMS B2084) e as cepas comerciais
de A. brasilense e Bradyrhizobium. Além
disso, foram realizados testes de campo
para as culturas de soja e milho com
resultados promissores, que indicam
que a mistura destes inoculantes
é recomendada para aumentar a
produtividade destas culturas (Oliveira-
Paiva et al., 2020b). Assim, a mistura
dos inoculantes líquidos pode ser feita
conjuntamente na semente no momento
do preparo, usando a mesma calda e
o mesmo tanque de mistura (Tabela
1). A mistura deve seguir o mesmo
rigor de cuidado que o uso individual
dos produtos, indicado no rótulo dos

inoculantes comerciais, e com plantio
em até 24 horas.
14. Como realizar a aplicação
do inoculante BiomaPhos®
via sulco de plantio?
A inoculação direta de BiomaPhos®
via sulco de plantio também é possível
como um método alternativo, sendo uti-
lizada a dosagem de 150 mL/ha (Tabela
1), para garantir que o inoculante caia
em quantidade adequada na semente
dentro do sulco de plantio. O primeiro
procedimento é a preparação da calda
de aplicação (água potável + inoculante)
com volume final de 50 L/ha - 150 L/ha.
O ideal é que essa calda tenha pH en-
tre 5 e 7, para favorecer o crescimento
dos Bacillus. Em seguida, essa calda
deve ser pulverizada sobre a semente,
no sulco de plantio, usando-se tanque
acoplado à plantadeira com bico de jato
dirigido.
É importante ressaltar que se o pro-
dutor precisar fazer alguma mistura de
calda de aplicação, via tanque de pul-
verização (biológicos ou estimulantes),
ela deve ser feita evitando a mistura
com químicos que possam prejudicar a
sobrevivência das células bacterianas
e que o tempo entre a preparação da
calda com o inoculante e a semeadura
não ultrapasse 24 horas.
9
15. Quais os cuidados
com o armazenamento do
inoculante BiomaPhos®?
Quando se trata de inoculantes bioló-
gicos o cuidado com manuseio e arma-
zenamento deve ser considerado. Para
isso o produtor deve seguir as seguintes
recomendações:
- Armazenar o inoculante em local
sombreado;
- Evitar locais de armazenamento
com temperaturas muito altas;
- Não há necessidade de guardar em
geladeiras;
- Se possível não armazenar em am-
biente com resíduos químicos;
- Após aberto, deve-se usar todo o
produto para evitar contaminações;
- Pedir informações ao fornecedor
sobre quais foram as condições de trans-
porte e armazenamento do produto.
16. Qual o aumento da
produção de milho e soja
com o uso do BiomaPhos®?
O uso do BiomaPhos® no milho tem
proporcionado aumento médio da pro-
dução de grãos em cerca de 8,6%, equi-
valente a 11,9 sacas/hectare (Oliveira-
Paiva et al., 2020a; Sousa et al., 2021).
Na soja, o aumento médio da produção
de grãos é por volta de 6,3%, equivalen-
te a 4,3 sacas/hectare (Oliveira-Paiva et
al., 2020a).
 10
Cada vez mais informações são
geradas sobre a aplicação de inoculantes
à base de MSP em grãos. Contudo,
problemas técnicos, como de manuseio,
preparação e aplicação, podem produzir
resultados não desejáveis e má
reputação de uso do produto.
17. Os ganhos superam os
custos da inoculação de
BiomaPhos®?
Em inúmeras avaliações realizadas
em diferentes regiões do Brasil, o ganho
da inoculação com BiomaPhos® foi maior
que o custo de aplicação (Oliveira-Paiva
Ilustração: Daniel Bini
Figura 1. Resumo das principais vantagens do uso do BiomaPhos® nas culturas de milho e
soja. Fonte: adaptado de Oliveira-Paiva et al. (2020a).
et al., 2020a). Para o milho, os ganhos
médios com inoculação equivalem a
cerca de sete vezes o custo da apli-
cação, o que pode ser alcançado com
boas práticas de uso do inoculante. Em
números, o custo da aplicação equivale
a 1,7 saca/hectare de milho (Figura 1).
No caso da soja, os ganhos equivalem,
aproximadamente, a seis vezes o custo
da aplicação, o que representa um custo
médio de 0,7 saca/hectare (Figura 1).
Para ambas as culturas o retorno eco-
nômico pode ser ainda maior se forem
consideradas as cotações atualizadas
das sacas para cada estado (Agrolink,
2021a, 2021b).
 11

18. Devo manter a superfosfato triplo, os fosfatos de amô-

adubação fosfatada mesmo nio, assim como as rochas fosfáticas
com diferentes graus de reatividade e os
realizando a inoculação fertilizantes organominerais, podem ser
com o BiomaPhos®? usados como fonte de P em conjunto
com a inoculação com BiomaPhos®. A
O uso do inoculante BiomaPhos®
manutenção e o incremento da matéria
não exclui a necessidade de adubação
orgânica do solo também podem ter
fosfatada para manutenção dos níveis
um efeito positivo no suprimento de P
adequados de P no solo. No entanto,
para as culturas inoculadas. Como co-
a quantidade de fertilizante pode ser
mentado anteriormente, existe um apro-
reduzida ao longo do tempo de uso do
veitamento maior do P dos fertilizantes
inoculante, adotando-se práticas de ma-
solúveis quando aplicado em conjunto
nejo integrado da adubação fosfatada.
com o BiomaPhos®. Outra opção são
Isso vai depender do tipo de solo, da
rochas fosfáticas que apresentam alto
quantidade de matéria orgânica e do
teor de P total e podem ser parcialmente
teor de P no solo. Para que essa redu-
solubilizadas, incrementando o ganho
ção possa ocorrer é necessário monito-
de produtividade e de massa vegetal
rar várias características do manejo da
em diversas culturas, principalmente
adubação, por meio de análise química
perenes, reduzindo o uso de fertilizantes
dos teores de P disponível (pelos méto-
fosfatados em médio e em longo prazos
dos da Resina ou do Mehlich-1), após a
(Khan et al., 2007; Gomes et al., 2014;
aplicação do inoculante e em anos sub-
Stamford et al., 2006). Já a manutenção
sequentes. A coleta de solo deve ser re-
da matéria orgânica depende do tipo
alizada próxima ao sistema radicular da
de manejo das culturas, como o uso
planta, exceto na linha do plantio. Com
de plantio direto, rotação de culturas e
isso é possível verificar se o estoque de
outros métodos que mantêm a palhada
P disponível no solo está aumentando
sobre o solo.
ou diminuindo, e indicar a necessidade
de alterar as quantidades de fertilizante
fosfatado a ser aplicado, de acordo com 20. Devo aplicar o
as exigências da cultura e do sistema de BiomaPhos® em cada
produção.
safra de milho ou soja?
É recomendado que seja feita a apli-
19.Quais fontes de P podem
cação de BiomaPhos® a cada plantio,
ser utilizadas em conjunto para garantir a colonização das raízes e,
com o BiomaPhos®? assim, assegurar os efeitos desejáveis
Fertilizantes fosfatados solú- na planta. É um risco considerar que a
veis, como o superfosfato simples, o inoculação feita na cultura anterior vai
se manter no solo de maneira intacta e
12
funcional, pois inúmeros fatores podem
alterar a genética e a funcionalidade
dessas bactérias ao longo do tempo e
a taxa de sobrevivência no solo. Assim,
a quantidade de inóculo no solo e a
integridade genética e funcional das
bactérias são garantidas após a inocula-
ção pelo período do desenvolvimento de
uma cultura do milho (safra e safrinha)
ou da soja.
21. A calagem pode
prejudicar o funcionamento
do inoculante BiomaPhos®?
A resposta é não. As cepas de
Bacillus presentes no inoculante cres-
cem em pH próximo a 7,0 e, por isso,
a calagem não interfere no desenvolvi-
mento e na atividade dessas bactérias,
considerando que a solubilização de P
pode ocorrer em pH alto (solubilização
de P-Ca+2) ou baixo (solubilização de
P-Fe+2 ou P-Al+3). Assim, a calagem
deve ser mantida no processo de cultivo,
pois também melhora a disponibilidade
de micronutrientes, como Zn e Mo, es-
senciais para a produção de fitormônios
dos microrganismos.
22. Os inoculantes
microbianos são
bioestimulantes?
De acordo com o Mapa, são produ-
tos diferentes. A classe dos bioestimu-
lantes apresenta produtos que contêm
substâncias naturais de diferentes
composições (aminoácidos, fitormônios,
substâncias húmicas, entre outros),
sendo considerados como agroquímicos
de fontes naturais. Já os inoculantes
microbianos são considerados dentro
da classe dos biofertilizantes, contendo
os microrganismos vivos como base do
produto (Brasil, 2021).
Porém, na literatura científica, o
termo bioestimulantes contempla tam-
bém os inoculantes microbianos, sendo
definido como produtos com base em
substâncias naturais ou microrganismos
que melhoram a eficiência nutricional, a
produtividade, as respostas aos estres-
ses abióticos, e a qualidade dos cultivos,
desconsiderando o seu conteúdo de
nutrientes (Du Jardin, 2015). Essas dife-
renças entre os conceitos acadêmicos e
os da legislação brasileira podem causar
confusões técnicas no agricultor.
Há grande variação nos resultados
práticos dos bioestimulantes em virtu-
de da falta de uniformidade na fonte
de extração, origem da matéria-prima,
modo de aplicação, concentração e
informações sobre doses e tipo de solo
(Rose et al., 2014; Lyons; Genc, 2016).
Por outro lado, os inoculantes biológicos
são produtos à base de microrganismos
com maior confiabilidade e segurança
de uso, que podem produzir substâncias
estimulantes do crescimento vegetal,
como os fitormônios. Inoculantes, como
o BiomaPhos®, apresentam bactérias
do gênero Bacillus, que são fonte de
fitormônios e produzem substâncias
bioprotetoras (biofilme, exopolissacarí-
deos, etc.). Essas substâncias podem
auxiliar na tolerância a diversos estreses

ambientais, como excesso de chuva,
seca, doenças, entre outros, durante
todo o ciclo da cultura. Essas são vanta-
gens de uso não observadas nos bioesti-
mulantes, uma vez que os Bacillus estão
presentes no solo na forma de esporos
e dentro da planta, pela colonização
endofítica de raízes e tecidos (Bahadir
et al., 2018).
23. Posso multiplicar
inoculantes na propriedade
(“on farm”)?
Use sempre produtos registrados e
não multiplique inoculantes na proprie-
dade (“on farm”). É importante sempre
verificar se o inoculante possui registro
no Mapa para as culturas de interesse.
O BiomaPhos® foi registrado em 2019
para a cultura do milho e em 2021 para
a soja. Possui certificado de segurança
das cepas da Embrapa, que são a tec-
nologia do produto. Além disso, a em-
presa Bioma é fiscalizada mensalmente
por esse órgão, garantindo a qualidade
e a segurança do produto para o agricul-
tor e o meio ambiente, assegurando sua
aplicabilidade e eficiência.
Assim, a produção “on farm” de ino-
culantes é desaconselhável, pois por
este método não é possível determinar
se o que está sendo cultivado como
inoculante é realmente a bactéria de in-
teresse ou se existe presença de muitos
contaminantes (por exemplo, coliformes
fecais e totais). Os contaminantes, além
de não contribuírem para o desenvol-
vimento da planta, podem acarretar
13
doenças indesejáveis na lavoura e nos
seres humanos ou animais que irão
ter contato com o produto ou com os
alimentos, grãos e rações. Além disso,
não se conhecem a quantidade e a via-
bilidade celular, fatores importantes para
a aplicação de inoculantes. A variação
genética das cepas também não pode
ser controlada, fato que pode alterar ca-
racterísticas fisiológicas e metabólicas
das bactérias. Por fim, não existirão pro-
tetores celulares, osmóticos, protetores
solares ou de raios ultravioletas (UV),
comumente encontrados nas formula-
ções industriais.
A produção de inoculantes “on farm”,
por não ter rigor técnico-científico, pode
comprometer negativamente toda a
cultura, uma vez que é incapaz de pro-
duzir um inoculante seguro e eficaz em
solubilizar e mineralizar o P, o que pode
gerar perdas econômicas, contabilizan-
do prejuízos financeiros ao produtor e
comprometendo a segurança alimentar
e o meio ambiente.
Considerações finais
O uso de inoculantes biológicos deve
sempre ser acompanhado por boas prá-
ticas de uso e conhecimento técnico para
se evitar erros de procedimento e garan-
tir os melhores resultados em campo. O
uso de MSP como inoculante vislumbra
novas possibilidades de maximizar a
ciclagem e o aproveitamento de P pelas
culturas do milho e da soja, com uso efi-
ciente da fertilização fosfatada e maior
produtividade. Os procedimentos que
14
envolvem a inoculação do BiomaPhos®
são semelhantes aos já conhecidos
inoculantes de bactérias diazotróficas.
No entanto, os conceitos do funciona-
mento das bactérias solubilizadores
de P são bem diferentes das bactérias
fixadoras de N, e esse conhecimento é
fundamental para entender como o ino-
culante BiomaPhos® atua no solo e suas
recomendações de uso. Esse produto é
baseado em anos de pesquisa e testes,
com registro pelo Mapa, prazo de vali-
dade determinado e com garantia das
cepas bacterianas em potencializar a
ciclagem de P e promover o crescimento
de plantas por meio da ação de fitormô-
nios e outros mecanismos.
Agradecimentos:
Pela cooperação público-privada
entre a Embrapa e a empresa Simbiose/
Bioma (projeto: FAPED/CNPMS/
SIMBIOSE - no 20700.21/0021-2”).
Agradecemos também ao Conselho
Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico-CNPq/
INCT – Microrganismos promotores
de crescimento de plantas visando à
agricultura sustentável e responsabi-
lidade ambiental (No 465133/2014-2,
Fundação Araucária-STI, Capes)
e à Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária - Embrapa (projeto: no
20.20.03.024.00.00).
Referências
AGROLINK. Cotações: milho.
Disponível em: https://www.agrolink.
com.br/cotacoes/graos/milho. Acesso
em: 17 ago. 2021a.
AGROLINK. Cotações: soja. Disponível
em: https://www.agrolink.com.br/cota-
coes/graos/soja. Acesso em: 17 ago.
2021b.
BAHADIR, P. S.; LIAQAT, F.; ELTEM,
R. Plant growth promoting properties of
phosphate solubilizing Bacillus species
isolated from the Aegean Region of
Turkey. Turkish Journal of Botany, v.
42, n. 2, p. 183-196, 2018. DOI: http://
dx.doi.org/10.3906/bot-1706-51.
BINI, D.; LOPEZ, M. V. Transformações
microbianas do fósforo. In: CARDOSO,
E. J. B. N.; ANDREOTE, F. D. (ed.).
Microbiologia do solo. Piracicaba:
ESALQ, 2016. p. 149-166.
BRASIL. Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento. Conceitos:
conheça a base conceitual do Programa
Nacional de Bioinsumos. Brasília, DF,
2021. Disponível em: https://www.gov.
br/agricultura/pt-br/assuntos/inovacao/
bioinsumos/o-programa/conceitos.
Acesso em: 17 ago. 2021.
CARVALHO, F. T.; NOVAIS, R. F.;
ALVAREZ V., V. H.; BARROS, N. F.;
CANTARUTTI, R. B.; BAHIA FILHO, A.
F. C. Sistema de interpretação de análi-
se de solo para recomendação de NPK
pra a cultura do milho. Revista Ceres, v.
53, n. 306, p. 211-223, 2006.

DU JARDIN, P. Plant biostimulants:
definition, concept, main categories and
regulation. Scientia Horticulturae, v.
196, p. 3-14, 2015. DOI: https://doi.or-
g/10.1016/j.scienta.2015.09.021.
GOMES, E. A.; SILVA, C. U.; MARRIEL,
I. E.; OLIVEIRA, C. A.; LANA, U. P. Rock
phosphate solubilizing microorganisms
isolated from maize rhizosphere soil.
Revista Brasileira de Milho e Sorgo,
v. 13, n. 1, p. 69-81, 2014. DOI: https://
doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.
v13n1p69-81.
HINSINGER, P. Bioavailability of soil
inorganic P in the rhizosphere as
affected by root-induced chemical
changes: a review. Plant and Soil, v.
237, p. 173-195, 2001. DOI: https://doi.
org/10.1023/A:1013351617532.
HUNGRIA, M. Inoculação com
Azospirillum brasiliense: inovação
em rendimento a baixo custo. Londrina:
Embrapa Soja, 2011. 36 p. (Embrapa
Soja. Documentos, 325).
HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M. A.;
ARAÚJO, R. S. Co-inoculation of soybe-
ans and common beans with rhizobia and
Azospirilla: strategies to improve sustai-
nability. Biology and Fertility of Soils,
v. 49, p. 791-801, 2013. DOI: https://doi.
org/10.1007/s00374-012-0771-5.
HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M. A.;
ARAÚJO, R. S. Soybean seed co-i-
noculation with Bradyrhizobium spp.
and Azospirillum brasilense: a new
biotechnological tool to improve yield
and sustainability. American Journal of
Plant Sciences, v. 6, n. 6, p. 811-817,
15
2015. DOI: http://dx.doi.org/10.4236/
ajps.2015.66087.
KHAN, M. S.; ZAIDI, A.; WANI, P. A.
Role of phosphate-solubilizing micro-
organisms in sustainable agriculture:
a review. Agronomy for Sustainable
Development, v. 27, n. 1, p. 29-43,
2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1051/
agro:2006011.
LYONS, G.; GENC, Y. Commercial hu-
mates in agriculture: real substance or
smoke and mirrors? Agronomy, v. 6,
n. 4, article 50, 2016. DOI: https://doi.
org/10.3390/agronomy6040050.
MENDES, I. de C.; REIS JÚNIOR, F. B.
dos; CUNHA, M. H. da. 20 perguntas
e respostas sobre fixação biológica
de nitrogênio. Planaltina, DF: Embrapa
Cerrados, 2010. 19 p. (Embrapa
Cerrados. Documentos, 281).
OLIVEIRA, C. A.; ALVES, V. M. C.;
MARRIEL, I. E.; GOMES, E. A.; SCOTTI,
M. R.; CARNEIRO, N. P.; GUIMARÃES,
C. T.; SCHAFFERT, R. E.; SÁ, N. M. H.
Phosphate solubilizing microorganis-
ms isolated from rhizosphere of maize
cultivated in an oxisol of the Brazilian
Cerrado Biome. Soil Biology and
Biochemistry, v. 41, n. 9, p. 1782-1787,
2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.
soilbio.2008.01.012.
OLIVEIRA, C. A.; MARRIEL, I. E.;
GOMES, E. A.; MATTOS, B. B.; SANTOS,
F. C.; OLIVEIRA, M. C.; ALVES, V.
M. C. Metodologia de aplicação de
microrganismos solubilizadores de
fósforo em sementes visando me-
lhor aproveitamento deste nutriente
16
pelas plantas. Sete Lagoas: Embrapa
Milho e Sorgo, 2013. 29 p. (Embrapa
Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e
Desenvolvimento, 88).
OLIVEIRA-PAIVA, C. A.; COTA, L. V.;
MARRIEL. I. E.; GOMES, E. A., SOUSA,
S. M. de; LANA, U.G.P.; SANTOS, F. C.;
PINTO JÚNIOR, A. S.; ALVES, V. M. C.
Viabilidade técnica e econômica do
Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS
B2084 e Bacillus megaterium CNPMS
B119) nas culturas de milho e soja.
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo,
2020a. (Embrapa Milho e Sorgo. Boletim
de Pesquisa e Desenvolvimento, 210).
OLIVEIRA-PAIVA, C. A.; MARRIEL, I. E.;
GOMES, E. A.; COTA, L. V.; SANTOS,
F. C. dos; SOUSA, S. M. de; LANA, U.
G. de P.; OLIVEIRA, M. C.; MATTOS,
B. B.; ALVES, V. M. C.; RIBEIRO, V. P.;
VASCO JÚNIOR, R. Recomendação
agronômica de cepas de Bacillus
subtilis (CNPMS B2084) e Bacillus
megaterium (CNPMS B119) na cultura
do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho
e Sorgo, 2020b. 19 p. (Embrapa Milho e
Sorgo. Circular Técnica, 260).
OLIVEIRA-PAIVA, C. A.; MATTOS B. B.;
GOMES E. A.; MARRIEL, I. E.; LANA
U. G. de P.; SILVA, U. C.; SILVA V. L.
Inoculantes de microrganismos pro-
motores de crescimento em milho:
transferindo a diversidade do laboratório
para o campo. Sete Lagoas: Embrapa
Milho e Sorgo, 2018. 19 p. (Embrapa
Milho e Sorgo. Documentos, 227).
OWEN, D.; WILLIAMS, A.; GRIFFITH,
G.; WITHERS, P. Use of commercial
bioinoculants to increase agricultural
production through improved phospho-
rus acquisition. Applied Soil Ecology,
v. 86, p. 41-54, 2015. DOI: https://doi.
org/10.1016/j.apsoil.2014.09.012.
PAVINATO, P. S.; CHERUBIN, M.
R.; SOLTANGHEIS, A.; ROCHA, G.
C.; CHADWICK, D. R.; JONES, D.
L. Revealing soil legacy phosphorus
to promote sustainable agriculture in
Brazil. Scientific Reports, v. 10, 15615,
2020. DOI: https://doi.org/10.1038/
s41598-020-72302-1.
RIBEIRO, V. P.; MARRIEL, I. E.; SOUSA,
S. M. de; LANA, U. G. P.; MATTOS,
B. B.; PAIVA, C. A. O.; GOMES, E. A.
Endophytic Bacillus strains enhance
pearl millet growth and nutrient up-
take under low-P. Brazilian Journal
of Microbiology, v. 49S, p. 40-46,
2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.
bjm.2018.06.005.
ROSE, M. T.; PATTI, A. F.; LITTLE, K.
R.; BROWN, A. L.; JACKSON, W. R.;
CAVAGNARO, T. R. A meta-analysis
and review of plant-growth response
to humic substances: Practical im-
plications for agriculture, Advances
in Agronomy, v. 124, p. 37-89,
2014. DOI: https://doi.org/10.1016/
B978-0-12-800138-7.00002-4.
SOUSA, S. M. de; OLIVEIRA, C. A.;
ANDRADE, D. L.; CARVALHO, C.
G.; RIBEIRO, V. P.; PASTINA, M. M.;
MARRIEL, I. E.; LANA, U. G. de P.;
GOMES, E. A. Tropical Bacillus strains
inoculation enhances maize root sur-
face area, dry weight, nutrient uptake
 17

and grain yield. Journal of Plant 11 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular

Growth Regulation, v. 40, p. 867-877, Técnica, 236).
2021. DOI: https://doi.org/10.1007/
s00344-020-10146-9.
STAMFORD, N. P.; LIMA, R. A.; SANTOS,
C. E. R. S.; DIAS, S. H. L. Rock biofertili-
zers with Acidithiobacillus on sugar cane
yield and nutrient uptake in a Brazilian
soil. Geomicrobiology Journal, v. 23,
n. 5, p. 261-265, 2006. DOI: https://doi.
org/10.1080/01490450600760658.
VELLOSO, C. C.; OLIVEIRA, C. A.
de; GOMES, E. A.; LANA, U. G. de P.;
CARVALHO, C. G. de; GUIMARÃES,
L. J. M.; PASTINA, M. M.; SOUSA, S.
M.de. Genome-guided insights of tro-
pical Bacillus strains efficient in maize
growth promotion. FEMS Microbiology
Ecology, v. 96, n. 9, fiaa157, 2020. DOI:
https://doi.org/10.1093/femsec/fiaa157.

Literatura
Recomendada
ARAÚJO, A. P.; MACHADO, C. T. T.
Fósforo. In: FERNANDES, M. S. (ed.).
Nutrição mineral de plantas. Viçosa,
MG: Sociedade Brasileira de Ciência do
Solo, 2006. p. 253-280.
OLIVEIRA-PAIVA, C. A.; SANTOS, F.
C.; MARRIEL, I. E.; ALMEIDA, C. N. S.;
GOMES, E. A.; MATTOS, B. B.; PASSOS,
A. M. A. dos; ALBUQUERQUE FILHO,
M. R. de; TEIXEIRA, P. C. Adubação
fosfatada organomineral com pul-
verização de inoculante contendo
microrganismos solubilizadores. Sete
Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2017.
 18

Esta publicação está disponível no Comitê Local de Publicações

endereço: da Unidade Responsável
https://www.embrapa.br/milho-e-sorgo/
publicações Presidente
Maria Marta Pastina
Embrapa Milho e Sorgo
Rod. MG 424 Km 45 Secretária-Executiva
Caixa Postal 151 Elena Charlotte Landau
CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG
Fone: (31) 3027-1100 Membros
Fax: (31) 3027-1188 Cláudia Teixeira Guimarães, Mônica Matoso
www.embrapa.br/fale-conosco/sac Campanha, Roberto dos Santos Trindade e
Maria Cristina Dias Paes
1ª edição
Revisão de texto
Formato digital (2021) Antonio Claudio da Silva Barros

Normalização bibliográfica
Rosângela Lacerda de Castro (CRB 6/2749)

Tratamento das ilustrações

Mônica Aparecida de Castro

Projeto gráfico da coleção

Carlos Eduardo Felice Barbeiro
CGPE 017024

Editoração eletrônica
Mônica Aparecida de Castro

Foto da capa
Christiane AO Paiva, Simbiose/Bioma.
Arte: Daniel Bini