SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

(Advogado), nacionalidade, estado civil, advogado inscrito na ordem dos advogados sob o
numero, endereço eletrônico, endereço profissional, vem a presença de vossa excelência com
fulcro no art 5ª, LXVII da Constituição Federal e nos artigos 647 e 648 do CPP, impetrar:

HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM MEDIDA LIMINAR

Pelo procedimento especial, em favor de MATILDE nacionalidade, estado civil,

(qualificação completa), contra ato da autoridade coatora, JUIZ DE DIREITO DA 10º VARA
DE FAMÍLIA DA COMARCA DA CAPITAL, pelos fatos e fundamentos de direito a seguir.

I - DOS FATOS

A requerente que é genitora dos menores Jane e Gilson Pires, de reze e seis anos, representados
pelo genitor Gildo, está sendo executado por seus filhos, que tem a obrigação de pagar pensão
alimentícia no valor de R$1.000,00 (mil reais), dividido igualmente.
Contudo, a genitora vem enfrentando problemas financeiros e de saúde, enfrentando
dificuldade para se recolocar no mercado de trabalho há aproximadamente 1 (um) ano, o que
prejudica a prestação dos alimentos por falta de atividade laborativa e o valor estipulado da
pensão, resultando ao inadimplemento.

Diante da real impossibilidade da executada em adimplir sua dívida, o magistrado decretou sua
prisão, no prazo de 60 (sessenta) dias.

II - DA LIMINAR

A concessão da medida liminar é fundamentada na presença dos elementos

fumus boni luris, que claramente foi demonstrado quando a limitação imposta pela lei
processual quanto ao débito alimentar for por de 3 (três) meses e principalmente pela
justificativa da impossibilidade de adimplir com a obrigação em face de doença em estar
afastada do mercado de trabalho há mais de 1 (um) ano.
Outro elemento é o periculume in mora, que consiste na possibilidade do decreto prisional ser
executado, que causará violação do direito, visto que não há fundamento sustentável e ainda
poderá agravar os problemas de saúde já suportados pela genitora.

III – DO DIREITO

Conforme o enunciado do STJ, tal método coercitivo é autorizado para constranger o devedor
ao pagamento de três prestações vencidas até o ajuizamento da ação, bem como as que
vencerem no curso do processo, tal entendimento está expresso no NCPC, nos artigos 528$7,
onde os débitos alimentares pretéritos só poderão ser cobrados com uso de métodos que não são
de prisão.

IV - DOS PEDIDOS
Diante o exposto, requer
A) A concessão da medida liminar para sustar o decreto prisional, determinado o recolhimento
do mesmo;
B) A notificação da autoridade coatora para que preste informação;
C) A intimação de Ministério Público;
D) A concessão do HABEAS CORPUS preventivo com posterior expedição de alvará de salvo
conduto para a genitora;
E) Juntada dos documentos que anexem a essa peça.

V - VALOR DA CAUSA
Dar-se a causa o valor de R$...

em que,
Pede deferimento.

Local
data
Advogado
OAB n° ...