Você está na página 1de 5

1

PROF FERNANDA MACHADO

3º SIMULADO

PEÇA PROFISSIONAL

O Município de Pacaraima em Roraima, situado na área de fronteira do


território brasileiro, passou a receber intenso fluxo de imigrantes, fruto de
graves complicações políticas e humanitárias ocorridas na Venezuela. Em razão
desse fluxo, ocorreu um aumento exponencial da população em situação de
rua, os serviços públicos básicos tiveram a sua capacidade operacional saturada
e verificou-se um grande aumento nos índices de criminalidade. Para evitar o
agravamento desse quadro, a Câmara Municipal aprovou e o Prefeito
Municipal sancionou a Lei nº AA/2023, que vedou o ingresso de novos
imigrantes, no território do Município, pelo período de 12 (doze) meses, e fixou
o limite máximo para a população flutuante, de modo que o referido ingresso
seria obstado sempre que alcançado esse limite. Além disso, foi previsto que a
contratação de imigrantes estaria condicionada à prévia aprovação da Secretaria
Municipal do Trabalho, que avaliaria a proporção entre o quantitativo de
trabalhadores nacionais e estrangeiros, podendo autorizá-la, ou não. Ao tomar
conhecimento da entrada em vigor da Lei nº AA/2023, o Partido Político Beta,
que somente conta com representantes na Câmara dos Deputados, entendeu
que ela seria dissonante de comandos estruturais da Constituição da República
Federativa do Brasil, submetendo os imigrantes a uma situação vexatória. Não
bastasse isso, a aplicação da Lei nº AA/2023, ao conferir prioridade para os
nacionais nas relações de trabalho, acirrara os ânimos no Município Pacaraima,
que passou a ser palco de conflitos diários. À luz desse quadro, o Partido
Político Beta contratou os seus serviços como advogado, para que ingressasse
com a medida judicial cabível, perante o Tribunal Superior competente, de
modo a obstar a aplicação da Lei nº AA/2023 do Município Pacaraima. (Valor:
5,00)
2
PROF FERNANDA MACHADO

QUESTÃO 1
Olívia, senadora da república foi presa em flagrante por crime inafiançável. Os
responsáveis pela sua prisão comunicaram o fato ao Poder Judiciário, que
manteve a prisão.
A) Diante do fato, a prisão e a manutenção desta é legal?
B) Qual medida, caso tenha alguma, para liberar a senadora?
3
PROF FERNANDA MACHADO

QUESTÃO 2
Tendo em vista o avanço da criminalidade em algumas associações de
moradores, o Estado de Sergipe editou a Lei XX/2023, veiculando as normas
a serem observadas para a confecção dos estatutos dessas associações e
condicionando a posse da diretoria de cada associação à prévia autorização do
Secretário de Estado de Segurança Pública, que verificaria a vida pregressa dos
pretendentes. À luz da situação hipotética acima, responda aos itens a seguir.
A) A Lei XX/2023 do Estado de Sergipe, ao veicular normas sobre a confecção
dos estatutos das associações de moradores, é compatível com a Constituição
da República? (Valor: 0,70)
B) A exigência de que a posse da diretoria de cada associação de moradores
seja antecedida de autorização do Secretário de Segurança Pública do Estado
de Sergipe é materialmente compatível com a Constituição da República?
(Valor: 0,55)
4
PROF FERNANDA MACHADO

QUESTÃO 3
A população do Estado de Alagoas estava insatisfeita com a elevada circulação
de pessoas em uma ilha situada no Rio São Francisco, que separava o referido
Estado do país XX. A ilha estava na direção do território do Estado de Alagoas,
sendo que a circulação de pessoas era potencialmente lesiva ao meio ambiente,
que poderia vir a ser afetado caso o quadro não se alterasse. À luz dos fatos,
um conhecido ativista formulou os questionamentos a seguir ao seu advogado.
A) O Estado pode legislar sobre a circulação de pessoas na referida ilha?
(Valor: 0,80)
B) Existe alguma medida judicial passível de ser ajuizada por um cidadão para
evitar que sejam causados danos ao meio ambiente, como descrito no
enunciado? (Valor: 0,45)
5
PROF FERNANDA MACHADO

QUESTÃO 4
Determinado legitimado à deflagração do controle abstrato de
constitucionalidade no âmbito do Estado Alfa ajuizou representação de
inconstitucionalidade perante o respectivo Tribunal de Justiça. O pedido
formulado é o de que seja declarada a inconstitucionalidade do Art. 1º da Lei
do Estado Alfa nº 123/2018, por afrontar o Art. 66, § 2º, da CRFB/88, já que
o Governador do Estado, ao vetar apenas o vocábulo “não”, inverteu o sentido
do texto normativo aprovado pela Assembleia Legislativa. Ressalte-se que o
referido preceito da CRFB/88 não foi reproduzido na Constituição do Estado
Alfa. Sobre o caso apresentado, responda aos itens a seguir.
A) A representação de inconstitucionalidade pode ser conhecida?
(Valor: 0,70)
B) O posterior ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade,
perante o Supremo Tribunal Federal, impugnando a Lei do Estado Alfa nº
123/2018, produzirá algum reflexo na representação de
inconstitucionalidade em tramitação? (Valor: 0,55)

Bom desempenho
amores e amoras!
Nós não temos dúvida
do seu sucesso.
Só falha quem desiste!
O nível está alto (eu sei), mas as

Você também pode gostar