CONTESTAÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ
DE DIREITO DA …
VARA CÍVEL DA COMARCA DE …
AUTOS DO PROCESSO I Nº XXXXXXXXXXX
AUTOR(a):
NOME DO AUTOR
SÍNTESE DOS FATOS

RÉU:
NOME DO RÉU
Pretende o autor pleitear indenização moral da parte ré,
com o fundamento de exposição com xingamentos e
trocas de insultos em conversas realizadas via aplicativo
de troca de mensagens, sendo tal narrativa totalmente
inverídica.
O que aconteceu foi apenas uma troca de insultos
mútuos, ambas as partes nunca tiveram uma boa
relação e o fato de um insultar ao outro levou a
conversas nenhum pouco amistosas, mas não há o que
se falar em exposição.
O fato de as conversas terem sido
Síntese dos fatos

expostas, bem como os áudios que ali
estavam, não tem nenhuma ligação com
o réu, que ficou muito abalado e
surpreso com tal acusação.
O Autor pretende ganhar indenização
moral da parte ré, com o fundamento de O réu pode não ter uma relação
exposição com xingamentos e trocas de amistosa com a parte autora, mas em
insultos em conversas realizadas via nenhum momento expôs qualquer
aplicativo de troca de mensagens, sendo pensamento errôneo sob a mesma,
tal narrativa totalmente inverídica. sempre guardou para si. O que abordou
O que aconteceu foi apenas uma troca em uma conversa via aplicativo de
de insultos mútuos, ambas as partes mensagens, foi apenas entre o autor e
nunca tiveram uma boa relação e o fato ele(a), nunca envolvendo terceiros ou
de um insultar ao outro levou a tentando ferir a sua imagem perante a
conversas nenhum pouco amistosas, sociedade.
mas não há o que se falar em exposição.
Sendo assim, que fique claro que em
O réu jamais divulgou nenhuma conversa ou nenhum momento o réu difamou ou
teve alguma atitude que fosse de encontro aos caluniou a parte autora da ação. Ambas
preceitos amparados pelo art. 5º, X da as partes apenas trocaram mensagens
Constituição Federal. privadas de insultos em um momento de
forte emoção.
Assim como pode-se observar, nos prints
A parte autora mostrou as suas que foram divulgados pela terceira
conversas a uma amiga, que se pessoa, que nada tinha a ver com a
aproveitou de um momento de conversa, o réu pediu desculpas em um
desatenção e divulgou prints das momento da conversa e disse que havia
conversas com terceiras pessoas, ou dito aquelas palavras em um momento
seja, o réu não tem nenhum de forte emoção e movido por muita
envolvimento com a situação. raiva.
Em nenhum momento o NOME DO RÉU,
que ocupa o polo passivo da presente
demanda, teve intenção de difamar ou
fazer qualquer tipo de vexame
relacionado a pessoa de NOME DO
AUTOR(A).
Rua Seu Endereço Completo, nº 000, Bairro. CEP: 00000-00. Cidade/ UF. 02
(00) 0000-0000 | (00) 00000-0000 seuemail@seudominio.com.br
Das preliminares A citação não foi realizada pessoalmente
e não foi entregue ao representante legal
(Coloque esse tópico apenas se a sua
da parte ré, fazendo com que o réu não
contestação apresentar possibilidade de
comparecesse à audiência de conciliação
preliminares, elas estão previstas no art.
que aconteceu na data de … (informe a
337 do Código de Processo Civil, por isso
data que ocorreu a audiência de
tenha muito atenção e não esqueça de
conciliação).
alegá-las).
Da nulidade Vejamos entendimentos jurisprudenciais:
da citação
Ao serem analisados os autos deste
processo, o que se observou é que não
ocorreu a devida citação do réu, “EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO –
observamos que a correspondência não NULIDADE DE CITAÇÃO –
foi recebida por sua pessoa, mas sim por RECONHECIMENTO – AR CUMPRIDO EM
um terceiro de nome… ENDEREÇO ERRADO – ASSINATURA POR
Esse terceiro nunca entregou tal carta ao TERCEIRO ALHEIO À LIDE. Não havendo
seu destinatário que seria o réu, em nos autos qualquer prova que vincule a
endereço diverso do qual o NOME DO Agravada e a pessoa indicada como
RÉU reside. recebedora no A.R., é impossível
O art. 242 da Lei nº 13.105/15, também presumir a eficácia da citação promovida
conhecida como Código de Processo Civil em endereço distinto. Tratando-se de
deixa claro que a citação poderá pessoal pressuposto do andamento válido do
ou deverá ser feito na pessoa do processo, sendo nula a citação, impõe-se
representante legal, ou procurador, o a declaração de nulidade dos atos
que se observou, não tendo ocorrido processuais que se seguiram. (TRIBUNAL
isso no caso em tela. DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS TJ-MG –
AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV: AI
10000190705996001MG)”(grifos nossos)
Art. 242. A citação será pessoal, podendo, no
entanto, ser feita na pessoa do representante
legal ou do procurador do réu, do executado ou
do interessado.
“AGRAVO DE Assim, requer que seja declarada a
INSTRUMENTO.RESPONSABILIDADE CIVIL nulidade da audiência de conciliação e
EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. NULIDADE que não seja aplicada a multa prevista no
DA CITAÇÃO. CARTA AR RECEBIDA POR §8º, do art. 334 do CPC.
TERCEIRA PESSOA.A citação é ato de
chamamento ao processo,logo seu Art. 334. Se a petição inicial preencher
desatendimento importa em nulidade. O os requisitos essenciais e não for o caso
art. 223, § único do CPC/1973 já previa de improcedência liminar do pedido, o
que a carta citatória deveria ser entregue
juiz designará audiência de conciliação
ao citando, exigindo-lhe o carteiro a
assinatura de recibo, matéria atualmente
ou de mediação com antecedência
regulada no art. 248, § único, do mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser
CPC/2015. Hipótese em que a carta AR citado o réu com pelo menos 20 (vinte)
foi recebida por pessoa estranha à dias de antecedência.
relação jurídica, o que conduz à nulidade § 8º O não comparecimento
da citação. E embora o Superior Tribunal
injustificado do autor ou do réu à
de Justiça já tenha se manifestado acerca
da possibilidade de relativização da audiência de conciliação é considerado
regra, para tanto deve a parte autora ato atentatório à dignidade da justiça e
provar que o citando teve conhecimento será sancionado com multa de até dois
da demanda contra ele ajuizada, sendo por cento da vantagem econômica
descabida presunção. Prova inocorrente,
pretendida ou do valor da causa,
na espécie. Precedentes do Superior
Tribunal de Justiça e desta Corte.AGRAVO
revertida em favor da União ou do
DE INSTRUMENTO PROVIDO.(Tribunal de Estado.
Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS –
Agravo de Instrumento: Al
003246244.2016.8.21.7000 RS)”(grifos
nossos).
Da incompetência “Art. 46. A ação fundada em direito
pessoal ou em direito real sobre bens
relativa móveis será proposta, em regra, no
O art. 64 do Código de Processo Civil,
foro de domicílio do réu. “
menciona que deve ser alegada a
incompetência em preliminar de
contestação, por isso, desde já arguimos AO art. 485, IV do CPC dispõe que o juiz
nessa preliminar a incompetência em não resolverá o mérito quando não
relação ao foro (raticione loci) de reconhecer os pressupostos necessários
apreciação da exordial: para validar e regular o processo, ou
seja, o mesmo não poderá continuar
“ Art. 64. A incompetência, absoluta caso não estejam presentes
pressupostos necessários para a
ou relativa, será alegada como
continuação do feito, sendo um deles a
questão preliminar de contestação.” competência do foro.
Destarte, como o que se observou é que
a ação indenizatória foi proposta em
local diverso do domicilio do réu que
A demandante pleiteia ação de deveria ser no foro da comarca de …, em
indenização em face do demandado e vez de ser no foro da comarca de ….
sabe-se que em tal situação o foro Assim, requer que seja acatada a
competente para ser proposta a ação é o preliminar de incompetência relativa e
do endereço do réu. Situação que não se assim seja extinto o feito sem resolução
apresentou no caso em tela, visto o de mérito, ou que se for entendimento
autor da presente demanda ter proposta do M.M. sejam remetidos os autos ao
a ação na cidade de … , enquanto o réu foro competente.
tem o seu endereço localizado na cidade
de…, no estado de … (preencha com as
informações a cidade do foro incorreto e
da cidade/estado que deveria ter sido
competente para propositura da ação).
O artigo 46 do diploma mencionado
anteriormente deixa claro que o foro
eleito para ações fundadas em direito
pessoal ou real será proposta no
domicílio do réu, in verbis:
Da falsidade Art. 430. A falsidade deve ser
suscitada na contestação, na réplica
documental ou no prazo de 15 (quinze) dias,
contado a partir da intimação da
Analisando bem os prints anexados na
exordial, ainda podemos comprovar que a juntada do documento aos autos.
autora da ação alterou o teor de algumas Parágrafo único.
mensagens através de edições conforme
as imagens comparativas, que anexamos
no presente documento.
Algumas partes das conversas, estão Vejamos a jurisprudência a respeito de
visivelmente distorcidas, indicando falsidade documental:
claramente o teor de um conteúdo não
V“RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.
condizente com a conversação verdadeira
INCIDENTE DE FALSIDADE DOCUMENTAL.
entre as partes.
PERÍCIA TÉCNICA QUE CONCLUI
Os prints apresentam rasuras e colagens, TAXATIVAMENTE PELA INAUTENTICIDADE DO
com o objetivo de tentar ocultar DOCUMENTO. JULGAMENTO DE
informações que foram dialogadas, e há PROCEDÊNCIA. DECLARAÇÃO DA FALSIDADE
momentos em que demonstra alterações DOCUMENTAL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
feitas por meio de mensagens que foram DESPROVIDO. UNÂNIME. (Recurso em sentido
apagadas/omitidas. Provavelmente tais estrito nº70071573547, Sexta Câmara Criminal,
alterações foram feitas por meio de um Tribinal de Justiça do RS, Relator: Ícaro Carvalho de
recurso que as apagou dos prints, e Bem Osório, Julgado em 10.11.2016)
palavras que jamais foram proferidas,

foram inseridas no mesmo. A conduta da parte autora vai de encontro
Para comprovar os argumentos apontados com a boa-fé e assim fere totalmente
pode ser feita a comparação das imagens, preceitos morais, já que a falsidade
ou se assim desejar, o réu está totalmente poderia gerar reflexos legais em relação ao
disponível a entregar o seu próprio celular réu.
para verem o real teor da conversação. Assim, requer que seja declarada a
O art. 430 do Código de Processo Civil, diz falsidade documental, bem como
que a falsidade pode ser alegada na solicitamos o exame pericial dos prints das
réplica, contestação ou no momento de mensagens anexadas a exordial pelo autor
juntada de documento aos autos, desde da demanda.
que aconteceu a intimação, “in verbis”:
Vejamos entendimentos jurisprudenciais
Do direito favoráveis:
Da inexistência de
“INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL.RETENÇÃO
dano moral. DA CTPS.Indevida a indenização por dano moral,
quando não demonstrado qualquer ato praticado pelo
A parte autora da demanda requer do réu réu que pudesse resultar em prejuízo à intimidade, à
que ele indenize no valor de R$ … (informe vida privada, à honra e à imagem do reclamante (art.
o valor numérico e por extenso), pelos 5º, X, da Constituição da República). Sentença que se
prints que foram divulgados da conversa mantém. Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
privada onde ambos trocaram insultos. TRT-1 – RECURSO ORDINÁRIO: RO
Ocorre que não há nenhum dano como o 01003034220165010411 RJ”(grifos nossos)
NOME DO AUTOR, tentou demonstrar em “DANO MORAL-Calúnia – Suposta imputação de
seus fatos relatados, pois em nenhum estelionato – Notificação que, remetida pelo ex-
momento há a comprovação de que esses cunhado, ora recorrido, a terceiro pessoa, para a
prints foram divulgados pelo réu, ou há a defesa de direitos desta, não foi hábil a atingir a honra
existência de provas que indiquem ter subjetiva do recorrente, até porque se destinaram a
alguma ligação do mesmo com tamanha ser anexadas em processos judiciais – Conversas
baixaria. privadas entre pessoas próximas que, ocorrida no
O réu não ganharia nada divulgando tais WhatsApp, não eram suficientes para abalar a estima
prints, visto o mesmo ter sido muito e consideração social do recorrente – Inexistência de
ofendido nas conversas que aconteceram dano moral – Sentença confirmada por seus próprios
naquele aplicativo de troca de mensagens. fundamentos-Recurso improvido.Tribunal de Justiça
O que observamos ao analisar é que o réu de São Paulo TJ-SP-Recurso Inominado Cível : RI
apenas teceu algumas críticas a parte que 1036094-63.2019.8.26.0001 SP 1036094-
figura no polo ativo da demanda, não 63.2019.8.26.0001”
tendo nenhum proposito difamatório ou
calunioso.
Ademais, já ficou claro que tais prints e
áudios foram divulgados por uma amiga
da parte autora que teve acesso a tais
conversas.
O dano moral se configura quando a parte Que fique claro, que em nenhum momento
que ocasiona danos que possam violar o é possível se identificar quem são as
direito da personalidade ou atinjam a
pessoas envolvidas na conversa. Pois, a
pessoa diretamente no meio social. Em
nenhum momento por meios das conversas
amiga da parte autora embaçou os nomes e
é possível ver que a situação do caso assim apenas só tem conhecimento
apresentado conseguiu atingir de tal forma as partes que figuram a presente
o autor. demanda e a amiga da autora, que
teve conhecimento por meio dele(a).
O réu ao ter aquela conversa tão fervorosa
no aplicativo de mensagens nunca pensou
que a mesma fosse ser divulgada a
terceiros, e não teria nenhuma intenção de Requer que seja declarada a
divulgar para que as pessoas vissem o inexistência do dano sofrido pelo
quanto estava sendo ofendido na mesma. autor, pois não destas conversas
terem ocasionado ofensas a imagem
Assim, se resta provado que em nenhum ou honra do NOME DO AUTOR, sendo
momento o autor quis divulgar a conversa e o valor de R$ … (informe o valor
que tal situação foi exposta por uma amiga
numérico e por extenso) inadequado.
da parte autora, ficando provado que não
há que se falar em reparação civil. Pois, se
assim fosse a parte que figura no polo ativo
da presente demanda deveria indenizar a
parte ré pelos insultos ditos nas mensagens.
Dos pedidos
Ante o exposto, requer:
Que seja acolhida a preliminar

A que anula o ato citatório, pois Que seja acolhida a
o mesmo não foi realizado B preliminar de
pela pessoa que figura no incompetência relativa,
polo passivo da ação e assim, visto o foro competente
também se afasta a multa por para tal demanda ser
não comparecimento a no endereço do réu, o
audiência de conciliação; que não se verificou,
assim declare a
extinção da demanda
sem resolução do
mérito, ou que se
entender, remeta os
A demanda seja julgada autos ao foro
C TOTALMENTE IMPROCEDENTE, competente, conforme
pois não há nenhuma a disposição do Código
conexão que realmente prove Processual em seu art,
a existência de prejudicar o 64, §3º do Código de
autor da demanda por parte Processo Civil;
do réu, visto que a parte que
figura no polo passivo não
divulgou a conversa ou os Que seja declarado
prints da mesma a terceiros; inexistente o dano, pois
D se observa que aceitá-
lo seria um absurdo,
visto a parte ré nunca
ter tido a intenção de
ofender a honra ou a
imagem do(a) autor(a).
Que seja decretada a
E falsidade documental
dos prints, visto os
documentos F Que seja decretada a
condenação da parte
anexados terem sido
autora ao pagamento das
alterados, conforme
custas processuais e dos
comprova o
honorários advocatícios.
documento anexado a
esta contestação.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito,

G sejam eles documentais, testemunhais ou periciais, principalmente pelas
provas acostadas.
Termos em que,
Pede deferimento,
Local, (dia) de (mês) de (ano).
Nome do advogado
OAB/UF nº

CONTESTAÇÃO

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONTESTAÇÃO

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ

AUTOS DO PROCESSO I Nº XXXXXXXXXXX

SÍNTESE DOS FATOS

Síntese dos fatos

Da nulidade Vejamos entendimentos jurisprudenciais:

palavras que jamais foram proferidas,

Que seja acolhida a preliminar

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito,

Local, (dia) de (mês) de (ano).

Você também pode gostar