Remova Marca d'água Wondershare

PDFelement

PROJETO INTERDISCIPLINAR DE LITERATURA

JUSTIÇA-O QUE É FAZER A COISA CERTA

QUESTIONÁRIO

1 O QUE É UTILITARISMO? QUAIS SÃO OS PONTOS QUE ESSA

DOUTRINA DEFENDE? CITE UM EXEMPLO DADO NO LIVRO , O QUE
MAIS TE MARCOU?

RESPOSTA

O UTILITARISMO É A FAMÍLIA DE TEORIAS ,DEFENDIDA POR JEREMY

BENTHAM , E JOHN STUART MILL, QUE AFIRMA QUE AS AÇÕES SÃO
BOAS QUANDO TENDEM A PROMOVER A FELICIDADE E MÁS QUANDO
TENDEM A PROMOVER O OPOSTO DA FELICIDADE.
FILOSOFICAMENTE, PODE-SE RESUMIR A DOUTRINA UTILITARISTA
PELA FRASE: AGIR SEMPRE DE FORMA A PRODUZIR A MAIOR
QUANTIDADE DE BEM –ESTAR (PRINCÍPIO DO BEM ESTAR MÁXIMO )
TRATA-SE DE UMA MORAL EUDEMONISTA ,MAS QUE , AO
CONTRÁRIO DO EGOÍSMO ,INSISTEM NO FATO DE QUE DEVEMOS
CONSIDERAR O BEM-ESTAR DE TODOS E NÃO DE UMA ÚNICA
PESSOA ANTES DE QUALQUER COISA ,FORAM JEREMY BENTHAM
(1748-1832) E JOHN STUART MILL (1806-1873) QUE SISTEMATIZARAM
O PRINCÍPIO DA BASE DO SISTEMA POLÍTICO DA LEGISLAÇÃO , DA
JUSTIÇA , ENTRE-OUTROS .OS PRINCIPAIS PRINCIPIO BÁSICOS DO
UTILITARISMO SÃO PRÍNCIPIO DO BEM-ESTAR O OBJETIVO DA AÇÃO

1
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

MORAL DEVE SER O BEM-ESTAR EM TODOS NÍVEIS (INTELECTUAL,

FÍSICO E MORAL). IMPARCIALIDADE E UNIVERSALISMO: NÃO EXISTE
DISTINÇÃO ENTRE O SOFRIMENTO OU FELICIDADE DOS INDIVÍDUOS,
TODOS IGUAIS PERANTE O UTILITARISMO .

UM FATO QUE QUE ME CHAMOU ATENÇÃO FOI. QUANDO SÓCRATES

COMPARA O CIDADÃO COMUM A UM GRUPO DE PRISIONEIROS
CONFINADOS EM UMA CAVERNA. ME FEZ LEMBRAR DE VÁRIOS
TIPOS DE JUSTIÇA QUE PODEMOS ENCONTRAR LENDO O LIVRO
CASO EXPLORADORES DE CAVERNA CONTA SITUAÇÃO DE QUATRO
EXPLORADORES QUE , APÓS UM DESMORONAMENTO ACIDENTAL DE
TERRA E PEDREGULHOS, FICA IMPEDIDO DE SAIR DE UMA CAVERNA.
EM UMA DE SUAS EXPLORAÇÕES, NO MESMO DIA O RESGATE FOI
ACIONADO, PORÉM POR DIVERSAS VEZES FOI FRUSTRADO EM
DECORRÊNCIA DE NOVOS DESMORONAMENTO, O QUE DIFICULTOU
O TEMPO DE RESGATE , NO VIGÉSIMO DIA OS EXPLORADORES
FORAM INFORMADO QUE O RESGATE IRIA DEMORAR .DESESPERADO
ENTRARAM EM ACORDO PRA SABER QUAL DELES SERVIRIA DE
ALIMENTOS, NO VIGÉSIMO TERCEIRO DIA UM DELES FOI MORTO, NO
TRIGÉSIMO DIA FORAM RESGATADOS, E APÓS SEREM
HOSPITALIZADOS E TRATADOS , OS SOBREVIVENTE FORAM PRESOS
E CONDENADOS A MORTE POR PRÁTICA DE HOMICÍDIO . UM RESUMO
DO LIVRO .

2 EXPLIQUE A IDEOLOGIA LIBERTÁRIA E RESPONDA : SE OS

DIREITOS NÃO SE BASEIA NA FELICIDADE DA MAIORIA DAS
PESSOAS , QUAL SERIA ENTÃO SUA BASE MORAL .

RESPOSTA

2
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

OS LIBERTÁRIOS SÃO ANARQUISTA E ACREDITAM QUE O ESTADO

VIOLA A SOBERANIA INDIVIDUAL, PROPRIEDADE PRIVADA E OS
DIREITOS NATURAIS. O ANARQUISTA DE ESQUERDA ACREDITAM QUE
ESTADO DEFENDE A PROPRIEDADE PRIVADA ,QUE ELES
CONSIDERAM PREJUDICIAL. O LIBERTÁLISMO APOIA QUE OS
DIREITOS DE LIBERDADE EXPRESSÃO ,LIBERDADE MENTAL (OU DE
PENSAMENTO ), DIREITOS FUNDAMENTAIS .LIBERDADE RELIGIOSA E
QUALQUER OUTRA LIBERDADE INDIVIDUAL.

A MORAL, PARA OS LIBERTÁRIOS

JÁ A MORAL É PESSOAL E INDIVIDUAL. SÃO OS VALORES QUE CADA

UM TEM FRENTE À SOCIEDADE, MAS ELA PODE MUDAR DE PESSOA
PARA PESSOA, DE LUGAR PARA LUGAR, E SER DIFERENTE
DEPENDENDO DE QUE ÉPOCA OU TEMPO QUE A PESSOA SE
ENCONTRA. A MORALIDADE VEM DOS COSTUMES E, NÃO
NECESSARIAMENTE, DOS PRINCÍPIOS ÉTICOS.

3 O QUE SIGNIFICA ESTADO MÍNIMO? QUAIS SERIA SUA VANTAGENS

E DESVANTAGENS ?

RESPOSTA

O ESTADO MÍNIMO É UM CONCEITO QUE DEFENDE, ENTRE OUTRAS

COISAS, A MENOR INTERVENÇÃO POSSÍVEL DO SETOR PÚBLICO NA
ECONOMIA. O ESTADO LIBERAL, OUTRO NOME PARA ESSA
CONCEPÇÃO, PROPÕE AINDA A ATUAÇÃO ESTATAL APENAS EM
SERVIÇOS ESPECÍFICOS, COMO SEGURANÇA, SAÚDE E EDUCAÇÃO.
EXISTEM VARIAÇÕES DESSE PENSAMENTO, COMO O
LIBERTARIANISMO, O LIBERALISMO CLÁSSICO E O

3
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

ANARCOCAPITALISMO - SENDO QUE ESSE ÚLTIMO DEFENDE A

AUSÊNCIA DO ESTADO EM TODAS AS INSTANCIAS. A CRIAÇÃO
DESSA TEORIA SE DEU NO SÉCULO XVIII, NO CONTEXTO DO ESTADO
ABSOLUTISTA, REVOLUÇÃO FRANCESA E SURGIMENTO DO
CAPITALISMO. NA PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL, O ESTADO VOLTOU A
SER VISTO COMO ENTE AUXILIAR E, COM A CHEGADA DO SÉCULO
XX, FOI CRIADO O NEOLIBERALISMO, QUE ACEITA UMA MAIOR
INTERVENÇÃO DO ESTADO SE COMPARADO COM OUTRAS
VERTENTES.

VANTAGENS

PODEMOS TER LIBERDADE ECONÔMICA E SOCIAL E FOCALIZAÇÃO

DO ESTADO EM ÁREAS DE EXTREMA NECESSIDADE COMO SAÚDE E
EDUCAÇÃO. O ESTADO MÍNIMO PREDIZ A MENOR PARTICIPAÇÃO DO
MERCADO MEDIANTE AOS ELEMENTOS SOCIAIS E
ECONÔMICOS ,ISSO PERMITE QUE A CONCORRÊNCIA OCORRA DE
MANEIRA MAIS LIVRE, BENEFICIA A QUEDA DE PREÇOS DOS MAIS
DIVERSOS SETORES DE PRODUÇÃO . ALÉM DISSO PERMITE QUE O
ESTADO ESTEJA FOCADO NAS REAIS NECESSIDADES DA
POPULAÇÃO COMO A SAÚDE QUE TEM SIDO UMA DESAFIO PARA O
ESTADO E A EDUCAÇÃO QUE PRECISA MUITO SER MELHORADA.

DESVANTAGENS

OS PONTOS NEGATIVOS DESSE TIPO DE ESTADO ESTÃO NO FATO

DE GERAR MAIORES DESIGUALDADES, UMA VEZ QUE NEM TODOS
TERÃO ACESSO AOS MESMOS SERVIÇOS, COM A MESMA

4
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

QUALIDADE, PERPETUANDO CADEIAS DE EXPLORAÇÃO E

VULNERABILIDADE ESTRUTURAL. O LIBERALISMO ECONÔMICO
TAMBÉM NÃO ESTÁ IMUNE A CERTAS DESVANTAGENS: PROMOÇÃO
DE MAIOR DESIGUALDADE ECONÔMICA COMO NATURAL E
CONSEQUÊNCIA DAS LIBERDADES INDIVIDUAIS. OU SEJA
CONSEQUÊNCIA DAS LIBERDADE INDIVIDUAIS . OU SEJA ELE
ENTENDE QUE A DESIGUALDADE É JUSTA , JÁ QUE CADA UM É
LIVRE PARA EMPREENDER PRODUZIR E APRECIAR O RESULTADO
DOS ESFORÇOS . PORÉM NÃO CONSIDERA FATORES SOCIAIS QUE
FAZEM COM QUE A COMPETIÇÃO SEJA IGUAL ENTRE OS
CIDADÃO .CONTRAPOSIÇÃO DOS INTERESSES PARTICULARES EM
RELAÇÃO AO COLETIVO.

4 O LIVRO TRAZ VÁRIAS REFLEXÕES ACERCA DO LIVRE MERCADO

COMO A POSSIBILIDADE DE PAGAR ALGUÉM PARA PARA LUTAR NA
GUERRA EM SEU LUGAR , OU NA POSSIBILIDADE DE VENDA DE
ÓRGÃO E BARRIGA DE ALUGUEL É POSSÍVEL DIZER QUE NO
BRASIL , SOMOS DONOS DE NÒS MESMOS ? EXPLIQUE E DÊ SUA
OPINIÃO .

RESPOSTA

ORA, SE SOU DONO DE MIM MESMO, DEVO TER O DIREITO DE

COLHER OS FRUTOS DO MEU TRABALHO, SE OUTRA PESSOA TIVER
DIREITO AOS MEUS RENDIMENTOS, OU PARTE DELE, ESSA PESSOA
SERÁ MINHA DONA. O ESTADO É UMA FORMA COERCITIVA DE
ARRECADAR IMPOSTO , PRINCIPALMENTE NO BRASIL ONDE TEMOS
UMAS DAS MAIORES TAXA DE JUROS DO MUNDO ,SUSTENTADA POR
GRANDE PARTE DOS NOSSOS TRABALHO. DIANTE DAS IMPOSIÇÕES
DO ESTADO SOBRE NÓS PODEMOS CONCLUIR QUE ESTADO E

5
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

PARCIALMENTE DONO DE NÓS MESMOS .

5 RELACIONE A LIBERDADE ,COMO AUTONOMIA , E A CONCEPÇÃO

DE KANT ACERCA DA MORAL – O IMPERATIVO CATEGÓRICO DE
KANT.

RESPOSTA

A DISSEMINADA EXPRESSÃO “FAÇA PARA OS OUTROS O QUE

GOSTARIA QUE OUTROS FIZESSEM PARA VOCÊ MESMO” VAI AO
ENCONTRO DO QUE SE EXTRAI DO IMPERATIVO CATEGÓRICO
IDEALIZADO POR IMMANUEL KANT. CONSIDERADO COMO O
PRINCIPAL FILÓSOFO DA ERA MODERNA, NÃO SEPARAVA A MORAL
DO DIREITO, PRECONIZANDO QUE O INDIVÍDUO DEVE AGIR APENAS
SEGUNDO A MÁXIMA QUE GOSTARIA DE VER TRANSFORMADA EM
LEI UNIVERSAL (KANT, 1979). EM OUTROS TERMOS: “FAÇA PARA OS
OUTROS O QUE GOSTARIA QUE TODOS FIZESSEM PARA TODOS”

6 O LIVRO TRAZ REFLEXÕES SOBRE AÇÕES AFIRMATIVAS .QUAIS

SÃO AS AÇÕES AFIRMATIVAS ?

RESPOSTA

AÇÕES AFIRMATIVAS SÃO POLÍTICAS FOCAIS QUE ALOCAM

RECURSOS EM BENEFÍCIO DE PESSOAS PERTENCENTES A GRUPOS
DISCRIMINADOS E VITIMADOS PELA EXCLUSÃO SÓCIO-ECONÔMICA

6
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

NO PASSADO OU NO PRESENTE. TRATA-SE DE MEDIDAS QUE TÊM

COMO OBJETIVO COMBATER DISCRIMINAÇÕES ÉTNICAS, RACIAIS,
RELIGIOSAS, DE GÊNERO OU DE CASTA, AUMENTANDO A
PARTICIPAÇÃO DE MINORIAS NO PROCESSO POLÍTICO, NO ACESSO
À EDUCAÇÃO, SAÚDE, EMPREGO, BENS MATERIAIS, REDES DE
PROTEÇÃO SOCIAL E/OU NO RECONHECIMENTO CULTURAL.

7 O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SE POSICIONOU ACERCA DAS

COTAS SOCIAIS NA ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO
FEDERAL,ADPF186,DISPONÍVELNOSARQUIVOSENOLINK:HTTP://REDI
R.STF.JUS.BR/PAGINADOR.JSP?DOCTP= TP & DOCID=69846937.

QUAIS FORAM OS PRINCIPAIS ARGUMENTOS PARA JULGAR AS

COTAS CONSTITUCIONAIS ?

EXPLIQUE.

RESPOSTA

O ARGUMENTO DA JUSTIÇA COMPENSATÓRIA CORRESPONDE À

SITUAÇÃO DOS NEGROS HOJE, COMO SENDO PROVENIENTE DE UM
HISTÓRICO DE DISCRIMINAÇÕES NO PASSADO QUE REMONTA À
ESCRAVIDÃO, CONSIDERA JUSTO QUE A SOCIEDADE DE HOJE OS
COMPENSE, NÃO APENAS EM RAZÃO DAS INJUSTIÇAS SOFRIDAS
POR SEUS ANTEPASSADOS, MAS, SOBRETUDO, EM VIRTUDE DAS
INJUSTIÇAS QUE CONTINUAM A ATINGILOS NA ATUALIDADE.
QUANTO À JUSTIÇA DISTRIBUTIVA, TEM-SE A CONSTATAÇÃO

7
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

EMPÍRICA DE DESVANTAGEM DOS NEGROS, O QUE JUSTIFICA A

ADOÇÃO DE MEDIDAS QUE TENTEM FAVORECÊ-LOS, VISANDO
DISTRIBUIR MELHOR OS BENS SOCIALMENTE RELEVANTES,
VISANDO PROPORCIONAR RELAÇÕES MAIS EQUITATIVAS. O
ARGUMENTO DO PLURALISMO APRESENTA GRANDE FORÇA
PERSUASIVA, HAJA VISTA, QUE NÓS VIVEMOS EM UMA SOCIEDADE
MULTIÉTNICA E PLURICULTURAL. CONSIDERA-SE QUE UMA DAS
MAIORES RIQUEZAS DO PAÍS CONSISTE NESSA DIVERSIDADE, MAS
PARA QUE TODOS SE BENEFICIEM DA RIQUEZA, É PRECISO ROMPER
COM UM MODELO INFORMAL DE SEGREGAÇÃO, O QUAL PRIVA A
CONVIVÊNCIA DE IGUAL PARA IGUAL E A COMPREENSÃO DAS
DIFERENÇAS CULTURAIS E DE VALORES. A PARTIR DA ANÁLISE DE
DIVERSOS DOUTRINADORES, AS AÇÕES AFIRMATIVAS SÃO
ENTENDIDAS COMO FERRAMENTA PARA A BUSCA DE UMA
IGUALDADE MATERIAL, ISTO É, QUE CONSIDERE O CONTEXTO
SOCIAL CONSTITUÍDO, POR EXEMPLO, POR GRUPOS MINORITÁRIOS.

8 ELABORE UM PEQUENO TEXTO , DE ATÉ 3

PARÁGRAFOS ,CONTENDO SUA OPINIÃO SOBRE O LIVRO E O QUE
VOCÊ APRENDEU SOBRE ELE .

A PARTIR DA ANÁLISE DO LIVRO PODEMOS OBSERVAR VÁRIAS

AÇÕES AFIRMATIVAS QUE PODEMOS ENTENDER, COMO
FERRAMENTAS PARA UMA BUSCA DE IGUALDADE MATERIAL , O
LIVRO JUSTIÇA - O QUE É FAZER A COISA CERTA DE AUTORIA DE
MICHAEL J. SANDEL TEM COMO OBJETIVO A DISCUSSÃO DE
DIVERSAS TEORIAS DE JUSTIÇA, DESENVOLVIDAS POR ALGUNS
FILÓSOFOS COMO IMMANUEL KANT, JOHN RAWLS, ARISTÓTELES E
DE IDEOLOGIAS COMO O UTILITARISMO, E O IDEAL LIBERTÁRIO. TAIS
TEORIAS SÃO ABORDADAS AO LONGO DAS APRESENTAÇÕES DOS

8
 Remova Marca d'água Wondershare
PDFelement

CAPÍTULOS COM ARGUMENTOS E QUESTIONAMENTOS, ONDE

MICHAEL DESCONSTRÓI ESSAS IDÉIAS E APRESENTA AS
CONTRADIÇÕES E AS FALHAS DE CADA UMA DELAS. DIANTE DISSO,
O AUTOR UTILIZA EXEMPLOS COTIDIANOS E POLÊMICOS COMO O
SUICIDIO ASSISTIDO, CANIBALISMO CONSENSUAL, SEXO CASUAL E
DESIGUALDADE ECONÔMICA PARA RETRATAR ESSAS
FORMULAÇÕES. ALÉM DISSO, CONCEITOS COMO LIBERDADE,
MORAL, VIRTUDE, VERDADE, SÃO USADOS POR MICHAEL PARA
EXPLICAR AS FORMULAÇÕES DOS FILÓSOFOS FAZENDO UMA
CONEXÃO DESSES CONCEITOS COM A JUSTIÇA, QUE POR SUA VEZ,
É TRATADA PELO AUTOR NÃO COMO UM IDEAL SOMENTE POLÍTICO,
MAS TAMBÉM COMO UMA DAS FERRAMENTAS PARA A CONSTRUÇÃO
DE BEM ESTAR SOCIAL. CONTUDO, O AUTOR NÃO CONCLUI QUAL É
A MELHOR TEORIA DE JUSTIÇA, UMA VEZ QUE CONDUZ O LEITOR AO
ENTENDIMENTO DE ALGUMAS IDÉIAS DO SENSO COMUM. SANDEL
AUXILIA O LEITOR NA PERCEPÇÃO DE QUE O CERTO E O ERRADO SÓ
EXISTEM A PARTIR DE DETERMINADOS PONTOS DE VISTA.