Você está na página 1de 1

PROJUDI - Processo: 0002406-79.2023.8.16.0191 - Ref. mov. 32.

1 - Assinado digitalmente por Juliana Cunha de Oliveira Domingues


05/10/2023: EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA. Arq: Termo de Audiência

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
P O D E R J U D I C I Á R I O

Fórum Descentralizado do Pinheirinho


FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
- PARANÁ

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8RA VB37X HXTCS MURDK


Avenida Winston Churchill, nº 2471, Pinheirinho, CEP 81150-050 – Curitiba/PR

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

DATA: 05/10/2023
HORÁRIO: 16h às 16h17min
AUTOS nº: 0002406-79.2023.8.16.0191
JUIZA DE DIREITO SUPERVISORA: JULIANA CUNHA DE OLIVEIRA DOMINGUES
CONCILIADOR: ALEXANDRE SHIMADA DE CAMPOS
REQUERENTE: JHONATHAN LAGNER PAULINO (CPF: 081.412.489-52)
REQUERIDO: GUILHERME VINÍCIUS PEREIRA MACEIA (CPF: 122.169.139-28)
AUSENTE
REQUERIDO: THIAGO FELIPE PEREIRA MACEIA (CPF: 102.921.999-02) AUSENTE

Na oportunidade, a parte confirmar seu endereço:

- REQUERENTE: Rua Mário Gomes Cézar, 37, ap 21 - Pinheirinho - CURITIBA/PR -


CEP: 81.150-313, 41 – 99762-1783

1. ABERTURA: Iniciada a audiência virtual pela plataforma Microsoft Teams, decorrido


mais de 10 (dez) minutos do horário previsto, sem pedido de acesso dos Requeridos,
constatou-se a presença do requerente e a ausência dos Requeridos apesar de
devidamente intimados e citados no mov. 27.1 e 28.1, acima nominados.

Assim, ocorreu o procedimento abaixo:

2. COMPOSIÇÃO DO LITÍGIO: PREJUDICADA diante da ausência dos Requeridos.

3. MANIFESTAÇÃO DO REQUERENTE:

Pugna pela aplicação dos efeitos da revelia em desfavor dos requeridos, eis que, apesar
de devidamente citados e intimados no mov. 27.1 e 28.1, deixaram de comparecer ao
ato sem apresentar justificativa.

Ademais, o Requerente, declara não possui interesse na produção de prova oral,


pugnando pelo julgamento antecipado do feito, haja vista que a controvérsia se funda
em matéria cuja prova é unicamente documental.

Por fim, o Requerente autoriza a sua intimação via WhatsApp 41 – 99762-1783.

4. PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS:

Considerando que os requeridos deixaram de comparecer ao ato de forma


virtual/presencial sem apresentar justificativa, encaminham-se os autos conclusos em
atenção ao disposto nos artigos 20 e 23 da Lei nº 9099/95.

4.1. Diante da realização da audiência por videoconferência, ficam os presentes


dispensados de assinar o termo de audiência.

5. ENCERRAMENTO: Nada mais. Encerrou-se a presente audiência com as


formalidades legais. Eu, Alexandre Shimada de Campos, conciliador, redigi e assinado
digitalmente pela MM. Juíza Supervisora.

Você também pode gostar