Você está na página 1de 3

COLÉGIO ESTADUAL CORIOLANO CARVALHO

ALUNO: SÉRIE: 3 TURMA: A

DISCIPLINA: Redação PROFESSOR: Gabriela e UNIDADE: I

TURNO: DATA: III unidade

Vamos aprofundar nos textos de opinião

Sabemos que a redação do ENEM você precisa mostrar sua tese sobre o assunto e os argumentos para convencer o
leitor. É IMPORTANTE QUE VOCÊ saiba o que é uma TESE e o que é ARGUMENTO

Vocês já tiveram que opinar/discutir/argumentar sobre algum assunto?

: O “objeto” pode ser o número 6 ou 9 a depender do ponto de vista, por isso, não podemos dizer que um
ou outro homem estejam errados, na verdade, estão vendo o mesmo objeto, mas com diferentes pontos de
vista.

Um artigo de opinião tem a finalidade de defender um ponto de vista, que circula em jornais/revista
e visa convencer outrem a respeito de um tema polêmico (que divide opiniões).

O artigo de opinião é um texto argumentativo e sustenta-se em torno de uma tese/ponto de vista central
que o autor pretende defender.

O QUE É TESE E ARGUMENTOS?

Tese é a parte mais importante de um texto argumentativo. Ela é o posicionamento crítico do autor. É a
ideia básica que o autor do texto defenderá como verdadeira. Costuma-se apresentar a tese em um
texto dissertativo-argumentativo logo no início, acompanhada de justificativas que a sustentem. Essas
justificativas são os argumentos.

Argumentos são os elementos apresentados no texto para sustentar a tese defendida pelo autor da
discussão. Esses elementos podem basear-se em um raciocínio lógico ou ser centrados em fatos e provas
que sejam difíceis de serem contestados.

Os argumentos de um texto são facilmente localizados: identificada a tese, faz-se a pergunta por quê? (Ex.:
o autor é contra a pena de morte (tese). Porque ... (argumentos). Assim podemos dizer que o argumento é
a justificativa da tese.

Vamos tentar Identificar neste texto abaixo a TESE (idéia que o autor defende ) e argumentos para
defende-la

ELE QUER CONVENCER O LEITOR DE QUÊ? (TESE)

COMO tenta convencer ? (ARGUMENTOS )

-A sociedade e o uso da água

A importância da água tem sido notória ao longo da história da humanidade, através do aproveitamento
do grande potencial deste bem da natureza. A sociedade moderna, no entanto, tem se destacado pelo uso
irracional dos recursos hídricos, o desperdício desbaratado de água potável, a poluição dos reservatórios
naturais e a radical intervenção nos ecossistemas aquáticos, de forma a arriscar não só o equilíbrio biológico
do planeta, mas a própria natureza humana.

Tese= “a sociedade moderna tem utilizado de forma irracional seus recursos hídricos”

Um argumento que apóia ou confirma a tese de que “a sociedade moderna tem utilizado de forma irracional
seus recursos hídricos” é :

A) a água acompanha a história através dos séculos.


b) a importância da água é reconhecida ao longo da história.
c) o equilíbrio biológico do planeta está em grande risco.

|Para provar que o homem tem utilizado de forma irracional seus recursos hídricos ele exemplificou o risco
do desequilíbrio , letra c

Vamos ver outro texto , tente encontrar a tese e os argumentos

No país que faltam vacinas, número de armas não para de subir

Faltam vacinas, mas sobram armas. O Brasil tem hoje 1,15 milhão de armas legalizadas nas mãos de
cidadãos. O número representa um aumento de 65% em relação ao arsenal registrado pela Polícia Federal
e pelo Exercito em dezembro de 2018, antes da posse do presidente Jair Bolsonaro, como mostrou
levantamento feito pelo GLOBO
Pelos dados, obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação, o maior salto se deu nas licenças para
pessoas físicas, sob responsabilidade da Polícia Federal: 72% (de 346 mil em 2018, para 595 mil no fim de
2020. observar o cotidiano das cidades brasileiras, sobressaltadas por chacinas, feminicídios, assaltos
cinematográficos, guerras entre quadrilhas, confrontos sangrentos entre policiais e bandidos e saraivadas
de balas perdidas, que sempre encontram inocentes pelo caminho. Basta lembrar os nomes de Ágatha,
Rebecca, Emilly, João Pedro e tantos outros, cujas vidas foram interrompidas brutalmente por essa desgraça
que rouba o futuro de nossas crianças e adolescentes.
Não poderia ser diferente. Armar a população não é política de segurança, mas de morticínio. Nunca será.
A esperança de haver alguma política séria para o setor morreu com a saída do então ministro da Justiça e
Segurança Publica, Sergio Moro, em meio às pressões de Bolsonaro para interferir na PF. Restou o salve-
se quem puder de cidadãos reféns da violência. . Restou o salve-se quem puder de cidadãos reféns da
violência. As armas estão nas mãos dos bandidos. O próprio Bolsonaro foi assaltado em 1995, e a arma
não o protegeu. Foi levada pelos bandidos. As balas que mataram Marielle Franco e seu motorista Anderson
Gomes saíram de um lote desviado ou roubado da Polícia Federal. Triste ironia: o Estado acaba por financiar
o crime.
Cidadãos mais armados representam um risco que ainda não se mostrou nos indicadores de violência,
mas certamente aparecerá depois da pandemia. Tarda, mas não falha. Uma hora a Covid-19 passará. Mas
a epidemia de violência que fustiga os brasileiros continuará matando, sob o beneplácito do governo
Bolsonaro. Ainda não se descobriu uma vacina contra a insensatez

1.Qual o título do texto?

4. Qual o tema abordado neste texto?

5. Que ponto de vista o autor defende? (A tese) Ele quer te convencer de quê?

6. Que justificativas/argumentos ele usa para defender essa ideia?

7. Vocês concordam com esse ponto de vista?

Você também pode gostar