MODELO

AVISO - os modelos pré-formatados de petições têm como objetivo facilitar o acesso à Justiça aos
cidadãos que não possuem advogado. No entanto, é importante ressaltar que o preenchimento dos dados é
de responsabilidade do requerente. O uso desses modelos não é obrigatório e não há garantia de êxito na
ação judicial materializada a partir do seu uso.
________________________________________________________________________________________________________________

PETIÇÃO INICIAL
-AUTOATENDIMENTO-

AO JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE (a) <DIGITE O NOME DA CIDADE

(FÓRUM)>- DF.

PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO
(Se for o caso, marque X sua condição)
( ) IDOSO (=+ 60 anos)
( ) IDOSO (+ 80 anos)
( ) Pessoa com Deficiência
( ) Pessoa com Doença grave
* Juntar documento que comprove a condição.

PARTE REQUERENTE: <DIGITE SEU NOME COMPLETO>, nacionalidade: , estado civil:

, profissão: , filiação: , portador da Carteira de Identidade/CNH nº: , órgão
expedidor/UF: , data da expedição: , inscrito no CPF sob o nº: , residente e
domiciliado na , Cidade: , CEP: , telefone(s): , WhatsApp: , e-mail:
, vem, à presença de Vossa Excelência, propor a presente

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c INDENIZAÇÃO POR DANOS

MORAIS
(Prestação de serviço – motorista por aplicativo – descredenciamento arbitrário – reativar conta e indenizar)

(COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA)

em face PARTE REQUERIDA: <DIGITE NOME DA PARTE REQUERIDA>, nacionalidade:

, estado civil: , profissão: , filiação: , portador da Carteira de Identidade/CNH
nº: , órgão expedidor/UF: , data da expedição: , inscrito no CPF sob o nº: ,
residente e domiciliado na , Cidade: , CEP: , telefone(s): , WhatsApp: , e-
mail: , pelas razões de fato e de direito a seguir aduzidas.

DOS FATOS

Página 1 de 5
@2023 SEAJ/TJDFT – MOD. 705131499.docx
 A parte requerente informa que, há aproximadamente <digite aqui quanto tempo de uso
da plataforma>, anos, exerce a atividade profissional de motorista de aplicativo junto à parte requerida,
e, em <digite aqui a data do descredenciamento>, teve a sua conta/acesso à plataforma/aplicativo da
requerida suspensa, ficando impedindo de aceitar viagens e consequentemente, de trabalhar.

Em razão do bloqueio, o requerente compareceu ao balcão de atendimento presencial

da requerida para buscar informações. No atendimento, foi informado apenas que o bloqueio é
permanente e ocorreu porque <digite aqui as razões do bloqueio ou que não houve justificativa>,
entretanto, o requerente contesta tal ação, já que assevera que não descumpriu nenhuma das regras de
uso da plataforma da parte requerida.

A parte autora informa que procedeu à reclamação por meio de <digite aqui número de
protocolos, e-mails ou outras formas de reclamação>.

A pretensão da parte requerente fundamenta-se, na suspensão/bloqueio indevido da sua

conta/acesso à plataforma/aplicativo da parte requerida, sem justo motivo, haja vista que exerce a
atividade profissional de motorista de aplicativo junto à requerida, a qual, ao ser questionada sobre as
razões da sanção, se limitou a justificar o que foi citado acima, ou seja, SEM informar claramente as
razões do bloqueio – sem informar qual ou quais regras teriam sido descumpridas e SEM aviso prévio.

Portanto, a conduta da parte requerida se mostra arbitrária, desarrazoada e

desproporcional, já que não informou as razões reais para a aplicação dessa tão grave punição, e não
oportunizou defesa ao requerente, já que não houve sequer aviso prévio.

Destarte, o requerente está impedido de exercer sua atividade profissional como

motorista de aplicativo junto à parte requerida desde a data supramencionada, sem sequer saber o motivo
real para o descredenciamento.

DO DANO MATERIAL

A parte autora aduz que a remuneração enquanto motorista da plataforma da parte ré é

sua única fonte de renda atual e que devido a proibição de exercer tal atividade, sustenta que teve um
prejuízo material (lucros cessantes) na ordem de R$ , conforme extratos dos últimos meses em
anexo, média diária e o computo do valor até a presente data.

DO DANO MORAL
Página 2 de 5
@2023 SEAJ/TJDFT – MOD. 705131499.docx
 No presente caso, o dano moral está facilmente demonstrado pela suspensão/bloqueio
do requerente efetivado pela parte requerida, sem justo motivo.

O requerente foi bloqueado/descredenciado definitivamente da sua plataforma de

serviços pela parte requerida SEM que tivesse havido aviso prévio e SEM ser informado sobre qual ou
quais regras dos termos de uso do aplicativo de transporte teria (m) sido descumprida (s).

Salienta que sempre teve avaliações positivas dos passageiros e que <outras alegações
relevantes para o dano moral>

Desta feita, a conduta da parte requerida se mostra arbitrária, desproporcional e

desarrazoada, já que o requerente está impedido de exercer sua atividade laboral como motorista de
aplicativo de transporte, que é de onde aufere renda para sustentar sua família, o que está gerando
angústia e preocupação, com aumento significativo dos seus níveis de estresse e abalo emocional, já que
está sem poder prover o sustento da sua família.

Portanto, o requerente está impedido, sem justo motivo, de usufruir do direito

constitucional do livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações
profissionais que a lei estabelecer, maculando, assim, os atributos da sua personalidade, o que, no seu
entendimento, enseja compensação a título de danos morais.

DA TUTELA DE URGÊNCIA

É legítimo o direito da parte requerente de obter a tutela de urgência, com base no art.
300 do NCPC, vez que os requisitos estão devidamente preenchidos. São eles: A probabilidade do direito
(provas do descredenciamento arbitrário) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, vez
que a renda auferida reveste-se de alimentos para o sustento da parte autora e seus dependentes.

A probabilidade do direito pode ser demonstrada pela documentação acostada aos

autos e pelo fato de que o requerente ter sido suspenso definitivamente pela parte requerida, SEM que
essa apresentasse justo motivo para essa tão grave sanção, SEM aviso prévio e SEM possibilitar defesa
ao requerente.

Por outro lado, é manifesto o perigo do dano, eis que a parte requerente está impedida,
sem justo motivo, de exercer sua atividade de laborar como motorista de aplicativo junto à parte
requerida, comprometendo o seu sustento e de sua família.

Página 3 de 5
@2023 SEAJ/TJDFT – MOD. 705131499.docx
 Ademais, a possibilidade de reversibilidade da medida de urgência antecipatória é
verificada no presente caso, haja vista que a determinação para que a requerida reative a conta/acesso à
plataforma/aplicativo da parte requerente, para que essa possa voltar à exercer sua atividade profissional
de motorista de aplicativo junto à empresa requerida, ordenada liminarmente, não afasta a possibilidade
de suspensão futura, quando do julgamento definitivo da lide, situação que patenteia a reversibilidade do
provimento jurisdicional cautelar.

Ante o exposto, não restou outra alternativa à parte requerente, senão, buscar a tutela
jurisdicional por meio da presente ação.

DOS PEDIDOS

Com base no exposto, requer:

a) a
concessão de tutela de urgência, inaudita altera parte, para determinar que a parte requerida reative a
conta/acesso à plataforma/aplicativo da parte requerente com os mesmos registros
anteriormente como quantidade de corridas, avaliações etc, para que essa possa voltar a exercer
sua atividade profissional de motorista de aplicativo junto à empresa requerida, no prazo que este
juízo arbitrar, sob pena de cominação de multa diária, sem prejuízo da conversão da obrigação em
perdas e danos, referentes aos lucros cessantes - tudo que o requerente deixou de ganhar como
motorista de aplicativo por ter sido suspenso;

b) que a parte requerida seja citada da presente ação e intimada para comparecer à
Audiência de Conciliação, a ser designada no ato da distribuição, sendo que o não comparecimento
importará a pena de revelia;

c) Seja concedida a inversão do ônus da prova, caso seja esse o entendimento do

MM. Juiz, levando em consideração as normas do CDC ou que seja concedida a inversão do ônus da
prova, para determinar à parte requerida que apresente em juízo as gravações de todos os contatos
efetivados pela parte requerente em razão dos fatos narrados, em especial, no tocante ao(s)
protocolo(s) , sob pena de serem dados como integralmente verdadeiros os fatos alegados pela
parte autora;

No mérito, que sejam julgados procedentes os pedidos para:

d) Confir
mar a tutela de urgência, caso deferida, e, em não sendo, que a parte requerida seja condenada na
Página 4 de 5
@2023 SEAJ/TJDFT – MOD. 705131499.docx
obrigação de reativar a conta/acesso à plataforma/aplicativo da parte requerente com todas as
informações de quantidade viagens, pontuação etc, para que essa possa voltar à exercer sua atividade
profissional de motorista de aplicativo junto à empresa requerida, no prazo que o Juízo assinalar, sob
pena de cominação de multa diária, sem prejuízo da conversão da obrigação em perdas e danos,
referentes aos lucros cessantes - tudo que o requerente deixou de ganhar como motorista de aplicativo
por ter sido suspenso;
e) COND
ENAR a parte requerida a compensar a parte requerente com o valor de R$ <digite aqui o valor
arbitrado por danos morais>, a título de danos morais;
f) COND
ENAR a parte requerida a compensar a parte requerente com o valor de R$ <digite aqui o valor dos
lucros cessantes>, a título de danos materiais;

Pretende provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito.

Atribui-se à causa o valor de R$ <digite o valor total do dano moral + material>.

Nestes Termos,

Pede deferimento.

Brasília/DF, 15 de novembro de 2023.

______________________________________________________
ASSINATURA DA PARTE REQUERENTE

Página 5 de 5
@2023 SEAJ/TJDFT – MOD. 705131499.docx