77

UNINASSAU – DIREITO
HERMENEUTICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
PROFESSOR RICARDO S.A. MELLO

Exercícios para classe e para depois da aula

Responda as questões abaixo e revise as respostas

HANS KELSEN

1. São influentes as seguintes obras de Hans Kelsen (1881-1973)...

a) Teoria do Direito Puro e a Inclusão da Justiça (A Ilusão da Justiça)
b) O Positivismo Puro da Escola da Exegese
c) Teoria Nazista do Direito e a Justiça Ariana
d) A ilusão da Justiça e Teoria Pura do Direito (1ª ed.1934, 2ª ed.1960)

2. O desafio Kelseniano é expressão utilizada por Ferraz jr. para

a) Apontar a teoria da dogmática hermenêutica de Kelsen
b) O desafio proposto por Kelsen e a refutação da teoria pura do direito
c) Fortalecer a tese da única resposta correta
d) Concluir pela insuficiência do ângulo zetético da teoria de Kelsen

A frustração epistemológica causada pela falta de fundamento para o desenvolvimento de uma dogmática hermenêutica com base na teoria de Hans Kelsen, cria o que Tércio Sampaio
Ferraz Jr.2 chamou de “desafio kelseniano”, com o intuito de descobrir como obter, senão uma objetividade total do sentido da norma, a maior objetividade possível. O chamado “desafio
kelseniano” é, portanto, o objeto de estudo da teoria da interpretação, segundo o eminente professo

3. A tese da moldura ou quadro de Kelsen

a) Aceita a única resposta correta na interpretação

b) Constata atos racionais na interpretação sem conteúdo político
c) Ilustra uma demonstração racional da interpretação sem atos de vontade
d) Reduz sentidos plurívocos a sentidos equívocos, nunca à univocidade

(Kelsen desenvolveu o conceito de moldura normativa como um limite para o intérprete autêntico da norma cuja subjetividade influenciaria o processo interpretativo, mas também viu
possibilidades de interpretações fora desta moldura).

4. A teoria da moldura (ou quadro) do normativismo kelseneano trata da possibilidade da "resposta correta" para um problema jurídico. O desafio está
na atribuição de verdade a uma interpretação, ou seja, o critério de verdade sobre o entendimento de um texto da legislação, de um contrato ou do texto
da constituição. Assinale a alternativa correta sobre a teoria da moldura.

a) As indeterminações não intencionais exigem concretização por um ato de conhecimento e um ato de vontade, logo, não há "a" resposta correta.
b) A resposta correta é uma interpretação que adequa as exigências do jusnaturalismo com a eficácia jurídica;
c) A interpretação como produto de uma operação mental poderá apresentar a resposta correta pelo caráter unívoco de todo texto.
d) A resposta correta surge como um ato de conhecimento pleno da intenção do legislador.

5. Hans Kelsen contribuiu na elaboração da Constituição da Áustria (1920) e...

a) desprezou a democracia e filiou-se à tese nazista de Carl Schmidt sobre a função política da Constituição
b) defendeu a possibilidade da modulação dos efeitos da inconstitucionalidade - tal qual a Lei nº 9.868 que em seu artigo 27 permite que o STF controle
a eficácia e o momento de aplicação de sua decisão.
c) renegou qualquer hipótese de um corpo de magistrados atuar como “guardião” da Constituição
d) residiu toda a vida em Viena, sem qualquer contato com a realidade jurídica norte-americana

6. Explique o significado da “pureza” na teoria de Kelsen. Qual o postulado metodológico?

7. Qual a posição de Kelsen diante do tema da Justiça? Diferencie juízos de valor de juízos de realidade.

8. O que você entende por redução kelseneana do direito ao plano da validade? Há alguma relação entre Direito Internacional e norma fundamental?

9. Quais os âmbitos (ou domínios) de validade da norma jurídica?

 77

Além dos domínios da validade espacial e temporal, segundo Kelsen, distinguem-se, ainda, o domínio de validade pessoal e o domínio de validade
material das normas.