COMPONENTES DO GRUPO:

1. BIENVENIDO JERONIMO NGUEMA

2. JORGE SAKELO KUVINGUA

LONDRINA
2023
 INTRODUÇAO
As situações de escolha são permanentes na vida das pessoas. Muitas vezes, ao
optar por uma coisa, temos que renunciar a outra. Isso é descrito pelos economistas
como trade off, para indicar um “conflito” de escolha. Assim, com a queda do preço do
milho é normal que os agricultores optam na produção do trigo como bem substituto do
milho no estado do Paraná. O aumento no plantio de uma implica a diminuição da outra,
este dilema, mostra claramente o custo de oportunidade de produção de um bem.
Os economistas até agora estudado, suas teorias convergem com o trade-off
enfrentado pelos agricultores dos Estados do Paraná e do Rio Grande do Sul, isto é, a
queda nos preços do milho desestimulou os investimentos na cultura para o ciclo de
produção de 2023/24 em que a semeadura atingiu 22,6% dados estes que confirma a
projeção de queda em relação ao ciclo anterior, que também deve ocasionar uma
produção menor. Com os dados fornecido pelo departamento de economia rural do
Estado (DERAL) o custo do milho é de R$ 58,15 enquanto o preço pago aos produtores
fica em R$ 42 resultando em um prejuízo de 27,73%.

Este cenário de preços tem feito os agricultores optarem por investir no trigo no
Estado, que tem um custo de produção de R$ 67,75, e preço médio de R$ 50, que com
base nestes dados, o dilema que os produtores enfrentam facilmente se resolve com a
escolha de produção do trigo por conta do lucro. Por tanto, para o caso acima referido
destacamos cincos autores que são: Thomas Mun., Adam Smith, David Ricardo, Charles
Davenant e a escola fisiocrática
 1. ADAM SMITH
na sua teoria de lucro diz que, devido à exposição ao risco da perda de cada
investimento, a taxa mais baixa de lucro deve ser alta o suficiente para compensar tais
perdas e ainda deixar um excedente aos agricultores.

Lembremos que Smith defendia a mão invisível, e, portanto, 2.uma das soluções dele
poderia ser simplesmente deixar as leis da demanda e oferta do mercado ajustar o preço
do milho em equilíbrio do mercado.

2.THOMAS MUN
Foi um defensor do comercio internacional e fala que o valor das nossas exportações
pode igualmente ser muito aumentado se delas nos encarregamos, em nossos navios,
pois nesse caso, não só obteremos o preço de nossas mercadorias, mas também o lucro
dos mercadores, as despesas de seguro e o frete para transportá-las.
Neste caso, a solução deste autor seria, já que o preço do milho teve uma queda nos
maiores produtores do país, o melhor seria investir fora do mesmo e vender ele de modo
que não haja prejuízo no país que tem necessidade de comprar milho. para ele ter mais
lucro, o melhor seria que as despesas de transporte e o frete estejam por sua própria
conta, assim ganharia mais. E apenas uma solução.

3.DAVID RICARDO

Lei de rendimentos decrescentes

Essa lei descreve como os benefícios marginais de adicionar mais de um recurso ou
fator de produção eventualmente diminui a medida que eles são usados.
O que significa que não se pode continuar produzindo mais milho todo verão sem
aumentar em consequência os fatores de produção, porque assim a produção do milho
vai diminuir e, portanto, levar consigo uma queda tanto no preço quanto na queda da
semente do mesmo dado que não vai ter mais qualidade.
Portanto a solução neste caso para Ricardo seria também aumentar os fatores de
produção para que possamos ter lucro de dita produto.
Outra solução seria:
O Produto líquido, e a quantidade total produzida menos todos os custos de produção
necessários, inclusive a reposição do capital usado na produção e os salários necessários
dos operários, em poucas palavras, todo valor excedente criado pelo trabalho que
poderia ser destinado aos lucros ou a renda da terra.
Com o aumento da poblação, e preciso usar terra de qualidade inferior que se paga
renda pelo seu uso.
 Toda vez que a população aumenta, o país, o fazendeiro, e obrigado a recorrer a
terra de pior qualidade para poder aumentar a oferta de alimentos e a renda de toda terra
mais fértil aumenta, assim produziria mais e teria mais lucro.

4. CHARLES DAVENANT
Tem sido chamado de mercantilista esclarecido, pois tentou misturar o velho e o
novo, previu mais argumentos do laissez-faire do que qualquer outro mercantilista.
Expressou sua preferência por guerras internas do que entre países.

Por tanto, para situação em analise o conflito entre a Rússia e a ucrânia afetaram
o preço do fertilizante no brasil sendo que a Rússia é o maior fornecedor do mesmo no
país, tal situação afeta os agricultores e consequentemente haverá prejuízo e preferência
na produção de determinado bem visando o lucro.

5. ESCOLA FISIOCRATA

Na esfera econômica, estes autores defendia as leis naturais que conferem aos
indivíduos usufruir dos frutos do seu trabalho, desde que fosse consistente com o direito
dos outros.

A agricultura com seus excedentes ajudou a favorecer o crescimento econômico

e desenvolvimento de infraestrutura e a industrialização dos Estados em questão. Por
tanto, com a queda do preço do milho nestes Estados que representam 71% do total de
produção do país, a curto prazo trariam consequência graves a economia deste Estados e
desaceleraria o crescimento econômico. Daí o trade-off entre os produtores para
obtenção de excedentes de produção e manter o crescimento econômico.