ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO

FUNDAMENTAL

ADPF
Lei Federal nº 9.882/1999
 Introdução

Artigo 102, § 1º
Fundamento:

§ 1.º A arguição de descumprimento de preceito fundamental

decorrente desta Constituição será apreciada pelo Supremo
Tribunal Federal, na forma da lei.
 Introdução
Norma constitucional de eficácia
limitada

Regulamentação com o advento da

Lei 9.882, de 3 de dezembro de
1999.
Características:

Sistema de controle concentrado de

constitucionalidade.

Pode ser impugnado qualquer ato do

Poder Público de que resulte lesão
ou ameaça de lesão a preceito
fundamental decorrente da
Eficácia erga omnes e efeito Constituição Federal.
vinculante.
Arguição autônoma e a arguição incidental

Previsão no §1º, artigo 6º - Lei Fed.

9.882/99;

Determinação de que juízes e tribunais

suspendam o andamento de processo
Incidental ou paralela:

ou os efeitos de decisões judiciais

ou de qualquer outra medida que

apresente relação com a matéria
 Subsidiariedade da ADPF

Artigo 4º, § 1º, da Lei 9.882/1999

§ 1º Não será admitida arguição de

descumprimento de preceito fundamental
quando houver qualquer outro meio eficaz de
sanar a lesividade.
Arguição autônoma e a arguição incidental

Não pode, de forma nenhuma, ser

provocado pelas partes do processo

Incidental ou paralela:

Se for o caso, a ADPF será ajuizada, como

peça independente, por um dos
legitimados ativos legais (CF, art. 103).
Objeto
Evitar ou reparar lesão a preceito fundamental,
resultante de ato do Poder Público.

a) qualquer ato (ou omissão) do Poder Público, incluídos os não

normativos, que acarrete lesão ou ameaça de lesão a preceito
fundamental decorrente da Constituição

b) leis e atos normativos federais, estaduais e municipais (e

também os distritais, inclusive os editados com fulcro nas
competências municipais do DF)

Não pode a ADPF ser utilizada para pedir a declaração de constitucionalidade

de lei ou ato normativo federal pós-constitucional, já que tais atos podem ser
objeto de ADC.
Competência e Legitimação

Exclusiva do Supremo Tribunal Federal,

Julgamento:
conforme expressamente estabelecido
no art. 102, § 1º , da Constituição da
República.

Legitimados artigo 2º - Lei 9.882/1999

Artigo 103, incisos I a IX, da

Constituição Federal.
Petição inicial e procedimento

Fundamento: artigo 3º - Lei Federal

9.882/1999:
Petição inicial:

Duas vias – parágrafo único

Artigo 3º, parágrafo único

Advogado:

Exceções: entidades enumeradas nos

incisos VIII e IX do art. 103.
Petição inicial e procedimento

Artigo 4º - Lei 9.882/1999

Indeferimento liminar pelo

relator
Recurso Cabível: agravo em 05 dias.

O relator solicitará as informações às

autoridades responsáveis

Liminar: Prazo de dez dias.

Decorrido o prazo – relatório para

julgamento.
Petição inicial e procedimento

MP: terá vista do processo, por cinco dias,

após o decurso do prazo para informações –
artigo 7º, parágrafo único.

Procurador-Geral da República: artigo 103,

Procedimento: §1º CRFB/88.

Supremo Tribunal Federal tem exigido a

participação do Advogado-Geral da União
(AGU)
Medida liminar

Maioria absoluta de seus membros

Deferimento – artigo 5º, Lei Extrema urgência ou perigo de lesão

Federal 9.882/1999: grave, ou ainda, em período de recesso:
poderá o relator conceder a liminar.

O relator poderá ouvir os órgãos ou

autoridades responsáveis pelo ato
questionado – prazo comum de 05 dias.

Teor da liminar: artigo 5º, § 3º.

Decisão

Será tomada se presentes na sessão pelo

menos dois terços dos Ministros" (oito
Ministros).
Previsão: Lei 9.882/1999, em
seu art. 8º

Inconstitucionalidade:

Artigo 97 da Constituição
Federal, serão necessários os votos da
maioria absoluta dos Ministros (seis
votos)

A decisão proferida em ADPF terá eficácia contra todos e efeito

vinculante relativamente aos demais órgãos do Poder Público – artigo 10,
§3º da Lei 9.882/1999.
Decisão

Caracteriza grave violação de dever

Não cumprimento da funcional, seja por parte das autoridades
decisão do STF: administrativas, seja por parte do
magistrado

Cabível reclamação

Não se admite ação rescisória contra decisão proferida pelo STF em arguição de
descumprimento de preceito fundamental.