Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rita Intilil
Nicholas Tarrier
Abstrato. O ciúme mórbido é uma condição potencialmente perturbadora que tem recebido pouca atenção.
Uma formulação cognitivo-comportamental do ciúme mórbido propõe que tais indivíduos possuem um esquema
no qual há uma ameaça percebida de perda de seu parceiro sexual. Um viés atencional no ciúme mórbido foi
investigado usando uma tarefa de escuta dicótica e o teste Stroop modificado. Vinte indivíduos que preencheram
o critério para ciúme mórbido foram comparados com 20 indivíduos de controle. Na tarefa de escuta dicótica,
os pares de palavras foram apresentados a cada ouvido simultaneamente, e os sujeitos sombrearam um canal
enquanto identificavam as palavras-alvo. Dez por cento das palavras apresentadas ao canal não atendido
eram palavras-alvo, das quais metade eram relacionadas a ciúmes e metade não. Os sujeitos não foram
informados de que as palavras-alvo foram apresentadas apenas no canal autônomo. No teste Stroop modificado,
os sujeitos tiveram que nomear a cor de uma série de Os, palavras coloridas, palavras emocionais, palavras
neutras de controle e palavras relacionadas ao ciúme. Como previsto, os ciumentos apresentaram um
desempenho superior na detecção de estímulos relacionados ao ciúme na tarefa de escuta dicótica e um
desempenho prejudicado na nomeação de cores de estímulos relacionados ao ciúme no teste de Stroop
modificado, em comparação com os sujeitos de controle e as condições de controle. Os resultados deste estudo
reforçam a formulação de que o ciúme mórbido envolve um viés atencional para informações relacionadas ao
ciúme e isso pode ter implicações clínicas.
Introdução
Esta pesquisa foi realizada quando ambos os autores estavam no Departamento de Psicologia da Universidade de
Sydney, NSW, Austrália.
Solicitações de reimpressão para Nicholas Tarrier, Departamento de Psicologia Clínica, Escola de Psiquiatria e Behav
Ciências iológicas, University Hospital of South Manchester, Manchester M20 8LR, Reino Unido
1979; Mullen & Maack, 1985; da Silva, 1997). Tarrier, Beckett, Harwood e Bishay (1990) delinearam
uma formulação cognitivo-comportamental do ciúme mórbido neurótico. Eles descreveram o ciúme
mórbido como uma condição na qual há uma suspeita infundada de rivais sexuais e emocionais e um
medo de perder o parceiro manifestado por respostas cognitivas, afetivas e comportamentais.
Pensamentos intrusivos e suspeitas sobre a fidelidade do parceiro são fundamentais para o distúrbio;
isso inclui pensamentos e imagens sobre o paradeiro e as atividades do parceiro e até mesmo o que o
parceiro preferiria estar fazendo. Os comportamentos confirmatórios, que são comportamentos abertos
destinados a fundamentar as suspeitas, estão relacionados a essas preocupações. Isso pode incluir
acusações e interrogatórios, verificação do paradeiro do parceiro, exame de cartas e roupas e medidas
mais extremas, como seguir o parceiro ou contratar um detetive particular para fazê-lo (Shepherd,
1961; Mooney, 1965; Seeman, 1979 ; Mullen, 1990; Tarrier et al., 1990). Outros problemas associados
incluem: evitar situações que provoquem ciúmes, como reuniões sociais; a experiência de altos níveis
de sofrimento pessoal e interrupção do funcionamento diário do paciente; alto risco de violência
doméstica e sentimentos persistentes de insegurança; depressão e baixa auto-estima (Tarrier et al.,
1990; Tarrier, Beckett, Harwood e Ahmed, 1989).
Seguindo o modelo cognitivo de psicopatologia de Beck e seus colegas (por exemplo, Beck, Rush,
Shaw e Emery, 1979), Tarrier et al. (1990) levantaram a hipótese de que o ciúme mórbido é mantido
pela maneira como a informação é processada. Eles propuseram que indivíduos com ciúme mórbido
possuem esquemas que envolvem uma ameaça percebida de "perda de um parceiro para um rival...
por meio da infidelidade do parceiro" (p. 322). Uma característica central da condição é a propensão do
indivíduo a cometer erros na percepção e interpretação de informações relacionadas à fidelidade de
seu parceiro. Situações que podem ser potencialmente mal interpretadas provocam ciúme em pessoas
cujas expectativas as levam a interpretar tais eventos como evidências incriminatórias da infidelidade
de seu parceiro.
Um aspecto do modelo cognitivo do ciúme é que tais indivíduos atendem seletivamente a informações
relevantes para ameaças. Informações isoladas, como situações sociais, palavras, uma foto em uma
revista ou mesmo mudanças percebidas no comportamento do parceiro, são eventos potencialmente
salientes que podem ativar um surto de pensamentos ciumentos relacionados ao medo da perda do
relacionamento através do infidelidade do parceiro. Assim, a varredura hipervigilante do ambiente em
busca de evidências de infidelidade pode ser uma manifestação de um viés de atenção.
A alocação atencional pode ser examinada por uma tarefa de escuta dicótica, um método inicialmente
desenvolvido para avaliar modelos rivais de atenção (Reed, 1991). Os indivíduos recebem uma
mensagem verbal competitiva (por exemplo, pares de palavras ou sentenças) e são instruídos a repetir
(ou seja, sombrear) a mensagem apresentada a um ouvido, enquanto ignora a mensagem para o outro
ouvido não atendido (Triesman & Geffen, 1967). A extensão em que os estímulos distratores
Machine Translated by Google
Neste estudo, usamos um teste de escuta dicótica e o teste Stroop modificado para investigar se
indivíduos com ciúme mórbido selecionam preferencialmente informações relacionadas ao ciúme.
Usando essas duas tarefas experimentais, prevendo efeitos opostos, hipotetizamos que sujeitos
ciumentos, quando comparados a controles, irão: (i) detectar alvos relevantes de ciúme no teste
de escuta dicótica com maior velocidade; e (ii) exibirá tempos de reação de nomeação de cores
mais lentos às palavras de ciúme. Tais resultados apoiariam a hipótese de que indivíduos com
ciúme mórbido têm uma prontidão para atender aos sinais relacionados ao ciúme.
Método
assuntos
Grupo experimental. Os indivíduos foram recrutados por meio de anúncios na mídia em New South
Wales, Austrália, durante um período de três anos. Como a maioria dos entrevistados
Machine Translated by Google
ao entrar em contato com o projeto eram do sexo feminino optou-se por incluir apenas sujeitos do
sexo feminino para aumentar a homogeneidade da amostra. Os indivíduos foram inicialmente
selecionados pelo correio usando o Prestwich Jealousy Questionnaire (PJQ, Beckett, Tarrier, Intili,
& Beech, 1992; Intili, 1993). Este questionário consiste em duas partes cada uma com 30 itens
que cobrem: aspectos cognitivos, afetivos e comportamentais do ciúme, incluindo preocupação
com a infidelidade; evitação de situações de risco percebidas; comportamento confirmatório; e agressão.
Quarenta e nove itens são pontuados em uma escala de 5 pontos (0 a 4) e dois itens em uma
escala de 3 pontos (0 a 2). Nove itens fornecem mais informações, mas não estão incluídos na
pontuação. A análise fatorial sugeriu a presença de sete fatores: suspeita, expressão de ciúme,
efeitos comportamentais do ciúme, violência, culpa, raiva, verificação e irritabilidade (Beckett et
al., 1992). A análise inicial sugeriu que os seguintes pontos de corte eram aplicáveis: nenhum
ciúme (0–33), ciúme leve (34–50), ciúme moderado (50–99), ciúme severo (100–132) e ciúme
muito grave (133 e acima). Uma pontuação de 50 foi escolhida como ponto de corte para um
problema clínico de ciúme. Todos os indivíduos que pontuaram acima desse ponto de corte foram
avaliados como ciumentos mórbidos na entrevista clínica. Exemplos de itens do PJQ incluem:
Ficar desconfiado ou com ciúmes quando seu parceiro sai sozinho para um evento social ou de trabalho?
Ameaçou fisicamente seu parceiro porque sentiu ciúmes? Seguiu seu parceiro ou apareceu
inesperadamente para checá-lo porque estava desconfiado ou com ciúmes? Contratou alguém ou
conseguiu um conhecido para seguir seu parceiro ou relatar seu comportamento?
Você acredita que a maioria das pessoas seria infiel se tivesse a chance? Com que frequência
você pensa que seu parceiro está dormindo com outra pessoa, mesmo sabendo que não é
verdade?
Indivíduos com pontuação igual ou superior a 50 no PJQ foram então entrevistados para
confirmar que o ciúme era um problema clínico e que reconheciam que seu ciúme era infundado.
Além disso, os sujeitos foram obrigados a experimentar todos os seguintes como consequência
de seu ciúme: (1) interferência significativa nas funções diárias; (2) preocupações, medos ou
suspeitas incontroláveis sobre a infidelidade do parceiro, vivenciadas pelo menos diariamente; (3)
pelo menos um tipo de comportamento confirmatório que acompanhava os medos, semanalmente;
(4) duração mínima de 12 meses ou ocorrência com pelo menos dois sócios. Finalmente, os
indivíduos foram recrutados para o estudo se: (i) não estivessem sofrendo de uma doença
psicótica; (ii) eram heterossexuais.
Dos 90 inquiridos que foram inicialmente triados, foram recrutados 20 sujeitos que cumpriram
os critérios exigidos. A média de idade da amostra foi de 28,3 (SDG7,9) anos e a classificação
ocupacional média foi de 3,8 (SDG0,35). A Escala de Prestígio de Daniel (Daniel, 1983), que
fornece uma classificação ocupacional, foi usada para determinar o SES, pois é a escala mais
comumente usada para esse fim na Austrália. Uma pontuação alta indica uma ocupação de menor
prestígio. A pontuação média no PJQ foi de 79 (SDG14.2, intervalo de 53–104).
Grupo de controle. O grupo de controle consistiu de 20 indivíduos que foram pareados por
idade, gênero e status socioeconômico (SES). Para garantir a ausência de ciúmes, os sujeitos
Machine Translated by Google
Os sujeitos realizaram uma tarefa de escuta dicótica em que pares de palavras, faladas por uma mulher
voz, foram apresentados simultaneamente a cada ouvido em um volume definido. Eles foram instruídos
acompanhar um ouvido e também decidir, o mais rápido possível, se uma palavra-alvo
foi apresentado. As palavras-alvo foram apresentadas apenas no canal não atendido, mas
sujeitos desconheciam isso. Eles foram instruídos a chamar a palavra-alvo independentemente do canal em que
foi apresentada. Assim, se eles detectassem um alvo no
canal não atendido, eles devem chamar esta palavra em vez da palavra atendida. A
procedimento de escolha forçada pelo qual os sujeitos especificavam se uma palavra-alvo tinha ou não
apresentado foi aprovado. Todos os sujeitos foram expostos a duas condições: ciúme relevante e neutro. A
condição relevante para o ciúme consistia em 100 tentativas de palavras
apresentações de pares. Dez dessas tentativas continham alvos de ciúmes que ocorriam aleatoriamente no
canal não atendido. As 90 tentativas restantes serviram como palavras de preenchimento neutras.
A condição de controle foi organizada de maneira idêntica, exceto que as palavras-alvo
eram neutros. Assim, o experimento foi projetado para encorajar o sujeito a manter
um critério que estava livre de viés de resposta por ter apenas 10% de tentativas de sinal e por
usando um método de escolha forçada.
Materiais
Condição relevante para ciúmes . Essa condição consistia em 100 pares de palavras (por exemplo, ilha de
gado, piquete de frutos do mar, edição de gala) em que cinco palavras relevantes para ciúmes foram
incorporadas. Todos os pares de palavras foram combinados quanto ao tamanho da palavra e frequência de uso (Carol, Davies,
e Richman, 1971). As cinco palavras de ciúme (TRAIA, INFIDELIDADE, CIÚME, DESONESTO, ENGANAÇÃO)
foram apresentadas duas vezes ao longo do conjunto de 100 pares de palavras, de modo que as palavras-alvo
apareceram em 10% das tentativas. Eles foram totalmente randomizados
com a restrição de que duas palavras-alvo não ocorreram dentro de cinco palavras uma da outra.
As palavras-alvo foram selecionadas com base no trabalho piloto, indicando que eram relevantes
estímulos de ameaça para indivíduos com ciúmes mórbidos.
Condição de controle. Isso consistia em mais 100 palavras nas quais cinco alvos neutros
palavras (CHUVA, DECORAÇÃO, MOLHO, GIRASSOL, TRIBO) foram
integrado. Em uma tentativa de controlar a categorização de palavras como um possível fator de confusão
variável (Mogg et al., 1987) os sujeitos foram informados de que essas palavras-alvo neutras
refletia um tema antropológico. Cada um desses alvos foi apresentado duas vezes ao longo do conjunto de 100
pares de palavras, sendo randomizado e combinado como no caso relevante ao ciúme
doença.
Machine Translated by Google
Condição de prática. A condição de prática consistia em 20 pares de palavras em que cinco palavras-
alvo (LOCOMOTIVE, MATCHBOX, SPORT, LOCAL, VOCABULÁRIO) foram incorporadas. Essas
palavras foram randomizadas e combinadas como nas duas condições acima.
Aparelho
O experimento foi executado a partir de uma pilha Hypercard em um Apple Macintosh IIci com um
monitor de 13 polegadas. Os estímulos foram construídos ao longo de um período de três meses. As
palavras foram gravadas individualmente no computador Macintosh IIci através do MacRecorder e do
aplicativo Hypersound 2.0. Muitas tentativas foram feitas para sincronizar os pares de palavras.
Fones de ouvido Arista MHD-2A conectados ao computador Macintosh IIci apresentaram os estímulos
dicóticos ao sujeito. Um cartão apareceu no monitor central com um botão Iniciar e uma caixa de alvo
e não-alvo . O tempo de reação ao clique do mouse na caixa alvo ou não alvo foi registrado em
milissegundos. Foi fornecido feedback sobre se a resposta estava correta ou incorreta.
Procedimento
Os indivíduos foram inicialmente triados para possíveis déficits auditivos. Isso envolvia a detecção de
uma série de tons diminuindo em frequência e intensidade. As condições de ciúme e controle foram
apresentadas duas vezes para cada sujeito. Para contrabalançar quaisquer diferenças de gravação e
evitar potenciais efeitos de vantagem auditiva, os sujeitos foram primeiro instruídos a sombrear as
palavras apresentadas no ouvido direito e, em seguida, os fones de ouvido foram invertidos e os
sujeitos foram apresentados aos mesmos pares de palavras, mas instruídos a sombrear o ouvido
esquerdo. orelha. Portanto, um total de 200 pares de palavras foi apresentado na condição de ciúme
com 20 alvos de ciúme ocorrendo ao longo da condição e da mesma forma com a condição de controle.
As palavras-alvo sempre ocorreram no canal não atendido e foram apresentadas em um volume
definido (número 3 no volume de controle do alto-falante do Macintosh IIci) e em uma das duas ordens,
contrabalançadas da seguinte forma: Ordem 1GJealousy, Control, Jealousy, Control; Ordem 2GControl,
ciúme. Controle, ciúme.
A tarefa de escuta dicótica teve duração média de 90 minutos e os sujeitos tiveram intervalos de 10
minutos ao final de cada 50 tentativas. Os indivíduos foram solicitados a dizer as palavras que ouviram
enquanto seguiam o canal assistido, mas a dizer uma palavra-alvo, independentemente do canal em
que foi apresentada. Seguindo essas instruções, uma lista de palavras-alvo de prática impressa em
uma folha de papel A4 foi então colocada na visão do sujeito e os sujeitos foram solicitados a ler as
palavras em voz alta. Para garantir que os sujeitos estivessem cientes de que essas eram as palavras-
alvo, o experimentador também lia as palavras em voz alta. Os sujeitos receberam então as seguintes
instruções:
Você determina a apresentação das palavras pressionando o botão iniciar (tecla inicial apontada
com o mouse). Cada vez que você chamar a palavra de seu ouvido direito, você deve decidir se
ouviu uma palavra-alvo. Se você acha que ouviu uma palavra-alvo, diga essa palavra e clique na
caixa-alvo (caixa-alvo apontada com o mouse). Se você acha que não ouviu uma palavra-alvo,
clique na caixa não-alvo (caixa não-alvo apontada com o mouse). Você deve tomar uma decisão
e clicar em uma das caixas,
Machine Translated by Google
caso contrário, você não pode passar para o próximo par de palavras. Uma resposta ''Correta'' ou
''Incorreta'' aparecerá em uma caixa central superior depois que você tomar sua decisão. Tome sua
decisão com a maior rapidez e precisão possível.
Os sujeitos não foram informados em qual orelha a palavra-alvo seria apresentada para não facilitar a
detecção do alvo. Vinte tentativas de prática foram então dadas. Se os sujeitos não estivessem familiarizados
com o uso do mouse, o que foi o caso de três dos sujeitos ciumentos, eles praticaram mais até se acostumarem
com isso. O experimento então continuou com as palavras-alvo de ciúme colocadas na visão dos sujeitos
durante a condição de ciúme e os alvos neutros em sua visão durante a condição de controle.
O objetivo do experimento não foi revelado ao grupo experimental até que eles fossem informados sobre a
conclusão do experimento. Para verificar o grau de ciúme no momento do teste, eles preencheram o PJQ
antes do teste. Os participantes receberam tratamento na Clínica de Psicologia da Universidade após a
participação neste projeto.
Para determinar se a consciência de que o experimento estava relacionado ao ciúme influenciava a detecção
de palavras relevantes para o ciúme, o grupo de controle foi dividido em duas condições. Metade do grupo de
controle (Controle A) foi informado de que o experimento era sobre a criação de tratamentos para o ciúme e foi
solicitado a concluir o PJQ antes do teste.
A outra metade (Controle B) foi informada de que o estudo investigava a atenção e não foi solicitada a completar
o PJQ até o término dos experimentos.
Materiais
Seguindo o procedimento de Watts et al. (1986), foram utilizados seis testes de nomeação de cores.
(i) Teste de nomeação de cores simples: Cada item consistia em uma série de cinco Os. Cada uma
dessas séries foi impressa em uma das cinco cores (vermelho, laranja, verde, marrom e azul).
(ii) Palavras coloridas Stroop: Cada item era uma das cinco palavras coloridas (vermelho, laranja, verde,
marrom e azul). Nenhuma palavra foi apresentada em sua própria cor. (iii) Palavras emocionais
de McKenna: Os itens eram cinco palavras com forte conotação emocional (CRASH, FAIL, FEAR, DEATH,
GRIEF). (iv) Palavras de controle de McKenna: Os itens eram cinco
palavras neutras pareadas em número de letras e frequência de uso com as palavras emocionais de
McKenna (RELÓGIO, PORTÃO, NOTA, POLEGAR, CAMPO).
(v) Palavras-alvo de ciúme: Os itens eram cinco palavras com forte conotação de ciúme (DESESPEITO,
RIVAL, INFIEL, TRAIÇÃO, FALSO). (vi) Palavras de controle de ciúme: Os itens eram cinco
palavras neutras combinadas para tamanho de palavra e frequência de uso para as palavras-alvo de ciúme
(NEEDLEWORK, FLASK, HELICOPTER, METAPHOR, STAIR).
As palavras emocionais de McKenna foram usadas para controlar o efeito de ameaça geral e conotação de
estresse das palavras e para o efeito de palavras que são semanticamente relacionadas que podem causar um
aumento na latência da nomeação de cores. Tanto as palavras emocionais de McKenna quanto as palavras de
ciúme tinham um conjunto de palavras de controle que combinavam com o tamanho da palavra e a frequência
de uso.
Machine Translated by Google
Cada teste consistia em 20 apresentações dos cinco itens ordenados aleatoriamente de forma que
nenhuma cor aparecesse duas vezes seguidas na apresentação de 100 itens. Em cada teste, cada
item foi impresso em uma das cinco cores (vermelho, laranja, verde, marrom e azul).
Aparelho
Os testes Stroop foram executados no aplicativo True Basics e os estímulos foram apresentados aos
sujeitos por meio de um computador Apple Macintosh IIci com monitor colorido de 13 polegadas.
As palavras-estímulo apareciam no centro da tela do computador em letras maiúsculas (fonte Geneva
em tamanho 48). Eles variaram de 2 cm a 5 cm de blocos. A barra de espaço foi pressionada para
passar para os próximos estímulos e as latências de resposta para cada estímulo foram registradas.
Procedimento
Os indivíduos foram testados pela primeira vez para daltonismo, sendo solicitados a nomear um número
de anéis coloridos apresentados nas cinco cores usadas no experimento. Todos eles identificaram as
cores com precisão. Os participantes receberam então um teste prático que consistia em 20 palavras
coloridas (vermelho, laranja, verde, marrom e azul) impressas em sua própria cor. Os participantes
tiveram a opção de mais testes práticos para se familiarizarem com o equipamento, mas ninguém
solicitou isso. Os sujeitos foram então alocados aleatoriamente em duas condições de ordem para que
os estímulos emocionais e ciumentos fossem variados para evitar qualquer efeito de ordem. As
condições foram as seguintes: (1) nomeação de cores simples, Stroop, McKenna emocional, controle
de McKenna, controle ciumento, alvo ciumento; (2) nomeação de cores simples, Stroop, controle de
McKenna, McKenna emocional, alvo ciumento, controle ciumento.
Os indivíduos então começaram os testes. Para a tarefa simples de nomeação de cores, eles foram
instruídos a chamar as cores do estímulo e percorrer a lista o mais rápido possível. As seguintes
instruções padrão apareceram na tela:
Sua tarefa será chamar a cor na qual os anéis são impressos na tela. Quando tiver chamado a
cor, pressione a barra de espaço para exibir o próximo conjunto de anéis. Usando a barra de
espaço, percorra a lista com a maior rapidez e precisão possível.
Para as tarefas restantes de nomeação de cores, eles foram instruídos a ignorar o significado das
palavras e a identificar as cores nas quais as palavras foram impressas o mais rápido e com a maior
precisão possível. A seguinte instrução apareceu na tela:
Sua tarefa agora será chamar a cor em que as seguintes palavras estão impressas na tela e
pressionar a barra de espaço.
Os erros não eram registrados porque eram pouco frequentes e geralmente corrigidos antes que a
barra de espaço fosse pressionada. Durante o trabalho piloto, decidiu-se usar a resposta motora de
pressionar a barra de espaço para registrar o tempo de reação em vez da ativação por voz. Este último
foi considerado impreciso devido à sensibilidade excessiva a ruídos estranhos.
Machine Translated by Google
Resultados
As principais variáveis dependentes, tempo de reação e d linha (d') foram analisadas usando uma
análise de variância (ANOVA) com medidas repetidas, com grupos (sujeitos ciumentos e controles)
como medida entre os sujeitos e tipo de palavra-alvo (alvo ciumento e alvo neutro) como a medida
repetida dentro do assunto.
Tempo de reação
Os tempos de reação das tentativas de erro foram excluídos das análises. Portanto, o tempo médio
de reação foi calculado pela soma das observações dentro e entre os sujeitos e pelo número de
observações. Nesse projeto, a média dos cinco alvos em cada condição (ou seja, das 5 palavras
ciumentas e das 5 palavras neutras) foi obtida separadamente e, em seguida, uma média das
médias foi concluída para cada sujeito e uma grande média foi concluída entre os sujeitos .
O tempo médio de reação para o grupo ciumento foi de 2667 (DP 424) milissegundos para as
palavras-alvo de ciúme e 3253 (DP 594) para as palavras-alvo de controle. O tempo médio de
reação para o controle combinado foi de 3526 (DP 557) para as palavras-alvo de ciúme e 3267
(DP 537) para as palavras-alvo de controle.
A análise de medidas repetidas da variância do tempo de reação revelou um efeito principal
significativo para os grupos (F1,38G7.63, pF.01). Sujeitos ciumentos eram mais rápidos para
reagir. Houve uma interação significativa entre grupos de assuntos e palavras-alvo (F1,38G35.5, pF.001).
Uma investigação mais aprofundada dessa interação foi realizada analisando os efeitos principais
simples (Keppel, 1973). Examinar as diferenças entre os grupos de assuntos para cada condição
revelou que os grupos diferiam para as palavras-alvo de ciúme (F1,38G28.2, pF.001), mas não
para as palavras-alvo neutras (F1,38G.01, NS). Além disso, o efeito das palavras-alvo foi significativo
para o grupo de sujeitos com ciúmes (F1,38G36.44, pF.001) e para o grupo de controle
(F1,38G5.73, pF.05). A Figura 1 ilustra que o grupo de ciúmes apresentou tempos de reação mais
rápidos às palavras de ciúme, enquanto o grupo de controle apresentou tempos de reação mais
rápidos às palavras de controle.
Prêmio
D linha (d') é uma medida de sensibilidade e precisão e é definida como a diferença entre as
médias das distribuições de sinal e ruído (SN) e ruído (N) sozinho divididas por seus desvios
padrão (McBurnery & Collings, 1977). O d' é obtido convertendo a probabilidade de acerto e alarme
falso em escores z . O z associado ao alarme falso é subtraído do z da taxa de acerto para dar o
valor d'. A média d' para o grupo ciumento foi de 5,95 (DP 0,86) para os alvos ciumentos e 4,54
(DP 0,99) para os alvos neutros. A média d' para o grupo controle foi de 4,59 (DP 1,14) para os
alvos ciumentos e 4,68 (DP 1,18) para os alvos neutros.
Houve um efeito principal significativo para o grupo (F1,38G4.37, pF.05) e uma interação
significativa entre o grupo sujeito e a palavra-alvo (F1,38G22.88, pF.001). A redução dessa
interação a um efeito principal simples revelou diferenças significativas entre os sujeitos para
palavras-alvo ciumentas (F1,38G18.35, pF.0001), mas não para alvos neutros (F1,38G0.18,
Machine Translated by Google
Figura 2. escores médios dprime (dÿ) prime para ciúme e palavras-alvo neutras
NS). Além disso, os efeitos das palavras-alvo foram significativos para os sujeitos ciumentos
(F1,38G40.2, pF.0001), mas não para os sujeitos controle (F1,38G0.18, NS). Assim, os
ciumentos detectaram as palavras-alvo ciumentas com maior precisão, enquanto os controles
não mostraram essa preferência.
Conhecimento prévio
Para testar o efeito do conhecimento prévio do experimento, o grupo Controle foi dividido em
dois grupos: Controle A tinha conhecimento prévio do objetivo do experimento
Machine Translated by Google
Tabela 1. Tempo médio de reação em segundos para as seis condições de Stroop para ciúmes
e controlar grupos de assuntos
Os tempos de reação para as seis condições do teste Stroop (simples nomeação de cores,
Standard Stroop, McKenna Emotional e Control Words, Jealousy Target e Control Words) são
apresentados na Tabela 1. Os tempos de reação aos ciumentos e aos controles
alvos são apresentados na Figura 3.
ANOVA de duas vias indicou que não houve diferença global significativa entre
os grupos de sujeitos ciumentos e de controle (F1,38G2.515, NS), mas houve uma significativa
diferença entre as condições (F1,38G10.641, pF.002) e uma interação significativa
entre grupos e condições (F1,38G17.961, pF.001). Os testes de Scheffe indicam que
Figura 3. Tempo médio de reação Stroop para alvo de ciúme e palavras de controle
Machine Translated by Google
houve diferenças significativas entre o sujeito com ciúme e os grupos de controle no teste Stroop padrão e
nas palavras-alvo do ciúme. A referência à Tabela 1 e à Figura 3 indica que os indivíduos ciumentos tiveram
tempos de reação de nomeação de cores significativamente mais lentos para as palavras padrão Stroop e
alvo de ciúme.
Discussão
Os resultados deste estudo parecem apoiar a hipótese de que indivíduos ciumentos atendem seletivamente
a estímulos relevantes para ameaças. Na tarefa de escuta dicótica, os sujeitos ciumentos tiveram tempos
de reação significativamente mais rápidos às palavras alvo do ciúme do que aos alvos de controle, e tempos
de reação mais rápidos do que os sujeitos do controle. Por outro lado, os indivíduos de controle mostraram
tempos de reação ligeiramente mais rápidos às palavras-alvo de controle em comparação com os alvos de
ciúme, mas essa diferença não foi significativa. No teste de Stroop modificado, os sujeitos ciumentos foram
significativamente mais lentos na nomeação de cores das palavras-alvo em comparação com as outras
condições de controle de palavras e em comparação com os controles correspondentes.
Os resultados desses achados são consistentes com estudos anteriores que investigaram vieses
atencionais, para transtornos de ansiedade e sugerem que sujeitos ciumentos atendem preferencialmente
a estímulos relacionados a suas preocupações. No entanto, outras possíveis explicações para esses
resultados precisam ser consideradas.
Um viés de resposta é um fator potencialmente confuso em estudos de atenção seletiva.
Embora os sujeitos ciumentos detectassem alvos mais relevantes para a ameaça com maior velocidade e
precisão no teste de escuta dicótica, pode-se argumentar que eles eram melhores em adivinhar a presença
de alvos ciumentos e, portanto, tinham uma prontidão para responder mais rapidamente a esses alvos.
Para minimizar tal viés, foram tomadas as seguintes precauções.
Em primeiro lugar, a ocorrência de alvos foi limitada a 10%, encorajando assim os sujeitos a mover o cursor
do mouse para a caixa não-alvo em vez do local da caixa-alvo. Em segundo lugar, os sujeitos não sabiam
em qual canal as palavras-alvo seriam apresentadas e eram obrigados a especificar a palavra-alvo
chamando-a em voz alta, em vez de apenas responder afirmativamente. Em terceiro lugar, os resultados
da análise de detecção de sinal indicaram que a sensibilidade do grupo ciumento às palavras ciumentas
era genuína, pois havia um efeito d' significativo. Além disso, os valores de beta foram nitidamente maiores
do que um, indicando que os sujeitos estavam confiantes com sua decisão, em vez de meramente
adivinhar.
Outro potencial fator de confusão no experimento de escuta dicótica foi a categorização de palavras.
Verificou-se que os sujeitos respondem mais rapidamente a palavras categorizadas do que a palavras não
categorizadas (Mogg, Mathews e Weinman, 1989). Embora os sujeitos tenham sido informados de que as
palavras em alvos neutros refletiam temas antropológicos, os alvos neutros foram menos categorizados do
que ciúme porque a seleção dessas palavras foi limitada pelo tamanho da palavra e frequência de uso.
Portanto, foi difícil excluir a possibilidade de que o parentesco semântico influenciasse a detecção de alvos
de ciúme em indivíduos ciumentos. Curiosamente, os indivíduos de controle mostraram uma preferência
leve, mas não significativa, na detecção de alvos neutros. É difícil comentar sobre isso, pois essa questão
não foi abordada no estudo, mas pode sugerir que o relacionamento semântico não influenciou o
desempenho.
mais de 85% dos alvos foram detectados em ambos os grupos. Foa e McNally (1986) descobriram
que 68% dos alvos de ameaça contra 10% de alvos neutros foram detectados no canal não atendido.
A alta porcentagem de detecção de alvos pode ser resultado de alvos neutros mais intimamente
relacionados no presente estudo em comparação com estudos anteriores. Alternativamente, o fato
de os sujeitos determinarem sua própria taxa de apresentação poderia ter facilitado a tarefa e,
portanto, a detecção do alvo.
Há também a questão de saber se o fato de estar familiarizado com o objetivo do estudo
influenciou os resultados. Isso foi resolvido dividindo o grupo de controle em duas condições
separadas: o controle A tinha conhecimento prévio e o controle B não. Como essa manipulação
não teve efeito, pode-se concluir que a sensibilidade a estímulos relacionados ao ciúme não era
atribuível ao conhecimento de que o estudo dizia respeito ao ciúme. Isso é consistente com relatórios
anteriores de que a familiaridade não aumenta a detecção de alvos (Foa & McNally, 1986).
Palavras de ameaça geral foram incluídas no teste Stroop modificado para controlar uma
sensibilidade aumentada a estímulos geralmente relacionados ao estresse em indivíduos ciumentos.
Embora ambos os grupos fossem mais lentos para nomear com cores as palavras emocionais de
McKenna do que as palavras de controle apropriadas, não houve evidência de que os indivíduos
ciumentos fossem significativamente mais lentos do que os controles nessas palavras gerais de
ameaça. Isso indicou que os resultados não se deviam a um prejuízo geral de desempenho nos
sujeitos ciumentos causado pelas conotações negativas dos estímulos. Uma limitação no controle
da emotividade é a exclusão de palavras emocionais positivas, embora outros estudos que
investigam essa questão tenham indicado que palavras emocionais positivas não relacionadas a
preocupações não causam interferência (Mogg, Kentish e Bradley, 1993; Thrasher et al., 1994). .
Talvez a principal limitação dos achados atuais seja que os métodos usados (ou seja, escuta
dicótica e o Stroop modificado) no estudo podem não ter sido a medida mais direta de um viés
atencional. As teorias cognitivas propõem que um viés atencional é mediado por processos pré-
atentivos automáticos que não envolvem percepção consciente. Embora os métodos utilizados
envolvessem competição de recursos atencionais de informações relevantes, presumivelmente
apresentadas fora do foco dos sujeitos, a possibilidade de que o processamento seletivo fosse
mediado por estratégias deliberadas e conscientes não pode ser descartada. O tempo de reação
adicional constituiu a variável dependente tanto para a escuta dicótica quanto para as tarefas de
nomeação de cores. As respostas vocais e o tempo gasto para mover o cursor do mouse para o
local apropriado na tela para a escuta dicótica, e a resposta vocal e o tempo gasto para pressionar
a barra de espaço no Stroop, apesar de serem iguais em ambos os grupos e, portanto, controlados ,
podem ter introduzido um fator de confusão e, portanto, não foram as medidas mais sensíveis do
viés atencional.
Uma versão modificada da tarefa de detecção de sondagem (por exemplo, Mathews, Ridgeway e
William son, 1996) pode provar uma medida mais direta do viés de atenção em estudos futuros.
Finalmente, há a questão da seleção da amostra clínica, bem como da própria natureza do grupo.
O Prestwich Jealousy Questionnaire (PJQ), que foi usado para a triagem inicial, não possui dados
psicométricos detalhados disponíveis. Para evitar erros de classificação dos sujeitos, pacientes com
ciúmes potencialmente mórbidos identificados pelo PJQ também foram entrevistados por um clínico
experiente e tiveram que preencher critérios rigorosos para entrar no estudo. As pontuações nos
questionários indicaram que níveis elevados de ansiedade, raiva e depressão confirmam a natureza
clínica desse grupo, mas aumentam a
Machine Translated by Google
Reconhecimentos
Alguns dos resultados descritos neste relatório foram apresentados pelo primeiro autor como
parte de uma tese apresentada ao Departamento de Psicologia em cumprimento parcial dos
requisitos do Mestrado em Psicologia da Universidade de Sydney, 1993.
Esta pesquisa foi, em parte, apoiada por uma pequena bolsa de projeto da Universidade de
Sydney para o segundo autor. Os autores gostariam de agradecer a: Rosemary Elliott, Gillian
Haddock e Adrian Wells por seus comentários úteis sobre rascunhos anteriores deste artigo e
a Cyril Latimer por sua inestimável ajuda com o equipamento.
Referências
HARVEY, AC, BRYANT, R., & RAPEE, RM (1996). Processamento pré-consciente de ameaça em pós
transtorno de estresse traumático. Terapia Cognitiva e Pesquisa, 20, 613-623.
HOPE, DA, RAPEE, RM, HEIMBERG, RG, & DOMBECK, MJ (1990). Representações do eu na fobia social:
vulnerabilidade à ameaça social. Terapia Cognitiva e Pesquisa, 14, 477-485.
INTILI, R. (1993). Um exame do processamento de estímulos relacionados à ameaça em mulheres com ciúme
mórbido. Tese não publicada, Master of Psychology, University of Sydney.
KEPPEL, G. (1973). Projeto e análise. Manual de um pesquisador . Englewood Cliffs, NJ: Prentice
Salão.
LAVY, E., VAN OPPEN, P., & VAN DEN HOUT, M. (1994). Processamento seletivo de informações emocionais no
transtorno obsessivo-compulsivo. Behavior Research and Therapy, 32, 243-246.
LOVELL, DM, WILLIAMS, JMG, & HILL, AB (1997). Processamento seletivo de palavras relacionadas à forma em
mulheres com distúrbios alimentares e naquelas que se recuperaram. Jornal britânico de psicologia clínica, 36,
421–432.
MACLEOD, C. & MATHEWS, AM (1991). Abordagens cognitivo-experimentais dos transtornos emocionais. Em PR
Martin (Ed.), Manual de terapia comportamental e ciência psicológica: uma abordagem integrativa. Nova York:
Pergamon.
MAIURO, RD, VITALIANO, PP, & COHN, TS (1987). Uma medida breve para a avaliação de raiva e agressão.
Journal of Interpersonal Violence, 2, 166–178.
MATHEWS, AM, & MACLEOD, C. (1985). Processamento seletivo de sinais de ameaça em estados de ansiedade.
Behavior Research and Therapy, 23, 563-569.
MATHEWS, A., RIDGEWAY, V., & WILLIAMSON, DA (1996). Evidência de atenção à ameaça
estímulos estimulantes na depressão. Behavior Research and Therapy, 34, 695-705.
MCBURNERY, DH, & COLLINGS, VB (1977). Introdução à sensação e percepção. Lon
dom: Prentice Hall.
MCNALLY, RJ, RIEMANN, BC, & KIM, E. (1990). Processamento seletivo de sinais de ameaça no transtorno do
pânico. Behavior Research and Therapy, 28, 407-412.
MCNALLY, RJ, KASPI, SP, RIEMANN, BC, & ZEITLIN, SB (1990). Processamento seletivo de sinais de ameaça
no transtorno de estresse pós-traumático. Journal of Abnormal Psychology, 99, 398–402.
MOGG, K., KENTISH, J., & BRADLEY, P. (1993). Efeitos da ansiedade e consciência nas latências de identificação
de cores para palavras emocionais. Behavior Research and Therapy, 31, 559-567.
MOGG, K., MATHEWS, A., & WEINMAN, J. (1989). Processamento seletivo de sinais de ameaça na ansiedade
estados: Uma replicação. Behavior Research and Therapy, 27, 317-323.
MOONEY, H. (1965). Ciúme patológico e psicoquímica. Jornal Britânico de Psiquiatria,
111, 1023–1042.
MULLEN, PE (1990). Ciúme mórbido e delírio de infidelidade. Em R. Blueglass & P. Bowden (Eds.), Princípios da
prática da psiquiatria forense. Edimburgo: Churchill-Livingstone.
Machine Translated by Google
TARRIER, N., BECKETT, R., HARWOOD, S., & BISHAY, N. (1990). Ciúme mórbido: Uma revisão e formulação
cognitivo-comportamental. British Journal of Psychiatry, 157, 319-326.
THRASHER, SM, DALGLEISH, T., & YULE, W. (1994). Processamento de informações no correio
transtorno de estresse traumático. Behavior Research and Therapy, 32, 247-254.
TODD, J. & DEWHURST, K. (1955). A síndrome de Otelo: um estudo da psicopatologia do ciúme sexual. Journal of
Nervous and Mental Disease, 122, 367–374.
TRIESMAN, A., & GEFFEN, G. (1976). Atenção seletiva: percepção ou resposta? Jornal trimestral de psicologia
experimental, 19, 1–16.
WATTS, FN, MCKENNA, FP, SHARROCK, R. & TREZISE, L. (1986). Nomenclatura de cores de
palavras relacionadas à fobia. British Journal of Psychology, 77, 97-108.