Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Dados gerais
LOTE
890000083660 DATA INÍCIO 23/08/2023 DATA FIM 24/08/2023
CONTROLE
RAZÃO SOCIAL DO FORNECEDOR DELFER ELETRO FERRAGENS LTDA
CÓDIGO SAP 191243
CNPJ 21066540000148
R TOMIJI OZEKI 133
ENDEREÇO DA UNIDADE FABRIL Bairro JARDIM NOSSA SENHORA APARECIDA
CEP 07177-130
CIDADE/ESTADO GUARULHOS / SP PAÍS BRASIL
AUDITOR CEMIG RENATO STELUTTO
COLABORADOR FORNECEDOR
COLABORADOR FORNECEDOR
3. Resultado geral
Grupo Descrição Nota APR. PEND REP.
5002 FERRAGEM ELETROTÉCNICA DE AÇO CARBONO 71,00 ☒ ☐ ☐
5075 PARAFUSO PORCA E ARRUELA P/FERRAGEM ELETROTÉCNICA 71,00 ☒ ☐ ☐
5448 CRUZETA AÇO 71,00 ☒ ☐ ☐
(APR: APROVADO; PEND: POSSUI PENDÊNCIAS; REP: REPROVADO)
4. Gestão de Processos
A Avaliação Técnica Industrial (ATI) ocorreu conforme planejado com início no dia 23/08/23 até 24/08/23
com acompanhamento do processo pelo Sr.º Norberto Cruz Cavalcante . A DELFER respondeu todas as
perguntas conforme arquivo anexo a esse relatório (QAT__ATI_REI-RBC-22461.2023- DELFER-ATI_-
Questionario_ATI_Auditor_Cemig_Rev_4). As perguntas foram respondidas com a apresentação das
evidências necessárias para sua comprovação. Em alguns aspectos, foram solicitadas participações dos
colaboradores responsáveis pelo setor. Foi realizada uma ATI em 28/03/22 a 30/03/22 onde foram
constatadas diversas não conformidades e muitas oportunidades de melhorias. Durante a verificação dos
processos, após o período da primeira ATI, foi verificado que algumas não conformidades foram
solucionadas e algumas melhorias realizadas, porém, ainda não suficientes para sua aprovação. Foi
solicitado pela DELFER uma nova visita para avaliação onde foram implementadas soluções e
apresentado plano de ação para as melhorias apontadas na ATI anterior, realizada em 29/05/23 a
31/05/23. Sendo assim, os grupos de materiais relacionados para avaliação, receberam o status de
aprovado.
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se registrar e acompanhar os riscos e oportunidades associados às suas atividades considerando as
questões externas e internas;
Sugere-se criar uma instrução de trabalho/procedimento/formulário com as diretrizes do controle para notificar
os clientes quando ocorrem alterações em seus produtos;
Sugere-se a criação de um documento para controle dos desenhos dos clientes com as devidas reviões e ou
alterações.
4.2 INSPEÇÃO DE MATÉRIA PRIMA E DE FORNECEDORES
➢ Foi apresentado pela DELFER o formulário FR011 RNC (Ação corretiva ou preventiva),
porém, a gestão dos produtos não-conformes identificados e separados dos demais
produtos não possui definições em documento interno, onde são determinados prazos
para resposta do fornecedor, gestão de devolução com ação corretiva e impacto nos
resultados do desempenho do fornecedor.
➢ Existe procedimento definido para compra de materiais e uma sistemática para informar
aos fornecedores sobre os requisitos dos materiais e suas alterações. Nos contratos com
seus fornecedores, não existem cláusulas relativas a requisitos ambientais, de saúde e
segurança e cumprimento de legislações aplicáveis.
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se complementar a (IT-012) com a definição dos materiais que são críticos e não críticos e que devem ou
não passar por inspeção de recebimento;
Sugere-se que a avaliação de fornecedores leve em consideração os requisitos de sustentabilidade;
Sugere-se que a DELFER realize a avaliação de seus subfornecedores;
Sugere-se a criação de um documento interno para gestão de produtos não conformes onde devem ser
determinados prazos para resposta do fornecedor, gestão de devolução com ação corretiva, e impacto nos
resultados do desempenho do fornecedor;
Sugere-se que em seus contratos com os fornecedores, conste informações de sustentabilidade;
4.3 PRODUÇÃO
➢ São realizadas auditorias de processo regularmente com prazos mínimos de um ano pela
empresa e órgão certificadores. Foi evidenciada a última auditoria interna com data de
16/05 e 17/05, porém, mais uma vez não foram constatadas melhorias nos processos. Na
visita de 23/08/23 a 24/08/23 não houve alteração da não conformidade abaixo.
➢ PNC - Produto Não Conforme em produção, foi evidenciado o controle e critérios definidos
para avaliação do processo presentes. Foi verificado local para armazenamento dos
materiais não conformes, conforme foto abaixo:
NÃO CONFORMIDADES
Pergunta 8 - são realizadas auditorias de processos, no entanto muitas oportunidades de melhoria não tem sido
identificadas nas análises críticas, conforme observamos na fábrica.
MELHORIAS
Sugere-se disponibilizar procedimentos e instruções de trabalho em cada etapa do processo, para os
colaboradores, para a realização correta das suas atividades;
Sugere-se que as auditorias internas sejam mais rigorosas com a visão para melhoria contínua de seus processos.
Sugere-se a criação de um procedimento específico para tratamento e controle de produtos não conformes;
Sugere-se que o processo esteja sob controle estatístico.
4.4 ENSAIOS
➢ O local ou laboratório utilizado para inspeção final do material fabricado está delimitado,
sinalizado e protegido contra riscos de acidentes e acesso indevido de pessoas não
credenciadas com dispositivos de proteção coletiva, sistema de combate a incêndio,
sistemas de desligamento automático e outros necessários à garantia da segurança dos
operadores e inspetores durante os ensaios, conforme imagens:
➢ Os produtos com projeto alterado são revalidados através de ensaios de tipo, ensaios
especiais, cálculos, testes de desempenho etc.
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se que a célula de carga da máquina de ensaios de tração horizontal seja calibrada na faixa inicial entre
100 e 500kgf;
Sugere-se criar uma área identificada para armazenamento dos instrumentos com a calibração vencida se
ocorrer;
4.6 EXPEDIÇÃO & LAYOUT FABRIL
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Não foram identificadas melhorias que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se a criação de um plano de comunicação para a DELFER;
Sugere-se utilização de recursos/meios para motivar a equipe e promover a interação.
➢ Para indicadores abaixo das metas, não existem planos de ação, prazos e evidências,
conforme imagem:
➢ A empresa registra e atua com ações corretivas e preventivas para eliminar causas de
não-conformidades em produtos e evitar sua repetição, conforme planilha FR09. Porém,
na planilha apresentada não consta as ações realizadas, conforme figura abaixo:
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se complementar a planilha FR09 com as ações realizadas para as não conformidades;
Sugere-se alteração no formulário dos indicadores com a criação de informações para índices abaixo das metas
com planos de ação, responsáveis, prazos e evidências.
4.9 PÓS VENDA
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se a criação de um procedimento específico para o tratamento de reclamação do cliente com prazos para
respostas.
5. Sustentabilidade
➢ A empresa não possui indicadores e metas. Realiza ações para REDUZIR, REUTILIZAR
E RECICLAR: geração de resíduos (sucata de ferro é recolhida e vendida) / consumo de
água (existe um sistema de armazenamento de água da chuva para reaproveitamento).
➢ A empresa adota medidas de prevenção a poluição ambiental, como, por exemplo, evitar
derramamentos de substâncias perigosas (óleo), conforme imagens abaixo :
➢ A empresa não busca implementar ações que visam a mitigação dos seus IMPACTOS
AMBIENTAIS.
➢ A empresa não realiza uma avaliação de riscos, impactos e oportunidades para o negócio
relacionado às mudanças climáticas.
➢ A empresa não realiza inventário de emissões diretas (escopo 1) e indiretas (escopo 2);
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se a implantação da certificação ambiental ISO 14001;
Sugere-se o registro dos indicadores das metas e ações para reduzir, reutilizar e reciclar;
Suge-se a ampliação da coleta seletiva para todas as áreas da empresa;
Sugere-se que em seus manuais de instrução contenham informações sobre os riscos ambientais;
Sugere-se a implantação de ações para mitigação dos seus impactos ambientais;
Sugere-se treinamento para todos os funcionários sobre conscientização ambiental;
➢ NÂO foi identificado qualquer tipo de trabalho infantil, forçado, prisão, servil ou trabalho
escravo.
➢ Existe código de ética na empresa. Ele encontra-se disponível na rede para acesso e no
manual de integração, e é passado aos funcionários quando entram na empresa.
➢ Cobertura de assistência médica com a operadora São Miguel Saúde para empregados e
familiares em vigor.
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se a contração de funcionários PCD’s;
Sugere-se criar um programa específico de comunicação;
Sugere-se a criação de programas coorporativos ou iniciativas de responsabilidade social estruturada.
➢ Houve acidentes de trabalho nos últimos três anos e a empresa não realizou investigações
para determinar a causa raiz (s) e implementar ações corretivas/preventivas.
➢ O AVCB (nº 622438) está em dia e é valido até 12/01/2026 e corresponde ao escopo real
e atual da empresa.
➢ A empresa faz uso de sistemas de combate a incêndio (extintores), com a sua devida
identificação, armazenamento e preventivas realizadas em todas as áreas que dele
necessitam, de acordo com o projetado.
➢ Não existe MAPA DE RISCOS em todas as áreas que dele necessitam. Foi apresentado
um mapa de riscos geral com todas as áreas, porém, não foi evidenciado os mapas de
riscos nas áreas da empresa.
NÃO CONFORMIDADES
Não foram identificadas não conformidades que afetem a produção dos equipamentos de interesse da Cemig.
MELHORIAS
Sugere-se colocar o mapa de riscos em cada área da empresa avaliada;
6. Registros fotográficos
,
FOTO 9 - LABORATÓRIO DE ENSAIOS – COM AS
FOTO 10 – LABORATÓRIO DE ENSAIOS
CORRETAS SEGREGAÇÕES DE MATERIAIS
RENATO STELLUTO
Auditor(a)