PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS

MBA EM FINANÇAS PÚBLICAS E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO

ECONOMIA DO SETOR PÚBLICO

ATIVIDADE AVALIATIVA

1) Quatro empresas situadas em diferentes pontos ao longo de um rio despejam

diferentes quantidades de efluentes que prejudicam a qualidade da água e afeta
moradores que nadam no rio. Na qualidade de um gestor de políticas públicas
avalie as opções disponíveis para tratar a qualidade da água:
● Imposição de uma taxa de efluentes idêntica para as quatro empresas
localizadas na margem do rio;
● Imposição de padrões iguais para todas as empresas, determinando o nível
de efluentes que cada uma poderá jogar no rio;
● Implementação de um sistema de permissões para transferência de
despejo de efluentes, que podem ser negociados entre as empresas desde
que obedeçam aos padrões ambientais estabelecidos.

A gestão da qualidade da água em um cenário onde quatro empresas situadas ao longo

de um rio estão despejando efluentes prejudiciais é um desafio importante para qualquer
gestor de políticas públicas. Cada uma das opções apresentadas - imposição de uma taxa de
efluentes idêntica, imposição de padrões iguais para todas as empresas e implementação de
um sistema de permissões para transferência de despejo de efluentes - tem suas vantagens e
desvantagens.
1. Imposição de uma taxa de efluentes idêntica para as quatro empresas:
Esta abordagem pode ser vista como justa, uma vez que todas as empresas são tratadas de
maneira igual, independentemente de sua capacidade financeira ou da quantidade de
poluentes que produzem. Isso pode incentivar a redução dos efluentes, já que as empresas
teriam um incentivo econômico para diminuir suas emissões a fim de reduzir seus custos. No
entanto, essa abordagem não leva em consideração as diferenças nas capacidades de
mitigação das empresas. Uma empresa que já tenha adotado medidas para reduzir a poluição
pode achar injusto ser taxada da mesma forma que uma empresa que ainda não fez nada para
melhorar sua situação.
2. Imposição de padrões iguais para todas as empresas:
A imposição de padrões ambientais iguais para todas as empresas garante que todos sigam as
mesmas regras, independentemente de seu tamanho, capacidade financeira ou histórico de
poluição. Isso pode ser visto como uma abordagem mais justa e pode ser mais eficaz na
proteção do ambiente. No entanto, algumas empresas podem alegar que essa abordagem é
muito rígida e onerosa, especialmente se já tiverem investido em tecnologias para reduzir sua
pegada ambiental. Além disso, essa abordagem não oferece incentivos financeiros diretos para
as empresas reduzirem suas emissões além dos padrões estabelecidos.
3. Implementação de um sistema de permissões para transferência de despejo de
efluentes:
Este sistema permite que as empresas negociem permissões para despejar efluentes entre si,
desde que cumpram os padrões ambientais estabelecidos. Isso cria um mercado de permissões
que pode incentivar as empresas a encontrar maneiras mais eficazes e eficientes de reduzir
suas emissões. As empresas que conseguirem reduzir seus efluentes de forma mais eficaz
podem vender suas permissões para aquelas que têm dificuldade em cumprir os padrões. No
entanto, esse sistema requer uma regulamentação rigorosa para evitar abusos e garantir que os
padrões ambientais sejam respeitados.
Em última análise, a escolha entre essas opções dependerá das circunstâncias
específicas de cada caso e dos objetivos das políticas públicas. Pode ser benéfico combinar
elementos das três abordagens para criar um sistema flexível, que leve em consideração a
igualdade, a justiça e os incentivos para reduzir a poluição. Independentemente da abordagem
escolhida, é fundamental estabelecer mecanismos de monitoramento e aplicação rigorosos
para garantir o cumprimento das regulamentações ambientais e a proteção da qualidade da
água no rio.

2) Para promover a competição e o bem-estar, o órgão regulador do comércio de

determinado país deseja reduzir a assimetria de informação. Ele se preocupa com a
qualidade das informações repassadas pelas empresas através das propagandas
realizadas, uma vez que ele sabe a redução da qualidade médias das mercadorias
vendidas acaba por eliminar as mercadorias de boa qualidade, restando apenas as de
baixa qualidade. Avalie as iniciativas possíveis que o órgão está estudando implementar.

● Subsidiar uma publicação denominada Informativo ao Consumidor;

● Implementar padrões de qualidade para as mercadorias vendidas;
● Exigir que as empresas ofereçam garantias pelos produtos vendidos;
● Permitir uma ampla lista de garantias que seriam possíveis de serem
oferecidas pelas empresas.
A assimetria de informações no comércio é uma preocupação legítima para os órgãos
reguladores, pois ela pode prejudicar a concorrência e o bem-estar dos consumidores. Quando
os consumidores não têm acesso a informações precisas e transparentes sobre os produtos que
estão comprando, podem fazer escolhas inadequadas, o que pode resultar em mercadorias de
baixa qualidade prevalecendo no mercado. O órgão regulador do comércio de um
determinado país tem várias iniciativas possíveis para abordar essa questão:

1. Subsidiar uma publicação denominada Informativo ao Consumidor:

Essa é uma abordagem que visa aumentar a transparência e fornecer informações confiáveis
aos consumidores. O órgão regulador pode subsidiar a produção de um informativo
independente que avalia e compara a qualidade dos produtos disponíveis no mercado. Esse
informativo ao consumidor pode incluir avaliações imparciais, classificações de produtos e
informações sobre os aspectos de qualidade e desempenho. Isso ajuda os consumidores a
tomar decisões informadas ao comprar produtos.
2. Implementar padrões de qualidade para as mercadorias vendidas:
Estabelecer padrões mínimos de qualidade para mercadorias vendidas no mercado é uma
abordagem proativa. Os órgãos reguladores podem definir especificações técnicas e critérios
de qualidade que os produtos devem atender. Isso não apenas protege os consumidores contra
produtos de baixa qualidade, mas também cria um ambiente de concorrência mais justo, onde
todas as empresas competem em igualdade de condições.
3. Exigir que as empresas ofereçam garantias pelos produtos vendidos:
A exigência de garantias pode ser uma maneira eficaz de garantir que as empresas sejam
responsáveis pela qualidade de seus produtos. Isso dá aos consumidores a segurança de que,
se um produto não atender às expectativas, eles têm direitos para reparo, substituição ou
reembolso. As garantias incentivam as empresas a produzir produtos de qualidade, pois elas
serão responsáveis ​por custos adicionais se os produtos apresentarem defeitos ou problemas.
4. Permitir uma ampla lista de garantias que seriam possíveis de serem oferecidas
pelas empresas:
Flexibilidade nas garantias permite que as empresas personalizem suas ofertas para atender às
necessidades dos consumidores. Isso pode estimular a concorrência com base na qualidade do
serviço pós-venda e na confiança que as empresas têm em seus produtos. Os consumidores
podem escolher produtos com garantias que melhor se adaptem às suas preferências e
necessidades, promovendo a concorrência no mercado.
Combinar várias dessas iniciativas pode ser a abordagem mais eficaz. Por exemplo, a
combinação de padrões de qualidade para mercadorias vendidas com a exigência de garantias
pode criar um ambiente de mercado mais seguro e justo. Além disso, o subsídio a um
informativo ao consumidor pode complementar essas políticas, fornecendo aos consumidores
informações adicionais para tomar decisões informadas.
Em qualquer caso, é fundamental que o órgão regulador promova a aplicação rigorosa
das regulamentações e a fiscalização efetiva para garantir que as empresas cumpram as
normas de qualidade e garantias estabelecidas, garantindo, assim, a proteção do consumidor e
a promoção da concorrência justa no mercado.