Orientações e regras – Trabalho final de Métodos Quantitativos aplicados – Turma Extra

Prof.: Edvan Soares de Oliveira

Assim como está evidenciado no plano do curso, a disciplina conta com um trabalho final, com o peso
de 40% da nota (lembrando que a distribuição das notas foi dada por: 20% - listas de exercícios (lista
1 e lista 2), 40% - Exercício STATA e 40% - trabalho final).
O trabalho final se trata da confecção de um texto, baseando-se nos achados do exercício do STATA
sobre o efeito da efetividade da gestão municipal na mortalidade por COVID-19. Nessa etapa, não há
a necessidade de fazer nenhum tipo de execução de comando no STATA, haja vista que o exercício já
foi realizado e que se sabe os principais desdobramentos dos resultados. Na verdade, o trabalho final
consiste “simplesmente” na formalização e organização dos pensamentos quanto a tudo que foi
evidenciado no exercício, com a diferença que o objetivo agora se trata de responder as perguntas de
pesquisa do trabalho.
Lembrando, que a pesquisa em questão tem como objetivo averiguar se existe uma relação entre Índice
de Efetividade da Gestão Municipal (IEGM) e o desempenho dos municípios brasileiros no número de
óbitos causados na crise sanitária ocasionada pela COVID-19, uma vez que o IEGM é um dos principais
indicadores para a avaliação das gestões no âmbito municipal (Aguiar, Teixeira, & Beiruth, 2020),
reforça-se ainda que a aplicação inadequada de recursos públicos pode causar a ineficiência da oferta
de serviços à comunidade (Scarpin & Slomski, 2007).
O pesquisador desenvolveu duas hipóteses na pesquisa, que são:
H1: A efetividade da gestão municipal exerce impacto negativo nos óbitos por habitantes por COVID-
19.
H2: O efeito da efetividade da gestão municipal nos óbitos por habitantes é superior ao efeito da
dimensão saúde isoladamente.
Essas hipóteses são justificadas pela literatura discutida no artigo e é de fundamental importância que
seja verificado se elas devem ou não serem validadas. Caso queiram entender a pesquisa mais a fundo
e a justificativa das hipóteses, o trabalho foi postado (apenas até o referencial teórico) na área do aluno,
com o nome “artigo – iegm e covid”.
As regras do trabalho:
• O trabalho pode ser executado em grupos de até 3 componentes;
• O trabalho deve ter três tópicos:
(1) Metodologia de pesquisa
(2) Análise e discussão dos resultados.
(3) Referências
• O trabalho deve ser entregue pela área do aluno, pela aba da atividade referente ao TRABALHO
FINAL.
• Basta que um aluno do grupo faça a postagem do trabalho final, sendo assim, lembrem-se de
colocar os nomes nos trabalhos, para que todos os membros sejam identificados.
• A data limite para a entrega do trabalho final é o dia 01/09/2023 (para que a nota possa ser
enviada ao acadêmico até o próximo dia e haja tempo hábil para qualificação dos alunos que
estão próximos a esse prazo)
Entendendo melhor os tópicos do trabalho:
 METODOLOGIA

Neste tópico, vocês devem descrever qual o método utilizado para se cumprir o objetivo do trabalho.
Explique os modelos de regressão que foram adotados, os testes que foram executados, informem a
origem dos dados, as variáveis utilizadas bem como as suas definições e como que os testes feitos
podem ajudar a determinar se os resultados esperados são ou não alcançados.

Garanta aqui que você está sendo organizado, claro e não está deixando dúvidas quanto aos passos
adotados para se alcançar os futuros resultados da pesquisa. Lembre-se: Uma metodologia bem escrita
é aquela que informa tudo o que é preciso para que futuramente outro pesquisador consiga replicar
sua pesquisa com perfeição em outro ambiente.

No caso dessa pesquisa, que vocês não coletaram os dados, leve em conta a seguinte passagem da
metodologia do autor para que descrevam no trabalho a origem dos dados:

”Foram utilizados dados secundários extraídos das páginas do Instituto Rui Barbosa, que traz informações dos
tribunais de contas, que são responsáveis pela sistematização do Índice de Efetividade da Gestão Municipal
(IEGM), além do Ministério da Saúde, que fornece os dados relacionados ao número de óbitos e casos por
município. São ainda extraídos dados do IBGE para criação de variáveis de controle. A amostra é composta
pelos municípios brasileiros, tendo como limitação os municípios com notas de IEGM disponibilizadas pelo
Instituto Rui Barbosa.”

Exigência: É obrigatória a utilização de pelo menos um modelo de regressão linear múltipla e um teste de
hipótese de comparação de médias.

Obs: É convencional na análise de resultados mostrarmos uma tabela de estatística descritiva e uma tabela com
a matriz de correlação, mas não é necessário expor na metodologia que essas tabelas serão expostas, uma vez
que elas têm objetivos secundários e não o objetivo de responder quanto à pergunta de pesquisa (como os testes
de comparação de média e a regressão)

RESULTADOS

Dentro dos resultados, devem ser expostas as tabelas com os resultados e explicações sobre cada uma
delas, desde o que se mostra estatisticamente significativo ou não, como a interpretação dos
coeficientes e interpretações das diferenças de médias, se for o caso.

Importante: não vale print de STATA. Crie sua tabela com resultados no Excel e cole no Word, ou crie
a tabela no word (sejam didáticos e criativos).

Normalmente, antes de começarmos a falar sobre INFERÊNCIA (os resultados de regressões e

possíveis testes de hipóteses a depender do trabalho), é importante apresentar e explicar uma tabela
de estatística descritiva, chamamos este subtópico de caracterização da amostra. Isto é importante para
saber quais as características básicas dos dados que estamos analisando antes de mostrarmos as
principais respostas do trabalho.

Além da caracterização da amostra, também é comum mostrarmos uma tabela de correlação entre as
variáveis da pesquisa. Essa tabela serve para discutir como as variáveis da pesquisa se relacionam e ao
mesmo tempo fazer possíveis diagnósticos de multicolinearidade na pesquisa.
Lembre-se que na análise e discussão dos resultados é preciso deixar muito claro o SIGNIFICADO dos
achados. É necessário sair um pouco do número e ir para a discussão que ele traz. Lembre-se de
comparar o resultado encontrado com o esperado e com a literatura.

Os seus resultados devem ser suficientes para garantir que seja respondido se as hipóteses de pesquisa
evidenciadas anteriormente devem ou não ser validadas. Mas além de responder se elas são ou não
validadas, é necessário discutir o que significa elas serem validadas, ou o que significa elas não serem
validadas. Qual a consequência desse resultado? O que se pode fazer com essa resposta? Deixe muito
claro no fim dos seus resultados: o que se tira de tudo que está sendo discutido? Quem pode usar esse
resultado que foi alcançado? Como esse agente pode utilizar essa informação? Como que a utilização
desse trabalho pode ajudar na tomada de decisão desse indivíduo?

Obs.: sejam praticos. Expliquem os resultados de forma prática, para levar respostas a quem possa
interessar as informações geradas e não fiquem simplesmente repetindo no texto os números que estão
na tabela (ex.: a média é 2, o desvio padrão é 5, o valor-p é 0,03), expliquem o que os resultados
significam e o que pode tirar deles.

REFERÊNCIAS

Neste tópico deve ser referenciado todos os artigos e livros usados e CITADOS ao longo do trabalho
(obs: Se preocupe com esse tópico apenas se você citou algum trabalho que não está referenciado no
artigo do autor)

Uma boa dica para não se enrolar com o formato da referência é buscar artigos no google acadêmico e
quando for utilizá-lo na sua pesquisa já clica em “citar” que aparece antes de clicar no arquivo. Com
essa ferramenta de citar, já aparece a forma exata de colocar o artigo ou livro na referência bibliográfica,
que basta copiar e colar no trabalho.

OBS: Não vejam o trabalho como uma punição ou algo ruim, mas sim como uma oportunidade de pôr
em prática tudo o que vimos no curso. Estou à disposição para qualquer dúvida.

Um bom trabalho a todos!