EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ANDRÉ, nacionalidade, estado civil, profissão, RG n. ..., inscrito no CPF sob n. ..., residente
e domiciliado no endereço ..., em Campinas, neste Estado, vem, respeitosamente, por seu advogado
infra-assinado (documento 1), que recebe intimação em seu escritório endereço ..., com fundamento
no art. 966 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a presente AÇÃO RESCISÓRIA da
respeitável sentença definitiva transitada em julgado, na Ação Reivindicatória que tramitou perante
a 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas-SP, sob n. ..., proposta por Cléber Winkler,
nacionalidade, estado civil, profissão, RG n. ..., inscrito no CPF sob n. ..., residente e domiciliado
no endereço ..., figurando como Réu o ora Autor.
I – DOS FATOS
O autor, proprietário de uma gleba de terras, denominada “Sítio dos Quintos”, situada na
cidade de Campinas, neste Estado, foi demandado, em ação reivindicatória, por Cléber Winkler, ora
réu, que se julgava o verdadeiro proprietário daquele imóvel.
Para provar suas alegações, juntou contrato de compra evenda do terreno, bem como certidão
de registro do referido documento expedida pelo cartório de registro de imóveis competente.
A ação foi distribuída à 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas, neste Estado, e, em sua
contestação, o causídico que representava o autor desta demanda deixou de apresentar documentos
que demonstrassem a propriedade daquele imóvel, tendo sido julgada totalmente procedente a
pretensão do autor naquele processo.
Não tendo sido apresentado recurso por nenhuma das partes, após o trânsito em julgado da
decisão, este novo advogado, procurado pelo autor desta demanda, iniciou suas pesquisas para a
defesa de seu cliente, constatando que o MM. Juiz daquela causa era tio do réu desta demanda,
autor da ação em que se pretende rescindir a sentença, Dr. José Winkler.
Como se não bastasse, através de perícia, solicitada por este advogado, foi demonstrado, pelo
laudo que ora se junta (documento...), que os documentos que embasaram a pretensão do autor da
ação reivindicatória não eram verdadeiros. O contrato de compra e venda continha assinatura falsa
do demandado na ação reivindicatória e a certidão do registro de imóveis, assinatura ilegítima do
oficial competente.
Tendo sido o imóvel avaliado no valor de R$ 10.000,00, e a sentença transitado em julgado
em 25 de março de 2015, pretende agora, o ora autor, a rescisão daquele julgado, diante de tudo
quanto
 foi narrado e pelas razões de direito que a seguir se exporão.
II – DA TEMPESTIVIDADE E DA LEGITIMIDADE
Como já mencionado, o trânsito em julgado da sentença rescindenda se deu em 25 de março
de 2015. Com efeito, a teor do art. 975 do Código de Processo Civil, propõe o autor,
tempestivamente, a presente demanda, antes do vencimento dos dois anos.
O ora autor, tendo figurado como réu na ação reivindicatória, cuja sentença se pretende
rescindir, tem legitimidade para a propositura da presente ação, conforme o disposto no art. 967, I,
Código de Processo Civil.
III – DO DIREITO
A pretensão do autor em ver rescindida a sentença de primeiro grau, que julgou procedente a
ação proposta por Cléber Winkler, é agasalhada pelo ordenamento jurídico, tendo em vista os fatos
narrados.
Como já acima narrado, o juiz da causa era tio do autor (certidões de nascimento anexas) e,
portanto, era impedido de atuar naquele feito. O art. 144, IV, do Código de Processo Civil dispõe:
“Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: [...]
IV – quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive”.
Portanto, caberia ao magistrado, com a distribuição do feito para a 5ª Vara Cível de
Campinas, de sua competência, declararse, de plano, impedido para atuar naquele feito, tendo em
vista o grau de parentesco com Cléber Winkler.
Portanto, a teor do inciso II do art. 966 do Código de Processo Civil, cabível a presente
demanda para que seja rescindida a decisão de primeira instância, bem como os autos sejam
remetidos para a Comarca de origem para nova distribuição.
Não obstante o fato de a referida ação ter sido julgada por juiz impedido de atuar no feito, o
que, por si só, ensejaria a rescisão do julgado, as provas apresentadas pelo autor da ação em que a
sentença se discute não eram legítimas.
Destarte, o ora autor jamais firmou contrato de compra e venda do terreno com Cléber, que
falsificou toda a documentação para que pudesse legitimar a sua pretensão – tanto o contrato de
compra e venda do imóvel quanto a certidão de registro do documento no cartório de imóveis eram
falsos. No primeiro, foi falsificada a assinatura do ora autor, como suposto vendedor do terreno, e,
no segundo documento, foi forjada a assinatura do oficial do Cartório competente.
 Essas alegações ficaram provadas por meio de laudo pericial solicitado por este advogado,
cujo original se junta aos autos. Não obstante, junta o autor, nesta oportunidade, certidão atualizada
expedida pelo Registro de Imóveis, no original, a fim de demonstrar que é o verdadeiro proprietário
do terreno.
Mais uma vez, o art. 966 do Código de Processo Civil, em seu inciso VI, prevê a
possibilidade de rescisão da sentença transitada em julgado, quando fundada em prova falsa,
apurada na própria ação rescisória.
Não vê o autor, por isso, motivos para que a decisão de primeira instância não seja rescindida,
tendo em vista os fatos narrados, bem como a fundamentação jurídica capaz de deferir a pretensão.
III – DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, requer o autor:
a) que essa Egrégia Presidência digne-se ordenar a distribuição do feito para uma das Colendas
Câmaras que compõem esse Tribunal para que sorteado seja o relator que deverá julgar a presente
ação;
b) a expedição do mandado de citação do réu, por oficial de justiça, nos termos do art. 970 do
Código de Processo Civil, para, querendo, responder à presente demanda, sob pena de serem tidos
por verdadeiros todos os fatos alegados;
c) que o presente pedido seja julgado totalmente procedente, a fim de que seja rescindida a
respeitável sentença de mérito proferida pelo MM. Juiz da 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas,
impedido para atuar no feito, ordenando-se, por conseguinte, a redistribuição dos autos a uma das
varas daquela Comarca, ou, subsidiariamente, caso seja acolhida a tese de prova falsa, seja
rescindida a sentença, proferindo este Egrégio Tribunal, desde logo, novo julgamento do feito;
d) a juntada da guia de depósito recolhido, no valor correspondente a 5% do valor da causa, em
cumprimento ao art. 968, II, Código de Processo Civil, bem como da inclusa guia de custas;
e) que as intimações sejam dirigidas ao advogado... no endereço...

Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos.

Termos em que, pede-se e espera-se o deferimento
Atribui-se à causa o valor de R$ 10.000,00.

Cidade, data
OAB/Nº