Você está na página 1de 2

Excelentíssimo Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de São Paulo – São Paulo.

“A”, já qualificado nos autos do processo de n° __, devidamente


citado como incurso na sanção prevista no artigo 171, § 2°, inciso VI, do Código Penal, vem
por seu advogado que a este subscreve, com a procuração em anexo, à presença de Vossa
Excelência, com base no artigo 396 do Código de Processo Penal apresentar RESPOSTA À
ACUSAÇÃO, de acordo com os fatos e direito a seguir:

1. DOS FATOS:

De acordo com a exordial acusatória o denunciado comprou no dia


10 de maio de 2017 um sofá de couro da vítima “B”, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais),
sendo o pagamento realizado mediante cheque cuja apresentação seria no dia 30 do
respectivo mês, fato este que foi anotado no verso da cártula.
No entanto, o referido acordo não foi cumprido e o cheque por estar
sem fundo, foi depositado e voltou nas duas vezes em que foi apresentado, razão pela qual
“A” foi denunciado e citado para oferecer resposta à acusação, por escrito, no prazo legal.

2. DOS DIREITOS:

Verifica-se que erroneamente o representante do Ministério Público


equivocou-se ao denunciar o acusado no delito previsto no artigo 171, § 2°, inciso VI, do
Código Penal, tendo em vista que para caracterização do suposto crime ora tipificado
precisa estar presente no momento da consumação o dolo, situação está que não ocorreu
com o denunciado, uma vez que tinha a pretensão de realizar o pagamento do cheque
emitido à vítima.
Ademais, o cheque é uma ordem de pagamento à vista e quando é
pré-datado torna-se uma promessa de pagamento e a emissão deste tipo de cheque, não
caracteriza crime quando a pessoa não possui saldo suficiente para pagá-lo, considerando
que não se trata mais de pagamento à vista, tornando, portanto, atípica a conduta ora
praticada.
Entendimento esse do Supremo Tribunal Federal na Súmula nº 246,
a qual descreve que quando não for comprovada a fraude, não irá configurar o crime de
emissão de cheque sem fundos.
Desta forma, o denunciado deve ser absolvido sumariamente do
crime ora imputado, em razão da atipicidade da conduta.
3. DOS PEDIDOS:

Ante o exposto requer a Vossa Excelência:

3.1. O recebimento da presente resposta à acusação;


3.2. A absolvição sumária do denunciado, com fulcro no artigo 397,
inciso III, do Código de Processo Penal;
3.3. Em caso do não reconhecimento da absolvição sumária, requer
a produção de todos os meios de provas em direito admitidas para comprovar os fatos
alegados, especialmente a oitiva de testemunhas, cujo rol segue abaixo, bem como a
juntada de documentos caso for necessário.

Nestes termos,
pede e aguarda deferimento.

Local, data e ano.

Nome do Advogado.
Assinatura do Advogado.
Número da OAB/UF.

ROL DE TESTEMUNHAS:

Nome, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do RG nº ..., inscrito no CPF nº ...,
residente e domiciliado na Rua ..., Nº ..., Bairro ..., na cidade de ..., Estado ... .

Nome, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do RG nº ..., inscrito no CPF nº ...,
residente e domiciliado na Rua ..., Nº ..., Bairro ..., na cidade de ..., Estado ... .

Nome, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do RG nº ..., inscrito no CPF nº ...,
residente e domiciliado na Rua ..., Nº ..., Bairro ..., na cidade de ..., Estado ... .

Você também pode gostar