EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO ...

CARNEIRINHO, nacionalidade, profissã o, estado civil , portador de documento de
identidade RG n. e inscrito no CPF sob o n., residente e domiciliado em , com endereço
eletrô nico, vem por seu advogado (instrumento de mandato incluso), propor a presente
AÇÃ O RESCISORIA com pedido de TUTELA ANTECIPADA, com fundamento no artigo 966
do Có digo de Processo Civil, em face de GATOLINO, nacionalidade, profissã o, estado civil,
portador do documento de identidade RG n... e inscrito no CPF sob o n...., residente e
domiciliado em, com endereço eletrô nico, pelos motivos de fato e de direito a seguir
expostos.
I.DOS FATOS
 O autor promoveu açã o de investigaçã o de paternidade em face do réu, que tramitou
perante a X Vara de Família e Sucessoes da Comarca de Sã o Jose dos Cmapos.
 Depois do andamento processual , o juízo de primeira instancia prolatou sentença de
improcedência do pedido fundamentando em laudo pericial que manifestava a negativa de
paternidade.
 Contudo, o autor descobriu que o exame era falso e, consequentemente, nã o logrou êxito
na demanda em decorrência exclusiva de tal elemento probató rio.
 Assim, como será demonstrado, a sentença merece ser rescindida e, em seu lugar,
proferido novo julgamento com o reconhecimento da paternidade.
II. DO CABIMENTO DA RESCISÓ RIA
 A presente açã o preenche todos os requisitos de admissibilidade.
 Cumpre salientar que estamos diante de decisã o de mérito, transitada em julgado,
conforme demonstra a copia colacionada aos autos (doc. 2) nos termos do caput do art.
966 do Có digo de Processo Civil, sendo certo que o autor era parte na açã o originaria e,
dessa forma, também é detentor de legitimidade para a propositura da presente medida
como prevê o art. 967, I, do mesmo Có digo.
 Ademais, o caso em tela se enquadra na hipó tese prevista no inciso VI, do art. 966, vez
que a sentença rescindenda foi baseada em prova falsa.Sendo possivel também a
propositura da açã o com base no inciso VII pelo fato de que o autor obteve documento
novo.
 Nã o obstante, a sentença teve trâ nsito em julgado em ___/__/__ e, logo a açã o esta sendo
proposta dentro do prazo decadencial d e2 anos previsto no art. 975 do Có digo de Processo
Civil.
 No caso sob judice, por se tratar de açã o fundada no inciso VII, do artigo 966, o termo
inicial do prazo de 2 anos também tem inicio da data da descoberta da prova nova, datada
no dia __/__/__, de acordo com o documento em anexo.
 Calha notar que segue acostada a guia com o deposito da cauçã o de 5 % sobre o valor da
causa, estabelecida no art. 968,II, do Có digo de Processo Civil.
 Portanto, estã o presentes os requisitos de admissibilidade da açã o rescisó ria, permitindo
a analise do mérito.
III. DOS FUNDAMENTOS JURIDICOS PARA A RESCISÃ O
 O autor obteve sentença de improcedência de açã o de investigaçã o de paternidade,
cumulada com alaimentos, fundada em falso exame de DNA
(.....explicar....)
 Concernente a isso, o art. 966,VI, afirma que a decisã o de mérito, transitada em julgado,
poderá ser rescindida quando o autor da rescisó ria obtiver nova prova cuja existência
ignorava ou de que nã o pode fazer uso no processo.
 Ora, o autor obteve novo exame de DNA, cuja existência ignorava e que possui o condã o
de infirmar toda a base de julgamento da sentença rescindenda.
 Além deste ponto temos também o fato de que a prova era falsa , fundando-se a açã o
rescisó ria no inciso VII, (....explicar)
 Assim, a sentença merece ser rescindida e em seu lugar proferido novo julgamento.
IV. DA TUTELA PROVISÓ RIA ANTECIPADA
 É notó rio que a mera propositura da sentença nã o impede a execuçã o do julgado.
Contudo, a pró pria legislaçã o processual, em seu artigo 969 admite a concessã o de tutela
provisó ria.
 Da transcriçã o ipsis litteris do art. 969 do NCPC:
“ A propositura da açã o rescisó ria nã o impede o cumprimento da decisã o rescindenda,
ressalvada a concessã o de tutela provisó ria.”
 No caso em tela é evidente que há perigo de dano ou resultado ú til ao processo em
conformidade com o que prevê o artigo 303 do Novo Có digo de Processo Civil.
V. DO PEDIDO E REQUERIMENTOS
 Diante do exposto, requer a Vossa Excelência a procedência do pedido de rescisã o da
sentença proferida pelo juízo da Y Vara de Família de Sã o Jose dos Campos, bem como a
prolaçã o de novo julgamento em seu lugar, no sentido d ejulgar procedente a investigaçã o
de paternidade, declarando que o réu é pai do autor, bem como a condenaçã o ao
pagamento de alimentos..
 Requer, também, seja concedida desde logo a tutela provisó ria para que...
 Também requer a citaçã o do réu, nos termos do artigo 970 do CPC para que este possa
oferecer contestaçã o no prazo a ser determinado.
 Todas as provas necessá rias já seguem colacionada nos autos, contudo caso o relator
entende ser necessá ria novas provas, nos termos do art. 972 do Có digo de Processo Civil,
requer a colheita de novas provas.
 Requer o levantamento da cauçã o, de acordo com o art. 974, pará grafo ú nico do CPC.
Dá a causa o valor de R$ 10.000.00
Termos em que
Pede deferimento
Local e data
ADV/OAB