Você está na página 1de 6

EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO – SP

Processo nº

BENTINHO, (nacionalidade), (profissão), casada, inscrita no CPF/MF sob o


nº..., portadora da cédula de identidade RG nº...., com o endereço eletrônico (email),
e CAPITU, (nacionalidade), (profissão), casado, inscrito no CPF/MF sob o nº...,
portador da cédula de identidade RG nº...., com endereço eletrônico (email),
residentes e domiciliados na (endereço domiciliar), vem, respeitosamente à presença
de Vossa Excelência, por meio de seu Advogado, infra assinado, com fundamento no
artigo 966, inciso VI do Código de Processo Civil, propor a presente

AÇÃO RESCISÓRIA

Em face de BUFFET CASÓRIUS LINDUS, inscrito no CNPJ nº ......, com sede


na (endereço completo), Bairro Tatuapé – São Paulo/SP, pelos fundamentos de fato
e de direito a seguir elencados.

I – DA TEMPESTIVIDADE

Visto se tratar de uma decisão transitada em julgado na data ../../.., a


propositura da presente ação nesta data, encontra-se dentro do prazo legal de
02(dois) anos, conforme disposto no artigo 975 do CPC, logo tempestiva a presente
ação.

II- DOS FATOS


Bentinho e Capitu casaram-se no dia 15.04.2022 em uma linda cerimônia no
Buffet Casórius Lindus com contratação de serviço de foto e filmagem, buffet de jantar,
música e cerimonialista.

O serviço de fotografia, contratado no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais),


em dez parcelas mensais e consecutivas a partir de 01.02.2022, contemplava a
cobertura do Dia da Noiva e do Dia do Noivo, bem como o registro da cerimônia
religiosa e festa na data agendada com o Buffet Casórius Lindus para o casamento.

Um fotógrafo, de fato, acompanhou o noivo no ritual do Dia do Noivo. No


entanto, embora contratado, o mesmo não aconteceu com a noiva, que não teve
qualquer registro profissional – conforme contratado – desse seu momento de
preparo. No momento da cerimônia, uma das duas câmeras que cobriam o evento
não estava ligada no momento e perdeu registros importantes, como a troca de
alianças e felicitações dos padrinhos ao casal.

Ao perceber o problema 40 dias depois, quando foi buscar as fotos, o casal


requereu, ao menos, o abatimento proporcional do preço, dado que momentos
preciosos deixaram de ser registrados e metade do serviço contratado não foi
prestada. Em vão. A empresa não só discordou do desconto, como continuou
realizando as cobranças integrais das parcelas.

Diante disso, os autores ajuizaram a presente ação em face do Réu pelo


descumprimento do contrato de prestação de serviços acordado entre as partes para
a realização da cerimônia de casamento.

A proposta oferecida pelos autores de abater o valor proporcional foi negada


pelo réu, que continuou a cobrar as parcelas vincendas de maneira integral.

Posteriormente da distribuição da ação em ../../.. às fls..., fora concedida a


tutela de urgência pleiteada pelos autores, para que o réu não realiza-se cobranças
relativas ao contrato, como também, não efetivasse os nomes dos autores no
cadastros negativados de crédito.

A decisão proferida pelo excelentíssimo juízo foi objeto de agravo de


instrumento pelo Réu.

A sentença foi proferida em ../../.., dispondo os seguintes termos:


SENTENÇA

Tendo em vista os resultados obtidos através da última


audiência realizada, bem como a interposição da
CONTESTAÇÃO COM PEDIDO DE RECONVENÇÃO
pelo Buffet Casórius Lindus, passo a decidir:
1 – Acerca da incorreção do valor da causa, considerando
a totalidade dos serviços prestados que apesar de não
terem sido em sua totalidade, foram cumpridos acima do
percentual estipulado pela parte autora em sua exordial.
Portanto, fixo a quantia em R$ 12.800,00 (doze mil e
oitocentos reais).
2 – Tendo em mente as condições da prestadora de
serviços, como forma de não prejudicar o seu quadro de
funcionários e não trazer maiores prejuízos, considerando
os contratos cancelados de eventos preestabelecidos,
decido pela repetição do indébito de forma simples e pela
condenação ao pagamento de dano moral no valor de R$
3.600,00 (três mil e seiscentos reais), conforme o texto
legal contigo no art. 940 do Código Civil.
Quanto aos danos morais e materiais apontados na peça
de contestação, passo a julgar:
Observando a capacidade econômica da parte autora e em
conformidade com o art. 402 do C.C, defiro que seja paga
a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) pelos danos
materiais provenientes dos contratos não firmados, em
decorrência da postagem em sítio eletrônico realizada pela
parte autora da presente demanda. Pelo mesmo motivo,
defiro que haja o pagamento em quantia substancial de R$
2.000,00 (dois mil reais) pelos danos morais sofridos,
quanto a imagem do polo passivo desta lide.
Considerando todos os fatos expostos na exordial, bem
como nas demais peças processuais já apresentadas,
apesar da quantia dos serviços prestados serem
superiores a 50%, opto por negar o pedido de extinção
desta demanda sem julgamento do mérito.

PUBLIQUE-SE
Em caso de não interposição de recurso cabível, arquive-
se os autos.

Os autores descontentes com a r. Sentença, e com o não acolhimento dos


Embargos de Declaração, apelaram da decisão junto ao Tribunal.

A última decisão de mérito nos autos transitou em julgado em ../../..

III- DO DIREITO

Diante dos fatos expostos, a ação rescisória é uma disposição excepcional,


pois trata-se de uma medida que afeta a primazia da preservação da coisa julgado,
somente sendo admissível em casos que haja vícios gravíssimos, conforme o rol do
artigo 996 do Código de Processo Civil.

Ocorre que, o réu fez uso de provas fraudulentas em benefício próprio, no


qual fez embasar o seu pedido de indenização por danos matérias que nunca
ocorreram, diante prova incontestável de que o réu fez a utilização dessas provas
fraudulentas, de acordo com o que foi apurado no processo criminal nº......., o que
torna cabível a presente ação rescisória com base na hipótese indicada pelo artigo
966, inciso VI do Código de Processo Civil.

Portanto, fica evidente de que o réu violou a norma jurídica, no qual a decisão
foi proferida em favor ao réu cuja as provas eram falsas, como apontadas no processo
criminal.

Diante dos fatos mostrados, ficou demonstrado claramente a necessidade da


rescisão da decisão nos termos da fundamentação.

IV- DO DEPÓSITO CAUÇÃO

Diante da tempestiva propositura da Ação Rescisória, segue em anexo, o


comprovante de depósito no valor de R$250,00 (duzentos e cinquenta reais),
correspondente a 5% do valor da causa.
V- DOS PEDIDOS

Conforme o exposto, Requer:

a) A citação do réu por oficial de justiça para, contestar a presente


ação Rescisória;
b) Requer a rescisão da decisão, julgando procedente totalmente a
presente ação, com a pronuncia de um novo julgamento, conforme o artigo 968,
inciso I, do Código de Processo Civil, por esse E. Tribunal ou, subsidiariamente,
que sejam remetidos os autos ao primeiro grau, para novo julgamento;
c) Requer a procedência da restituição do depósito aos autores, de
acordo com o artigo 974, do Código de Processo Civil;
d) A condenação do réu em custas e honorários a serem arbitrados;
e) Requer a inclusão da guia de deposito correspondente a 5% do
valor da causa e das demais custas processuais

Diante disso, os autores requerem a produção de provas, por todos as


maneiras admitidas no direito, sem prejuízo de eventual complementação, em
especial prova documental e testemunhal.

Os autores dão o valor da causa de R$5.000,00(cinco mil reais).

Nestes termos,
Pede Deferimento.

Local e data

________________
Advogado OAB/UF nº

Você também pode gostar