09/03/2018 Vida complexa surgiu em terra firme?

~ Criacionismo

INICIAL QUEM SOMOS CONTATO O QUE É CRIACIONISMO? SCB Pesquisar...

BLOG MB PARCEIROS KIDS DIGITAIS DO CRIADOR ARQUEOLOGIA ENTREVISTAS CURSO BÍBLICO BONS FILMES VÍDEOS DOWNLOADS F.A.Q

Vida complexa surgiu em terra rme?

quinta-feira, dezembro 13, 2012 evolucionismo
Redes sociais
A imagem [ao lado] é de um fóssil - a esse respeito não há
muitas dúvidas. A questão que tem atormentado os
paleontólogos desde os anos 1940: fóssil de quê, afinal de
contas? Uma nova e ousada hipótese, publicada na edição
Conheça o novo livro missionári…
desta semana da revista científica Nature, diz que a
criatura ao lado, conhecida como Dickinsonia costata e
com idade em torno de 560 milhões de anos [segundo a
cronologia evolucionista], era uma espécie de líquen
terrestre, e não um animal marinho, como a maioria das
pessoas crê hoje. A ideia está sendo defendida por Gregory
Retallack, da Universidade do Oregon (EUA), e é importante porque se refere a um conjunto
crucial de fósseis, a chamada biota de Ediacara. Essas criaturas são os primeiros exemplos de
vida multicelular - composta pela união cooperativa de muitas células num só organismo, Blog Michelson Borges
como no corpo humano.
Michelson Borges
A maioria dos pesquisadores argumenta que esse passo-chave na história da vida teria Adventista vence competição
internacional de missões espaciais
ocorrido nos mares, levando à formação de seres como as atuais águas-vivas, por exemplo, e
também outros que não deixaram descendentes vivos hoje. Retallack, no entanto, ao
examinar detalhadamente a química das rochas australianas onde a biota de Ediacara foi Populares Tags Arquivo do Blog
encontrada, diz que elas representam antigos solos de terra firme, nos quais esses
organismos teriam se estruturado como os líquens modernos (que são a junção colaborativa Colunistas
de algas e fungos).

Outros cientistas, comentando a pesquisa, dizem que a ideia é interessante, mas demanda
mais estudos.

(Folha.com)

Nota: Será que outro dogma evolutivo cairá por terra? O título “Vida complexa surgiu em
terra firme” merece uma analisezinha. Primeiro, o que é vida complexa? Se levarmos em
conta o fato de que no núcleo de uma “simples” ameba existe tanta informação quanto a
contida em todos os volumes da Enciclopédia Britânica, concluiremos que a ameba não tem
nada de simples. Portanto, se a primeira forma de vida foi alguma coisa parecida com uma
célula, com informação genética capaz de fazê-la sobreviver, metabolizar e se multiplicar, a
vida complexa (mesmo sob o ponto de vista evolucionista) existe desde sempre – há
requisitos mínimos de complexidade (irredutível) sem os quais a vida se torna inviável, mas é
inconcebível que tal complexidade já existisse no começo da “história evolutiva”. Segundo, o
emprego da palavra “surgir” é sempre esquisito, já que o senso comum e a própria ciência
nos dizem que se existe informação complexa e específica, é necessária uma fonte de
informação. Se existem projeto e design, é necessário um designer. O problema é que a
insistência dos darwinistas e da mídia secular no uso da palavra “surgir” acabou acostumando
as pessoas com a ideia absurda de que a vida poderia simplesmente aparecer do nada. “Vida
complexa surgiu” é outro exemplo de contrassenso empurrado goela abaixo dos leitores Playlists e vídeos
acríticos.[MB]

Leia também: "Cientistas copiam RNA para “explicar” origem da vida", "Outra hipótese para
a origem da vida", "Livro tenta discutir origem da vida e evolução" e "Nova teoria para a
origem da vida (eles não descansam)"

Postagem mais recente Página inicial Postagem mais antiga

http://www.criacionismo.com.br/2012/12/vida-complexa-surgiu-em-terra-firme.html 1/3