Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2005
6.1. IDENTIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO DE ROTAS DE EXPOSIÇÃO
43
5. População receptora: São as pessoas que estão expostas ou
potencialmente podem chegar a estarem expostas aos contaminantes de
interesse em um ponto de exposição.
44
Assim, no caso do site no Bairro Mansões Santo Antônio, originado pelas
emissões da empresa Proquima, apesar da inexistência de dados ambientais
no passado (e a impossibilidade de sua elaboração no presente) existem
indícios claros de rotas de exposição completas que serão detalhadas adiante.
45
sujas, contaminadas, de composição incerta, à base de solventes clorados e
aromáticos, óleos usados (inclusive ascarel)3.
46
Pela composição dos ventos dominantes na região de Campinas, nas direções
sul-norte e sudeste-noroeste, deve-se considerar, além do ambiente
representado pela área de atuação da Proquima, as áreas do entorno nestas
direções como as de maior exposição.
47
Classificação da rota: Apesar da inexistência de dados sobre as
concentrações de gases e vapores, os procedimentos de manipulação
(alimentação manual das substâncias para tanques abertos) e os relatos dos
ex-trabalhadores assinalando vazamentos e derrames constantes indicam
exposições acima do tolerável para os ex-trabalhadores, deve-se estabelecer
duas rotas:
48
Amostras coletadas nos reservatórios de água no subsolo do bloco habitado,
em 26/07/2002 e analisadas pelo Laboratório Tasqa, detectou teores de
diclorometano próximos do limite máximo da Portaria 518/MS e acima das
concentrações da água fornecida pela SANASA, levantando a hipótese de
contaminação das águas deste reservatório.
49
Via de exposição: Ingestão, inalação e contato dérmico com água
contaminada.
Esta forma de emissão irregular, por meio dos poços de absorção, persistiu
pelo menos até 19 de janeiro de 1996, quando, em resposta à carta da Cetesb,
e após mais de 20 anos de funcionamento, a Proquima informa que “tendo em
vista a impossibilidade de descarte direto dos efluentes líquidos industriais,
iremos canalizar e armazenar em tanque para posterior destilação”.
50
As maiores concentrações dos contaminantes encontrados nos resultados
analíticos assinalam contaminação, para a maioria dos contaminantes,
superiores em muitas vezes aos valores de referência: Cloreto de vinila (3536
vezes); tetracloreto de carbono (254 vezes); benzeno (250 vezes); Cis-1,2-
dicloroeteno (192 vezes); tricloroeteno (58 vezes); tetracloroeteno (30 vezes);
1,1-dicloroeteno (54 vezes); clorofórmio (30 vezes) e Trans-1,2-dicloroeteno
(12 vezes).
51
águas desta captação, houve exposição humana dos trabalhadores
desta empresa no período entre 1994 (construção do poço) até a data
da interdição desta captação (2002).
• Futuro:
- Pessoas que venham a se utilizar das águas de captação
subterrânea à jusante da Proquima, principalmente os residentes nas
ruas Augusto Silva e José de Freitas Amorim, ou outras populações
que venham a existir na área e consumir águas subterrâneas
contaminadas; e
- Pessoas que venham a se utilizar das águas do córrego.
Local da exposição:
Classificação da rota:
Temporalidade da exposição:
52
6.2.3. Rota: Solo
A equipe de avaliação de risco não pode produzir dados novos sob os critérios
da ATSDR, pois a área industrial da Proquima, como medida preventiva exigida
pela Cetesb, para evitar o contato direto, a emanação de vapores e gases, bem
como o arraste de partículas a partir do solo contaminado, foi coberta com uma
camada de 30 cm de espessura de argila compactada e pedriscos.
53
Estes dados devem ser avaliados com cautela, desde o ponto de vista de
avaliação de riscos à saúde humana, principalmente dos ex-trabalhadores da
Proquima, devido aos seguintes fatores:
54
Local da exposição: no ambiente de trabalho na Proquima e na sua
vizinhança imediata (academia de tênis).
Classificação da rota:
55
No lote 5, local onde foram construídos os blocos de apartamentos do
Condomínio Parque Primavera, as amostras de solo não apresentaram
concentrações de contaminantes acima dos valores de referência.
Desta forma, pelos dados existentes, deve-se concluir que não houve rota de
exposição para os trabalhadores da Concima envolvidos na construção do
Condomínio Parque Primavera, nem dos trabalhadores que realizaram as
sondagens.
56