Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Ao proferir um discurso em sua cidade natal, José, deputado federal pelo Estado E, afirma, de
forma contundente, que um país democrático tem por regra inviolável escolher o chefe do
Poder Executivo por meio de eleições diretas. Complementa sua fala afirmando que o Brasil
poderia ser considerado um país democrático, já que a Constituição Cidadã de 1988 não
prevê eleição de Presidente pela via indireta.
B. correto, pois, sendo o voto direto cláusula pétrea prevista na Constituição, não pode haver
situação constitucional que possibilite o uso do voto indireto.
C. equivocado, pois há previsão de eleição indireta no caso de vacância dos cargos de Presidente e
Vice-presidente da República nos últimos dois anos do mandato.
D. correto, pois não há previsão de eleição indireta em caso de vacância, já que o cargo de
Presidente da República viria a ser ocupado pelo Presidente da Câmara dos Deputados.
A. Os deputados federais e os senadores, todos eles eleitos pelo sistema majoritário, representam o povo
dos seus respectivos estados.
B. A criação de cargos públicos no âmbito das casas do Congresso Nacional deve ser feita por meio de
lei ordinária.
D. Desde a expedição do diploma, deputados federais e senadores estão sujeitos a julgamento perante o
STF, o qual, ao receber a denúncia contra congressista, deverá solicitar autorização à respectiva
Casa para prosseguir com a ação penal.
Não obstante, após ser indagado sobre os motivos que nutriam as acaloradas disputas entre
ambos, Josué emite opinião com ofensas de cunho pessoal, sem qualquer relação com o
exercício do mandato parlamentar.
A. Josué poderá ser responsabilizado penal e civilmente, inclusive por danos morais, pelas ofensas
proferidas em desfavor de Aline que não guardem qualquer relação com o exercício do mandato
parlamentar.
B. Josué encontra-se protegido pela imunidade material ou inviolabilidade por suas opiniões, palavras e
votos, o que, considerado o caráter absoluto dessa prerrogativa, impede a sua responsabilização por
quaisquer das declarações prestadas à revista.
C. Josué poderá ter sua imunidade material afastada em virtude de as declarações terem sido
prestadas fora da respectiva casa legislativa, independentemente de estarem, ou não, relacionadas ao
exercício do mandato.
4. Um juiz federal proferiu uma sentença em processo relativo a crime político e outra
sentença em processo movido por Estado estrangeiro contra pessoa residente no Brasil. Os
recursos interpostos contra essas duas sentenças serão julgados pelo
C. seus atos sujeitam-se ao controle do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça.
D. a presidência é exercida pelo Ministro do Supremo Tribunal Federal que o integra e que exerce o direito
de voto em todas as deliberações submetidas àquele órgão.
6. Leia com atenção a afirmação a seguir, que apresenta uma INCORREÇÃO. O Conselho
Nacional de Justiça (CNJ) tem competência, entre outras, para rever, de ofício ou mediante
A. O CNJ, sendo órgão do Poder Judiciário, atua apenas mediante provocação, não podendo atuar
de ofício.
B. Não cabe ao CNJ, órgão que integra o Poder Judiciário, zelar por princípios relativos à
Administração Pública.
A. O procedimento está viciado porque não foi atingido o quórum mínimo de maioria simples, exigido
pela Constituição de 1988, para a instauração da Comissão Parlamentar de Inquérito.
B. O procedimento encontra-se viciado porque não assegurou a representação proporcional dos partidos
ou blocos parlamentares que participam da Casa Legislativa.
D. O procedimento narrado não apresenta quaisquer vícios de ordem material e formal, estando de acordo
com os preceitos da Constituição de 1988.
A. O Ministro de Estado da Saúde, em exercício no âmbito do Poder Executivo, somente está obrigado
a responder aos pedidos oriundos do Presidente da República, a quem hierarquicamente se submete.
C. A ausência de resposta poderá fazer com que o Ministro responsável pela pasta venha a responder por
crime, perante o Superior Tribunal de Justiça, caso seja denunciado pelo Ministério Público.
D. O Ministro de Estado da Saúde poderá vir a responder por crime de responsabilidade, não lhe sendo
assegurada discricionariedade para deixar de responder ao pedido de informações formulado pela
Mesa da Câmara dos Deputados.
9. No dia 1º de janeiro de 2015, foi eleito o Presidente da República Alfa, para um mandato de
quatro anos. Pouco depois, já no exercício do cargo, foi denunciado pelo Ministério Público
de Alfa por ter sido flagrado cometendo o crime (comum) de lesão corporal contra um parente.
Embora o referido crime não guarde nenhuma relação com o exercício da função, o
Presidente da República Alfa mostra-se temeroso com a possibilidade de ser imediatamente
afastado do exercício da presidência e preso. Se a situação ocorrida na República Alfa
acontecesse no Brasil, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, dar-se-ia
A. o afastamento do Presidente da República se o Senado Federal deliberasse dessa maneira por maioria
absoluta.
D. a autorização para que o Presidente da República finalizasse o seu mandato, caso o Senado Federal
assim decidisse, após manifestação da Câmara dos Deputados.
10. O senador ?X? ausentou-se das atividades do Senado Federal para tratar de assunto de
interesse particular por cento e cinquenta dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta
representação para a perda do seu mandato, por não ter comparecido à terça parte das
sessões ordinárias da Casa, que foram realizadas no período em que esteve ausente.
A. A perda do mandato do referido senador será decidida pelo Senado Federal, por maioria absoluta,
mediante provocação da respectiva mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional,
assegurada a ampla defesa.
B. Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não ultrapassou cento e
C. A perda do mandato do referido senador poderá ser declarada pela Mesa da Casa Legislativa de ofício
ou mediante provocação de qualquer dos seus membros, ou de partido político representado no
Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa.
D. Caso o referido senador venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou possa levar à perda
do seu mandato, haverá o arquivamento do processo pela perda do seu objeto.
11. Como determinado minério vem obtendo alto preço no mercado mundial devido às
grandes quantidades compradas pela China, o Estado-membro Alfa recorre ao governo chinês
para obter um empréstimo, com vistas à construção da infraestrutura necessária à sua
extração. Sabedor do fato, o prefeito do Município Beta, onde se localiza o principal porto do
Estado Alfa, também solicita um empréstimo à China, para viabilizar o melhor escoamento do
minério.
A. Supremo Tribunal Federal nos dois processos, posto que a presença da China no polo ativo da
relação processual obriga que a Corte Suprema seja responsável pela solução dos dois litígios.
B. Supremo Tribunal Federal na relação jurídica entre a China e o Estado Alfa, e Superior Tribunal de
Justiça na relação entre a China e o Município Beta, por expressa determinação constitucional.
C. Supremo Tribunal Federal na relação jurídica entre a China e o Estado Alfa, e juiz federal, na
relação entre a China e o Município Beta, por expressa determinação constitucional.
D. Tribunal de Justiça do Estado Alfa, posto que, não havendo interesse da União nos negócios
jurídicos firmados, os órgãos da Justiça Federal não podem solucionar as lides.
13. Determinado projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados foi devidamente
encaminhado ao Senado Federal. Na Casa revisora, o texto foi aprovado com pequena
modificação, sendo suprimida certa expressão sem, contudo, alterar o sentido normativo do
texto aprovado na Câmara. Assim, o projeto foi enviado ao Presidente da República, que
promoveu a sua sanção, dando origem à Lei ?L?.
A. não houve irregularidade no processo legislativo, porque não há necessidade de reapreciação, pela
Câmara dos Deputados, do projeto de lei que tenha expressão suprimida pelo Senado Federal, quando
sentido o normativo da redação remanescente não foi alterado.
B. não houve irregularidade no processo legislativo, porque é função precípua da Casa revisora
estabelecer as mudanças que lhe parecerem adequadas, sendo desnecessário o retorno à Casa
iniciadora, mesmo nas situações em que a alteração modifique o sentido normativo inicial.
C. houve irregularidade no processo legislativo, pois qualquer alteração realizada, pela Casa revisora, no
texto do projeto de lei implica a necessária devolução à Casa iniciadora, a fim de que aprecie tal
alteração.
D. houve irregularidade no processo legislativo, mas, por tratar-se de problema de natureza interna corporis
do Congresso Nacional, somente uma ADI proposta pela Mesa da Câmara dos Deputados teria o
condão de suscitar a inconstitucionalidade da Lei ?L?.
14. Considere a hipótese de Deputado Federal que cometeu crime (comum) após a
diplomação. Nesse caso, é correto afirmar que
15. O controle externo financeiro da União e das entidades da administração federal direta e
indireta é atribuição do Congresso Nacional, que o exerce com o auxílio do Tribunal de
Contas da União. É competência do Tribunal de Contas da União
A. apreciar as contas prestadas anualmente pelo Presidente da República, mediante a emissão de parecer
prévio, que só deixará de prevalecer por decisão de dois terços dos membros do Congresso
Nacional.
C. aplicar aos responsáveis por ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas multa sancionatória, em
decisão dotada de eficácia de título executivo judicial.
D. fiscalizar a aplicação de quaisquer recursos repassados pela União, mediante convênio, ajuste ou
outros instrumentos congêneres, a Estado, ao Distrito Federal ou a Município.
16. Jovem governador do Estado Alfa, vencedor das eleições com o slogan ?A vez dos
jovens?, propõe projeto de emenda à constituição do Estado a fim de alterar os requisitos
para escolha de conselheiros no Tribunal de Contas do Estado. A idade mínima, que antes
seguia o padrão constitucional federal, sendo fixada em 35 anos, passaria a ser de 30 anos.
Segundo a ordem jurídico-constitucional brasileira, tal norma deveria ser considerada
A. inconstitucional, pois o padrão estabelecido pela CRFB/88, para o caso, configura típica cláusula de
imposição de simetria.
B. constitucional, pois a organização dos Tribunais de Contas estaduais está exclusivamente submetida
ao poder constituinte derivado decorrente.
C. constitucional, pois está baseada na autonomia dos Estados-Membros, princípio basilar e inflexível
que sustenta o Pacto Federativo.
D. inconstitucional, pois a estrutura do Poder Judiciário somente pode ser disciplinada pela Constituição
da República, não pela Constituição Estadual.
17. Após ampla investigação, os órgãos competentes concluíram que o deputado federal
X praticara um crime de homicídio, figurando como vítima o também deputado federal Y, seu
desafeto político, tendo o homicídio ocorrido por relação direta às suas funções
desempenhadas enquanto Deputado Federal. Esse fato, ocorrido dentro das dependências da
respectiva Casa Legislativa, despertou intenso debate a respeito de qual seria o órgão
competente para julgá-lo.
(QUESTÃO ADAPTADA)
A. pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais em
caso de infrações penais relacionadas às funções pelo parlamentar desempenhadas.
B. pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso
contra a vida.
C. pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais no
caso de crime doloso contra a vida.
D. pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por crimes de
responsabilidade, considerados como tais aqueles que tenham relação com o exercício do mandato.
18. O Deputado Federal ?Y? foi objeto de extensa investigação, e diversas reportagens
jornalísticas indicaram sua participação em fraudes contra a previdência social. Além
disso, inquéritos da polícia chegaram a fortes indícios de diversas práticas criminosas por
uma quadrilha por ele liderada. O Ministério Público ofereceu denúncia contra sete acusados,
incluindo o parlamentar. Com relação ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A. Os deputados federais não podem ser presos em hipótese alguma, pois são invioláveis, na forma
prevista na Constituição da República.
B. O processo criminal contra o deputado federal deverá tramitar perante o Superior Tribunal de Justiça e
tem procedimento especial previsto em lei.
C. O tribunal competente, recebida denúncia contra o deputado federal por crime ocorrido após a
diplomação, dará ciência à Câmara dos Deputados, que poderá sustar o andamento da ação
por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, até a
decisão final.
D. Os membros do Congresso Nacional, desde a expedição do diploma, não poderão ser processados
criminalmente sem prévia licença de sua Casa; não sendo concedida a licença, ficará suspensa a
prescrição, até o fim do mandato.
A. é um órgão atípico, que não se encontra na estrutura de nenhum dos Poderes da República, mas
que, sem prejuízo das suas atribuições administrativas, excepcionalmente possui atribuições
jurisdicionais.
B. é um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário e, como tal, possui todas as atribuições
jurisdicionais recursais, sem prejuízo das atribuições administrativas de sua competência.
20. Ricardo é o diretor geral do órgão da administração direta federal responsável pela
ordenação de despesas. Inconformado com o fato de o Tribunal de Contas da União (TCU) ter
apreciado e julgado as contas do órgão que dirige e, por fim, lhe aplicando sanções com
fundamento em irregularidades apontadas por auditoria realizada pelo próprio TCU, procura
um(a) advogado(a). Seu objetivo é saber se o referido Tribunal possui, ou não, tais
competências.
Neste sentido, o(a) advogado(a) responde que, segundo a ordem jurídico-constitucional vigente,
as competências do TCU
A. abrangem a tarefa referida, já que até mesmo as contas do Presidente da República estão sujeitas
ao julgamento do referido Tribunal.
B. não abarcam a tarefa de julgar tais contas, competindo ao Tribunal tão somente apreciá-las, para que,
posteriormente, os Tribunais Federais venham a julgá-las.
C. abrangem o julgamento das contas, devendo o TCU aplicar as sanções previstas na ordem jurídica
em conformidade com os ilícitos que venha a identificar.
D. não abrangem essa atividade, pois o TCU é órgão responsável pelo controle externo, não
podendo, por força do princípio hierárquico, julgar contas de órgão da administração direta.
21. O Congresso Nacional e suas respectivas Casas se reúnem anualmente para a atividade
legislativa. Com relação ao sistema constitucional brasileiro, assinale a alternativa correta.
Dito isto e a par da conduta descrita, é correto afirmar que o Presidente da República deve ser
julgado
A. A aprovação das contas do Prefeito do Município Y se deu em conformidade com o disposto no texto
constitucional, já que parecer prévio do Tribunal de Contas não possui caráter vinculante, deixando
de prevalecer por voto de, ao menos, dois terços dos membros da Câmara Municipal.
B. O parecer técnico emitido pelo Tribunal de Contas possui, excepcionalmente, caráter vinculante, de
modo que, no caso em análise, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo não poderiam
ter sido aprovadas pela Câmara Municipal.
C. O Tribunal de Contas, órgão de controle externo auxiliar do Poder Legislativo, tem competência para
analisar, julgar e rejeitar, em caráter definitivo, as contas anuais apresentadas pelo Chefe do Executivo
local; portanto, é desnecessária a submissão do seu parecer à Câmara Municipal.
D. Como corolário da autonomia financeira e orçamentária inerente aos três poderes, as contas anuais
do Chefe do Executivo municipal não se submetem à aprovação da Câmara local, eis que tal
situação implica em indevida ingerência do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.
25. Imagine a hipótese na qual o avião presidencial sofre um acidente, vindo a vitimar o
Presidente da República e seu Vice, após a conclusão do terceiro ano de mandato.
A. O presidente da República pode escolher e nomear livremente os ministros de Estado, com exceção
do ministro das Relações Exteriores, cuja indicação deve ser aprovada pelo Senado Federal, assim
como ocorre com os candidatos ao cargo de embaixador.
C. Embora nomeado pelo presidente da República para um mandato de dois anos, o procurador-geral da
República poderá ser destituído do cargo, de ofício, antes do término do mandato, por decisão da
maioria absoluta dos senadores.
D. Os ministros de Estado são nomeados livremente pelo presidente da República, podendo o Congresso
Nacional, por deliberação da maioria absoluta de seus membros, exonerálos a qualquer tempo.
A. o processo será enviado ao Senado Federal para que este, sob a presidência do Presidente do STF,
proceda ao julgamento do Presidente da República.
B. o processo será enviado ao Supremo Tribunal Federal, a fim de que a Corte Maior proceda ao julgamento
do Presidente da República.
C. o processo deverá ser arquivado, tendo em vista o fato de a decisão da Câmara dos Deputados não
ter contado com a manifestação favorável de dois terços dos seus membros.
D. dá-se o impeachment do Presidente da República, que perde o cargo e fica inabilitado para o exercício
de outra função pública por oito anos.
A. A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso de relevante interesse público e desde que a
remoção seja aprovada pela maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
C. O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode perder o cargo por decisão administrativa da maioria
absoluta do tribunal ou do CNJ.
D. A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídico diverso daquele aplicável aos servidores
públicos em geral.
29. O senador João fora eleito Presidente do Senado Federal. Ao aproximar-se o fim do
exercício integral do seu mandato bienal, começa a planejar seu futuro na referida casa
legislativa.
Ciente do prestígio que goza entre seus pares, discursa no plenário, anunciando a intenção
de permanecer na função até o fim de seu mandato como senador, o que ocorrerá em quatro
anos. Assim, para que tal desejo se materialize, será necessário que seja reeleito nos dois
próximos pleitos (dois mandatos bienais).
A. Será possível, já que não há limites temporais para o exercício da presidência nas casas
legislativas do Congresso Nacional.
B. Não será possivel, pois a Constituição proíbe a reeleição para esse mesmo cargo no período
bienal imediatamente subsequente.
C. É parcialmente possível, pois, nos moldes da reeleição ao cargo de Presidente da República, ele
poderá concorrer à reeleição uma única vez.
D. Não é possível, pois o exercício da referida presidência inviabiliza a possibilidade de, no futuro, vir
a exercê-la novamente.
30. Nos termos da Constituição Federal, assinale a alternativa que apresenta competência(s)
do Superior Tribunal de Justiça.
D. Julgar, mediante recurso, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão
recorrida julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
31. Caio da Silva, Senador da República pelo Estado ?Z?, no decorrer do recesso
parlamentar, viaja de férias com a família para um resort situado no Estado ?X?, a fim de
descansar. Todavia, em meio aos hóspedes que ali se encontravam, deparou-se com Tício dos
Santos, um ferrenho adversário político, com quem acabou por travar áspera discussão em
torno de temas políticos já discutidos anteriormente no Senado. Caio da Silva, durante a
discussão, atribuiu ao seu adversário a responsabilidade pela prática de fatos definidos como
crimes, além de injuriá-lo com vários adjetivos ofensivos. Tício dos Santos, inconformado
com as agressões públicas a ele desferidas, decidiu ajuizar queixa-crime em face de Caio da
Silva.
A. Caio da Silva, por estar fora do espaço físico do Congresso Nacional, não é alcançado pela
garantia da imunidade material, respondendo pelos crimes contra a honra que praticou.
B. Caio da Silva, mesmo fora do espaço físico do Congresso Nacional, é alcançado pela garantia da
imunidade material, tendo em vista que as ofensas proferidas estão relacionadas ao exercício da
atividade parlamentar.
C. Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, tendo em vista que as ofensas
foram proferidas em um momento de recesso parlamentar, o que afasta qualquer relação com a
atividade de Senador.
D. Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, visto que, durante o recesso
parlamentar, sequer estava no território do Estado que representa na condição de Senador.
32. Sabe-se a polêmica ainda existente na doutrina constitucionalista pátria no que se refere à
eventual hierarquia da Lei Complementar sobre a Lei Ordinária. Todavia, há diferenças entre
essas duas espécies normativas que podem até gerar vícios de inconstitucionalidade caso
não respeitadas durante o processo legislativo. A partir do fragmento acima, assinale a
afirmativa incorreta:
A. A Lei Complementar exige aprovação por maioria absoluta, enquanto a lei ordinária é aprovada por
maioria simples dos membros presentes à sessão, desde que presente a maioria absoluta dos membros
de cada Casa ou de suas Comissões.
B. As matérias que devem ser regradas por Lei Complementar encontram-se taxativamente indicadas no
texto constitucional e, desde que não seja assunto específico de normatização por decreto
legislativo ou resolução, o regramento de todo o resíduo competirá à lei ordinária.
D. A discussão e votação dos projetos de lei ordinária devem, obrigatoriamente, ter início na Câmara
dos Deputados.
A. Somente mediante lei em sentido formal é admitida a criação e extinção de funções e cargos
públicos, ainda que vagos; logo, o decreto presidencial é inconstitucional por ofensa ao princípio da
reserva legal.
C. O referido decreto presidencial se harmoniza com o texto constitucional, uma vez que o Presidente da
República pode dispor, mediante decreto, sobre a extinção de funções ou cargos públicos, quando
vagos, sendo permitida a delegação dessa competência aos Ministros de Estado.
D. A Constituição de 1988 não permite que cargos públicos legalmente criados, ainda que vagos, sejam
extintos, ressalvada a excepcional hipótese de excesso de gastos orçamentários com pessoal;
portanto, o Decreto presidencial é inconstitucional.
A. No Superior Tribunal de Justiça existem vagas destinadas a Desembargador oriundo dos Tribunais de
Justiça, desde que magistrados de carreira.
B. A divisão de vagas no Superior Tribunal de Justiça permite o ingresso através de três origens:
Desembargadores estaduais, Juízes dos Tribunais Regionais Federais e Advogados.
C. O Advogado oriundo do Quinto Constitucional nos Tribunais de Justiça concorre como magistrado para
ocupar vagas no Superior Tribunal de Justiça.
D. O ocupante do Quinto Constitucional poderá concorrer à vaga existente no Superior Tribunal de Justiça
na vaga destinada aos advogados.
A. como delegatários do Presidente da República, podem, desde que autorizados, extinguir cargos
públicos.
36. A competência para processar e julgar originariamente Governador de Estado por crime
comum é do
37. O Presidente da República, à luz da CRFB/88, dispõe de dois órgãos de cúpula para
consulta em determinados assuntos. Assinale a opção que elenca corretamente esses
A. Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre a decretação do estado de defesa, do estado
de sítio e da intervenção federal. Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da
atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e do Poder Executivo.
B. Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as questões relevantes para a estabilidade das
instituições democráticas. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de
declaração de guerra e de celebração de paz.
A comarca X possui vara única da Justiça estadual, mas não é sede de vara federal.
Contudo, a comarca vizinha Y, distante 100 km da Comarca X, é sede de vara da justiça
federal, com competência sobre as comarcas X, Y e Z.
(QUESTÃO ADAPTADA)
A. A ação poderá ser ajuizada na Justiça estadual, perante a vara única da comarca X, cabendo
eventual recurso ao Tribunal Regional Federal na área de jurisdição do juiz de primeiro grau.
B. A ação deverá ser ajuizada na Vara Federal da comarca vizinha Y, que é sede de vara federal com
jurisdição sobre a comarca X.
C. A ação poderá ser ajuizada na Justiça estadual, perante a vara única da comarca X, cabendo
eventual recurso ao Tribunal de Justiça do Estado.
D. A ação deverá ser proposta diretamente no Tribunal Regional Federal que abrange o estado onde se
localiza a comarca X, em razão da matéria ser competência originária desse Tribunal.
GABARITO:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C C A C B C B D B C C D A A D A A C C C
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
C C A B D C C A B A B D C C A B D A