AV II - Avaliação Final

Entrega 25 nov em 11:45 Pontos 40 Perguntas 12

Disponível até 25 nov em 11:45 Limite de tempo 130 Minutos

Instruções
INSTRUÇÕES:

1. Esta prova é individual e sem consulta.

2. Você terá o tempo de aula, acrescidos de 30 (trinta) minutos para realizá-la, por isto,
concentre na prova e não perca tempo.
3. O entendimento e interpretação das questões são parte da prova.
4. Leia com atenção os enunciados.
5. Esta prova é composta por 10 questões de V (verdadeiras) ou F (falsas), cada uma valendo
2 pontos e duas questões dissertativas valendo 10 pontos cada.
6. ATENÇÃO: respostas iguais de alunos serão anuladas! Não cole! Seja ético e honesto.

“O homem não é nada além daquilo que a educação faz dele.”

Immanuel Kant

Boa Prova!

Este teste foi travado 25 nov em 11:45.

Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 123 minutos 40 de 40

Pontuação deste teste: 40 de 40

Enviado 25 nov em 11:39
Esta tentativa levou 123 minutos.

Pergunta 1 2 / 2 pts

Um Deputado Federal carioca, ao discursar no plenário da Câmara

dos Deputados, afirma que ele representa o povo carioca e o Estado
do Rio de Janeiro na Câmara dos Deputados, discurso este, que se
encontra em total consonância com o texto constitucional.
Correto! Falso

Verdadeiro

Pergunta 2 2 / 2 pts

Tício, três meses antes de se eleger Senador da República, cometeu

crime de latrocínio contra seu desafeto. O crime, porém, só foi
descoberto após a diplomação. De acordo, com as disposições
constitucionais relacionadas às imunidades parlamentares, Tício, não
terá imunidade formal em relação ao processo, mas haverá
deslocamento de competência para o STF.

Correto! Verdadeiro

Falso

Pergunta 3 2 / 2 pts

Projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional é encaminhado ao

Presidente da República que veta parcialmente o texto aprovado, sem
esclarecer os motivos políticos que justificavam a contrariedade ao
interesse público. Neste caso, em razão do princípio da supremacia do
interesse público, o projeto deverá ser arquivado.

Verdadeiro

Correto! Falso

Pergunta 4 2 / 2 pts
 De acordo com as diretrizes estabelecidas no processo legislativo, o
poder constituinte derivado reformador é condicionado, submetendo-se
a algumas limitações explícitas e implícitas na sua capacidade de agir.

Correto! Verdadeiro

Falso

Pergunta 5 2 / 2 pts

O Presidente da República, Mélvio, durante um debate eleitoral em

que defende a sua reeleição, agride, com uma voadora (golpe que se
aplica pulando em direção ao adversário esticando uma das pernas e
flexionando a outra, atingindo o adversário com o pé da perna
esticada) na cabeça, seu adversário político Tício, após ser
perguntado sobre a existência de corrupção em seu governo. Nesse
caso, o STF é o órgão competente para proceder ao julgamento do
Presidente da República.

Correto! Verdadeiro

Falso

Pergunta 6 2 / 2 pts

Em relação à cassação do mandato presidencial, o Presidente da

República, na vigência de seu mandato, não pode ser
responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções.

Correto! Verdadeiro
 Falso

Pergunta 7 2 / 2 pts

Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação,

revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles
que podem propor a ação civil pública.

Verdadeiro

Correto! Falso

Pergunta 8 2 / 2 pts

A escolha e nomeação de membros para compor o quinto

constitucional é da competência conjunta dos três poderes, Legislativo,
Executivo e Judiciário.

Verdadeiro

Correto! Falso

Pergunta 9 2 / 2 pts

No STJ, embora exista a regra do quinto constitucional, a indicação é

que se dá na forma da “regra do quinto”, e não a quantidade de
Ministros provenientes da advocacia e do Ministério Público.
Correto! Verdadeiro

Falso

Pergunta 10 2 / 2 pts

Quando membros do Poder Legislativo provocam o Poder Judiciário,

através de mandado de segurança, para paralisar uma proposta de
emenda constitucional que fosse tendente a abolir os bens protegidos
pela cláusula pétrea, realiza-se controle preventivo de
constitucionalidade através do Poder Judiciário.

Correto! Verdadeiro

Falso

Pergunta 11 10 / 10 pts

O art. 59, da CRFB/88 estabelece a existência de 7 (sete) espécies

normativas primárias, quais sejam: “Emendas Constitucionais;
Leis Complementares; Leis Ordinárias; Leis Delegadas; Medidas
Provisórias; Decretos Legislativos e Resoluções”. Pergunta-se:
Existe hierarquia entre essas espécies normativas? (Responda
fundamentadamente abordando todas as discussões existentes a
respeito desse questionamento).

Sua Resposta:

Acerca da hierarquia entre espécies normativas primárias, vale

ressaltar que não há hierarquia entre elas, com algumas ressalvas.
Primeiramente, vale trazer a teoria Kelseniana, sobre a pirâmide
normativa, trazendo a premissa de que as normas inferiores se
sustentam e se fundamentam nas normas superiores. Num estado
constitucional como o nosso, a Constituição (que não é uma espécie
normativa primária por ser a origem de todas as demais normas),
ocupa o posto de lei máxima, em outras palavras somos regidos pela
supremacia da Constituição. Destacando portanto, a Constituição e as
Emendas Constitucionais, todas as demais espécies normativas estão
situadas no mesmo plano hierárquico. A Constituição pelo já exposto e
as emendas, por que possuem a mesma eficácia das normas
constitucionais criadas pelo PCO, não sendo passíveis nem mesmo de
veto pelo poder executivo. Vale também fazer uma ressalva, acerca
dos Tratados Internacionais, que versam sobre os Direitos Humanos,
quando aprovados dentro do trâmite do Congresso Nacional, entram
no ordenamento pátrio com força de EC, portanto, hierarquicamente
equiparados às EC.

Pergunta 12 10 / 10 pts

Baseado nos fundamentos utilizados por Peter Häberle em sua

obra, fica clara uma aproximação do seu pensamento com as
bases teóricas defendidas pelo constitucionalismo ou
neoconstitucionalismo? (responda fundamentadamente– Valor:
10,0 pontos).

Sua Resposta:

Quando analisada a obra, 'Hermenêutica Constitucional' de Peter

Haberle, percebe-se que o jus filósofo, formula uma teoria
hermenêutica que se aproxima, direta e indiretamente das bases
teóricas do neoconstitucionalismo; Uma vez que Haberle defende, uma
hermenêutica constitucional feita 'também' pela sociedade aberta,
como um modo de introduzir a sociedade na atividade hermenêutica,
entendendo a sociedade não como mero objeto mas como sujeito
ativo, como ele mesmo explicita na obra no capítulo III. Essa
hermenêutica aberta, bem como a introdução da sociedade como
protagonista, também no mundo jurídico é um modo de efetivação
explicita e eficaz dos direitos fundamentais e por conseguinte, da
supremacia constitucional, defendida pelos neoconstitucionalistas.
Ainda que eu entenda haver algumas pendências na teoria de Häberle,
há de se afirmar que tanto o autor alemão, quanto os
neoconstitucionalistas, não propuseram uma mera utopia
constitucional, alvo dos constitucionalistas, que visavam somente a
derrubada do absolutismo monárquico e não a efetivação concreta dos
direitos fundamentais, os neoconstitucionalistas defendiam a saída da
inércia constitucional, (normas meramente programáticas), para a
efetivação irrestrita destes direitos. Portanto, Häberle traça paralelos
com o ideário neoconstitucionalista, saindo da mera utopia para a
efetivação dos direitos fundamentais, sobre tudo no que diz respeito do
direito/dever da sociedade realizar a hermenêutica da constitucional.

Pontuação do teste: 40 de 40