EXERCÍCIOS – LEGISLAÇÃO PENAL –

PARTE ESPECIAL

Professor Bruno Mello

CRIMES CONTRA PESSOA
Cada uma das alternativas abaixo apresenta uma situação
hipotética seguida de uma afirmativa a ser julgada. Assinale a
alternativa em que a afirmativa está correta.

a) João, irresignado com a despedida que lhe foi imposta, resolveu

atear fogo à sede da empresa, quando, antes mesmo de iniciar a
execução, foi flagrado pelo vigia, que tentou segurá-lo para impedir
a ação criminosa, oportunidade em que João desferiu-lhe golpes de
faca, tirando-lhe a vida. Nessa situação, João cometeu um
homicídio qualificado pela conexão consequencial.

b) João ateou fogo a um estabelecimento comercial, mas, por falha

na execução, o incêndio atingiu somente sua casa, vizinha,
destruindo-a totalmente, não chegando a lesionar nenhuma pessoa
pelo fato de ela estar vazia; o fogo foi apagado face à forte chuva
que caía naquele momento. Essa situação hipotética não caracteriza
crime.
 c) João foi convencido pela esposa Maria à prática do
suicídio para receber o seguro e pagar o tratamento
médico do filho, já que estava desempregado. Para
tanto, desferiu-se um tiro na região temporal esquerda,
sendo socorrido por vizinhos. No nosocômio,
verificaram que o projétil desviou-se no osso
denominado rochedo e sequer penetrou no couro
cabeludo. João foi imediatamente liberado e, após dez
dias, retornou ao trabalho que lhe foi devolvido pelo
patrão. Nessa situação, Maria deverá responder pelo
crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio,
na forma tentada.
 d) Maria descobriu que estava grávida e comunicou tal
fato a João, seu marido, e, de comum acordo,
resolveram pela prática abortiva. Para tanto, João
realizou manobras que resultaram na expulsão e morte
do feto. Nessa situação, João responde pelo crime de
provocar aborto com o consentimento da gestante, e
Maria responde como co-autora de tal delito.

e) Maria, três dias após a realização, por João, seu

marido, de um aborto por ela consentido, passou mal e
foi levada ao hospital por seu marido, onde se constatou
que a expulsão do feto foi parcial, provocando infecção
generalizada na gestante, que veio ao óbito. Nessa
situação, João responderá por homicídio culposo
mediante a imperícia nos meios abortivos empregados
Relativamente aos crimes contra a pessoa, o Código
Penal dispõe de um capítulo específico sobre os crimes
contra a honra, cujos tipos penais previstos são a
calúnia, a difamação e a injúria. A respeito desse tema,
assinale a alternativa correta.

a) No crime de difamação, exige-se que o agente tenha

consciência da falsidade da imputação.

b) A exceção da verdade, na injúria, somente se admite

se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa
ao exercício de suas funções.

c) A calúnia protege a honra subjetiva, enquanto a

difamação e a injúria protegem a honra objetiva.
d) Não constituem calúnia, difamação ou injúria a
ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela
parte ou por seu procurador.

e) Na calúnia, não se admite a exceção da verdade

se, do crime imputado, embora de ação pública, o
ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
(CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário Federal) Com
relação aos princípios, institutos e dispositivos da
parte geral do Código Penal (CP), julgue os itens
seguintes.
Considere a seguinte situação hipotética.

Joaquim, plenamente capaz, desferiu diversos golpes

de facão contra Manoel, com o intuito de matá-lo,
mas este, tendo sido socorrido e levado ao hospital,
sobreviveu. Nessa situação hipotética, Joaquim
responderá pela prática de homicídio tentado, com
pena reduzida levando-se em conta a sanção prevista
para o homicídio consumado.
(CESPE - 2013 - MPE-RO - Promotor de Justiça) Em relação aos
crimes contra a pessoa, assinale a opção correta de acordo com
o entendimento dos tribunais superiores.

a) A forma privilegiada do homicídio é compatível com a

qualificadora da motivação torpe, em face da ausência de
contradição lógica.

b) Comete o crime de homicídio a mulher que, iniciado o

trabalho de parto, não estando sob o estado puerperal, mata o
nascituro, ainda que este não tenha respirado.

c) A consumação dos crimes de calúnia, difamação e injúria

ocorre quando terceiro, que não o sujeito passivo, toma
conhecimento do fato.
d) A prática do crime de homicídio sob o estado de
embriaguez afasta o reconhecimento da motivação
fútil, haja vista que a embriaguez pode reduzir a
capacidade do autor de entender o caráter ilícito de
sua conduta.

e) No ato de se desferir, no ímpeto, golpes reiterados

com instrumento perfurocortante em indivíduo, com
a intenção de matá-lo, causando-lhe a morte por
hemorragia, incide a qualificadora do meio cruel.
(CESPE - 2013 - PC-BA - Escrivão de Polícia) Julgue o
item subsecutivo, acerca de crimes contra a pessoa.

Considere que Jonas encarcere seu filho adolescente,

usuário de drogas, em um dos cômodos da casa da
família, durante três dias, para evitar que ele volte a
se drogar. Nesse caso, Jonas pratica o crime de
cárcere privado.
(CESPE - 2013 - TJ-MA - Juiz) Após uma partida de futebol entre
vizinhos, Fábio agrediu fisicamente João com socos e pontapés,
tendo sido a agressão presenciada por policial militar que assistia ao
jogo. Em razão das lesões sofridas, João ficou incapacitado para
desempenhar suas ocupações habituais por dezesseis dias.

Nessa situação hipotética:

a) não sendo obtida composição civil na audiência preliminar, será

dada imediatamente a João a oportunidade de exercer o direito de
representação verbal, que será reduzida a termo, sob pena de
decadência.

b) o policial militar que presenciou o fato deve encaminhar Fábio à

presença da autoridade policial responsável, que pode arbitrar fiança
que deve ser recolhida imediatamente, sob pena de prisão, salvo se
Fábio assumir o compromisso de comparecer ao juízo competente.
c) o MP, em audiência preliminar, antes da denúncia,
pode oferecer proposta de suspensão condicional do
processo, impondo como condição a reparação do dano
material suportado por João mediante o pagamento dos
custos hospitalares e medicamentos.

d) caracterizado o crime de lesão corporal de natureza

grave, que resultou na incapacidade de João para suas
ocupações habituais por mais de quinze dias, os autos
devem ser encaminhados à vara criminal comum.
(CESPE - 2013 - DPE-TO - Defensor Público) Em 20/10/2012,
Tibério, completamente embriagado, ao ser impedido por sua
esposa, Amélia, de entrar no dormitório do casal, desferiu um
soco no rosto de sua esposa, que perdeu dois dentes. Ato
contínuo, Lívia, filha do casal, tentando interceder em favor da
mãe, agrediu Tibério, que, em resposta, atirou um copo de vidro
no rosto da filha. Após o fim da confusão, Tibério, em estado de
fúria e com medo da repercussão penal do caso, chamou Amélia
de ladra e afirmou que a mataria se ela o denunciasse na
delegacia de polícia. Ainda sim, Amélia registrou ocorrência
policial contra Tibério e se submeteu a exame de corpo de
delito, cujo laudo indicou não ter havido redução da função
mastigatória pela perda dos dentes, os quais poderiam ser
substituídos por próteses. Segundo o laudo do exame de corpo
de delito a que Lívia se submeteu, o seu rosto ficaria marcado
com uma mínima cicatriz no lábio.
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção
correta no que se refere aos crimes contra a pessoa.

a) Ao chamar a esposa de ladra, Tibério praticou o crime

de calúnia.

b) Ao lesionar sua esposa com um soco, que ocasionou a

perda de dois dentes, Tibério praticou o crime de lesão
corporal grave.

c) Tibério praticou o crime de lesão corporal gravíssima

contra Lívia, que ficou com o rosto marcado por cicatriz
em decorrência da agressão.
d) Tibério praticou o crime de constrangimento ilegal
contra Amélia, ao afirmar que a mataria caso ela
registrasse ocorrência policial a respeito dos fatos.

e) Caso seja condenado, a pena imposta a Tibério

poderá ser majorada pela incidência da circunstância
agravante de embriaguez preordenada.
(CESPE - 2012 - TJ-RR - Técnico Judiciário) Pedro, esposo ciumento, ao
chegar em casa, surpreendeu sua esposa, Maria, na cama com outro
homem. Maria, ao ser apanhada em flagrante, ofendeu verbalmente
Pedro, com palavras de baixo calão. Em choque, o marido traído,
completamente enraivecido e sob domínio de violenta emoção, desferiu
dois tiros de revólver, matando Maria e ferindo seu amante. O laudo de
exame cadavérico atestou não só o óbito de Maria, mas também que ela
estava grávida de dois meses, circunstância desconhecida por Pedro.

Com base na situação hipotética acima apresentada, julgue os itens a

seguir, a respeito dos crimes contra a pessoa.

O ciúme, por si só — que, nesse caso, não está acompanhado por outras
circunstâncias —, não caracteriza o motivo torpe, qualificador do
homicídio.
(CESPE - 2012 - PC-AL - Agente de Polícia

Com relação a essa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.

- O homicídio e a lesão corporal são classificados como crimes contra a

pessoa.

- A conduta de João configura tentativa de homicídio ou lesão corporal

de natureza grave, a depender do elemento subjetivo de João, a ser
revelado com base em elementos fáticos apurados na investigação e no
processo.
(CESPE - 2012 - PC-AL - Delegado de Polícia) O crime
de omissão de socorro não admite tentativa,
porquanto estando a omissão tipificada na lei como
tal e tratando-se de crime unissubsistente, se o
agente, sem justa causa, se omite, o crime já se
consuma.
(CESPE - 2012 - DPE-ES - Defensor Público) Para a
caracterização do delito de abandono de incapaz,
impõe-se, além da existência de transgressão da
relação particular de assistência entre o agente e a
vítima, a presença, ainda que por certo lapso
temporal, de perigo concreto para esta, sendo
prevista, para o delito, tanto a forma comissiva
quanto a omissiva.
(CESPE - 2012 - DPE-RO - Defensor Público) A respeito dos crimes
contra a pessoa, assinale a opção correta.

a) Considere que Paulo tenha sido acusado de ter premeditado a

morte de Marta, com quem fora casado por vinte anos, para ficar
com todos os bens do casal, e de ter auxiliado na consecução do
homicídio. Considere, ainda que, um mês antes do fato delituoso,
Paulo tenha descoberto que Marta lhe era infiel. Nessa situação, é
incompatível o reconhecimento, pelo tribunal do júri, do fato de ter
Paulo agido por motivo torpe e, concomitantemente, das atenuantes
genéricas do relevante valor moral ou da violenta emoção, provocada
pela descoberta do adultério.

b) Para a caracterização do homicídio privilegiado, exige-se que o

agente se encontre sob o domínio de violenta emoção; para a
caracterização da atenuante genérica, basta que o agente esteja sob
a influência da violenta emoção, vale dizer, para o privilégio, exige-se
reação imediata; para a atenuante, dispensa-se o requisito temporal.
c) O homicídio qualificado-privilegiado integra o rol dos
denominados crimes hediondos.

d) Sendo a qualificadora, no crime de homicídio, de

caráter subjetivo, não há, em princípio, qualquer
impeditivo para a coexistência dessa qualificadora com a
forma privilegiada do crime de homicídio, dada a
natureza objetiva das hipóteses previstas no § 1.º do art.
121 do CP.

e) De acordo com a jurisprudência do STF e do STJ, não é

possível a coexistência, tratando-se de crime de
homicídio, da qualificadora do motivo torpe, com as
atenuantes genéricas do motivo de relevante valor social
ou moral e da coação resistível.
(CESPE - 2012 - TRE-RJ - Analista Judiciário - Área
Administrativa)
Considere que Antônio, com a intenção de provocar
lesões corporais, tenha agredido José com uma barra
de ferro, sendo comprovado que José veio a falecer
em consequência das lesões provocadas pelo
agressor. Nesse caso Antônio responderá pelo delito
de homicídio, ainda que não tenha desejado a morte
de José nem assumido o risco de produzi-la.
(CESPE - 2012 - DPE-AC - Defensor Público) O médico
que, em procedimento cirúrgico, tiver esterilizado
uma paciente devido à inobservância de regra técnica,
impossibilitando-a de engravidar, responderá por
lesão corporal

a) culposa, porque agiu contrariamente à regra

técnica da profissão.

b) dolosa leve, pois não era possível prever a perda da

função reprodutora da paciente.
c) dolosa leve, uma vez que não era possível prever a
debilidade permanente da função reprodutora da
paciente.

d) dolosa grave, visto que causou debilidade

permanente da função reprodutora da paciente.

e) dolosa gravíssima, já que causou a perda da função

reprodutora da paciente.
(CESPE - 2012 - TJ-BA - Juiz) Considerando o que dispõe o CP
sobre os crimes contra a pessoa e os crimes contra o
patrimônio, assinale a opção correta.

a) Não responderá por injúria ou difamação aquele que der

publicidade à ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa,
pela parte ou por seu procurador.

b) Suponha que Joaquim, de vinte e oito anos de idade, tenha

furtado do quarto de sua própria mãe, de sessenta e um anos
de idade, enquanto ela dormia, por volta das 22 horas, uma TV
LCD. Nessa situação, Joaquim não está sujeito a punição, dada a
incidência de imunidade penal absoluta.

c) Enquanto aberta, a hospedaria, ainda que desocupada, está

compreendida, nos termos do CP, na expressão “casa”, estando
sujeita ao tipo penal violação de domicílio.
d) Suponha que Francoso, de vinte e nove anos de idade,
ao agir negligentemente, provoque a morte de um
desconhecido e, para evitar a prisão em flagrante, evada-
se rapidamente, antes que alguém o veja no local do
crime. Nessa situação, sendo Francoso condenado, a
pena a ele cominada deve ser aumentada em um terço.

e) Considere que Maria, de vinte e cinco anos de idade,

instigue e auxilie Mariana, de vinte e dois anos de idade,
a suicidar-se, fornecendo-lhe frasco de veneno, e que
Mariana ingira a substância e logo a seguir a vomite
espontaneamente, sem sofrer qualquer sequela. Nessa
situação, se denunciada, Maria responderá por instigação
e auxílio a suicídio e, se condenada, terá direito à
diminuição da pena em dois terços.
(CESPE - 2011 - DPE-MA - Defensor Público) Assinale a
opção correta, a respeito dos crimes contra a pessoa.

a) Tratando-se de delito de infanticídio, dispensa-se a

perícia médica caso se comprove que a mãe esteja sob a
influência do estado puerperal, por haver presunção juris
tantum de que a mulher, durante ou logo após o parto,
aja sob a influência desse estado.

b) Nas figuras típicas do aborto, as penas serão

aumentadas de um terço, se, em consequência do delito,
a gestante sofrer lesão corporal de natureza grave,
independentemente de o resultado ser produzido dolosa
ou culposamente, não havendo responsabilização
específica pelas lesões.
c) Em caso de morte da vítima, o delito de omissão de socorro
não subsiste, cedendo lugar ao crime de homicídio, uma vez que
a circunstância agravadora dessa figura típica omissiva se limita
à ocorrência de lesões corporais de natureza grave.

d) Segundo a jurisprudência do STJ, são absolutamente

incompatíveis o dolo eventual e as qualificadoras do homicídio,
não sendo, portanto, penalmente admissível que, por motivo
torpe ou fútil, se assuma o risco de produzir o resultado.

e) Caso o delito de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio

seja praticado por motivo egoístico ou caso seja a vítima menor
ou, ainda, por qualquer causa, seja sua capacidade de
resistência eliminada ou diminuída, a pena será duplicada.
No que se refere aos crimes contra a vida, às lesões
corporais, aos crimes contra a honra e àqueles contra
a liberdade individual, julgue os seguintes itens.

( CESPE - 2010 - DPU - Defensor Público) Em se

tratando de homicídio, é incompatível o domínio de
violenta emoção com o dolo eventual.
(CESPE - 2010 - DPU - Defensor Público) Para a
configuração da agravante da lesão corporal de
natureza grave em face da incapacidade para as
ocupações habituais por mais de trinta dias, não é
necessário que a ocupação habitual seja laborativa,
podendo ser assim compreendida qualquer atividade
regularmente desempenhada pela vítima.
(CESPE – DEFENSOR PÚBLICO – /2012) É possível que
um homicídio seja qualificado e privilegiado ao
mesmo tempo?
(CESPE – PROMOTOR DE JUSTIÇA – /2012) Em relação ao
homicídio, é correto afirmar que

a) O privilégio da violenta emoção pode concorrer com as

qualificadoras objetivas, não com as subjetivas.

b) As qualificadoras relativas aos motivos do crime não se

comunicam aos coautores, mesmo que conheçam a motivação.

c) Premeditação constitui circunstância qualificadora.

d) O erro quanto à pessoa não isenta de pena, considerando-se

ainda as condições e qualidades da vítima.

e) Admite o perdão judicial, se privilegiado

(Defensor Público – DPE/GO – 2011) O homicídio é qualificado pela
conexão quando é cometido

a) Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo

torpe.

b) Por motivo fútil.

c) Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia tortura ou outro

meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum.

d) À traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro

recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido.

e) Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou

vantagem de outro crime.
O homicídio, crime previsto no art. 121 do CP. Pode
ser qualificado por várias formas, dentre elas:
motivos, meios, modos e fins. Sendo que estando
incluída em qualquer uma, será crime hediondo. Os
motivos são considerados de caráter subjetivo, já os
meios, modos são objetivos e os fins são considerados
pela doutrina homicídio qualificado por conexão, pois
está sempre conexo com outro crime. Esta conexão
pode ser teleológica quando para assegurar a
execução de outro crime ou consequencial, quando
para assegurar a ocultação ou vantagem de outro
crime.
Questões do art. 122
(Cespe – Promotor de Justiça – PI/2012) Considere
que João, no intuito de auxiliar José a ceifar a própria
vida, o ajude a colocar a corda ao redor do pescoço, a
subir em um banco e, ao final, chute o banco. Nessa
situação, João deve responder pelo crime de auxílio
ao suicídio, de acordo com o que dispõe o CP, desde
que José faleça ou, se sobreviver, sofra lesões
corporais de natureza grave.
(Promotor de Justiça – MP/SE – 2010) Getúlio, a fim de
auferir o seguro de vida do qual era beneficiário, induziu
Maria a cometer suicídio, e, ainda, emprestou-lhe um
revólver para que consumasse o crime. Maria efetuou um
disparo, com a arma de fogo emprestada, na região
abdominal, mas não faleceu, tendo sofrido lesão corporal
de natureza grave. Em relação a essa situação hipotética,
assinale a opção correta.

a) Como o suicídio não se consumou, a conduta praticada

por Getúlio é considerada atípica.

b) Apesar de a conduta praticada por Getúlio ser típica,

pois configura induzimento, instigação ou auxílio ao
suicídio, ele é isento de pena, porque Maria não faleceu.
c) Getúlio deve responder pelo crime de induzimento,
instigação ou auxílio ao suicídio, por uma única vez, com
pena duplicada pela prática do crime por motivo
egoístico.

d) Getúlio deve responder por crime de lesão corporal

grave.

e) E por ter induzido e auxiliado Maria a praticar suicídio,

Getúlio deve responder por crime de induzimento,
instigação ou auxílio ao suicídio, por duas vezes em
continuidade delitiva, com pena duplicada pela prática do
crime por motivo egoístico.
(Cespe – Promotor de Justiça – PI/2012) Tratando-se
de crime de induzimento, instigação ou auxílio ao
suicídio, a pena será suplicada se a vítima for menor
de quatorze anos ou incapaz, por qualquer causa, de
impor resistência ao agente.
Questões do art. 123
(Cespe – Defensor Público – AC/2012) Uma mulher grávida, prestes a dar à luz,
chorava compulsivamente na antessala de cirurgia da maternidade quando uma
enfermeira, condoída com a situação, perguntou o motivo daquele choro. A mulher
respondeu-lhe que a gravidez era espúria e que tinha sido abandonada pela família.
Após dar à luz, sob influência do estado puerperal, a referida mulher matou o próprio
filho, com o auxílio da citada enfermeira. As duas sufocaram o neonato com almofadas
e foram detidas em flagrante. Nessa situação hipotética,

a) A mulher e a enfermeira deverão ser autuadas pelo crime de infanticídio; a primeira

na qualidade de autora e a segunda na qualidade de partícipe, conforme prescreve a
teoria monista da ação.

b) A mulher e a enfermeira deverão ser autuadas pelo crime de infanticídio; a primeira

na qualidade de autora e a segunda na qualidade de coautora, visto que o estado
puerperal consiste em uma elementar normativa e se estende a todos os agentes.
c) A mulher deverá ser autuada pelo crime de infanticídio
e a enfermeira, pelo crime de homicídio, já que o estado
puerperal é circunstância pessoal e não se comunica a
todos os agentes.

d) A mulher e a enfermeira deverão ser autuadas pelo

crime de homicídio, consoante as determinações legais
estabelecidas pelas reformas penais de 1940 e 1984, que
rechaçam a compreensão de morte do neonato por
honoris causae.

e) A mulher deverá ser autuada pelo crime de infanticídio

e a enfermeira, pelo crime de homicídio, uma vez que o
estado puerperal é circunstância personalíssima e não se
comunica a todos os agentes.
(Defensor Público – DPE/PI – 2009) No delito de
infanticídio incide a agravante prevista na parte geral
do CP consistente no fato e a vítima ser descendente
da parturiente.