UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

CENTRO DE ENERGIAS ALTERNATIVAS E RENOVÁVEIS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELÉTRICA

Laboratório de Técnicas de Medição

Medição de Resistência de Aterramento
Técnicas de Medição

Prof. Yuri Percy Molina Rodriguez

Maurício Larroyd Lando - 20180038173

Tiago dos Santos Paiva - 20180046513

João Pessoa
2023
 Sumário

1. INTRODUÇÃO 3
2. EXPERIMENTO 3
3. QUESTÕES 5
 1. INTRODUÇÃO

Neste relatório, abordaremos um método específico de medição de resistência de

aterramento, um aspecto fundamental na área de engenharia elétrica. A determinação
desse parâmetro adequadamente é crucial para garantir a segurança e proteger
pessoas e equipamentos contra descargas elétricas.

Além disso, destacamos as vantagens e limitações desse método, bem como as

melhores práticas para obter resultados confiáveis. Compreender e dominar esse
método específico de medição de resistência de aterramento é essencial para
profissionais e estudantes da área elétrica.

Em suma, este relatório fornecerá informações detalhadas sobre o método de

queda de potencial para medição de resistência de aterramento.

2. EXPERIMENTO

No experimento foram feitas medições considerando duas direções, segue um

esquema da realização do experimento:
Figura 1 - Esquema do experimento
 O método da queda de potencial, também conhecido como método de Wenner, é
um método comumente utilizado para medir a resistência do solo. Ele envolve a
aplicação de uma corrente elétrica conhecida no solo e a medição da queda de potencial
resultante para determinar a resistência do solo. O esquema de funcionamento é
mostrado na figura 2.
Figura 2 - Esquema de funcionamento do método de Wenner

No experimento realizado foi considerado uma haste de 2,4 m e a distância d foi

arredondada em 8 metros. A seguir é mostrado a tabela 1 com os dados obtidos no
experimento para as duas orientações utilizadas.
Tabela 1 - Dados experimentais obtidos
 3. QUESTÕES

1) Desenhe a Curva Característica da Resistência de Aterramento;

 2) Determine as zonas de influência do aterramento sob medição, do eletrodo
auxiliar de corrente;

3) Explicar o que acontece na zona de patamar de potencial;

Na zona de patamar não há influência do eletrodo auxiliar de corrente e nem do

aterramento que está sendo medido, dessa forma é nessa região que se encontra o
valor real da resistência.
 4) Explicar o que acontece na zona de influência do aterramento sob medição;

Na zona de influência do aterramento sob medição ocorrem variações bruscas

dos valores da resistência, devido a isso, essa zona não é adequada para encontrar o
valor verdadeiro da resistência de aterramento.

5) Explicar o que acontece na zona de influência do eletrodo auxiliar de corrente;

Assim como na zona de influência do aterramento sob medição, a zona de

influência do eletrodo auxiliar de corrente apresenta variações muito bruscas nos valores
da resistência, dessa forma não é adequado medir a resistência utilizando os valores
dentro dessa zona.

6) Determine o valor verdadeiro da resistência de aterramento.

Para o cálculo do valor verdadeiro da resistência de aterramento, posicionamos a

haste de potencial a uma distância de 62% de d, assim:
𝑑 = 8𝑚
𝑆 = 62% 𝑑𝑒 𝑑 = 0, 62 * 8 = 4, 96

Vamos posicionar em 4,8 metros. Dessa forma, para diagonal A e B temos:

Diagonal A: R = 69,5 Ω
Diagonal B: R = 71,1 Ω

Para verificarmos que esses valores representam de fato o valor verdadeiro, nós
pegamos uma amostra anterior e posterior e verificamos se a diferença dos valores
medidos não ultrapassa 10%.

➡Diagonal A:

R para 4,4 m: 66,5 Ω

R para 5,2 m: 75,3 Ω

|69,5 − 66,5| |69,5 − 73,3|

𝐸𝑟𝑟𝑜4,4𝑚 = 69,5
* 100 = 4, 32 % 𝐸𝑟𝑟𝑜5,2𝑚 = 69,5
* 100 = 5, 45 %

Como a diferença é menor que 10% podemos definir que a resistência verdadeira
calculada através da diagonal A é de R = 69,5 Ω.

➡Diagonal B:

R para 4,4 m: 67,3 Ω

R para 5,2 m: 75,2 Ω

|71,1 − 67,3| |71,1 − 75,2|

𝐸𝑟𝑟𝑜4,4𝑚 = 71,1
* 100 = 5, 34 % 𝐸𝑟𝑟𝑜5,2𝑚 = 71,1
* 100 = 5, 77 %

Como a diferença é menor que 10% podemos definir que a resistência verdadeira
calculada através da diagonal B é de R = 71,1 Ω.