Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MUITOS esforços foram feitos por estudiosos da Bíblia para obter dos
registros antigos uma descrição clara e completa do templo herodiano. A
última tentativa desse tipo é do professor William Sanday, DD, da
Universidade de Oxford, e do professor Paul Waterhouse. Os resultados
são publicados no novo livro do Professor San-day, Sarred Sites of the
Gospels. É para nós um prazer especial reproduzir para os leitores do
B]BLICAL WORLD a planta do templo de Herodes de acordo com esta
restauração, e uma imagem do templo como eles supõem que ele tenha
aparecido. Os autores colocaram muito trabalho acadêmico sobre o
assunto.
Para efeito de comparação, pode ser interessante exibir também uma
fotografia do modelo do templo herodiano que o Dr.
Conrad Schick preparou há alguns anos e é inspecionado pela maioria
dos visitantes de Jerusalém.t Como é bem sabido, o Dr. Schick era mais
habilidoso como arquiteto do que erudito como arqueólogo, e a restauração
que ele fez do templo herodiano portanto, carece da autoridade que
podemos atribuir à restauração dos professores Sanday e Waterhouse. A
grande diferença entre as duas concepções do templo aparecerá com uma
rápida olhada nas imagens.
O templo herodiano era, como bem sabemos, a figura principal da cidade de Jerusalém tal como
Jesus a conhecia. Foi o melhor dos três templos que a nação judaica possuía. O templo de Salomão foi
esplêndido para a época e sua fama durou séculos; mas o templo restaurado após o exílio foi desde o
início uma decepção para seus adoradores. Coube a Herodes, o Grande, que garantiu a construção de
tantos edifícios magníficos em Jerusalém e outras localidades da Palestina, construir um templo que
em tamanho e esplendor superasse tudo o que havia antes dele, e se tornasse o centro de atração e o
orgulho da nação judaica. 3 É certamente lamentável que nenhum modelo ou escultura de qualquer tipo
(ainda descoberta) tenha preservado para nós uma imagem desta magnífica estrutura.
3Herodes iniciou a construção do templo no ano 20-19 AC (cf. João 2:20) e foi
praticamente concluída em um ano e meio; entretanto, alguns trabalhos posteriores foram
realizados sobre ele, até a época do procurador Albinus (62-64 DC).
4 Pode ser feita referência a Mat. Eu 2: eu!; 2 eu: eu 2; 24: I (o templo); João I 0:23;
Atos 3: II; 5: I2 (Alpendre de Salomão); Atos 3: IO (a Bela Porta); Matt. 5:23; 23: E8; l_uke I:
II (o altar); Matt. 23: I6, 2I; 26:6I; Lucas I: 9, 2I; Heb. 9: I (o santuário-v6s, não tepfiv); Heb.
9:2,8 (o Lugar Santo); Matt. 27:51; Marca IS: 38; Heb. 6: E9; 9.3 (o véu); Heb. 9 :3 (o Santo
dos Santos). Veja a alusão estendida aos móveis do santuário e ao serviço sacerdotal em
Heb. 9: I-IO.
Machine Translated by Google
------ q
ó é
" " " " uh
* + + + + A + + + + +:+ A + + vvv +
THER 0 Y A LPORCH
. 83.
A I. O Gate-House Nitzus.
A 2. A Porta da Oferta.
A 3. O GateHouse Moked.
A 4 *A Porta de Jochania ( ?) . **
F (TZzde MiddoGh, caps. I e ii; Joseph., BJ,V, v, 3.)
A 5. O Portão de Flamlng.
A 6. O Portão da Oferenda.
A 7. A Porta da Água.
VISTA DO LOCAL DO TEMPLO EM JERUSALÉM COMO APARECE AGORA, OCUPADO PELO MOHAMMED
(A fotografia foi tirada do alto então ocupado pela Fortaleza de Antônia, e olha através da área do templo para
Machine Translated by Google
pés, no lado sul 922 pés, no lado leste 1.042 pés, compreendendo uma
área de cerca de 35 acres. Parece provável, entretanto, que o fechamento
do templo herodiano não se estendeu tanto ao norte, mas foi de formato
aproximadamente retangular, com cerca de mil pés quadrados. A
plataforma que serviu de planta baixa do templo foi então, como agora, em
grande parte construída artificialmente. O topo da colina originalmente
inclinava-se em todas as direções a partir do cume, com graus variados,
de modo que a área plana que acabamos de indicar foi obtida construindo
as paredes por baixo e preenchendo as depressões; ou ainda mais
elaboradamente no lado voltado para o sul, através da construção de um
magnífico sistema de arcos estruturais (comumente chamados, pela
tradição muçulmana, de "Estábulos de Salomão") para apoiar a plataforma
plana. Toda a área foi pavimentada com pedra.
As águas ao redor da área do templo nos lados oeste, sul e leste estão
em seus cursos inferiores e devem ser consideradas como de construção
herodiana. As pedras são maciças e suavemente desenhadas segundo o
caráter da alvenaria grega. Provavelmente nenhuma parte da parede
original aparece ao longo do lado norte do recinto.
Josefo diz ( Guerras, I, xxi, I) que Herodes dobrou a área ocupada pelo
templo de Previols. Ou seja, a largura permaneceu a mesma, enquanto o
comprimento do local foi duplicado ao norte e ao sul. A fortaleza de Antônia
foi construída por
Herodes a noroeste do recinto do templo, e é provável que uma ponte
de ligação tenha sido lançada da fortaleza para a parede do templo, com
escadas descendo para a área. A rocha sobre a qual esta fortaleza se erguia
eleva-se 30 pés acima da plataforma do templo e estende-se por 140 pés
para norte e sul por 350 pés para leste e oeste.
EU
eu 76 O MUNDO WÍBLICO
Llon.
MH@ENAAAAOuENHEIEHO
PEYEE@A lENTOETOYtIE
PITOIEPONTPY4XA KTOYKAI
IIEPIBO^OYO>^ANAH
40@HEAYTQIAITIO>EE TA I
Lv IA T OE t AK OX OY
ZEIN@ANATON .
Mr)0eva aAAoyfvr swropevevoat z VTOS TOV T(pt TO tfpOV TpvfaKTov Kat xrepoAov. os 8 av A\ +0\ savrz
interior. Com Josefo concordam Benzinger, Davies, Schurer, Gra-atz, Spiess, Nowack; com
o Mishna, Buchler e Sanday-Waterhouse. A construção do portão era semelhante a uma
torre, com cerca de 25 metros de altura e 18 metros de largura; tinha uma aparência
deslumbrante, sendo revestido com latão coríntio.
Machine Translated by Google