Assunto: Ação Indenizatória por Danos Morais e Materiais e Pedido de Investigação por

Formação de Quadrilha

Autor : José Ferreira da Silva

Advogado do Autor : Benedito Gonçalves | OAB nº 048.6652/PI

Réus : Rosalba Ciarlini

: Rita Lee

: Elis Regina

: Aiatolá Baleia Rossi

: Natália Bonavides

: Emissora Terça Livre / Júlio Casares

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

JOSÉ FERREIRA DA SILVA, brasileiro, jornalista, advogado e deputado federal,

vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado que esta
subscreve, com fundamento nos artigos 186 e 927 do Código Civil, artigo 5º, incisos V e X, da
Constituição Federal, e demais dispositivos legais aplicáveis, propor a presente

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS

Em face de ROSALBA CIARLINI, brasileira, Ministra de Estado, Deputada Federal

pelo Partido dos Trabalhadores, Presidente e membro titular da comissão de Ética e
Disciplina;

RITA LEE, brasileira, Deputada Federal pelo Partido Brasil Renovado e membro
titular da Comissão de Constituição e Justiça;

ELIS REGINA, brasileira, Deputada Federal pelo Partido Brasil Renovado e

membro titular da Comissão de Constituição e Justiça;
AIATOLÁ BALEIA ROSSI, brasileiro, Deputado Federal pelo Partido da Mulher
Brasileira e Advogado inscrito na OAB nº 002.125/SP;

NATÁLIA BONAVIDES, brasileira, Deputada Federal pelo Partido dos

Trabalhadores, proprietária de emissora e Professora universitária;
 JÚLIO CASARES, brasileiro, Ministro de Estado, Deputado Federal pelo Partido
Brasil Renovado, Suplente na Comissão de Constituição e Justiça e proprietário da emissora
Terça Livre, veiculadora da matéria.

1. DOS FATOS

Na data de 05/01, durante o período eleitoral, o Sr. JÚLIO CASARES, proprietário e

colunista responsável pelas matérias da Emissora Terça Livre, utilizou o espaço que detém
para veicular uma notícia acompanhada de um vídeo que supostamente mostrava o Sr. José
Ferreira cometendo atos ilícitos:

"URGENTE! FILIADO DO PSOL ENVOLVIDO COM ALICIAMENTO DE MENORES"

"O Deputado Federal Frei Chico esteve envolvido, na tarde de ontem, em uma reunião com
lideranças do MST e do MTST de Pernambuco. Fontes asseguram ao Terça Livre que o mesmo
teria aliciado menores de idade no evento com dinheiro da campanha presidencial de Renato
Casagrande."

Durante uma sessão plenária na Câmara dos Deputados, na presença de deputados,

membros da sociedade brasileira e autoridades, os legisladores ROSALBA CIARLINI, ELIS
REGINA, AIATOLÁ BALEIA ROSSI, NATÁLIA BONAVIDES e o próprio JÚLIO CASARES
iniciaram uma tumultuação. Vale ressaltar que os Srs. RITA LEE, ELIS REGINA e JÚLIO
CASARES compartilham do mesmo partido político, o Partido Brasil Renovado. Durante
essa tumultuação, proferiram palavras acusatórias e difamatórias contra o impetrante, Sr.
Ferreira, que tentou interromper as acusações sem sucesso.

Após as muitas ofensas proferidas pelos mencionados, os Srs. JÚLIO CASARES e

AIATOLÁ BALEIA ROSSI, ao observarem as agressões contra o impetrante, aplaudiram.

Posteriormente, em um inquérito investigativo em face do impetrado, os renomados

peritos da Polícia Federal – ressalto a relevância de seus trabalhos na busca incessante pela
verdade em nossa sociedade – por meio de um laudo, comprovaram que as gravações
veiculadas pela Emissora Terça Livre foram adulteradas.

2. DO DIREITO
2.1 Da Responsabilidade Civil

Os indivíduos mencionados devem responder pelos crimes de:

Danos Morais: Trata-se de lesão ou ofensa aos direitos da personalidade de uma
pessoa, abrangendo aspectos como a honra, a imagem, a privacidade, a intimidade, a
liberdade, a dignidade, entre outros. As consequências desses danos podem ser
devastadoras, resultando em dor, sofrimento e angústia emocional que afetam
profundamente a vida da vítima, muitas vezes deixando um impacto duradouro em sua
saúde mental e bem-estar geral. O dano moral causa um sofrimento, uma angústia, uma
humilhação ou uma dor à vítima, que não pode ser mensurado em termos monetários. Por
isso, é chamado de dano extrapatrimonial, pois não afeta o patrimônio da pessoa, mas sim
sua esfera moral.
 Artigo 5º, inciso X da Constituição Federal
"São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização
pelo dano material ou moral decorrente de sua violação."

Artigo 186 do Código Civil:

"Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem,
ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito."

Artigo 927 do Código Civil:

"Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repará-lo."

Tendo em vista os fatos e os danos causados, considera-se como Dano moral negativo
ou excludente: Trata-se do dano moral que afeta o ser humano, sendo o oposto do dano
material ou patrimonial.

Dano moral como dor: Este tipo de dano moral engloba todos os tipos de dores,
sejam físicas ou não físicas, como angústia, vergonha, tristeza, etc.

2.2 Do Pedido de Indenização

O valor almejado a título de indenização por danos morais e materiais é de R$ 25 mil

por cada palavra acusatória proferida pelos réus. Essa quantia é sustentada por fundamentos
jurídicos e fáticos robustos, levando em consideração os seguintes aspectos:

A veiculação de informações difamatórias e caluniosas pelo réu resultou em danos

substanciais à honra, imagem e reputação do impetrante. Conforme preconizado no artigo
5º, inciso X, da Constituição Federal, a reparação pecuniária se mostra como medida
apropriada para compensar os danos morais infligidos.

O impetrante, figura pública atuante como jornalista, advogado e deputado federal,

depende essencialmente de sua imagem pública para o exercício adequado de suas funções.
A divulgação das acusações falsas durante o período eleitoral pode ter causado danos
irreparáveis à sua carreira política, justificando uma compensação proporcional ao potencial
prejuízo sofrido.

A notícia falsa teve ampla divulgação, acarretando danos à integridade moral do

impetrante perante a sociedade. Em conformidade com jurisprudência consolidada, a
magnitude da repercussão social emerge como critério relevante para a fixação do valor da
indenização.

A conduta dos réus, incluindo a tumultuação e difamação durante a sessão plenária,

evidencia malícia e a intenção de prejudicar o impetrante. A compensação financeira, neste
contexto, deve não apenas reparar os danos, mas também desencorajar práticas
semelhantes, refletindo o repúdio do ordenamento jurídico a comportamentos danosos e
ilícitos.

Considerando que os réus, legisladores e uma emissora de grande alcance, possuem

recursos consideráveis, justifica-se uma indenização proporcional à sua capacidade
financeira. A imposição de um caráter punitivo-pedagógico à indenização visa não somente a
reparação do dano sofrido pela parte, mas também a dissuasão do causador do dano de
reincidir em condutas ilícitas.

O punitive damage, embora dependente de amparo legal expresso, é uma ferramenta

jurídica eficaz, pois a imposição de um impacto financeiro considerável tende a sensibilizar o
ofensor, evitando recorrências. A preocupação com a proibição do enriquecimento sem causa
pode ser mitigada ao destinar parte da indenização para causas de interesse público, como
orfanatos, asilos ou entidades que prestam serviços sociais relevantes. Essa abordagem busca
equilibrar a justa compensação à parte lesada com a promoção de benefícios à comunidade.

3. DO PEDIDO DE INVESTIGAÇÃO POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA

Diante dos fatos apresentados, torna-se evidente que alguns dos legisladores
compartilham não apenas do mesmo campo político, mas também do mesmo partido
político. Essa afinidade partidária, por si só, não seria suficiente para suspeitas de formação
de quadrilha ou organização criminosa. No entanto, ao analisarmos outros elementos,
surgem indícios que justificam a abertura de uma investigação aprofundada.

Observou-se que, em meio a uma sessão plenária na Câmara dos Deputados, os

legisladores em questão iniciaram uma tumultuação, proferindo palavras acusatórias e
difamatórias contra o impetrante. Este comportamento sugere uma ação coordenada,
indicando possível articulação entre os membros.

O fato de os legisladores RITA LEE, ELIS REGINA e JÚLIO CASARES

compartilharem do mesmo partido político, o Partido Brasil Renovado, pode indicar um
alinhamento ideológico e estratégico, reforçando a possibilidade de atuação conjunta em
determinados cenários, como o ocorrido na sessão plenária mencionada.

O comportamento dos Srs. JÚLIO CASARES e AIATOLÁ BALEIA ROSSI, ao

aplaudirem as agressões proferidas contra o impetrante, sugere uma solidariedade e apoio
mútuo entre os membros. Esse tipo de reação coletiva pode indicar uma coordenação para
atingir objetivos comuns.

Em um inquérito investigativo posterior, peritos da Polícia Federal confirmaram que

as gravações veiculadas pela Emissora Terça Livre foram adulteradas. Esta manipulação de
evidências reforça a suspeita de uma possível organização criminosa, visando influenciar a
opinião pública por meio de informações falsas.

4. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se a Vossa Excelência:

 4.1 A citação dos requeridos para, querendo, contestar a presente ação no prazo
legal, sob pena de revelia.

4.2 A procedência da ação, condenando solidariamente os requeridos ao

pagamento da indenização por danos morais e materiais, nos termos da legislação vigente.

4.3 A expedição de ofício ao Ministério Público, requerendo a abertura de

investigação por formação de quadrilha, conforme os elementos apresentados nos autos.

4.4 A condenação dos requeridos ao pagamento das custas processuais e

honorários advocatícios.

4.5 A desvinculação da Matéria Jornalística.

Brasília, 11 de janeiro de 2028

Benedito Gonçalves
Benedito Gonçalves
OAB nº 048.6652/PI

ARQUIVOS
 Matéria publicada pelo jornal Terça Livre, pertencente ao réu Júlio Casares.

Emissora Terça Livre pertencendo ao 5º lugar de emissoras com maior número de audiência.
Laudo da Polícia Federal comprovando adulteração na matéria jornalística publicada por Terça Livre.

Uma das diversas palavras acusatórias proferidas por Natália Bonavides

Uma das diversas palavras acusatórias proferidas por Aiatolá Baleia Rossi.

Uma das diversas palavras acusatórias proferidas por Rosalba Ciarlini.

 Uma das diversas palavras acusatórias proferidas por Elis Regina.

Júlio Casares e Aiatolá Baleia Rossi aplaudindo as agressões realizadas pela Polícia Legislativa contra o Sr.
Ferreira.