Você está na página 1de 6

Disponibilidade de hidrocarbonetos aromáticos poli cíclicos (HAP) e:

policlorobifenilos. (PCB) para as minhocas no Solo Urbano

Resumo: Estudamos a captação de 20 de HAP entre 25 e 12 PCB campo de solos


contaminados por Lumbricus terrestres, e testou a adequação da teoria da partição no equilíbrio
(EPT) para descrever a captação. A biodisponibilidade do PAH e PCB foi avaliada pela
exaustiva (hexano-acetona) e nonexhaustive métodos de extração (água-metanol 1:1 e 0,5 M
NaOH). Este último extraídos, em média, 6-68% e 2-42% do total de HAP e de concentrações e
7-81% 9-22% do total do PCB concentrações, respectivamente. O extractability de um
composto individual diminuiu com o aumento da partição octanol-água coeficiente (Kow) e
para o PCB foi maior do que para a P SMA. O EPT descrito a absorção de PAH e PCB bem.
Após 15 dias da exposição, as concentrações em minhocas estavam perto do estado de
equilíbrio. Nós encontramos uma estreita correlação entre as concentrações na dina extratos e
concentrações em minhocas após 15 dias de exposição (total: r = 0.75-0.94; metanol-água: r =
0.68-0.94; NaOH: r = 0,59-0,87). A média biota do solo-a acumulação de fatores (10 BSAA
foram 100 vezes superiores para os PCB (0,71-70) do que) para a P SMA (0,13 0,41). A BSAFs
da HAP foram independentes de Kow; as do PCB diminuiu com o aumentando Kow (-0,72.: S
r.: S -0,97)).

Introdução:
Minhocas (Lumbricidae) compreende a maior parte da fauna SOU biomassa e de contribuir
substancialmente com a ciclagem de nutrientes nos ecossistemas terrestres. Minhocas são
também uma importante fonte alimentar para muitos vertebrados "espécie (1). Por isso,
contaminastes ocupados por minhocas SOU entram na cadeia alimentar (2).
Hidrofóbicas arganic contaminastes (HOCs) são ocupados por minhocas (i) através da possível
difusão a partir do sol, solução através da membrana externa ar (ii) através da reabsorção af
campounds SOU material de passar o tubo digestivo (3). O Reativo tem importância das duas
vias para as diferentes espécies e compostos fuily ainda não é compreendido (4) ... reabsorção
no tracto digestivo é pequena, a absorção de HOCs por earthwOlIDs de solo pode ser descrita
pela teoria da partição no equilíbrio (5, 6). Segundo esta teoria, de acumulação de HOCs não se
correlacionam estreitamente com o coeficiente partitíon octanol-água (Kow), porque o potencial
de bioacumulação hidrofóbicas é compensada pela sua forte absorção de matéria orgânica (5).
No entanto, esta teoria sofre de algumas falhas, pois a aceitação de uma HOCs em minhocas
depende do comportamento de minhocas, a composição da matéria orgânica do solo, e sobre o
tempo de permanência dos HOCs nos solos (4). A absorção significativa através da flora
intestinal pode causar maiores concentrações nas minhocas do que seria de esperar da teoria da
partição no equilíbrio (4).
Nos últimos anos foram apresentadas provas que apenas uma parte do total HOC
concentração nos solos e sedimentos está disponível para a compartimentarão entre o solo e o ar
sedimentos fase sólida solução e uma posterior absorção por parte do biota ar degradação
bacteriana (7, 8). O tamanho desta piscina depende de propriedades físicas e químicas do solo
(9, 10). Ela diminui com o aumento do tempo de permanência (“ envelhecimento ") dos
compostos no solo ar sedimentos (11.13) os compostos difere entre classes. Especial, HAP sob
mais fortemente do que para solos e sedimentos PCB (8, 14, 15). Um método direto para avaliar
a biodisponível porções é a determinação da concentração HOC Trações no solo, água
intersticial. No entanto, HOC concentração em solução muitas vezes não são detectáveis. Por
isso, nonexhaustive extrações com solventes leves foram sugeridos para avaliar bioavauable
piscinas (1. "?", 16). Estes estudos demonstraram que é possível prever a biodisponibilidade de
maneira diferente com idades compreendidas entre os HAP e pesticidas para as minhocas e
bactérias por organismos solventes em água MD .. 1: dade.
Até agora, os estudos sobre biodisponibilidade de porções ofHOCs têm sido conduzidas com
laboratório-perfurantes e, posteriormente, com idades compreendidas entre os solos (12, 13, 16).
informações em biovauability no campo, solos contaminados é inexistente. Por isso, nós
seleccionados 25 solos urbanos \ VI um vasto leque de propriedades, que não foram
adicionalmente perfurantes com P SMA e PCB, para conduzir um experimento com a captação
de espécies Lumbricus terrestris no laboratório.
Os objetivos do nosso estudo foram: (i) para avaliar a relação entre os diferentes PAH e
PCB piscinas em solos e PAH e PCB concentrações em minhocas e (ii) para avaliar se o
equilíbrio particionamento que pode ser aplicada para descrever a captação ofPAHs e PCB ¬
campo de solos contaminados por minhocas.
Parte Experimental "
Solos. Foram selecionados 25 urbanos ou peri-urbana. Com um vasto leque de PAH e PCB
concentrações. Vinte e quatro amostrados, setes estão localizados na cidade de Bayreuth
(northem Bavária, Alemanha, 76000 habitantes) ou na área rural em torno de até 7 km de
distância do centro da cidade. Um site (RI) foram amostrados a uma distância de 10 metros de
uma estrada principal perto de Rosenheim no sul da Baviera. SOU foram colhidas amostras
FRAM Ó a 5 cm de profundidade, ar seco, peneirado <2 mm, e armazenadas em AI container
fechado. Uso do solo e SOU prapenies são apresentados no quadro 1.
A aceitação das Minhocas (Lumbricus terrestris L.) foram adquiridos a partir de Mosella
Angelkoder GmbH (Platten, Alemanha). Para ajustar um homogeneamente baixa PAH e PCB
concentração, minhocas foram mantidos por quatro semanas em um solo com baixa PAJ-J: PCB
e de concentrações (200, ug LZO HAP kg-1 e 1,1, ugLl2 PCB kg-1) e alimentados com cevada
trigo e palha antes da captação experiência. Para a captação da experiência, nós observamos as
aparentemente saudáveis com um peso de minhocas 3.5-4.0 g por pessoa e uma bem
desenvolvida clitellum. As minhocas eram lavadas com água e mantida por 48 h no filtro de
papel molhado para permitir que o tubo digestivo de vazio (17).
Na Experiência 1 nós avaliados PAH e PCB absorção por parte do earthwarms como uma
função do tempo de exposição. Temos mantido em earthwarms três solos (A2, R2, 13) para 5,
10,20, e de 30 d.
Aproximadamente 600 g de solo foram ajustados ao teor de água of 35% no 1 - L vidro
navio. Três minhocas foram transferidas para cada navio. E três repetições de cada vez e cada
exposição do solo foram produzidos. Os navios foram armazenados a 18 ± 2 ° C no escuro. Ate
15 d as minhocas do 20-d e 30-d tempo passos foram alimentados com aproximadamente 5 g de
palha de cevada por navio. Ate o dado momento o intervalo de minhocas foram removidas,
lavados com água, mantido por 48 h no filtro de papel molhado, lavado com água de novo,
congelados com nitrogênio líquido, e liofilizado. Durante a captação do experimento, o peso das
minhocas permaneceu quase constante (3,8 ± 0,2 g por pessoa, antes e após 3,9 ± 0,3 g eÀ '.
Posure). A mortalidade foi inferior a 5%.
Com base nos resultados da primeira experiência, nós selecionamos no Experimento 2
um tempo de exposição de 15 DTO avaliamos o relacionamento dum próximo equilíbrio entre o
solo e a minhoca concentração nos 25 solos. Para cada um dos 25 solos, três repetições com três
minhocas foram produzidos. Nenhum anúncio ditional alimentação das minhocas foi necessário.
O peso médio das minhocas só diminuiu ligeiramente de 4,0 == 0,5 g por indivíduo perante a
3,8 ± 0,4 g.
Para determinar a concentração total de PAH e PCB, amostras do solo foram extraídos
com hexano-acetona 2:1 em um acelerado Solvente Extrator (DionexASE 200, Dionex Co.,
Sunnyvale, Califórnia). CeUs foram fiUed extração com solvente, pressurizado a 14 MPa, e
aquecido a 120 ° C durante 6 minorias pressão e temperatura foram detidos por um tempo
estático extração de 5 min e, em seguida, ceUs foram lavados com solvente frio (60% do
volume Ceu) e purgado com Ar por 150 S. A extração, e RIBS, varias etapas foram realizadas
duas vezes para cada amostra, e os extratos foram combinados.
As minhocas secas congelar-se-ão e foram transferidas para 70 - mL nos tubos de vidro
com Teflon-alinhada. P SMA e PCB foram extraídas ofhexane com 40 ml de diclorometano
(2:1) a 65 ° C durante 24 h seguidos com 30 ml de hexano diclorometano (2:1) a 20 ° C por 2 h.
Os extratos foram completados com anidro NaZS04 ' .
Solos e minhoca extraídos foram evaporados a 1 mL e purificado por extração fase
sólida com 2 g de óxido de alumínio (5% desativado, parte superior) e de 2 g de sílica (5%
desativado, parte inferior). PAH e PCB foram seqüencialmente fluídos com 15 ml de hexano, 5
ml de hexano-dicloro-metano 9:1, e 20 ml de hexano-dicloro-metano 4:1. O eluates foram
combinados e evaporada a cerca de 500, antes da medição. Para determinar as concentrações
PCB, extraídos foram adicionalmente purificado com um ácido-base-coluna preenchida com
sílica (de cima para borrom) 0,5 g of22% HZS04-modificado sílica, 2,5 g de 44% HZS04-
modificado sílica, 0,5 gofactivated sílica, e 2,5 gof33% NaOH-sílica modificada. Bifenilos poli-
clorados foram adicionadas na coluna com 60 ml de hexano e evaporada a 200, UL antes da
injeção no cromatográfico.
Nós solventes utilizados elevado grau de pureza (ofHPLC ou análise de resíduos grade)
obtido a partir de Promoch, Alemanha). Ali, pelo menos, outros foram chernicals de "pró
ânàlysi" grau. Poli-hidrocarbonetos aromáticos e PCB normas foram comprados a partir de
Promochem e DT. Ehrenstorfer (Augsburg, Alemanha). Ali navios utilizados para a análise
foram abastecidos com tolueno .. e acetona e baken a 300 ° C. Nós decorreu uma análise em
branco com cada lote de 15 amostras de cada processo de extração (ASE, minhocas, metanol-
água, NaOH). Para reduzir a influência foi possível verificar a contaminação de fundo, estamos
PAH e PCB concentrações corrigidas por subtração. A média dos esboços analíticos. Ali foram
observados em análises no solo duplicado. Se as diferenças entre as duas análises foram acima
de 10% para o surn das operações de concentração ou acima de 25% para o composto individual
concentrações, a análise foi repetida para uma terceira vez. O coeficiente de variação das
concentrações em minhocas foi <15% entre as repetições da captação dos experimentos. As
recuperações médias e desvios padrão internos variaram de 83 ± 10% a 95 ± 6% (ASE), 85 ±
12% para 93 ± 8% (extração de minhocas), 68 ± 10% para 92 ± 13% (metanol extração de
água), e de 40 ± 17% para 77 ± 15% (NaOH extração).
Carbono orgânico do solo (OC) e concentrações de N total foram medidos com um
analisador de CNS (Elementar Vario EL, El ¬ ementar Analysensysteme GmbH, Hanau, na
Alemanha). O pH foi determinado em 1 M KCI em um solo: solução ratio 1:2.5 com um copo
de elétrons.
O teor de água das minhocas foram determinadas através da gravidade. Foram em
média 830 ± 10 g kg-I (n = 135). O teor de lipídios das minhocas foram determinadas em
triplicado como residual peso de um extrato hexano-diclorometano evaporado até à secura. O
nível médio de 12,0 g de lipídios kg de peso fresco ou estava em bom estado de acordo com
dados da literatura para L. rubellus (6, 19).
Equilíbrio de particionamento modelo. HOCs a absorção de minhocas a partir do solo é
descrita por compartimentos ambos são considerados uptake'andelimination a seguir uma
primeira ordem cinética. Hidrofóbicas compostos orgânicos, deverá ser repartido entre os poros
do solo waterand solo equilíbrio em fase sólida. Que denota a captação constante do solo (d-I).
k2 a eliminação taxa constante (CT1), Cworm é a concentração em HOC minhoca lipídeo em
uma base de peso fresco (mg HOC kg-llipid), assumindo uma média teor de água de 830 g kg-l
e contem um lipídeo de 12 g kg-1 massa fresca, e Csoil é a HOC normalizou a concentração de
carbono orgânico do solo em uma base de peso seco (mg kg HOC - Eu OC). O crescimento das
minhocas e os PAHs captação e PCB do solo ingerido é negligenciada, porque a contribuição
destes últimos para captação total deve ser inferior a 5% em OC conteúdo de cerca de 40 g kg-1
e de uma Kow <7 da maior parte dos compostos ( 3).
Cworm é a concentração inicial HOC em minhocas mantidas e, "armazenando solo".
Pelo equilíbrio dCworm / dt = O, resultando em uma simples separação dos compostos entre o
solo e minhocas: Análise de dados. As análises estatísticas foram conduzidas com o software
STATISTlCA para Windows 5.1 (StatSoft ofEurope, Hamburgo, Alemanha). Distribuição
normal dos dados foi testada com o Kolmogorov-Smirnov (Lilliefors prob ¬ habilidades).
Foram feitas análises de regressão linear usando o método qui-quadrado. Porque PAH e PCB
concentrações em minhocas e ali solo extractos foram log-normalmente distribuído, nós log-
linear transformou-las antes da regressão das análises. Equações não-lineares foram equipados
com um módulo "Nonlinear Estirnation" usando o quase-Newton estimação e qui-quadrados.

Resultados e Discussão:

Validade do equilíbrio particionamento Model (Experimento 1). Para verificar a


validade do equilíbrio particionamento nós testamos o tempo claro ofPAH e PCB em minhocas
expostos a três solos (A2. 13, R2) para 5, 10, 20, e 30 d pode ser descrita pela eq 3. Os
parâmetros K e k2 foram montados por não lineares, qui-quadrados-regressão.
O modelo foi adequado para descrever a captação cinética dos três solos bem, os altos
coeficientes de determinação (r2 = 0,67-0,96). Para os PCB, as mais elevadas foram observadas
r2 para solo A2 (r2 = 0,63-0,92). Considerando que as funções apresentaram menor r2 equipado
para solos R2 e 13 (r2 = 0,38 ¬ 0,85). Dois exemplos de captação curvas de solo A2. O modelo
não poderia descrever a baixa captação de clorados PCB 8, 20, 28, e 52. Isso pode ser causado
por apenas diferenças nas concentrações entre "o armazenamento de solo" e do teste dos solos.
Por isso, os compostos de captação líquida eram pequenas, e as concentrações em minhocas
permaneceram praticamente constantes durante todo o tempo de exposição. O PCB 199, 206, e
209 não foi detectado nas minhocas.
Para obter a exposição do tempo necessário para chegar ao equilíbrio PAH e PCB
concentrações em minhocas a teoria calculada no estado de equilíbrio em concentrações
comparados utilizando-os para a concentrações no momento passos 10, 15 e 20 d eq calculada a
partir de 3.
As concentrações de HAP calculado em minhocas ate 10 d da exposição foram, em
média, 91% dos teóricos estado de equilíbrio, as concentrações de solo AZ, 88% para o R2, e
82% para 13. D ate 15 de exposição, respectivas percentagens foram 96% (AZ), 95% (R2), 92%
(13), ate 20 d 98% (AZ), 98% (R2), e 96% (13). Para os PCB, as concentrações foram
calculadas, em média, 84% (AZl, 96% (52), e 91% (Alt3) do estado de equilíbrio, as
concentrações ate 10 d, aumentando para 92% (AZ), 99% (R2); 95% (13) afier 15 d, e 96%
(AZ), 99% (R2), e 97% (13) ate 20 d, respectivamente. Estes resultados são semelhantes aos
ofBelfroid et ALO (22), que observou que não é significativa à mudança de PCB e de
clorobenzeno nas concentrações em minhocas ate 10 d de exposição ao solo contaminado.
Foi observado um ligeiro decréscimo nas concentrações da maior parte dos compostos
em minhocas entre o 20º e o 30º dia em solos AZ e 13. Como L. terrestres que vivem
principalmente nos previamente estabelecido, permanente burrows (1), em torno da solução do
solo pode ter sido esgotados de PAH e PCB durante mais tempo exposição vezes. A dessorção
ea difusão pode ter sido demasiado lento para a reconstituição da solução do solo. Por
conseguinte, a diminuição da taxa de captação e de uma taxa constante da eliminação resultou
em concentrações decrescentes em tecido minhoca em exposição mais vezes. Este efeito foi
também observado por alguns pesticidas (23, 24). Assim, eq 3 não é válido para a exposição
mais vezes, porque Csoil não é constante.
Por esta razão, nós selecionados um tempo de exposição de 15 d para Experimento 2.
As concentrações previstas devem ser bem superior a 90% do teórico estado de equilíbrio, as
concentrações. Para testar esta hipótese, nós comparamos as concentrações em minhocas ate 15
d de exposição ao solo AZ, R2, e 13 no Experimento 2 com o estado de equilíbrio, as
concentrações calculadas a partir de Experiência: 1. A medição das concentrações em minhocas
HAP foram, em média, 104 DP ± 11%, as do PCB 99 ± 29% do calculado estado de equilíbrio,
das concentrações. Por isso, suponho que a hipótese de estado de equilíbrio 15 d as condições
de exposição é suficientemente satisfeitos, e da partição no equilíbrio modelo é aplicável para
descrever os resultados do experimento 2.
As relações entre a total concentrações de PAH e PCB em Minhocas (Experimento 2).
No estado de equilíbrio, condições, eq 4 deve descrever a relação entre Cworm e Csoi /,
assumindo uma simples particionamento linear. Para testar esta hipótese, realizamos análises de
regressão linear de log em log Cworm COI / 25 para os solos. Resultando as equações foram,
portanto, do tipo Cworm log = log s Csoil + log K..
Para os HAP, regressão das análises mostraram doses em relações significativas entre
Csoil log e log Cworm com r = 0,77 ¬ 0,94. Os parâmetros estavam perto de 1 para a maior
parte dos PAH (0,87-1,05), enceto para a gripe (0,53), ESP (0,59), e ANT (0,76). Concentrações
de PCB 101, 118, 138, 153, e 180 em minhocas mostraram também as relações dose das
concentrações no solo (r = 0,75-0,89), mas variaram de 0,47 a 0,78. Para a baixa faixa de
clorados PCB 8,20,28, e 52, não há relações significativas entre Csoi log / log e Cworm foram
observados. Se os substantivos foram menor do que eu, a assunção de particionamento simples
não foi cumprida, as razões que tanto pode ser a eliminação ou aumento da taxa metabólica
transformação ou de que a taxa de absorção diminuiu com o aumento da concentração dos
compostos no solo. Poucos resultados estão disponíveis a transformação metabólica dos
xenobioticos em minhocas. Alguns indicam que o PCB induzir sistemas enzimáticos em
minhocas (25), o que pode explicar uma maior taxa de transformação em concentrações mais
elevadas. Uma possível expansão na captação das taxas reduzidas para as altas concentrações
PCB trações nos solos é a redução na membrana permeação de compostos poli-clorados devido
à sua dimensão relativamente na grande molecular. Relacionamentos entre Metanol-água e de
NaOH extraditáveis PAH e PCB em Solos e Total Concentrações em minhocas. As médias das
porcentagens extraída com metanol-água variaram de 68% (ACE) de 5,9% (ITGU) do total das
concentrações de HAP e de 81% (PCB) para 7,1% (PCB 206) do total das concentrações de
PCB. A extração NaOH rendeu entre 42% (NP) e de 2,3% (PAB) do total de HAP entre 22% e
(PCB 52) e de 9,0% (PCB 180) do total do PCB concentrações (Figura 2). O metanol-água
extraído de percentagens, diminuiu linearmente com o aumento da log Kowfor tanto, P SMA e
PCB. A média dos coeficientes de correlação dos 25 para os solos foram -0,91 e -0,96 HAP para
o PCB (Figura 2). Para os HAP este era verdade para cada indivíduo do solo (-0,82 $ R $ -0,96);
para o PCB a correlação em alguns solos foi menor dose (-0,32 $ R $ -0,96). Os HAP
percentagens extraídas com NaOH também dependiam de log Kow. No entanto, o declive da
linha de regressão foi reduzido em log Kow> 5. O NaOH-extraido PCB percentagens não
dependem de log Kow.
A água-metanol extractabilitywas c10sely relacionados com a hidrofobicidade dos
compostos. Em contraste, NaOH exrracted compostos juntamente com os seus absorvente
(principalmente orgânicos). Assim, a extração de alto peso molecular ¬ compostos por NaOH
fez depender não só sobre a sua hidrofobicidade, mas também sobre a exrractability dos seus
solventes. Apesar de o extraído percentagens variavam consideravelmente entre os solos, como
indicado pela grande desvio padrão (Figura 2), PCB foram exrracted com ambos os metanol de
água e de NaOH em maior grau do que os HAP comparável com Kow. Nossos resultados
indicam uma forte sorção de HAP para si! comparativamente ao PCB semelhantes de
hidrofobicidade, assim já foi observado IRI outros estudos (8, 14).
Metanol-água extraído das concentrações de Ali HAP e os PCB 101118138153, e 180
normalizada com SOC dos ely correlacionada com as suas concentrações na minhoca lipídeo
(HAP: r = 0.79-0.94; PCB: r = 0,68-0,85). Os coeficientes de correlação não diferem entre os
significativamente total. concentrações e concentrações em minhocas. Na Figura 3, a regressão
Iinear para o benzo-pireno e PCB 153, que são representativas para ali PAH e PCB superior
clorados, são mostrados. Os coeficientes de correlação entre as concentrações e NaOH extraível
Concentração em minhocas foi significativamente menor comparado ao total de água e
metanol extrações (HAP: r = 0.66-0.87; PCB: r = 0,59-0,80), indicando que esse extrato foi
menos adequado para prever a sua concentração em terra. Nenhum dos métodos de extração
utilizado foi adequado para predizer a absorção de PCB 8, 20, 28, e 52.
Estes resultados sugerem que o biodisponível pompons do indivíduo PAH e PCB são
semelhantes na sua investigação. Em outras palavras, a concentração de um PAH e PCB nas
minhocas podem ser previsto a partir do seu total concentração no solo. A extração
nonexhaustive não improvavel a previsão. A não-linearidade s parâmetros obtidos a partir das
correlações entre metanol-água e de NaOH ¬ extraível concentrações e Com não diferem dos do
correlações entre Csoil e Cworm. A captação líquida inferior do PCB em concentrações
superiores SOU não foi tomado por um menor extractabUity.
Relacionamentos entre Kow e BSAFs. Com base no equilíbrio panitioning modelo.
Connell e Markwell (5) apresentaram uma appraach para avaliar a absorção de HOCs FRAM
SOU por e arthwo rrns como uma função de Kow. Separação entre SOM e SOU solução é
descrita com a abordagem de particionamento amplamente utilizado Karickhoff et ALO (27) e
CHIOU et ALO (28).
log = log Csoil solução Csoil - um log Kow + b (7)
onde a e b são empíricos coeficientes estimados por regressão linear e Csoil solUIioll é a
concentração na solução do solo (mg LI).
A absorção de dissolução HOCs pode ser expressa como uma função de Kow com o
empírico coeficientes de e (5):
Cworm log = log Csoil tão / ution + d + e log Kow (8)
Nós calculated BSAFsas o racemo de Cworm a Csoiland plotred os logaritmos BSAFs
da média dos 25 sous contra o log Kow (Figura 4). O declive da linha de regressão entre log
BSAF e log Kow para os HAP (ou seja, o parâmetro da eq em 10) foi de -0,05. Para os próprios
solos. as encostas variou de -0,18 para 0,09. O BSAFs da HAP são, portanto, quase
independente do Kow, que está em consonância com o modelo previsões (5). Resultados
semelhantes foram também relatados por Cloro Benzeno ¬ penta e hepta-a-clorados bifenilos
(22) e para os HAP (29). As correlações aposta \, yeen log e BSAF log Kow foram dose para os
PCB (r-se entre -0,72 e -0,97), e as encostas variou de -0,31 para -1,37.
A média da maioria dos PAH BSAFs variaram entre 0,13 e 0,20, exceto para a gripe
(0,41), ESP (0,33), e ANT (0,26). Eles mostraram uma alta variabilidade entre os diferentes
solos (Figura 4). O BSAFs e HAP eram comparáveis aos reportados por L. rubellus amostragem
em solos aluviais (em média 0,10 (6) e em camadas orgânicas (0,5-0,9 (29). O BSAFs da alta
cWorinated PCB são comparáveis aos observados em campo-amostradas L. rubellus (cerca de
0,75 (19)) e em Eisenia Andrei, em um experimento de laboratório (cerca de 3.4 (22)). Para L.
terrestris, nem de laboratório-norfield-determinado BSAFs tenham sido publicadas.
O BSAFs para a di-tetra-clorados bifenilos foram cerca de 100 vezes superior e para a
penta-hepta-clorados bifenilos cerca de 10 vezes superiores aos de HAP com Kow valores
comparáveis. Várias razões podem explicar as diferenças entre os PAH e PCB. A absorção de
HAP da solução do solo pode ser limitado comparado ao PCB. No entanto, esta hipótese não é
apoiada por outros resultados do nosso estudo que revela que não existem diferenças entre a
absorção de pequenas e grandes moléculas com HAP minhocas. O bom acordo entre os nossos
valores medidos e aqueles preditos pela equi! Ibrium particionamento modelo mostrando uma
relação linear entre Csoil e Cworm também não apóia a suposição de captação de limitação. A
transformação metabólica mais elevada taxa de PAH do que de PCB em minhocas também deve
conduzir a uma baixa de BSAFs ¬ o baixo peso molecular, compostos, como a sua degradação
deve ser favorecido. As explicações mais prováveis são um forte sorção de HAP para soi!
comparativamente ao PCB e / ou de uma taxa consideravelmente mais lento dessorção do HAP,
não sendo suficiente para permitir a reconstituição da solução fase empobrecido pela captação
minhoca. CHIOU et ALO (14) observaram valores mais elevados Koc em ofPAHs dada
Kowthan ofPCBs, indicada pelos maiores coeficientes a, b em eq 7. As duas últimas explicações
foram apoiados pela maior extractability de PCB além de HAP com metanol-água e NaOH.
ln principIe, pelas mesmas razões podem explicar as diferenças entre ação de baixa e alta
clorados PCB. A maior taxa metabólica transformação dos sistemas de alta cWorinated com.br.
¬ libras não é realista. A sorção força diferente ou mais rápido esgotamento dos soi! solução não
é refletida por um exuactability diferentes. O lote método de extração. No entanto, não fornece
conhecimentos sobre um empobrecimento da solução do solo sUITounding as minhocas na
experiência. Um diminuindo com o aumento da captação grau de cWorination poims em
direção a um limitado permeabilidade da membrana highIy chIorinated compostos tal como
sugerido anteriormente (26). ln facto, a maior parte highIy chIorinated PCB 206 e 209 não
foram detectados quaisquer minhoca na amostra. A não-linearidade da Csoil - Cworm
relacionamento também apoiou esta hipótese.

Agradecimentos:
Nós estamos endividados para o Bayreuther lnstitut für Terrestrische Okosystemforschung
(BITOK) para fornecer o extrator acelerado Solvente (ASE). Este estudo foi financiado pela
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG Ze 154/38-1, -3), o que estamos gratos acusar.

Você também pode gostar